Автор |
|
Санька
|
#1
05.04.16, 14:53
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 26469 Откуда: Масква Благодарил (а):
100 раз.
Поблагодарили:
2501 раз.
|
Российский МИД официально ответил на обвинения в затягивании Москвой процесса ядерного разоружения и нежелании разоружаться. Ранее с этими заявлениями в ходе саммита по ядерной безопасности в Вашингтоне выступил президент США Барак Обама. Текст ответа официального представителя МИД Марии Захаровой опубликован на сайте ведомства.
В нем говорится, что в связи с событиями в Крыму и на Украине США сами «заморозили все рабочие каналы взаимодействия с российской стороной, свернув деятельность совместной президентской комиссии и прекратив двусторонние контакты по военной линии».
«Отношения между нашими странами резко ухудшились именно из-за целенаправленных деструктивных действий США под предлогом «российской агрессии». Причем все это сопровождается усилением антироссийской риторики», — говорится в документе.
Тем не менее Россия, написала Захарова, готова вести с США «предметный разговор по стратегическим делам». «Полноценная дискуссия станет возможной, только если в Вашингтоне будут руководствоваться основополагающими принципами равноправия, взаимного учета интересов и ненанесения ущерба безопасности других государств. Пока мы этого не видим», — констатировала Захарова.
В ответе также перечислены негативные факторы «военно-стратегического характера», которые мешают переговорам о разоружении. Среди них названы продолжающееся развертывание американской системы ПРО в Восточной Европе, военные приготовления Пентагона вблизи российских границ, а также то, что «сдерживание российской агрессии» названо первым приоритетом в обновленной стратегии Европейского командования вооруженных сил США.
«К тому же нынешней администрацией США запущена наиболее масштабная модернизация американского ядерного арсенала со времени окончания холодной войны. По оценкам, расходы на эти цели в ближайшие 10 лет составят около 350 млрд долларов, а за 30 лет превысят триллион», — говорится в ответе.
В документе также отмечено, что после выполнения Договора о СНВ возможности по двусторонним сокращениям ядерных арсеналов России и США будут исчерпаны. Поэтому необходимо, чтобы к процессу разоружения подключились и другие страны, обладающие военным ядерным потенциалом, считает МИД.
«С сожалением приходится констатировать, что отсутствие подвижек на пути ядерного разоружения — результат деструктивной и даже откровенно враждебной линии администрации Барака Обамы в отношении России», — резюмировала представитель МИД.
Выступая на пресс-конференции по итогам саммита по ядерной безопасности в Вашингтоне, президент Барак Обама заявил, что Россия пока не соглашается на продолжение процесса ядерного разоружения. «После того как мы завершили работу над соглашением «Старт-2» (российско-американский Договор о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений — новый ДСНВ. — РБК), мы обратились к россиянам с предложением рассмотреть следующий этап сокращения вооружений», — сказал он тогда.
Однако, уточнил американский президент, из-за избрания Владимира Путина на пост президента в 2012 году и «его упора на военную мощь, а не на развитие внутри России» он пока не видит того прогресса, на который надеялся.
Саммит по ядерной безопасности проходил в Вашингтоне 31 марта — 1 апреля. Россия отказалась от участия в нем. В Кремле отказ российского президента от участия в саммите объяснили «дефицитом взаимодействия в ходе предварительной проработки вопросов и тематики саммита».
|
|
|
|
брым-брым
|
#5
05.04.16, 15:01
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 13811 Откуда: Тула Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
327 раз.
|
Санька писал(а): На мидовском языке все витиевато и длинно. Если проще то "Идите на ху й, амеры" Да хрен ли там придумывать витиевато, я помню во времена СССР таблички частенько выкладывали в газетах о военном паритете между СССР и НАТО где во всех подробностях о количестве самолетов, танков, кораблей и личного состава между блоками. Вот пусть такую же выложут между Россией и НАТО и в лоб Обаме - какое накуй разоружение.
|
|
|
|
КрымCиб
|
#6
05.04.16, 15:01
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 3343 Откуда: Симферополь-Новосибирск Благодарил (а):
4 раз.
Поблагодарили:
273 раз.
|
Что вы хотите от женщины? Она не может вслух ругацца матом... Поэтому и растеклась мыслею по древу.
Последний раз редактировалось КрымCиб 05.04.16, 15:05, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
КрымCиб
|
#7
05.04.16, 15:04
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 3343 Откуда: Симферополь-Новосибирск Благодарил (а):
4 раз.
Поблагодарили:
273 раз.
|
Надо у каклов ещё кусок хвоста отрубить. Для закрепления старых санкций и введения новых.
|
|
|
|
Уралец
|
#8
05.04.16, 15:08
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 5854 Откуда: Оренбург Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
253 раз.
|
КрымCиб писал(а): Что вы хотите от женщины? Она не может вслух ругацца матом... Поэтому и растеклась мыслею по древу. Мысь - это белка такое. Оно и растекается. По дереву.
_________________
|
|
|
|
vs773
|
#9
05.04.16, 15:29
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 78457 Благодарил (а):
11 раз.
Поблагодарили:
917 раз.
|
Цитата: Однако, уточнил американский президент, из-за избрания Владимира Путина на пост президента в 2012 году и «его упора на военную мощь, а не на развитие внутри России» он пока не видит того прогресса, на который надеялся. Источник: Москва ответила Обаме на обвинение в затягивании ядерного разоруженияЗато весь мир видит американский "прогресс" - расползания американской военщины по всему миру.
_________________ «Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…» Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.
|
|
|
|
МОМ
|
#11
05.04.16, 15:50
|
|
Регистрация: 14.07.2015 Сообщения: 1378 Благодарил (а):
6 раз.
Поблагодарили:
11 раз.
|
Veresk писал(а): До настоящего ответа нужно чуток подождать.... Сдается мне, что и того, что есть достаточно, чтобы оне спали вполглаза. Иначе бы не голосили истошно. Да вот и НАТО признало, что не совсем сирые мы...
_________________ Всякое учение, имеющее более одного последователя, ложно...
|
|
|
|
ALich
|
#12
05.04.16, 15:50
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 14.10.2015 Сообщения: 18041 Благодарил (а):
227 раз.
Поблагодарили:
442 раз.
|
непонятно, о каком-таком ядерном разоружении можно говорить после того, как США в одностороннем порядке вышли из соглашения ПРО.
|
|
|
|
gugu
|
#13
05.04.16, 20:27
|
|
Регистрация: 08.09.2014 Сообщения: 29579 Благодарил (а):
1301 раз.
Поблагодарили:
1335 раз.
|
Veresk писал(а): До настоящего ответа нужно чуток подождать.... Какого, нахрен, перегруза с распределением?! Какие, к шуту, три паровоза?? Вес ракеты в ТПК - 40 с небольшим тонн. Меньше веса танка. Это для "Молодца" с его 120 с лихуём тоннами в ТПК нужно было. Пусковую нового комплекса маскируют под теплушку.
|
|
|
|
Gold
|
#14
05.04.16, 20:33
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 14306 Откуда: СПБ Благодарил (а):
158 раз.
Поблагодарили:
392 раз.
|
отправить часть арсенала в сша. своим ходом. пусть ловят.
_________________ -------------------------- С Уважением, Голд.
|
|
|
|
IraAltay
|
#15
05.04.16, 21:12
|
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 4084 Благодарил (а):
260 раз.
Поблагодарили:
189 раз.
|
Санька писал(а): На мидовском языке все витиевато и длинно. Если проще то "Идите на ху й, амеры" Верно, Санька.. Таксказать, выжал сок из статьи.. А во еще очень интересная инфа от камрада с Авантюры, об истинном смысле неистового пиндосского разоружения. Ну наши не могут ессно об этом не знать Любопытствующий4 Сегодня в 06:32 СШАПообщался на днях за рюмкой чая с одним хорошим знакомым. Он занимается материалами типа тех, что в таблице Менделеева стоят слева и справа от нептуния. И стало понятно маниакальное стремление американских политиков к ядерному разоружению (вот и Трамп тут вякнул, что хотел бы видеть мир, вооружённый исключительно ножами и дубинами).
Пусть меня поправит Добряк, если ошибаюсь в технических деталях. Проблема в том, что большинство ядрёнбатоновых начинок в той стране, откуда пишу, лежат на складах уже очень долго. Часть их начинки естественным образом распалась с образованием гнилья, которое улавливает и удерживают нейтроны, и тем самым гасит нужную реакцию. Получается, что почти любой ядрёнбатон амерского производства не может бахнуть. Даже "пук" не получится. Есть, чем доставлять, но вот доставлять до цели - нечего. Облом-с.
Для поправки ситуации надо батоны разбирать, начинку извлекать и полоскать-промывать её, туды-сюды центрифужить, пока вредные элементы не осядут на дно. Полезные ещё тоже надо извлечь из раствора и собрать обратно в сухом виде. И тут случился облом. Провести все эти махинации с "полоскать и центрифужить" могут только очень немногие спецы, которые достаточно грамотны во всяких термодинамиках химических процессов. Пишу "немногие" потому, что те из местных, кто умел такие полоскания делать, уже давно на пенсии, а то и ещё дальше. Остались те, кто "понаехали тут" из бСССР, а огромное количество этих понаехавших спецов не проходят проверку на допуск (а полоскания нужных начинок для батонов - это работёнка будь-здоров какая секретная). А местные молодые специалисты в гуглах найти методику полосканий и центрифугирования не могут, потому как она шибко секретная и в интернетах не публиковалась...
Вот такая вот, понимаешь, загогулина получилась, (С) ликвидация которой потребует нескольких лет упорной монотонной работы... Так что гонка разоружений будет продвигаться американскими политиками и далее, надо только иметь в виду, что как только наполоскают нужное количество начинок для батонов, так сразу перестанут быть белыми и пушистыми... Не надо расслабляться, хотя ситуация - прикольная. Можно даже ввести третью категорию стран: батоновые, небатоновые, и те, кто обладал, но потерял технологию...
_________________ СУДЬБА ИГРАЕТ ЧЕЛОВЕКОМ (ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК - ЛЖЕЦ). (ББ)
|
|
|
|
ALich
|
#16
05.04.16, 21:29
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 14.10.2015 Сообщения: 18041 Благодарил (а):
227 раз.
Поблагодарили:
442 раз.
|
то что сказано, в принципе верно, но опять-таки неясно почему промывать так можно, а вот так уже неможно ?
Тут вот ещё такой важный момент играет роль: у США в обычных вооружениях большое преимущество и качественное и количественное, но вот от "локальной операции демократизации" удерживает наличие ядрён-батона у потенциально демократизируемой страны. и хотя строят все эти ПРО, но в наилучшем случае получится, что запущено 1000 ракет, впрочем треть командиров сумели завербовать/зассали/не стали стрелять, из тех кто стартанул - половина сразу поломались и не долетели, а из оставшихся половину сумели перехватить... но вот количество оставшихся на траектории всё равно слишком много для дальнейшей спокойной жизни.
Поэтому единственный шанс на ближайшую обозримую перспективу - планомерно сводить ядерное оружие к нулю. можно даже обоюдно.
|
|
|
|
Громобой
|
#17
05.04.16, 21:34
|
|
Регистрация: 03.11.2015 Сообщения: 4226 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
20 раз.
|
Cтранно, что в этой теме не отметился наш знаменитый сторож.
|
|
|
|
IraAltay
|
#18
05.04.16, 22:02
|
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 4084 Благодарил (а):
260 раз.
Поблагодарили:
189 раз.
|
ALich писал(а): то что сказано, в принципе верно, но опять-таки неясно почему промывать так можно, а вот так уже неможно ?
Тут вот ещё такой важный момент играет роль: у США в обычных вооружениях большое преимущество и качественное и количественное, но вот от "локальной операции демократизации" удерживает наличие ядрён-батона у потенциально демократизируемой страны. и хотя строят все эти ПРО, но в наилучшем случае получится, что запущено 1000 ракет, впрочем треть командиров сумели завербовать/зассали/не стали стрелять, из тех кто стартанул - половина сразу поломались и не долетели, а из оставшихся половину сумели перехватить... но вот количество оставшихся на траектории всё равно слишком много для дальнейшей спокойной жизни.
Поэтому единственный шанс на ближайшую обозримую перспективу - планомерно сводить ядерное оружие к нулю. можно даже обоюдно. то что сказано, в принципе верно, но опять-таки неясно: "Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе"... это науке уже неможно.. или можно даже обоюдно?
_________________ СУДЬБА ИГРАЕТ ЧЕЛОВЕКОМ (ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК - ЛЖЕЦ). (ББ)
|
|
|
|
Коля
|
#19
05.04.16, 22:06
|
|
Регистрация: 01.09.2015 Сообщения: 26925 Благодарил (а):
134 раз.
Поблагодарили:
438 раз.
|
IraAltay писал(а): :rzach: Нужно попреведствовать Алтаюшку!
|
|
|
|
IraAltay
|
#20
05.04.16, 22:41
|
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 4084 Благодарил (а):
260 раз.
Поблагодарили:
189 раз.
|
Коля писал(а): IraAltay писал(а): :rzach: Нужно попреведствовать Алтаюшку! И Коленьку нужно поприветствовать взаимно!
_________________ СУДЬБА ИГРАЕТ ЧЕЛОВЕКОМ (ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК - ЛЖЕЦ). (ББ)
|
|
|
|
|
|