160 лет боданию с Европой

Парижский мирный договор (Парижский трактат[1]) — международный договор, подписанный 18 (30) марта 1856 года на Парижском конгрессе, открывшемся 13 (25) февраля 1856 года в столице Франции. В работе конгресса участвовали Россия, с одной стороны, и союзники по Крымской войне Османская империя, Франция, Британская империя, Австрия, Сардиния, а также Пруссия[2].

Неудачный для России ход войны привёл к ущемлению её прав и интересов; территориальные потери в итоге оказались для неё, однако, минимальны (первоначально Англия требовала, среди прочего, уступки Бессарабии и уничтожения Николаева): Россия отказывалась от укрепления Аландских островов; соглашалась на свободу судоходства по Дунаю; отказывалась от протектората над Валахией, Молдавским княжеством и Сербией, уступала Молдавскому княжеству свои владения в устьях Дуная и часть Южной Бессарабии, по ст. III возвращала занятые у Турции город и цитадель Карс вместе с «прочими частями оттоманских владений, занятых российскими войсками». В прочие земли входили Баязет, Ардахан, Кагызман, Олты и позиции в 5,5 км от Эрзурума. В обмен на это, по ст. IV Россия получала Севастополь, Балаклаву, Камыш, Керчь-Еникале, Кинбурн, «а равно и все прочие места, занятые союзными войсками».
Принципиальное значение для России имела ст. XI о нейтрализации Чёрного моря, запрещавшая всем черноморским державам иметь на Чёрном море военные флоты. Ст. XIII запрещала также царю и султану создавать на побережье военно-морские арсеналы и крепости. Таким образом, Российская империя ставилась в неравноправное положение с Османской, которая сохранила полностью свои военно-морские силы в Мраморном и Средиземном морях.

К трактату прилагалась конвенция о проливах Босфор и Дарданеллы, подтверждавшая их закрытие для иностранных военных кораблей в мирное время.

Парижский мирный договор 1856 года полностью изменил международную обстановку в Европе, уничтожив европейскую систему, покоившуюся на Венских трактатах 1815 года. Парижский договор стал стержнем европейской дипломатии вплоть до франко-прусской войны 1870—1871 гг.

Россия добилась отмены запрета держать военно-морской флот в Чёрном море на Лондонской конвенции 1871 года. Вернуть часть утраченных территорий Россия смогла в 1878 году по Берлинскому трактату, подписанному в рамках Берлинского конгресса состоявшегося по итогам Русско-турецкой войны 1877—1878 годов.

А могли б и с лучшими результатами разговаривать с евроублюдками..но Алекс 2 банально обосрался

Парижский мирный договор был по условиям лучше всего, что Россия могла ожидать в гибельной ситуации начала 1856 г. На войну было потрачено два полных годовых бюджета или 15 стоимостей Николаевской железной дороги, казна была пуста. Взять в долг было не у кого, внешняя торговля замерла. Слабость путей сообщения и военной промышленности проявились во всей неприглядности. Войска сражались упорно, но показали себя посредственно подготовленными и плохо вооруженными - в Крыму не было выиграно ни одного крупного полевого сражения, при трех серьезных поражениях (Альма, Инкерман, Черная речка). А на западной границе назревала война чуть ли не со всеми сколько-нибудь значимыми европейскими державами впридачу к англо-франко-пьемонто-турецкой коалиции.

с кем это?

_________________
УкраинецЬ брешет - як дышит

финансовое положение России было не так плачевно как пишут об этом..в войну 1877-78 было похлеще..внутренние резервы были....и сражения при Альме и т.д--это неудачи для поставленных задач--а совсем не поражения с катострафическими последствиями--ну типа при Седане у Франков в 1870... война на западной границе-блеф Австрияков ...тем более войск на западной границе более чем хватало..их могли и на Крым запустить...плюс ополчение....так что при наличии достаточных сил можно было выдавить и из Крыма...какая то техническая отсталость--это отмазка запущенная еще Меншиковым..в процессе войны уже минимизировалась-если ты о пресловутом нарезном...господство на море--и кер с ним --вы попробуйте высадитесь...Кинбурн взяли-и за осень подохли там...Николай 1 не допустил бы такого ,,мира,,..другое дело ни мы ни они сражатся не захотели..и флот с перепугу утопили.
и так как основной театр войны находился рядом с житницей России--при поставленой службе тыла--вполне себе выполнимая задача...могу привести пример что осталось в Севастополе --

При занятии Севастополя союзными войсками было найдено: орудий медных 128 (в том числе турецких 10); чугунных 3,711 (в числе тех и других было более 1.000 подбитых); ядер 407,814. пустотелых снарядов 101,755; картечей 24,080; патронов, частью испорченных, 630,000; пороху около 16,000 пудов), и проч.( из Богдановича)

По другим данным русскими оставлено, при отступлении, на Южной стороне, до 480,000 снарядов и до 40,000 пуд пороха (из коих взорвано около 24,000).
так что и снабжение,, несмотря на трудности и лихоимство интендантов,, присутствовало...но 120 тыш Русской армии в Крыму слишком мало против 170 тыщ Антанты

Австрия-Пруссия-Швеция
Австрия и Швеция были полностью готовы присоединиться к англо-французам, а тогда бы и Пруссия не осталась в стороне (да, именно так). Но дипломатам удалось разбить англо-французский союз и заключить крайне нужный России мир. Потому чудом вывернулись почти без потерь из крайне неприятной ситуации.
Хотя как без потерь - потом еще много лет был финансовый кризис.

Шведы были самые умные--вот как раз они и не собирались воевать несмотря на обещаные Аланды..пруссаки--делали козью морду и воевать тоже не хотели...из этой троицы только австрияки осенью ультиматум кинули--и только потому что ждали--выстоит ли Севастополь..но когда он пал---они решили попугать....но если б Алекс не обосрался(в чем он через лет 8 сам и признался) и самому шугать австрияков ,а всю эту шайку лейку было чем встретить и отпиздить.... то мир в Париже был бы другой...

если после Крымской --это кризис--то после 1812 был вообще пиз-дец--но что то об этом как то не упоминают

Одно не понятно - что токо взял 160 лет? Эт бодание началось куда ране!

Что и доказывает, что Россия "бодалась" со всей Европой +Турция.

_________________
Будем справедливы: "Не все нацисты евреи, не все евреи нацисты"

Вся пиз-дота повылазила тогда...не знаю--вынесли или не вынесли урок--Европидарам ни в коем случае верить нельзя--тем более когда спасаешь их(накуа спасли Австрию??)

............................. Австрия оказалась в изоляции. Переговоры ни к чему не привели, в апреле они были прерваны, а 4 июня 1855г. председатель конференции К. Буоль объявил об их окончании. Катастрофическое финансовое положение вынудило Франца Иосифа объявить демобилизацию и свернуть все военные мероприятия.................

Автор: Алексей Александрович Кулаков, историк.,,Позиция Австрии в Крымской войне,,

и это у Австрии которая не воевала...но Алекс 2 все равно обосрался