| Автор |
|
|
чукча
|
#101 
30.03.16, 15:37
|
|
Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 15302
Благодарил (а):
18 раз.
Поблагодарили:
35 раз.
|
nnik писал(а): чукча писал(а): tik писал(а): чукча писал(а): Ведь если мясо сейчас продается, значит, оно покупается и потребляется. Короче, опять вместо аргументов у тебя растопыривание пальцев и высосанные из пальцев риторические вопросы с претензией на глубину. Неинтересно. все верно. а если б его продавали по более низкой цене, то покупали бы еще больше, но мяса бы не хватило. все в полном соответствии с законом спроса и предложения хех о чем тебе уже сказано. Только вот тогда покупали, а сейчас смотрят.  Кончай дрочить эту тему, пипиську оторвешь Пестишь, как дышишь. Ибо сравни структуру расходов населения тогда и сейчас. Не говоря уж о том, что средняя зарплата тогда являлась д е й с т в и т е л ь н о средней. Для большинства.  Вот ты и сравни, чтобы опровегнуть, а то получается в огороде бузина, а в Киеве дядька. На ЖКХ тогда тратили меньше, на ширпотреб больше. Шило на мыло, попытка взмутить говна воду. Но главная ошибка всех этих рассуждений даже не в этом, а в попытке передернуть, а именно: речь идет о товарном виде мяса которое реально продавалось, покупалось и (если верить статистике), потреблялось тогда и сейчас. Ведь если отнять вес "будки" из той собачатины, что была на прилавках СССР, то получится, что россияне потребляют сейчас, при измененной структуре потребления (видишь, я разучил ваше бессмысленное словосочетание), МЯСА (а не будки) больше ( слава путену!  )
_________________
Сердечно поздравляю всех с 24 июня и 3 сентября Гы-Ы
|
|
|
|
 |
|
чукча
|
#102
30.03.16, 15:43
|
|
Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 15302
Благодарил (а):
18 раз.
Поблагодарили:
35 раз.
|
nnik писал(а): чукча писал(а): nnik писал(а): "Потреблять", и "можно купить", отказав себе во всём остальном - несколько разные вещи. Не находишь? Да, кругом враги, манипулируют святой мясной темой . с потреблением и "можно купить" ты передергиваешь. Или, может, всерьез считаешь, что сейчас мясо выставляют на витрину не для того, чтобы его продать, а дать испортиться и выбросить? Ведь если мясо сейчас продается, значит, оно покупается и потребляется. Короче, опять вместо аргументов у тебя растопыривание пальцев и высосанные из пальцев риторические вопросы с претензией на глубину. Неинтересно. Конечно. Ибо в СТ ты сам обозначил ПОТРЕБЛЕНИЕ мяса и мясопродуктов на ДУШУ. Но не рОзглядывание его... Кстати, статистика-статистикой, но сие не отрицали даже "наши западные партнёры". Именно, тогда потребляли больше, но продукта, которое с трудом можно назвать мясом. Сейчас чуть меньше, но за вычетом костей и жира, обязательных атрибутов советского мяса, именно МЯСА, возможно, даже больше. Оно лежит на прилавке, радует глаз, и главное, покупается и потребляется (ну не выбрасывают же его на свалку).
_________________
Сердечно поздравляю всех с 24 июня и 3 сентября Гы-Ы
|
|
|
|
|
|
чукча
|
#103
30.03.16, 15:51
|
|
Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 15302
Благодарил (а):
18 раз.
Поблагодарили:
35 раз.
|
Апокриф писал(а): чукча писал(а): По статистике, в СССР потреблялось 75 кг мяса на душу, а в России 65, то есть меньше. Вопрос к заставшим СССР:
Как вы помните мясо в СССР?
Мои воспоминания: синие тощие курицы, кости вместо говядины и жир вместо свинины в магазинах. Сейчас, при меньшем производстве, такого ужасного мяса, как в СССР, на полках магазинов не видно, ни в России, ни на Украине. То ли политбюро сожрало все мясо в СССР, то ли статистика врет Курица-несушка (синяя птица) и должна быть "спортивная" до 1 кг +- . Анаболическая курица в современных магазинах---еда нищих или тех, кому плевать на здоровье. В "совке" мясо было. Важен регион проживания. Там, где возникали проблемы--бойкий люд компенсировал недостатки системы, воруя и продавая. ВСЕГДА была дома ВОРОВАННАЯ ;) вырезка с местного мясокомбината. 1 кг говядины 2,5-3 руб. Палка "московской " 1 руб. Банка тушенки 80 коп-1 руб. Т.к. место моего обитания хахляндия, то и сейчас, и при "совке" свинина стоила и стоит ДОРОЖЕ!!! говядины. Расскажи, пожалуйста, правда ли, что только анаболические куры весят больше килограмма. И что такое анаболические куры. Я пробовал гуглить, гугл не в курсе . Да, тогда воровали, и воры питались лучше. Но ветка о том, можно ли верить радужной статистике СССР. По твоим словам, получается, что нет, ибо для того, чтобы иметь нормальное мясо, его нужно было украсть или купить краденое с мясокомбината. А в магазинах продавалась собачатина третий сорт
_________________
Сердечно поздравляю всех с 24 июня и 3 сентября Гы-Ы
|
|
|
|
|
|
nnik
|
#104
30.03.16, 15:55
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 20484
Откуда: USSR
Благодарил (а):
109 раз.
Поблагодарили:
232 раз.
|
чукча писал(а): Именно, тогда потребляли больше, но продукта, которое с трудом можно назвать мясом. Сейчас чуть меньше, но за вычетом костей и жира, обязательных атрибутов советского мяса, именно МЯСА, возможно, даже больше. Оно лежит на прилавке, радует глаз, и главное, покупается и потребляется (ну не выбрасывают же его на свалку). По "синим" курицам тебе уже развёрнуто ответили. То же можно отнести к хлебу, колбасе, фруктовым сокам (которые - не поверишь, могли порой и забродить), молоку и молпродуктам, рыбе... Ты не просто сравниваешь изначально несравнимое, но и всё время передёргиваешь. Факты, подменяя одни понятия другими. В частности - виртуальные возможности с реальностями. На рынках бывал при "коммуняках"? Или в кооперативных магазинах...
_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...
|
|
|
|
|
|
чукча
|
#105
30.03.16, 15:57
|
|
Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 15302
Благодарил (а):
18 раз.
Поблагодарили:
35 раз.
|
мао писал(а): Чпукча--что ты скавчишь про мясо как ушлепок??..брал бы деньги и шел на рынок--там мясо было всегда в любом количестве и качестве.. Только вот не покарману было среднему жителю СССР питаться исключительно красивым мясом с рынка, и он вынужден был докупать собачатину в магазине . Кстати, статистика рыночное мясо, как мне объяснили, не охватывала.
_________________
Сердечно поздравляю всех с 24 июня и 3 сентября Гы-Ы
|
|
|
|
|
|
nnik
|
#106
30.03.16, 16:00
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 20484
Откуда: USSR
Благодарил (а):
109 раз.
Поблагодарили:
232 раз.
|
чукча писал(а): мао писал(а): Чпукча--что ты скавчишь про мясо как ушлепок??..брал бы деньги и шел на рынок--там мясо было всегда в любом количестве и качестве.. Только вот не покарману было среднему жителю СССР питаться исключительно красивым мясом с рынка, и он вынужден был докупать собачатину в магазине . Кстати, статистика рыночное мясо, как мне объяснили, не охватывала. Так и сейчас среднему жителю на какие куи питаться исключительно красивым магазинским мясом? 
_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...
|
|
|
|
|
|
чукча
|
#107
30.03.16, 16:04
|
|
Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 15302
Благодарил (а):
18 раз.
Поблагодарили:
35 раз.
|
nnik писал(а): чукча писал(а): Именно, тогда потребляли больше, но продукта, которое с трудом можно назвать мясом. Сейчас чуть меньше, но за вычетом костей и жира, обязательных атрибутов советского мяса, именно МЯСА, возможно, даже больше. Оно лежит на прилавке, радует глаз, и главное, покупается и потребляется (ну не выбрасывают же его на свалку). По "синим" курицам тебе уже развёрнуто ответили. То же можно отнести к хлебу, колбасе, фруктовым сокам (которые - не поверишь, могли порой и забродить), молоку и молпродуктам, рыбе... Ты не просто сравниваешь изначально несравнимое, но и всё время передёргиваешь. Факты, подменяя одни понятия другими. В частности - виртуальные возможности с реальностями. На рынках бывал при "коммуняках"? Или в кооперативных магазинах... Извини, развернутого ответа по курам не заметил. Возможно, кто-то из моего игнора попытался вставить пять копеек. В двух словах, в чем дело? Давай сначала все-таки разберемся с мясом, а то ты все как-то пытаешься спрыгнуть с темы. Ну, или все выглядит так. Я сравниваю товарный вид мяса на прилавках магазинов СССР и нынешней России. Почему этот вид несравним, в чем заключается передергивание, что и чем я подменяю? . Попробуй предметно. Вдруг, получится? .
_________________
Сердечно поздравляю всех с 24 июня и 3 сентября Гы-Ы
|
|
|
|
|
|
чукча
|
#108
30.03.16, 16:06
|
|
Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 15302
Благодарил (а):
18 раз.
Поблагодарили:
35 раз.
|
nnik писал(а): чукча писал(а): мао писал(а): Чпукча--что ты скавчишь про мясо как ушлепок??..брал бы деньги и шел на рынок--там мясо было всегда в любом количестве и качестве.. Только вот не покарману было среднему жителю СССР питаться исключительно красивым мясом с рынка, и он вынужден был докупать собачатину в магазине . Кстати, статистика рыночное мясо, как мне объяснили, не охватывала. Так и сейчас среднему жителю на какие куи питаться исключительно красивым магазинским мясом? И кто же раскупает нынче магазинское мясо? Анунаки?
_________________
Сердечно поздравляю всех с 24 июня и 3 сентября Гы-Ы
|
|
|
|
|
|
tik
|
#109
30.03.16, 16:10
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
чукча писал(а): Я сравниваю товарный вид мяса на прилавках магазинов СССР и нынешней России. а что это? "товарный вид мяса" ? ты пишешь в СССР видел только кости. Может это и так. Я видел мясо. Кто из нас более прав? и тем не менее ты же пишешь в СССР потребляли 75 кг на душу, в РФ 60 или сколько там? Причем в СССР это было свое мясо, а в РФ часть импортируется даже сегодня. 75 больше 60 или как? 
_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
|
|
tik
|
#110
30.03.16, 16:14
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
чукча писал(а): nnik писал(а): чукча писал(а): мао писал(а): Чпукча--что ты скавчишь про мясо как ушлепок??..брал бы деньги и шел на рынок--там мясо было всегда в любом количестве и качестве.. Только вот не покарману было среднему жителю СССР питаться исключительно красивым мясом с рынка, и он вынужден был докупать собачатину в магазине . Кстати, статистика рыночное мясо, как мне объяснили, не охватывала. Так и сейчас среднему жителю на какие куи питаться исключительно красивым магазинским мясом? И кто же раскупает нынче магазинское мясо? Анунаки? кому доходы позволяют те и раскупают. в чем проблема то? а кому не позволяют макаронами довольствуются. по официальной статистике в РФ больше 20 млн уже людей с доходом на душу меньше прожиточного уровня.
_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
|
|
nnik
|
#111
30.03.16, 16:15
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 20484
Откуда: USSR
Благодарил (а):
109 раз.
Поблагодарили:
232 раз.
|
чукча
Цитата: nnik писал(а): чукча писал(а): Именно, тогда потребляли больше, но продукта, которое с трудом можно назвать мясом. Сейчас чуть меньше, но за вычетом костей и жира, обязательных атрибутов советского мяса, именно МЯСА, возможно, даже больше. Оно лежит на прилавке, радует глаз, и главное, покупается и потребляется (ну не выбрасывают же его на свалку). По "синим" курицам тебе уже развёрнуто ответили. То же можно отнести к хлебу, колбасе, фруктовым сокам (которые - не поверишь, могли порой и забродить), молоку и молпродуктам, рыбе... Ты не просто сравниваешь изначально несравнимое, но и всё время передёргиваешь. Факты, подменяя одни понятия другими. В частности - виртуальные возможности с реальностями. На рынках бывал при "коммуняках"? Или в кооперативных магазинах... Извини, развернутого ответа по курам не заметил. Возможно, кто-то из моего игнора попытался вставить пять копеек. В двух словах, в чем дело? Давай сначала все-таки разберемся с мясом, а то ты все как-то пытаешься спрыгнуть с темы. Ну, или все выглядит так. Я сравниваю товарный вид мяса на прилавках магазинов СССР и нынешней России. Почему этот вид несравним, в чем заключается передергивание, что и чем я подменяю? . Попробуй предметно. Вдруг, получится? .
Ты видишь только то, что видеть желаешь. По "колбасным электричкам" ответ устроил?
_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...
|
|
|
|
|
|
tik
|
#112
30.03.16, 16:18
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
чукча писал(а): Спасибо. Это уже больше похоже на аргумент. Но желательно предметно, со ссылками (как я сделал в начале ветки) разложить структуру потребления СРЕДНЕЙ семьи тогда и сейчас. А иначе получается просто ловкость рук. ну вот например: Цитата: Расходы на питание являются одной из важнейших статей расходов семейного бюджета. В США на их долю приходится 15% семейного бюджета, в Германии, Франции, Швеции — 23%. В России, достигнув максимума к 1990-м гг. (более 50%), данный показатель после 2000 г. стал снижаться и в 2005 г. составил 33,3%: к сожалению, это гораздо выше аналогичного показателя развитых стран.
Продолжает увеличиваться статья расходов на оплату жилья и коммунальных услуг: с 4,3 в 1995 г. до 8,3% в 2005 г.
_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
|
|
Москаль з Батькiвщины
|
#113
30.03.16, 16:19
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18170
Откуда: Ханты-Мансийск
Благодарил (а):
349 раз.
Поблагодарили:
1069 раз.
|
system писал(а): чукча писал(а): И куда эти живые стада девались? . Более вероятно, песдешь с приписками . На месте резали и жрали, полюбляли они, понимаешь, свежатинку..., и приписки полюбэ раза в три... Халадылник денги стоит, иликтричество тоже. Это увеличивает стоимость мороженного мяса. Непроданная с утра на рынке говядина и баранина отправлялась прямиком в чайхану. Я прикуел, когда чайханщик сказал, что у него нет холодильника, а свежее мясо они до трех дней хранят вперемешку с нарезанным луком.
_________________
Добре спозаранку-надобранич щеневмерлие патриоти-ватобори, кримоблокувадники, ганьбапереможники та бандугетьмани! ТАК!
|
|
|
|
|
|
Москаль з Батькiвщины
|
#114
30.03.16, 16:21
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18170
Откуда: Ханты-Мансийск
Благодарил (а):
349 раз.
Поблагодарили:
1069 раз.
|
tik писал(а): ы пишешь в СССР видел только кости. Может это и так. Я видел мясо. Кто из нас более прав? Стакан на половину полон или наполовину пуст? ©
_________________
Добре спозаранку-надобранич щеневмерлие патриоти-ватобори, кримоблокувадники, ганьбапереможники та бандугетьмани! ТАК!
|
|
|
|
|
|
Ocean
|
#115
30.03.16, 16:23
|
|
| Завсегдатай |
 |
Регистрация: 08.04.2015
Сообщения: 4486
Благодарил (а):
116 раз.
Поблагодарили:
148 раз.
|
L чукча писал(а): Ocean писал(а): чукча писал(а): Москаль з Батькiвщины писал(а): и субпродуктов, включая мясные консервы. (Советская тушенка, не чета нынешней!) Не учитывалась реализация мяса частниками на рынках.
В СА положено было 175 г мяса на каждого военнослужащего срочной службы 0,175 х 365 = 64 кг в год. Военнослужащим лётного и технического состава полагалось 250 и 200 г мяса в сутки соответственно. То есть с учетом частников, в СССР мяса было еще больше, чем по статистике. Кто его съедал. Тушенки, правда, такой как в СССР уже не делают. Во всяком случае, не видел. В СА срочники ели мясо только по праздникам. Все остальное время-помои (Гродно, Брест, Борисов, ПВО войск). В борисовской учебке духи-мусульмане по команде "К приему пищи-приступить" хватали куски вареного свиного сала, которые выставляли на столы курсантам вместо положенных 175 грамм мяса. Судя из этого заявления чел в СА не служил. У нас в полку каждый день было мясо или котлеты. На ужин жаренная рыба. Причем рыбу жарили так вкусно, что до сих пор вкус помню. Три раза ХА. Это ты молодежи расскажешь, той, что не служила Да хоть 10 раз. Я рассказываю то что сам на срочной ел. А вот Вы не служившие, но уверенно заявляете о томЮ о чем понятия не имеете.
|
|
|
|
|
|
Ocean
|
#116
30.03.16, 16:27
|
|
| Завсегдатай |
|
Регистрация: 08.04.2015
Сообщения: 4486
Благодарил (а):
116 раз.
Поблагодарили:
148 раз.
|
чукча
Цитата: Ocean писал(а): чукча писал(а): doom писал(а): В точку.!!И главное правда.Стенающие про синих цыплят, были настолько нищебродами, что не могли себе даже позволить купить на рынке, а выбор был шикарный от крестьян: тут тебе и колбаса домашняя ,видов немеряно и домашняя сметана ,молоко ,сливки ,куры, желтые от жира ,утки, гуси, кролики, молочные поросята, ягнятина и тд.Едешь по трассе крестьяне вёдрами продают вишни, черешни ,абрикосы, сливы ,яблоки, цены смешные .В каких камышах чукча жил ?х.з.  По этому стандарту, в СССР большинство населения были нищебродами, ибо мясо на рынке могли покупать лишь иногда. У чукчи нужды в этом не было: свои куры, яйца, свинина, кролики. Спасибо родителям. К счастью, недолго пробыл в сотрудниках НИИ/нищебродах. Сейчас на зарплату могу купить в магазине несколько тонн мяса, гораздо более приличного, чем в СССРовских магазинах. По СССР тоскуют либо идиоты в нем никогда не жившие, либо бывшая номенклатура, которая загнала страну в жoпy. Как-то так.... Ну на счет такого как СССРовского врядли. В Пендосии мясо длительной заморозки продают. В пиндосии такого куевого мяса, как в СССР в магазинах просто нет. За такое здесь можно под суд попасть, и уж точно обанкротишься. Что же касается немороженного мяса, здесь полно. Хотя зачастую, конечно, не знаешь, мороженое оно или нет, ибо в замороженном виде мясо продается редко. На лососе же часто пишут, что заморожен не был. По нежности он как ваша семга. А вот в крыму как-то купил мороженой горбуши угостить своих соленой нежной лососиной. Какая дрянь, однако! Впрочем, с появлением малосольной семги вопрос решился.
Ну видимо Вы и в штатах не жили если такое пишите. В магазины поступает мясо у которого заканчивается срок хранения в морозильниках. А все свежее мясо идет только на заморозку и хранение. Возможно что прежде чем попасть на прилавок в магазин его чем-то обрабатывают, ибо не обработанное мясо после длительной заморозки никакое.
|
|
|
|
|
|
Апокриф
|
#117
30.03.16, 16:32
|
|
| Прохожий |
 |
Регистрация: 27.09.2014
Сообщения: 287
Благодарил (а):
5 раз.
Поблагодарили:
11 раз.
|
чукча писал(а): мао писал(а): Чпукча--что ты скавчишь про мясо как ушлепок??..брал бы деньги и шел на рынок--там мясо было всегда в любом количестве и качестве.. Только вот не покарману было среднему жителю СССР питаться исключительно красивым мясом с рынка, и он вынужден был докупать собачатину в магазине . Кстати, статистика рыночное мясо, как мне объяснили, не охватывала. Если посмотреть КАКИЕ суммы пропали на сберкнижках советского человека, то диву даешься.
|
|
|
|
|
|
чукча
|
#118
30.03.16, 17:03
|
|
Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 15302
Благодарил (а):
18 раз.
Поблагодарили:
35 раз.
|
tik писал(а): чукча писал(а): Я сравниваю товарный вид мяса на прилавках магазинов СССР и нынешней России. а что это? "товарный вид мяса" ? ты пишешь в СССР видел только кости. Может это и так. Я видел мясо. Кто из нас более прав? и тем не менее ты же пишешь в СССР потребляли 75 кг на душу, в РФ 60 или сколько там? Причем в СССР это было свое мясо, а в РФ часть импортируется даже сегодня. 75 больше 60 или как? Товарный вид мяса-эстетическая составляющая. Я не писал, что в СССР видел только кости, писал, что не видел без костей и жира. И что чем развитее становился социализм, тем меньше в этой смеси было мяса. Не надо передергивать. То есть мы оба видели мясо. Кто из нас более прав-вопрос к жюри на премию Дарвина
_________________
Сердечно поздравляю всех с 24 июня и 3 сентября Гы-Ы
|
|
|
|
|
|
tik
|
#119
30.03.16, 17:09
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
чукча писал(а): tik писал(а): чукча писал(а): Я сравниваю товарный вид мяса на прилавках магазинов СССР и нынешней России. а что это? "товарный вид мяса" ? ты пишешь в СССР видел только кости. Может это и так. Я видел мясо. Кто из нас более прав? и тем не менее ты же пишешь в СССР потребляли 75 кг на душу, в РФ 60 или сколько там? Причем в СССР это было свое мясо, а в РФ часть импортируется даже сегодня. 75 больше 60 или как? Товарный вид мяса-эстетическая составляющая. Я не писал, что в СССР видел только кости, писал, что не видел без костей и жира. И что чем развитее становился социализм, тем меньше в этой смеси было мяса. Не надо передергивать. То есть мы оба видели мясо. Кто из нас более прав-вопрос к жюри на премию Дарвина это ведь не я писал. верно? чукча писал(а): ....
Мои воспоминания: ..., кости вместо говядины и жир вместо свинины в магазинах.
...
_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
|
|
doom
|
#120
30.03.16, 17:10
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 9667
Откуда: деревня Торонтаевка
Благодарил (а):
301 раз.
Поблагодарили:
171 раз.
|
Ocean писал(а):
чукча
]
По этому стандарту, в СССР большинство населения были нищебродами, ибо мясо на рынке могли покупать лишь иногда. У чукчи нужды в этом не было: свои куры, яйца, свинина, кролики. Спасибо родителям. К счастью, недолго пробыл в сотрудниках НИИ/нищебродах. Сейчас на зарплату могу купить в магазине несколько тонн мяса, гораздо более приличного, чем в СССРовских магазинах. По СССР тоскуют либо идиоты в нем никогда не жившие, либо бывшая номенклатура, которая загнала страну в жoпy. Как-то так.... Ну на счет такого как СССРовского врядли. В Пендосии мясо длительной заморозки продают.[/quote] В пиндосии такого куевого мяса, как в СССР в магазинах просто нет. За такое здесь можно под суд попасть, и уж точно обанкротишься. Что же касается немороженного мяса, здесь полно. Хотя зачастую, конечно, не знаешь, мороженое оно или нет, ибо в замороженном виде мясо продается редко. На лососе же часто пишут, что заморожен не был. По нежности он как ваша семга. А вот в крыму как-то купил мороженой горбуши угостить своих соленой нежной лососиной. Какая дрянь, однако! Впрочем, с появлением малосольной семги вопрос решился.[/quote]
Ну видимо Вы и в штатах не жили если такое пишите. В магазины поступает мясо у которого заканчивается срок хранения в морозильниках. А все свежее мясо идет только на заморозку и хранение. Возможно что прежде чем попасть на прилавок в магазин его чем-то обрабатывают, ибо не обработанное мясо после длительной заморозки никакое.[/quote] Вот какоим мясом кормят лохов, чукче нравится. Чтоб долго хранилось ,в мясо вкалывают хим дрянь и для веса, потому при СССР было мясо ,а теперь мало того что колбасы -гадость ,так и основное сырье -тоже гадость.Зато мноого ,говна, но многo
_________________
Чем ниже человек душой, тем выше задирает нос.
Он носом тянется туда, куда душою не дорос.
|
|
|
|
|
|
|
Pегиcтpaция
Смотреть на 
