Banggood WW

Пять мифов об Америке


 [ Сообщений: 25 ]  Стрaница Пред.  1, 2
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 20235
Откуда: лос анджелес
Благодарил (а): 626 раз.
Поблагодарили: 363 раз.
United States of America
НereI'm писал(а):
Ципролет писал(а):
Да, в абсолютных цифрах это так, но если взять процентные доли бюджета, то картинка резко меняется: эти расходы на 45% меньше, чем на медицину,


это на ту медицину, где температуру померить стоит 100 долларов?
500 $$

_________________
Для русских деньги далеко не главное. Cправедливость, достоинство, порядочность, наши главные ценности. (форумный бобер mas)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18158
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 447 раз.
Цитата:
3. Америка «живет за счет остального мира», совращая его зелёными долларовыми бумажками — по словам Ю. Лужкова, "В мире напечатано… 1 квадриллион 420 триллионов долларов, это больше чем ВВП всего мира… которые не обеспечены ни золотом, ни иным эквивалентом". Но... статистика ФРС (которая полностью открыта) соврать не даёт: реальный показатель денежной массы M2 составлял на 1 января 2009 г. в США лишь $8,2 трлн. Это рекордный обман — в 170 раз по совокупной денежной массе, а если привязать только к наличным, то аж в 1600 раз (реальная общемировая долларовая наличка составляла на тот период 900 млрд). Тем не менее указанная фантастическая цифра до сих пор кочует по страницам российских изданий – разумеется, как "общеизвестная".

Ну эта цифра действительно фантастическая, и спрашивать её надо именно с того кто её выдумал.
Другое дело, что цифра 8 триллионов выглядит нереальной. Я слышал оценки на уровне "около 100 триллионов", а вообще точные данные долларовой эмиссии засекречены.
Сотка мне кажется гораздо более реальной, ибо например лет 5 назад был скандал - ФРС без контроля со стороны правительства и конгресса самовольно эмитировал примерно 15 триллионов долларов и пустил их на увеличение ликвидности приближённых банков.
Ну вот сопутствовавшие колебания на валютном рынке гораздо больше похожи на соотношение 15трлн/100трлн, нежели 15/8.
Цитата:
4. Гигантский долг США. Самые разнообразные российские «экономисты» типа С. Глазьева убеждены – если не давать Америке в долг, ее обязательства (составляющие сегодня $19,0 трлн) не смогут обслуживаться, и страна объявит дефолт. Однако, во–первых, реально США должны иностранцам всего $6,2 трлн (или 35% ВВП), и во–вторых, сброс владельцами этих своих долгов пойдёт Америке скорее на пользу, поскольку снизит издержки в американской экономике и позволит выровнять торговый баланс, сделав США более конкурентоспособными.

Ну сколько именно должны иностранцам - неважно, тем более в глобалистической конструкции тяжело понять где начинаются одни и заканчиваются другие капиталы. Ну будут должны не иностранным банкирам, а своим частным - в чём принципиальная разница??
Смысл в том, что государство как коммерческая организация неспособна обслуживать свои долги, ибо соотношение долг/доход достигло совершенно феерических значений. Если же они попытаются увеличить доход методом повышения подати с приписанных душ, то вдруг обнаружится, что треть экономики США фиктивная-дутая и моментально исчезает как только появляется в этом необходимость, а вторая треть ртутная - сейчас она здесь, но при малейшем нажатии утекает в другую страну (где выгоднее быть с точки зрения налогов).
А попытка залить долги эмиссионными долларами сразу даст эффект лавинообразного сброса долларов держателями, что приведёт к ещё более феерическим последствиям.
Поэтому сейчас пошли по пути осторожного наращивания инфляции - гасят внутренние проблемы, плюс снижают курс доллара для поддержания своего производства. Но беда оказалась в том, что все остальные страны начали аналогично наращивать эмиссию, поэтому получается презабавная ситуация - инфляция растёт в разных валютах примерно одинаково. Цены на товары растут, а курс евро-иены почти нет.

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 712
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 13 раз.
Россия
Данные по агрегату М3 заканчиваются в марте 2006 года, так как ФРС прекратила публиковать эти сведения, мотивируя тем, что стоимость сбора данных весьма существенная, а получаемая информация незначительна. http://www.federalreserve.gov/ ... 3.htm

спиздел автор и про М2 США

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 16425
Откуда: Тюменская область.
Благодарил (а): 122 раз.
Поблагодарили: 433 раз.
Россия
«Гро́здья гне́ва» (англ. The Grapes of Wrath) — роман Джона Стейнбека, опубликованный в 1939 году. Удостоен Пулитцеровской премии в номинации «За художественную книгу». Входит во многие учебные программы школ и колледжей США. В 1940 году переведён на русский язык.

Из-за детального изображения тяжёлой жизни изначально была изъята из библиотек Нью-Йорка, Сент-Луиса, Канзас-Сити и Буффало. Ирландия запретила книгу в 1953 году, канадский город Моррис — в 1982 году. Из-за использования вульгарных слов в 1970-80-е гг. роман запрещался в некоторых школах США.
Действие романа происходит во времена Великой депрессии.

Смотреть на rutube.ru

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 16425
Откуда: Тюменская область.
Благодарил (а): 122 раз.
Поблагодарили: 433 раз.
Россия
Бывший глава Счетной палаты США (Government Accountability Office) заявил, что реальный долг США приближается к $65 трлн, что почти в 3 раза превышает официальную цифру в $18 трлн.

Дэйв Уолкер, который возглавлял Счетную палату США при Билле Клинтоне и Джордже Буше, сказал, что если прибавить к официальным данным необеспеченные обязательства страны, то реальное значение госдолга будет просто феноменальным.

"Если вы добавите около $18,5 трлн необеспеченных гражданских и военных пенсий, пенсий по здоровью, добавите недофинансированные расходы по социальных обязательствам, Medicare, все различные обязательства, то госдолг составит около $65 трлн и он автоматически растет из-за отсутствия реформ", - заявил Уолкер.

По его словам, растущий долг затрудняет способность правительства осуществлять внутренние и внешнеполитические инициативы.

"Если вы не поддерживаете экономику сильной, то есть в состоянии, когда она генерирует новые рабочие места и возможности, вы не будете сильным на международном уровне с учетом внешней политики, вы не сможете инвестировать в национальную оборону и национальную безопасность, и в конечном итоге вы не сможете поддерживать социальное обеспечение", - добавил он.

Уолкер считает, что американцы "теряют связь с реальностью", когда дело доходит до расходов. Он призвал демократов и республиканцев отложить "партизанскую политику", чтобы собраться вместе и решить проблему.

"Вы можете быть демократом, вы можете быть республиканцем, вы можете быть беспартийным, вы можете быть всем, кем хотите, но ваша обязанность приносить пользу стране, а не партии, и мы должны решить некоторые крупные проблемы, которые у нас есть", - сказал он.

Можно сколько угодно критиковать подобные прогнозы и расчеты, но человек, в ведении которого долгое время находились все государственные расходы США, который проверял их соответствие фискальным целям, заслуживает внимания.

Особенно большая проблема заключается в дефиците пенсионной системы. В прошлом месяце Moody’s сообщило, что 25 крупнейших пенсионных фондов не получают достаточного финансирования, дефицит оценивается в $2 трлн.

Об этом говорят и в Goldman. Пенсионные взносы сейчас ниже, чем необходимо для стабилизации или снижения необеспеченных обязательств. Кроме проблем со взносами по пенсионными планам, в некоторых случаях сами штаты нарушают правила, даже не финансируя свои фонды на минимальные суммы. Так, например, в течение последних нескольких лет Нью-Джерси в среднем вносил лишь около 40% ожидаемых сумм.

Сейчас вводятся новые правила, которые должны изменить ситуацию. Но если государственные и местные органы власти вынуждены будут выделять больше ресурсов на эти обязательства, то влияние на состояние местных бюджетов будет усиливаться.

В общей сложности расходы на пенсионные взносы правительства должны вырасти на $100 млрд в год, то есть на около 0,6% ВВП. То есть по каким-то статьям необходимо снизить расходы на аналогичную сумму.

http://beforeitsnews.com/middl ... .html

   
  
    
 [ Сообщений: 25 ]  Стрaница Пред.  1, 2




[ Time : 1.502s | 19 Queries | GZIP : Off ]