Новые факты о сбитом "Боинге" MH17

До референдума в Нидерландах протянут точно. Потом ещё какое-то время на то - примет правительство результаты референдума, или не примет (он же не обязательный, а консультационный всё же). До середины мая, скажем. Больше протянуть им не удастся - до окончания двухлетнего срока останется только два месяца.

http://flight-mh17.livejournal ... .html

Начали суетиться...

Ну,да - там же ещё и малазийские граждане погибли, и австралийских много. И везде уже недовольство нарастает - время-то уходит

https://consortiumnews.com/201 ... data/
Западная пресса об ответе Керри .Как бы все разочарованны, уклонился от ответов-так считают

А это уже начинаются игры в - "Это он сказал, а мы ему просто поверили!" Свою личную ответственность с себя любимых спихивают.

Мож сказать кто на западе когда (пущай апосля 1945 года) понес личную ответственность за многочисленные войны, уничтожение мирных человеков, за вранье и т.д.?

Ответственности (в смысле судебной) не понёс вроде-бы никто. Если только по мелочам, типа лейтенанта Келли, руководившего уничтожением вьетнамской деревне Сонгми. Войны-то шли у "туземцев", а их никогда жалко не было.

Правда и сама вьетнамская война закончилась не просто сама по себе. В Вашингтоне начали проходить антивоенные митинги, собиравшие до полумиллиона человек, с этим пришлось уже считаться.

А если что-то касалось "традиционной" Европы (например авиакатастрофа в Локерби), то тут уже машина поиска виновных включалась на полный ход и продолжает работать до сих пор..

После распада Варшавского договора, а затем и СССР положение поменялось мало - к бывшим членам договора и СССР всё-равно ведь относятся как к "туземцам", что бы там не говорилось красиво.. Соответственно и за "своих" преследовать будут так же, как и Каддафи. Вот кого только преследовать в случае с малазийским Боингом? На Россию (как это было задумано заранее) свалить никак не получается,что ни придумывай. Та же история будет и с ополченцами (кстати - а где теперь та самая СОУ "Бук", которая оказалась у них в руках - тоже ведь интересный вопрос)

Ну и? На кого спихивать будут?

понес личную ответственность за многочисленные войны, уничтожение мирных человеков, за вранье и т.д.?

все таки ничего похожего с мн-17 не было в послевоенной истории
Событие достаточно уникальное
Есть сбитый гражданский самолет
Нужно все равно представить виновных
Где их взять?
Просто обвинить от балды не прокатит и никто не поверит
Вопрос что в итоге сделает следствие и коллективный запад?
Тут нет выбора Каклам мылить попу
Я не сомневаюсь что в итоге будет сидеть в тч и порошенко
Пусть не вот сейчас.. Перестанет быть президентом и сядет
Могу поспорить даже

Да - никакой теракт даже в сравнение не идёт! Его может осуществить и небольшая группа террористов.

Пожалуй только два случая,по масштабам, могут сравниться - южнокорейский Боинг и иранский Эрбас в Персидском заливе. Но... в обоих случаях пострадавшие - всё те же "туземцы" по западным меркам.

Единственное сходство в том, что тут действовали во всех случаях не террористы,а государство, в лице своих вооружённых сил. А тут уже совершенно иная мера ответственности! Недаром так хиггинсоиды стараются!

Но - не склеивается у них, никак не склеивается. Хоть ещё 50 миллиардов интернет-страниц просмотри

И южнокорейский Боинг и иранский арбуз все равно другое
И ссср и сша сразу признались что они сбили
И обоих были отмазы

Да, это правда. И ни на кого другого валить не пытались и фальшивые улики не фабриковали.

Мне не понятно кстати до сих пор, что там было в этой истории с южнокорейским боингом?
Как то мне не очень верилось и верится что они могли додуматься использовать гражданский самолет в шпионских целях
С другой стороны он здорово залез на нашу территорию и был это кстати не первый случай, с корейскими гражданскими самолетами
Кто в курсе кстати, точки над i в этой истории поставили?

думаю, что сдача ссср прошла по времени между корейским боингом и севшим на красной площади рустом! само собой ИМХО

_________________
"Башмачник" - Враг и Провокатор !

Наткнулся тут на интереснейший анализ доклада DSB в той части, которая касается поражающих элементов. Очень подробно и очень показательно. Там и комментарии тоже очень интересные.

http://gsobjc.livejournal.com/13352.html

Кстати, наткнулся благодаря всё тому же интересному ресурсу (спасибо Михеичу)

http://mh17.webtalk.ru/

Всё правильно - ракета "Бука" никак "не сходится"! Кстати, "не сходится" и нахождение ПЭ в телах членов экипажа. При той скорости и энергии, которыми обладают ПЭ "Бука, они просто прошли бы сквозь тела навылет. Что, кстати, подтверждается и фотографиями спинок пилотских кресел - они прошиты не одним отверстием, причём именно в тех местах, которое должно было быть заслонено телом пилота.

Так что вывод однозначный - либо взрыв и разлёт осколков произошёл не там, где это указали голландцы, либо это была другая ракета - не буковская.

Насколько мне удалось понять из разных публикаций, сам по себе корейский Боинг для шпионских целей не использовался, а служил чем-то типа мишени-приманки. А саму разведовательную деятельность осуществлял другой самолёт - американский (типа АВАКС или чего-то аналогичного), который следовал параллельным курсом, но уже по нормальной трассе, по которой и должен был лететь корейский Боинг и писал сигналы наших РЛС, которые, естественно, в таком случае, работали "на всю катушку". Им важна была и их локация и форма самих сигналов и нет ли каких, про которые им ещё не известно.

В американском документальном фильме, посвященном этому событию, давалось следующее объяснение. В этом районе вдоль границы баражировал реальный самолет разведчик, который и был идентифицирован советской системой слежения как таковой. Он описывал траекторию большой восьмерки. Гражданские самолеты так, естественно, не летают. Дальняя часть восьмерки выходила за поле наблюдения советских радаров. Описав некоторое количество таких восьмерок, самолет на дальнем витке, за пределами видимости радаров, удалился на свою базу на Аляске. Именно в этот момент в поле видимости радаров вошел южнокорейский лайнер примерно в той точке, где ожидался разведчик на следующем витке. Первое время он шел близко к траектории разведчика, а затем стал углубляться на территорию СССР. Поэтому на земле были уверены, что это был тот же самый самолет разведчик.

Он - исполнитель, скамью должон разделить еще кто-то со стороны Заказчика. Будут тянуть резину до последнего.

Будут тянуть резину - это без вопросов.

Только вот никогда в жизни Заказчик назван не будет! Любыми способами!

Нидерланды похоронили идею о трибунале ООН по сбитому Boeing

Родня жертв подала в суд на голландское правительство, ну известные замазанные страницы .Все ждали вердикта суда, но решение отложили на 6 недель. Где то до начала мая. Думаю за месяц ,полтора многое должно проясниться

они сами ничего не знают. Какой суд где и как?
Может придумают чрезвычайную комиссию, с тройкой ))