Автор |
|
Venechka-Erofeev
|
#1
28.03.16, 12:31
|
|
Регистрация: 27.08.2014 Сообщения: 10959 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
51 раз.
|
"Уважаемые коллеги, от всей души благодарю за оказанное доверие. Я исхожу из того, что хоть я признана председателем ЦИК, но это успех – среди равных. Я рассчитываю на нашу с вами очень плодотворную, равноправную, партнерскую работу коллектива, основная задача которого – обеспечить равные избирательные права: чтобы доверие к выборам было, чтобы люди хотели идти на выборы, чтобы они чувствовали, что от их голоса, действительно, зависят изменения в государстве", — сказала Памфилова. После назначения на должность председателя ЦИК Памфиловой вручили букет нежно-розовых роз. Центральная избирательная комиссия — федеральное ведомство, ответственное за организацию и проведение федеральных выборов и принимающее жалобы на решения нижестоящих избиркомов. В его состав входят 15 членов с правом решающего голоса. По пять членов комиссии назначают на пять лет президент, Совет Федерации и Государственная Дума. Российский Центризбирком в 2016 году обновился почти на две трети: из 15 членов нынешнего состава в новый ЦИК попали шестеро: Борис Эбзеев, Сиябшах Шапиев, Антон Лопатин, Майя Гришина, Валерий Крюков, Евгений Колюшин. Новыми членами ЦИК стали Элла Памфилова, Василий Лихачев, Евгений Шевченко, Александр Кинев, Сергей Сироткин, Николай Левичев, Валерий Гальченко, Николай Булаев, Александр Клюкин. РИА Новости http://ria.ru/politics/2016032 ... HDLvH
|
|
|
|
72RUS
|
#3
28.03.16, 12:38
|
|
Регистрация: 13.02.2015 Сообщения: 2624 Благодарил (а):
56 раз.
Поблагодарили:
64 раз.
|
Рукопожатые должны возрадоваться.
_________________ Всё будет хорошо. Готовьтесь... Серьезно готовьтесь...
|
|
|
|
Спутник
|
#4
28.03.16, 12:40
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 77485 Откуда: Ингерманландия Благодарил (а):
6564 раз.
Поблагодарили:
1124 раз.
|
Член КПСС в период перестройки (апрель 1985 − июль 1990
_________________ Список Игнора Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент
-
|
|
|
|
astalavista
|
#7
28.03.16, 12:56
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 31.08.2014 Сообщения: 20235 Откуда: лос анджелес Благодарил (а):
626 раз.
Поблагодарили:
363 раз.
|
знатная либерастка
пририсует касьянову 5% минимум чтобы прошел
_________________ Для русских деньги далеко не главное. Cправедливость, достоинство, порядочность, наши главные ценности. (форумный бобер mas)
|
|
|
|
kubanets
|
#8
28.03.16, 12:59
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 7675 Благодарил (а):
42 раз.
Поблагодарили:
162 раз.
|
astalavista писал(а): знатная либерастка
пририсует касьянову 5% минимум чтобы прошел С другой стороны хороший результат едра (а Панфилова его обеспечит) оппозиция хрен оспорит.
|
|
|
|
IgorGr
|
#9
28.03.16, 13:02
|
|
Салага |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 18151 Благодарил (а):
7369 раз.
Поблагодарили:
816 раз.
|
Чуров был от Яблока. Традиции.
_________________ Строю русский миллиард населения.
|
|
|
|
abordazh D
|
#10
28.03.16, 13:10
|
|
Регистрация: 01.10.2014 Сообщения: 625 Откуда: Керчь Благодарил (а):
10 раз.
Поблагодарили:
19 раз.
|
Толку от этих выборов,что в США,что в России ничего не меняется.С китайцев пример брать надо,никаких выборов и живут не хуже других.
|
|
|
|
OlegTS
|
#11
28.03.16, 13:10
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 19003 Благодарил (а):
6 раз.
Поблагодарили:
604 раз.
|
Не понимаю, чего все так возбудились? Обычная техническая должность. Голосовать будут граждане. Председатель будт озвучивать результат.
_________________ Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.
|
|
|
|
Спутник
|
#12
28.03.16, 13:11
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 77485 Откуда: Ингерманландия Благодарил (а):
6564 раз.
Поблагодарили:
1124 раз.
|
OlegTS писал(а): Не понимаю, чего все так возбудились? Обычная техническая должность. Голосовать будут граждане. Председатель будт озвучивать результат. Памфилова покатай на карусели
_________________ Список Игнора Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент
-
|
|
|
|
OlegTS
|
#13
28.03.16, 13:14
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 19003 Благодарил (а):
6 раз.
Поблагодарили:
604 раз.
|
Спутник писал(а): OlegTS писал(а): Не понимаю, чего все так возбудились? Обычная техническая должность. Голосовать будут граждане. Председатель будт озвучивать результат. Памфилова покатай на карусели Да, я помню, Псаки говорила что-то такое.
_________________ Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.
|
|
|
|
Меркурий
|
#14
28.03.16, 13:33
|
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 12287 Благодарил (а):
10 раз.
Поблагодарили:
417 раз.
|
abordazh D писал(а): Толку от этих выборов,что в США,что в России ничего не меняется.С китайцев пример брать надо,никаких выборов и живут не хуже других. Обычно ничего не меняется. Но дело в том, что в США еще никогда не выбирали независимого кандидата. А кого выбирали, были настолько зависимы от тех, кто их двигал, что по достижении должности президента они представляли собой слабую фигуру, которая мало что решала. Но в 1992-м году неожиданно возникла ситуация, похожая на нынешнюю. Независимый кандидат, миллиардер, имел большие шансы стать президентом. И его при помощи шантажа заставили снять свою кандидатуру. Позже ему удалось снова вступить в гонку. Но было уже поздно. А на следующих выборах его просто не допустили к теледебатам. Трамп формально является республиканцем. Но в силу своей предыстории фактически ни от кого не зависит. Поэтому как ни парадоксально его мочат не только демократы, но и товарищи по партии. При этом они не могут не понимать, что в случае принятия республиканцами альтернативного кандидата они с гарантией проигрывают выборы. Но они готовы даже проиграть, лишь бы не Трамп. Почему? Потому что именно Трамп способен реально изменить систему. А американская политтусовка, республиканцы и демократы, как и российская - "за стабильность".
|
|
|
|
Борзый
|
#15
28.03.16, 13:38
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 17.12.2015 Сообщения: 37702 Откуда: С Ростовских гор спустился... Благодарил (а):
2753 раз.
Поблагодарили:
1839 раз.
|
hunta писал(а): теперь изберком будет вотку арбидолом закусывать Ты, с Голиковой попутал....
_________________ Насилием войну не выиграем... (с) Лери
|
|
|
|
abordazh D
|
#16
28.03.16, 13:39
|
|
Регистрация: 01.10.2014 Сообщения: 625 Откуда: Керчь Благодарил (а):
10 раз.
Поблагодарили:
19 раз.
|
Меркурий
Цитата: abordazh D писал(а): Толку от этих выборов,что в США,что в России ничего не меняется.С китайцев пример брать надо,никаких выборов и живут не хуже других. Обычно ничего не меняется. Но дело в том, что в США еще никогда не выбирали независимого кандидата. А кого выбирали, были настолько зависимы от тех, кто их двигал, что по достижении должности президента они представляли собой слабую фигуру, которая мало что решала. Но в 1992-м году неожиданно возникла ситуация, похожая на нынешнюю. Независимый кандидат, миллиардер, имел большие шансы стать президентом. И его при помощи шантажа заставили снять свою кандидатуру. Позже ему удалось снова вступить в гонку. Но было уже поздно. А на следующих выборах его просто не допустили к теледебатам. Трамп формально является республиканцем. Но в силу своей предыстории фактически ни от кого не зависит. Поэтому как ни парадоксально его мочат не только демократы, но и товарищи по партии. При этом они не могут не понимать, что в случае принятия республиканцами альтернативного кандидата они с гарантией проигрывают выборы. Но они готовы даже проиграть, лишь бы не Трамп. Почему? Потому что именно Трамп способен реально изменить систему. А американская политтусовка, республиканцы и демократы, как и российская - "за стабильность".
Думаю Трамп сейчас одно говорит,а вот придя к власти сменит свою риторику на обычную американскую.
|
|
|
|
Меркурий
|
#17
28.03.16, 13:42
|
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 12287 Благодарил (а):
10 раз.
Поблагодарили:
417 раз.
|
abordazh D писал(а):
Меркурий
Цитата: abordazh D писал(а): Толку от этих выборов,что в США,что в России ничего не меняется.С китайцев пример брать надо,никаких выборов и живут не хуже других. Обычно ничего не меняется. Но дело в том, что в США еще никогда не выбирали независимого кандидата. А кого выбирали, были настолько зависимы от тех, кто их двигал, что по достижении должности президента они представляли собой слабую фигуру, которая мало что решала. Но в 1992-м году неожиданно возникла ситуация, похожая на нынешнюю. Независимый кандидат, миллиардер, имел большие шансы стать президентом. И его при помощи шантажа заставили снять свою кандидатуру. Позже ему удалось снова вступить в гонку. Но было уже поздно. А на следующих выборах его просто не допустили к теледебатам. Трамп формально является республиканцем. Но в силу своей предыстории фактически ни от кого не зависит. Поэтому как ни парадоксально его мочат не только демократы, но и товарищи по партии. При этом они не могут не понимать, что в случае принятия республиканцами альтернативного кандидата они с гарантией проигрывают выборы. Но они готовы даже проиграть, лишь бы не Трамп. Почему? Потому что именно Трамп способен реально изменить систему. А американская политтусовка, республиканцы и демократы, как и российская - "за стабильность".
Думаю Трамп сейчас одно говорит,а вот придя к власти сменит свою риторику на обычную американскую. Вполне возможно, так обычно и бывает. Но, если есть какие-то шансы на изменения, то только с ним.
|
|
|
|
mas
|
#18
28.03.16, 13:43
|
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 18186 Благодарил (а):
4 раз.
Поблагодарили:
447 раз.
|
Екатеринбуржец писал(а): Человек Семьи. Полубелогандонная. На кого теперь пенять будут 2 - х прцентные пострадавшие на выборах радетели народа?
_________________ Будем справедливы: "Не все нацисты евреи, не все евреи нацисты"
|
|
|
|
|
|
Страница 1 из 1
|
[ Сообщений: 18 ] |
|
|
|