"Россия ведь сейчас на войне против Запада" (с). Миф от с. бобров - для оправдания совершенно закономерного краха путеномики.

Сейчас от российских с. бобров частенько приходится слышать - "Россия воюет с Западом, поэтому критиковать режим Путина в условиях войны нельзя и вообще всем баранам россиянам надо покучнее сплотиться вокруг ротенбергов, чтобы те могли их с комфортом стричь, не гоняясь по всему полю".

Давайте посмотрим - а в чем эта самая "война" заключается, и есть ли она вообще в реальности?

Сразу отбросим взаимные обмены словами разных путиных-обам-лавровых-керри-захаровых-псаки. Разных зеркальных отражений друг друга с обеих сторон. Все это козлы-политики, которым надо изображать бурную деятельность - чтобы хоть как-то оправдать очень немалые деньги, которые им платят из бюджета своих стран доверчивые сограждане, нанявшие их на временную работу. Нет имитации бурной деятельности - зачем эти козлы-политики вообще тогда кому-то нужны?

Перейдем к делам. В чем там проявления этой самой "войны" выражаются.

1. Наибольший удар по экономике России нанесло падение цен на нефть. Однако нефть в капиталистической экономике - точно такой же продукт как и все прочие. Цена на нее определяется на биржах и потому является предметом спекуляций. Устойчивого роста цены на любой продукт при таком подходе никогда не будет - т.к. торгуя на биржах люди периодически играют на понижение и повышение, стараясь заработать на этом максимум денег. Сперва цена на товар растет, затем падает. Кто-то извлекает из этого прибыль - кто-то остается в дураках. Например за последние 10 лет уже было два взлета и резкого падения цены на нефть - и кризис 2008-2009 был в России благополучно забыт, в надежде на новый бесконечный рост цен на нефть.
И, если ты строишь "Энергетическую Империю", основанную на торговле энергоносителями - то должен понимать, что твоя "Империя" в один прекрасный момент может сильно обесцениться - биржевыми спекулянтами. Цены на энергоносители могут ведь и сильно упасть - спекулянты на бирже их опустят просто чтобы положить себе в карман прибыль, а вовсе не со зла.
Сейчас ведь уже как-то неудобно стало вспоминать об этой "Энергетической Империи", верно? А ведь при ценах на нефть выше 100 даже на этом форуме с. бобры периодически понтовались - "а зачем нам (России) производить что-то (следовало название конкретного товара, чье производство было полностью проепано во время правления "государственника") - мы (Россия) это что-то всегда сможет купить на мировом рынке, продав свои нефть и газ".
Ну и по сути Россия за годы правления Путина была полностью превращена в сырьевой придаток Запада и даже Востока - и в небольшой сборочный цех из импортных комплектующих для внутреннего рынка.
Т.е. - была установлена полная зависимость экономики России от цен на сырье и от курса рубля по отношению к доллару, определяющего цены внутри России на импортные товары.

Пока нефть стоила дорого - данная схема работала. Когда спекулятивная цена на нефть упала - началась та самая "война"...

2. Российским банкам и компаниям запретили брать дешевые кредиты на Западе. После событий с переходом Крыма в состав России.
Да, эту меру уже можно рассматривать в качестве экономической санкции.
Однако - почему Запад вообще обязан был до этого снабжать экономику России дешевыми кредитами - если этого не делало даже Государство Россия? Почему на Западе ставка по кредитам всегда была намного ниже - чем ставка рефинансирования внутри России, устанавливаемая ЦБ РФ, основываясь на которой коммерческие банки России и устанавливали свои еще более высокие ставки по кредитам ?
Ведь исходя из этой "логики", можно сказать, что все годы до введения санкций против экономики России воевало собственное Государство - высокими ставками по кредитам, а Запад наоборот помогал экономике России - низкими ставками. И только после крымских событий Запад перестал помогать экономике России и предоставил это делать тому, кому это и положено было делать изначально - Государству Россия. Которое данную миссию естественно полностью провалило - как проваливало ее и все годы нахождения у власти "государственника".
Или может быть у России не было денег, чтобы кредитовать свою экономику под низкие проценты? Да вроде бы были. Практически все годы нахождения Путина у власти из России был чистый отток капитала. За исключением всего двух лет. И даже в кризисные 2014-й и 2015-й годы капитал по-прежнему утекал из России.

Т.е. довольно странно винить Запад в том, что он отказался кредитовать экономику России под низкие проценты - если все годы это не делало собственное Государство.
Типа - российские воры, крышуемые Государством, будут свое бабло на Запад выводить, камлая про "патриотизм" - а Запад при этом обязан экономику России кредитовать под низкий процент?
Неслабо устроились, господа "патриоты России"...

3. Все прочие санкции Запада являтся персональными и никакого влияния на экономику России оказать не могут. Если какому-то чудаку запрещен въезд в США или ЕС - экономика целой страны от этого не обваливается.
Да и санкции эти являются скорее показушными. Серьезных персональных санкций никто не ввел - у российской "элиты" все нажитое честным трудом в России и выведенное на Запад никто там не отнимает, счета-недвижимость-собственность не арестовывает.

Таким образом, можно сделать вывод, что никакой "войны" нет.
Есть крах путеномики - на деле сделавшей ставку на торговлю сырьем, импорт и дешевые кредиты от Запада, при отказе самим кредитовать свою экономику.
Под бравурные камлания о "поднимании с колен".

Собственно, крах этот начался задолго до крымских событий. Спад в экономике уже ранее начался. Динамику тех же продаж автомобилей можно посмотреть - с 2012-го года падение продаж началось. Просто это было началом схода лавины, ну и нефть еще была в цене, поддерживала путеномику кое-как. Начались первые признаки стагнации - точнее стагфляции, в условиях России. Замедление темпов производства при сохранении высокой инфляции.
Естественно было предвидеть, что если цена на нефть вдруг спекулятивно резко упадет - путеномике вообще песец полный наступит, если она даже при высокой цене на нефть уже не вытягивает.

Так что Крым для Путина подвернулся очень кстати. Если бы его не было там где он есть - его следовало бы придумать где-то в другом месте, образно говоря.
Теперь можно очередной патриотической трескотней (мол "мы же на войне" - вместо устаревшего "поднимания с колен") прикрыть провал всей своей экономической политики, проводимой все годы правления Путина - как преемника Ельцина.

Короче говоря - нет никакой "войны", товарищи сраные бобры. Есть закономерный полный обсер путеномики - совершенно логичный и предсказуемый. Которого просто не могло не быть. Сделавшей ставку на вечно высокие цены на сырье и предоставившей Западу право-обязанность кредитовать остальные отрасли промышленности своей собственной страны. Пока "элита России" будет украденные излишки сырьевых денег на тот же самый Запад выводить.

Панимашь? (с)