Самый динамично развивающийся город Руси 12-13 вв.

не самый убедительный аргумент

кстати, я уже упоминал, что Прыпять = ПаРУпаити / ХваРУХваити - название однокоренное названию Днепра: Парух / Парушни / Парус-тхана

поэтому трактовка арабов, что р. Рус :
1) начинается на западе в землях славян (на Волыни/Берестейщине),
2) потом течет на восток (Припять до слияния),
3) потом поворачивает в землю русов (Днепр от слияния с Припятью), проходя через пределы княжеств Уртаб/Полтавъ, Салаб/ПереяСЛАВль, Куяффа/Кыевъ (в произвольном порядке перечисления),
4) потом поворачивает в земли печенег (поворот Днепра около Днепропетровска и Запорожья),
5) впадает в И(н)тыль = Индур / Инхур / Ингул - в Днепро-Ингульский лиман

- полностью с мельчайшими деталями соответствует реальной картине

Упоротый вульгарный укр, всё "сраным боброкацапам" цену хихичпока набивает.

А они ( сраные боброкацапы), гхады такие - срать хотели на этот уйобищный и нах никому ненужный хихичпок

Древний ХПЧКН?

и кстати названия для верхних притоков, слиянием которых образована большая река от того же корня - типичная картина.

пример:

Орчик - и Орель
Торец (их несколько разных) - и Тор
Ворсклица - и Ворскла

и т.п.

случай Хварухваити/Парупаити и Хварух/Парух - ничем не отличается

современное население так привыкло к варианту "Днепро", что тупо уже не видит его составности "Д(а)на П(а)ру(х)", где первое слово "дана" - означает тупо "река" (на санскрите варианты: "дхена" / "дхени" / "дхуни"). в то время как реально название и есть Про = П(а)ру(х)

в предыдущем же варианте (досарматском) - это "дхена" стояло не в начале, а в конце: "Парус-река" / "Парус-тхена" - только и всего! это одно и тоже название. вот откуда греко-скифское Борыстене (т.н. "Борисфен"). подобные формы и сейчас есть на севере: оз. Выгозеро и т.п. Парус-река, Парус-тхана - ничем не хуже.

Пять православных храмов до монгольского нашествия которые сохранились по сей день.

отсюда собственно и

хвары --> свары --> савары - приднепровское население (изначально они и по правому берегу обитали на Киевщине/Черкасщине, но постепенно их вытеснили только на Левый)

как известно их упоминает еще Геродот в форме мелан-хленов (греч. "черно-одетые" = калька на иранское sav var) в 5 в. до н.э.
вторично их упоминает Клавдий Птолемей во 2 во н.э. " а затем [восточнее] савары и боруски до Рипейских гор". БОРУСки - как известно тоже от Борус-тене/Днепра

"черная" тема вообще глубоко связана с саварами (т.к. их самоназвание похоже на индо-европейское название "черный": hwara - отсюда герм. svart, русск. ворон(ой), слав. карен/чарен(черен), инд. kala, тюрк. kara и т.п.). вот отсюда все эти Чернег (Чернигов) и Воронег (Воронеж) на северской земле.

в развитие своей мысли о позднем возвышении Чернигова ...

Чернигов стал крупным центром именно потому, что его по какой-то непонятной причине решил сделать своей столицей Мстислав Владимирович.

После раздела земель между ним и Ярославом сюда стали стекаться дани с половины Руси ... а потом, учитывая любовь среденевековья к прецедентам, этот город снова был выделен в удел уже сыну Ярослава - Святославу.

Почему Мстислав облюбовал этот город, а не более древний Любеч (который к тому же ближе к Днепру) по соседству? Не знаю ...

Чернигов - на Десне, Любеч - нет

имхо, принципиальным был водный путь Десна-Ока-Волга и Десна-Сейм-{Оскол | Сев. Донец | Дон), по которым велась торговля с Приазовьем, Каспием и Волжской Болгарией. нахождение Чернигова в низовьях Десны позволяло централизованно собирать пошлину с проходящих судов

Можно предположить, что Мстиславом двигали те же соображения, что и Боголюбским - перенёсшим столицу из Суздаля во Владимир.

Т.е. имея после битвы при Листвене натянутые отношения с северянами, он предпочёл править из города возвысившемуся благодаря ему лично и на чью лояльность он мог бы полностью положиться.

Это конечно логично, но, с другой стороны - какие ещё города применительно к нач. 11 в. известны на этом маршруте? Ну кроме Мурома на Оке ...

Я таких не знаю ... а раз нет городов - значит нет и маршрута.

Вообще моё мнение - за исключением нижнего течения Десны и Поднепровья - вся остальная северская земля в то время - глухой медвежий угол.

+ регулярной торговле с Булгарией наверное мешали ещё более дикие вятичи.

С другой стороны, география Черниговского княжества при Святославе, включившего в себя как раз все вышеупомянутые земли - Чернигов, вятичи, Муром - как кажется указывает, что такой маршрут был.

Т.е. наверное нахождение на Десне действительно было конкурентным преимуществом Чернигова перед Любечем.

+ Мстиславу как-то нужно было держать связь с Тмутроканью и С. Кавказом, где он в 20-30 гг. активно воевал с туземцами.

вовремя исправился, а то бы картой северских городищ - хрясь )))

да и не только северских. по Десне до Брянска сплошь стоят поселения Зарубинецкой культуры. ну а во времена т.н. Киевской культуры (4 в.) - не только до Брянска и по Сейму до Курска, но и с эксклавом в р-не Воронежа-Липецка на Дону были поселения. т.е. уже в те времена вероятно существовал Десно-Сеймо-Донской путь