Автор |
|
Telepuz
|
#21
26.03.16, 17:40
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 06.01.2016 Сообщения: 6536 Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
76 раз.
|
Джина писал(а): Telepuz писал(а): Не стал тему создавать из материала, на который натолкнулся, в Англии, чтобы заработать на первый взнос на ипотеку -10% от суммы стоимости жилья, нужно работать то ли 22, то ли 24 года. Это среднестатистическое естественно. А уж на 100%... Хорек там был бы ниже самого нижнего, если бы туда переехал.... Один харьковчанин, журналюга, уложился лет в 5 на первый взнос. Не знаю, что там дальше было, даже фамилию забыла за давностию лет. Где-то в 90-х Ну так блин кто то имеет и 10 квартир по всему меру и молодых девочек каждый час и штук пять яхт. Я привел средние данные по Англии, что читал, то и пересказал.
|
|
|
|
Destrier
|
#22
26.03.16, 18:01
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 03.09.2014 Сообщения: 7023 Откуда: Хорошевка Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
263 раз.
|
Telepuz писал(а): Джина писал(а): Telepuz писал(а): Не стал тему создавать из материала, на который натолкнулся, в Англии, чтобы заработать на первый взнос на ипотеку -10% от суммы стоимости жилья, нужно работать то ли 22, то ли 24 года. Это среднестатистическое естественно. А уж на 100%... Хорек там был бы ниже самого нижнего, если бы туда переехал.... Один харьковчанин, журналюга, уложился лет в 5 на первый взнос. Не знаю, что там дальше было, даже фамилию забыла за давностию лет. Где-то в 90-х Ну так блин кто то имеет и 10 квартир по всему меру и молодых девочек каждый час и штук пять яхт. Я привел средние данные по Англии, что читал, то и пересказал. Естественно, это бред. Рыночная цена среднего домовладения на юге Англии - 300-400 тыс. фунтов, на самом дешевом северо-западе - менее 180 тыс. фунтов. Конкретно, до обвала рубля можно было обменять среднюю 3-комнатную квартиру в Москве на средний коттедж в Брайтоне (небольшой, но полноценный, с гаражом). Получается, средний британец должен работать 22-24 года, чтобы собрать 30 тысяч фунтов? Бред. Средний россиянин - может быть, но не британец. Для британца срок в несколько раз меньше. Жилье в Британии действительно дорогое, а коммунальные услуги еще дороже, но не до такой степени, как уверяют пропагандоны. Во всяком случае, в нынешней России обзавестись соразмерно более убогим ипотечным жильем не легче. И там, и сям спокойно живут только те, кто что-то унаследовал. В Англии таких тоже много, хотя и по-своему.
|
|
|
|
Telepuz
|
#23
26.03.16, 18:07
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 06.01.2016 Сообщения: 6536 Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
76 раз.
|
Destrier
Цитата: Telepuz писал(а): Джина писал(а): Telepuz писал(а): Не стал тему создавать из материала, на который натолкнулся, в Англии, чтобы заработать на первый взнос на ипотеку -10% от суммы стоимости жилья, нужно работать то ли 22, то ли 24 года. Это среднестатистическое естественно. А уж на 100%... Хорек там был бы ниже самого нижнего, если бы туда переехал.... Один харьковчанин, журналюга, уложился лет в 5 на первый взнос. Не знаю, что там дальше было, даже фамилию забыла за давностию лет. Где-то в 90-х Ну так блин кто то имеет и 10 квартир по всему меру и молодых девочек каждый час и штук пять яхт. Я привел средние данные по Англии, что читал, то и пересказал. Естественно, это бред. Рыночная цена среднего домовладения на юге Англии - 300-400 тыс. фунтов, на самом дешевом северо-западе - менее 180 тыс. фунтов. Конкретно, до обвала рубля можно было обменять среднюю 3-комнатную квартиру в Москве на средний коттедж в Брайтоне (небольшой, но полноценный, с гаражом). Получается, средний британец должен работать 22-24 года, чтобы собрать 30 тысяч фунтов? Бред. Средний россиянин - может быть, но не британец. Для британца срок в несколько раз меньше. Жилье в Британии действительно дорогое, а коммунальные услуги еще дороже, но не до такой степени, как уверяют пропагандоны. Во всяком случае, в нынешней России обзавестись соразмерно более убогим ипотечным жильем не легче. И там, и сям спокойно живут только те, кто что-то унаследовал. В Англии таких тоже много, хотя и по-своему.
Ты то нищета чего несешь куйню всякую? Все есть в интернете, разберемся.
|
|
|
|
astalavista
|
#24
26.03.16, 18:14
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 31.08.2014 Сообщения: 20235 Откуда: лос анджелес Благодарил (а):
626 раз.
Поблагодарили:
363 раз.
|
чукча писал(а): Мои любимые темы -рассуждения расеян об ужосах жизни на Западе мои любимые темы как саакашвили и его грузинское кодло ебeт хохлов
_________________ Для русских деньги далеко не главное. Cправедливость, достоинство, порядочность, наши главные ценности. (форумный бобер mas)
|
|
|
|
Дрёген ДМБ-77
|
#25
26.03.16, 18:17
|
|
Участник |
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 1294 Откуда: Из за бугра Благодарил (а):
7 раз.
Поблагодарили:
49 раз.
|
Destrier
Цитата: Telepuz писал(а): Джина писал(а): Telepuz писал(а): Не стал тему создавать из материала, на который натолкнулся, в Англии, чтобы заработать на первый взнос на ипотеку -10% от суммы стоимости жилья, нужно работать то ли 22, то ли 24 года. Это среднестатистическое естественно. А уж на 100%... Хорек там был бы ниже самого нижнего, если бы туда переехал.... Один харьковчанин, журналюга, уложился лет в 5 на первый взнос. Не знаю, что там дальше было, даже фамилию забыла за давностию лет. Где-то в 90-х Ну так блин кто то имеет и 10 квартир по всему меру и молодых девочек каждый час и штук пять яхт. Я привел средние данные по Англии, что читал, то и пересказал. Естественно, это бред. Рыночная цена среднего домовладения на юге Англии - 300-400 тыс. фунтов, на самом дешевом северо-западе - менее 180 тыс. фунтов. Конкретно, до обвала рубля можно было обменять среднюю 3-комнатную квартиру в Москве на средний коттедж в Брайтоне (небольшой, но полноценный, с гаражом). Получается, средний британец должен работать 22-24 года, чтобы собрать 30 тысяч фунтов? Бред. Средний россиянин - может быть, но не британец. Для британца срок в несколько раз меньше. Жилье в Британии действительно дорогое, а коммунальные услуги еще дороже, но не до такой степени, как уверяют пропагандоны. Во всяком случае, в нынешней России обзавестись соразмерно более убогим ипотечным жильем не легче. И там, и сям спокойно живут только те, кто что-то унаследовал. В Англии таких тоже много, хотя и по-своему.
Ты чё эта тута счейтать начал??? Тебе задали направление в начале темы??? Вот её и следуй!!!!
|
|
|
|
OlegTS
|
#26
26.03.16, 18:22
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 19009 Благодарил (а):
6 раз.
Поблагодарили:
604 раз.
|
Швеллер писал(а): Социализм с человечьим лицом С обычным лицом. При Совке, квартиры тоже в собственность не давали. Жилец был квартиросъёмщиком, а не владельцем.
_________________ Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.
Последний раз редактировалось OlegTS 26.03.16, 18:26, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
Дрёген ДМБ-77
|
#27
26.03.16, 18:25
|
|
Участник |
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 1294 Откуда: Из за бугра Благодарил (а):
7 раз.
Поблагодарили:
49 раз.
|
astalavista писал(а): недавно швеция приняла закон который ограничивает срок ипотеки 105 годами
решили проблему называется Значит они платят какой-то мизер и им выгоднее выплачивать допустим по 200 крон или чего там, в месяц, пусть даже и 105 лет,чем снимать то же самое платя по 800 в месяц. Тем более деньги обесцениваются а оплата остаётся прежней, то есть зарплаты понемногу увеличиваются в любом случае. И плюс ко всему, человек в любое время может продать это жилье. Так что не так уж плохо, как представляется. Правда там налог подоходный 50 проц. вроде. Социализм дорого стоит.
|
|
|
|
чукча
|
#28
26.03.16, 18:28
|
|
Регистрация: 06.09.2014 Сообщения: 15302 Благодарил (а):
18 раз.
Поблагодарили:
35 раз.
|
astalavista писал(а): чукча писал(а): Мои любимые темы -рассуждения расеян об ужосах жизни на Западе мои любимые темы как саакашвили и его грузинское кодло ебeт хохлов А чего ты хахлами озабочен? Сам хахол, али выиппали они тебя?
_________________ Сердечно поздравляю всех с 24 июня и 3 сентября Гы-Ы
|
|
|
|
Telepuz
|
#29
26.03.16, 18:30
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 06.01.2016 Сообщения: 6536 Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
76 раз.
|
OlegTS писал(а): Швеллер писал(а): Социализм с человечьим лицом С обычным лицом. При Совке, квартиры тоже в собственность не давали. Жилец был КАВРТИРОСЪЁМЩИКОМ, а не владельцем. Угу. Их нельзя было продать, передать по наследству и т.д., потому что СОБСТВЕННОСТЬЮ жильцов они не были, их просто пускали туда пожить
|
|
|
|
Швеллер
|
#30
26.03.16, 18:33
|
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 4158 Благодарил (а):
80 раз.
Поблагодарили:
52 раз.
|
OlegTS писал(а): Швеллер писал(а): Социализм с человечьим лицом С обычным лицом. При Совке, квартиры тоже в собственность не давали. Жилец был квартиросъёмщиком, а не владельцем. А я и не спорю. И тс это подметил тоже. Только вот почем зря бабло из людей гонят и держат в непрерывном стрессе
|
|
|
|
Швеллер
|
#31
26.03.16, 18:34
|
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 4158 Благодарил (а):
80 раз.
Поблагодарили:
52 раз.
|
ватервейс писал(а): Зато там ипотечный процент маленький, 4 процента всего. Гуманно я считаю Тащемта в статье и отмечается, что низкие проценты в итоге задрали цены.
|
|
|
|
чукча
|
#32
26.03.16, 18:38
|
|
Регистрация: 06.09.2014 Сообщения: 15302 Благодарил (а):
18 раз.
Поблагодарили:
35 раз.
|
Дрёген ДМБ-77 писал(а): astalavista писал(а): недавно швеция приняла закон который ограничивает срок ипотеки 105 годами
решили проблему называется Значит они платят какой-то мизер и им выгоднее выплачивать допустим по 200 крон или чего там, в месяц, пусть даже и 105 лет,чем снимать то же самое платя по 800 в месяц. Тем более деньги обесцениваются а оплата остаётся прежней, то есть зарплаты понемногу увеличиваются в любом случае. И плюс ко всему, человек в любое время может продать это жилье. Так что не так уж плохо, как представляется. Правда там налог подоходный 50 проц. вроде. Социализм дорого стоит. Не говорите глупостей, и да не осмеяны будете . Налог в Швеции прогрессивный, то есть нет фиксированной ставки, ставка от 0 до 55%
_________________ Сердечно поздравляю всех с 24 июня и 3 сентября Гы-Ы
|
|
|
|
vasis
|
#33
26.03.16, 18:40
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 01.02.2015 Сообщения: 26109 Откуда: городок на Южном Урале Благодарил (а):
652 раз.
Поблагодарили:
794 раз.
|
Telepuz писал(а): OlegTS писал(а): Швеллер писал(а): Социализм с человечьим лицом С обычным лицом. При Совке, квартиры тоже в собственность не давали. Жилец был КАВРТИРОСЪЁМЩИКОМ, а не владельцем. Угу. Их нельзя было продать, передать по наследству и т.д., потому что СОБСТВЕННОСТЬЮ жильцов они не были, их просто пускали туда пожить Однако прописаных, после смерти квартиросъемщика не выселяли.... Продать было нельзя, а обменять (с доплатой) , сколько хочешь....
|
|
|
|
ILPetr
|
#34
26.03.16, 18:42
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 19575 Откуда: Городок на Среднем Урале Благодарил (а):
230 раз.
Поблагодарили:
366 раз.
|
ВиР писал(а): Да ну - бред какой-то! Дом развалится пока ипотеку выплачиваешь. Не верю! У них половина Стокгольма еще выплачивает ипотеку со времен утопления Вазы, утопшей в 1628 году...
|
|
|
|
Дрёген ДМБ-77
|
#35
26.03.16, 18:44
|
|
Участник |
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 1294 Откуда: Из за бугра Благодарил (а):
7 раз.
Поблагодарили:
49 раз.
|
чукча писал(а): Дрёген ДМБ-77 писал(а): astalavista писал(а): недавно швеция приняла закон который ограничивает срок ипотеки 105 годами
решили проблему называется Значит они платят какой-то мизер и им выгоднее выплачивать допустим по 200 крон или чего там, в месяц, пусть даже и 105 лет,чем снимать то же самое платя по 800 в месяц. Тем более деньги обесцениваются а оплата остаётся прежней, то есть зарплаты понемногу увеличиваются в любом случае. И плюс ко всему, человек в любое время может продать это жилье. Так что не так уж плохо, как представляется. Правда там налог подоходный 50 проц. вроде. Социализм дорого стоит. Не говорите глупостей, и да не осмеяны будете . Налог в Швеции прогрессивный, то есть нет фиксированной ставки, ставка от 0 до 55% Ну, я не утверждаю, написал ВРОДЕ. А от сколько проц. минимальный?
|
|
|
|
slujiviy
|
#36
26.03.16, 18:47
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 15.08.2015 Сообщения: 5467 Откуда: Поволжье Благодарил (а):
672 раз.
Поблагодарили:
253 раз.
|
чукча писал(а): Как херово жить в Швеции! Переезжайте в россию Иди в жопу, чухча! Ещё их и вас здесь не хватало! Уебали, так уебали. Живите там. Там лучше, чем в тоталитарной Рашке, хде в магазинах пустые полки.
|
|
|
|
Ципролет
|
#37
26.03.16, 18:47
|
|
|
Квартирный вопрос: что выгоднее — ипотека или аренда? Оказалось, что аренда жилья — более выгодный способ инвестирования денег. Так, при покупке в ипотеку однокомнатной квартиры стоимостью 4,9 млн руб. вы потратите 7,8 млн руб. К тому моменту, как вы выплатите кредит, ее стоимость вырастет всего лишь до 5,8 млн руб. Если же решите снимать жилье и положите сумму первоначального взноса на депозит, то за тот же период вы потратите на арендные платежи 4,5 млн руб., а сумма на депозите вырастет до 8 млн руб. Таким образом, на сэкономленные на кредите деньги вы сможете выкупить квартиру и у вас еще останется 2,2 млн руб. http://money.rbc.ru/news/56154 ... dc40b
|
|
|
|
чукча
|
#38
26.03.16, 18:48
|
|
Регистрация: 06.09.2014 Сообщения: 15302 Благодарил (а):
18 раз.
Поблагодарили:
35 раз.
|
Швеллер писал(а): OlegTS писал(а): Швеллер писал(а): Социализм с человечьим лицом С обычным лицом. При Совке, квартиры тоже в собственность не давали. Жилец был квартиросъёмщиком, а не владельцем. А я и не спорю. И тс это подметил тоже. Только вот почем зря бабло из людей гонят и держат в непрерывном стрессе Неужели шведы стрессануты больше расеян? Смешно. Дочь знакомого пожила по миру, осела в Швеции. Предпочла ее Австралии В списке стрессанутых стран на первом месте Нигерия, Россия на 25м, США на 56м, а Швеция на 71м http://www.bloomberg.com/visua ... tries
_________________ Сердечно поздравляю всех с 24 июня и 3 сентября Гы-Ы
|
|
|
|
Telepuz
|
#39
26.03.16, 18:50
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 06.01.2016 Сообщения: 6536 Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
76 раз.
|
vasis писал(а): Telepuz писал(а): OlegTS писал(а): Швеллер писал(а): Социализм с человечьим лицом С обычным лицом. При Совке, квартиры тоже в собственность не давали. Жилец был КАВРТИРОСЪЁМЩИКОМ, а не владельцем. Угу. Их нельзя было продать, передать по наследству и т.д., потому что СОБСТВЕННОСТЬЮ жильцов они не были, их просто пускали туда пожить Однако прописаных, после смерти квартиросъемщика не выселяли.... Продать было нельзя, а обменять (с доплатой) , сколько хочешь.... Именно, что прописанных. Но в собственности жильцов, как например частный дом, жильцам квартиры от государства не дарились, они один хрен им не принадлежали по факту.
|
|
|
|
чукча
|
#40
26.03.16, 18:50
|
|
Регистрация: 06.09.2014 Сообщения: 15302 Благодарил (а):
18 раз.
Поблагодарили:
35 раз.
|
slujiviy писал(а): чукча писал(а): Как херово жить в Швеции! Переезжайте в россию Иди в жопу, чухча! Ещё их и вас здесь не хватало! Уебали, так уебали. Живите там. Там лучше, чем в тоталитарной Рашке, хде в магазинах пустые полки. Блеать, руские не слышали про сарказм Темный народ, дикий
_________________ Сердечно поздравляю всех с 24 июня и 3 сентября Гы-Ы
|
|
|
|
|
|