| Автор |
|
|
Джина
|
#501 
26.03.16, 11:54
|
|
| Королева флуда |
 |
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 38095
Откуда: Харьков
Благодарил (а):
2012 раз.
Поблагодарили:
3002 раз.
|
|
... При мне это была большая трудолюбивая семья: у деда были сыновья (семеро) и четыре дочери.
С., 1902 года рождения, единственный из семьи получил высшее образование. Остальных учил дед (1860 г.р.). В 4 года, по его словам, все они уже умели писать, одну меня дед называл бестолочью, потому что я вместо букв в этом возрасте пыталась что-то рисовать. Затем дядья и тётки учились в церковно-приходской школе (ЦПШ). Отец мой окончил 3 класса этой школы, но был грамотным человеком.
(из воспоминаний матери)
_________________
На майдане свободы нет!
|
|
|
|
 |
|
sevsk
|
#502
26.03.16, 11:57
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а):
22 раз.
Поблагодарили:
81 раз.
|
Михеич писал(а): sevsk писал(а):
Wal
Цитата: Чупакабра писал(а): Комуняк не любил, а вот НИКАЛАШКУ НЕНАВИДИЛ ВСЕМИ ФИБРАМИ ДУШИ! За то, что тот был тряпка. Горбачева тоже как-то мало любят. За то же самое, не? sevsk писал(а): 10% крестьян в ВУЗе, когда в стране их 80% в 1917 это писдец. Не в вузах, а в университетах. Вот в этом все комми-апологеты - хоть чуть, но передерну и привру! В вузах технического плана - полно. В их дети дворян/офицеров лишь 25% занимали. Остальные - мещане и крестьяне. Еще надо понимать, что крестьяне не очень чтобы и шли в высшую школу. Так как это означало - порвать со своим делом, землей, хозяйством. Получали начальное и/или среднее образование - и домой Kuper писал(а): а каков был процент грамотного населения? Если выкинуть Среднюю Азию и Кавказ (восток - дело тонкое), то грамотных по переписи 1896 года было ~40%, в городах >45% Однако уровень быстро повышался, особенно среди молодых когорт. С введением в 1912 году в действие плана всеобщего обязательного образования (он не был еще утвержден, но начал исполняться) ожидалась полная грамотность к 1920-25 годам Охват детей начальной школой перед войной в городах Европейской России был >80%
Какое еще всеобщее обязательное образование в 1912??? ))))) К 1914 г. на 1000 человек от общего числа населения учащихся приходилось: в России 59, в Австрии — 143, в Великобритании — 152, в Германии — 175, в США — 213, во Франции — 148, в Японии — 146 человек. Очень не плохие цифры кстати Во всех приведенных странах уже превалировало городское население А на 60-70% Россия была крестьянской страной Ради интереса сравнить с каким нибуть 1900 годом, если была статистика конечно а если сравнить с 15 веком, то разница наверно еще меньше будет))) Только не понятно почему надо гордиться, что в начале 20 века Россия была отсталой аграрной страной???
|
|
|
|
|
|
Джина
|
#503
26.03.16, 11:59
|
|
| Королева флуда |
|
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 38095
Откуда: Харьков
Благодарил (а):
2012 раз.
Поблагодарили:
3002 раз.
|
|
Я думала, что моя бабушка по материнской линии тоже окончила ЦПШ. Но она училась уже в земской школе, после чего и получила направление в гимназию, как самая успевающая. Но родители не отпустили (((
_________________
На майдане свободы нет!
|
|
|
|
|
|
Wal
|
#504
26.03.16, 12:10
|
|
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 22868
Откуда: от верблюда
Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
672 раз.
|
sevsk писал(а): Wal писал(а): Kuper писал(а): Никого выкидывать не надо, дайте общую цифру. Общая порядка 25% Но надо учитывать, что Средняя Азия (Хива, Бухара и т.дл.) были только что присоединины, да и Кавказ, (за исключением Армении и Грузии) был весьма особым регионом со своими традициями. Kuper писал(а): И насчет быстроты повышения уровня - давайте возьмём какой-либо период и на цифрах оценим степень этой быстроты.
Наверняка вы такой информацией владеете, раз со знанием дела об этом говорите.
И о каком "плане всеобщего обязательного образования" вы ведете речь? Нельзя ли поподробнее? Поподробнее я могу предложить Вам прочитать вот эту книгу. Там будут ответы на многие Ваши вопросы, также и отличная библиография для дальнейшего самообразования. Сапрыкин Д.Л. Образовательный потенциал Российской Империи. – М.: ИИЕТ РАН, 2009Цитата: В монографии предпринято системное исследование образователь-
ного потенциала Российской Империи и структурных особенностей
дореволюционной научно-технической и образовательной политики.
Предпринятый опыт междисциплинарного исследования включает
изучение концепции образовательной политики, исследование исто-
рии российского образования и науки с теоретико-методологической,
социологической, правовой и экономической точки зрения. Проведено
структурное сопоставление системы образования Российской Импе-
рии и других ведущих стран мира. Особое внимание уделено развитию
механизмов государственно-общественного управления образованием
в царствование Николая II. Это издание РАН Так план планом и остался, не было никакого ОБЯЗАТЕЛЬНОГО БЕСПЛАТНОГО и тем более ВСЕОБЩЕГО. Вы уже книгу прочитали? Быстро, я восхищен!
|
|
|
|
|
|
Михеич
|
#505
26.03.16, 12:17
|
|
Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 12612
Благодарил (а):
20 раз.
Поблагодарили:
322 раз.
|
|
а если сравнить с 15 веком, то разница наверно еще меньше будет))) Только не понятно почему надо гордиться, что в начале 20 века Россия была отсталой аграрной страной???[/quote]////////
Зачем с 15 веком? это не наш метод Такие экскурсы в истории предпринимают обычно сталинисты и им сочувствующие.. Типа репрессии? да ничего страшного не было
Во времена Ивана Грозного что то подобное уже было...Ну аж про 13 год с которым все сравнивалось на протяжении всей советской истории, уж лучше вообще промолчать
Нет тут достаточно посмотреть 10-15 летний отрезок и понять как быстро менялась Россия .. И менялась в лучшую сторону. Менялась при чем эволюционно а не через колено ломанная
|
|
|
|
|
|
sevsk
|
#506
26.03.16, 12:19
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а):
22 раз.
Поблагодарили:
81 раз.
|
Михеич писал(а): а если сравнить с 15 веком, то разница наверно еще меньше будет))) Только не понятно почему надо гордиться, что в начале 20 века Россия была отсталой аграрной страной??? //////// Зачем с 15 веком? это не наш метод Такие экскурсы в истории предпринимают обычно сталинисты и им сочувствующие.. Типа репрессии? да ничего страшного не было Во времена Ивана Грозного что то подобное уже было...Ну аж про 13 год с которым все сравнивалось на протяжении всей советской истории, уж лучше вообще промолчать Нет тут достаточно посмотреть 10-15 летний отрезок и понять как быстро менялась Россия .. И менялась в лучшую сторону. Менялась при чем эволюционно а не через колено ломанная[/quote] меняясь эволюционно Россия проиграла две войны и развалилась. А царя-батюшку гоохнули.
|
|
|
|
|
|
Михеич
|
#507
26.03.16, 12:24
|
|
Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 12612
Благодарил (а):
20 раз.
Поблагодарили:
322 раз.
|
sevsk писал(а): Михеич писал(а): а если сравнить с 15 веком, то разница наверно еще меньше будет))) Только не понятно почему надо гордиться, что в начале 20 века Россия была отсталой аграрной страной??? //////// Зачем с 15 веком? это не наш метод Такие экскурсы в истории предпринимают обычно сталинисты и им сочувствующие.. Типа репрессии? да ничего страшного не было Во времена Ивана Грозного что то подобное уже было...Ну аж про 13 год с которым все сравнивалось на протяжении всей советской истории, уж лучше вообще промолчать Нет тут достаточно посмотреть 10-15 летний отрезок и понять как быстро менялась Россия .. И менялась в лучшую сторону. Менялась при чем эволюционно а не через колено ломанная меняясь эволюционно Россия проиграла две войны и развалилась. А царя-батюшку гоохнули.[/quote] Можешь поскакать от радости Убили царя ,страну кровью залили А все оказалось пустышкой, гейм Овер. Эксперимент социальный не удался. Всем спасибо все свободны Тут плакать впору а не скакать от радости
|
|
|
|
|
|
sevsk
|
#508
26.03.16, 12:31
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а):
22 раз.
Поблагодарили:
81 раз.
|
Михеич писал(а): sevsk писал(а): Михеич писал(а): а если сравнить с 15 веком, то разница наверно еще меньше будет))) Только не понятно почему надо гордиться, что в начале 20 века Россия была отсталой аграрной страной??? //////// Зачем с 15 веком? это не наш метод Такие экскурсы в истории предпринимают обычно сталинисты и им сочувствующие.. Типа репрессии? да ничего страшного не было Во времена Ивана Грозного что то подобное уже было...Ну аж про 13 год с которым все сравнивалось на протяжении всей советской истории, уж лучше вообще промолчать Нет тут достаточно посмотреть 10-15 летний отрезок и понять как быстро менялась Россия .. И менялась в лучшую сторону. Менялась при чем эволюционно а не через колено ломанная меняясь эволюционно Россия проиграла две войны и развалилась. А царя-батюшку гоохнули. Можешь поскакать от радости Убили царя ,страну кровью залили А все оказалось пустышкой, гейм Овер. Эксперимент социальный не удался. Всем спасибо все свободны Тут плакать впору а не скакать от радости[/quote] А кто виноват? Ленин или мудак все просравший и сваливший с трона? Предавший свой народ? А плодами эксперимента мы уже 30 лет живем.
|
|
|
|
|
|
Онаним
|
#509
26.03.16, 12:36
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
Wal писал(а): Онаним писал(а): Какое образование? 3 класса школы были бесплатны. Ааааа, малолетний дурачек не в курсе ,что еще Александром III были приняты законы, разграничивающие сословия по получаемому образованию... Например крестьянин не мог проучититься больше чем в 3-классной школе, а мещанин - не мог скакнуть выше реального училища. Ой-ой. откуда только такие неучи берутся! Да еще в конве 19 века в университетах (не говоря о других вузах) уже вовсю учились дети крестьян. Прадед моей жены окончил казанский университет, юридический. С Ульяновым учился, сам прикинь в какие годы. Вот тебе ссылка на историческую работу, если не веришь http://cyberleninka.ru/article/n/soslovnyy-sostav-tomskogo-studenchestva-v-nachale-xx-vekaЦитата: За период 1908-1916 среди студентов всех университетов России значительно возрос удельный вес детей крестьян (с 8.1 до 13%)
Иванов А.Е Высшая школа России в конце ХИХ начале ХХ века. М. 1991 Wal не брехло. Он просто малолетний безграмотный долбодятел: О сокращении гимназического образования, 1887Как сам Александр III относился к образованию, видно из его «исторических» резолюций на всеподданнейшем докладе о том, что в Тобольской губернии очень низка грамотность («И слава Богу!»), и на судебном показании крестьянки М.А.Ананьиной о том, что ее сын хочет учиться в гимназии («Это-то и ужасно, мужик, а тоже лезет в гимназию!») Wal писал(а): Онаним писал(а): Июнь 1917 - I Универсал Центральной Рады. Это все происки большевиков, ага Неужели царя батюшки? Да ты хоть весь универсалами обклейся (кстати, речь в универсале шла об автономии), но пока другая сторона не признает ничего не будет, так вот именно большевики позволили Укранине стать отдельной стороной переговоров с немцами (т.е. пошло признание), и даже заключить отдельный мир. Фактически признав их независимость. Ты обвинял большевиков, что они отделили Украину от страны? Ты. Че ты теперь жопой крутишь как портовая шлюха? Обосрался? Обтекай!  Ведь именно твое любимое Временное Правительство вело переговоры с Центральной Радой, фактически признав ее! Переговоры с ЦР шли ТОЛЬКО о территории.
Последний раз редактировалось Онаним 26.03.16, 12:53, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
|
|
Онаним
|
#510
26.03.16, 12:43
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
Wal писал(а): Неужели царя батюшки?
Да ты хоть весь универсалами обклейся (кстати, речь в универсале шла об автономии), но пока другая сторона не признает ничего не будет, так вот именно большевики позволили Укранине стать отдельной стороной переговоров с немцами (т.е. пошло признание), и даже заключить отдельный мир.
Фактически признав их независимость. Кстати если так считать, что Украину развалили не Янукович и Турчинов, а Педро Порошенко и байден с Меркель 
|
|
|
|
|
|
Михеич
|
#511
26.03.16, 12:45
|
|
Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 12612
Благодарил (а):
20 раз.
Поблагодарили:
322 раз.
|
|
А кто виноват? Ленин или мудак все просравший и сваливший с трона? Предавший свой народ? А плодами эксперимента мы уже 30 лет живем
Всевышний всем по серьгам раздаст. Однако без Ульянова и его талантов а так же без левой идеологии, смута бы неизбежно выродилась в банальный русский бунт. Который рано или поздно был бы подавлен и все бы вернулось на круги своя
Мудак прости это ты.. Николай за свои ошибки заплатил по полной программе...Никому не пожелаешь и одной сотой такой платы
|
|
|
|
|
|
Онаним
|
#512
26.03.16, 12:45
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
Михеич писал(а): Ты бы цифры поискал и посмотрел. А то повторяете мантры советской пропаганды как попки.. Винтовка одна на 100 человек и тд
Были в начале войны проблемы. Но потом российская оборонка набрала хороший темп и увеличивала выпуск оружие и боеприпасов вплоть до 17 года А почему она набрала темп только через 2 года после начала войны? Не является ли ЭТО причиной проеба? И кто в этом виноват?
|
|
|
|
|
|
Онаним
|
#513
26.03.16, 12:47
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
Михеич писал(а): А уж называть его кровавым это просто впадать в маразм Кровавым его называли современники, а не мы.
|
|
|
|
|
|
Онаним
|
#514
26.03.16, 12:52
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
Михеич писал(а): sevsk писал(а): меняясь эволюционно Россия проиграла две войны и развалилась. А царя-батюшку гоохнули. Можешь поскакать от радости Убили царя ,страну кровью залили А все оказалось пустышкой, гейм Овер. Эксперимент социальный не удался. Всем спасибо все свободны Тут плакать впору а не скакать от радости Факта ваши стоны и обидки не изменят.
|
|
|
|
|
|
sevsk
|
#515
26.03.16, 12:53
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а):
22 раз.
Поблагодарили:
81 раз.
|
Михеич писал(а): А кто виноват? Ленин или мудак все просравший и сваливший с трона? Предавший свой народ? А плодами эксперимента мы уже 30 лет живем
Всевышний всем по серьгам раздаст. Однако без Ульянова и его талантов а так же без левой идеологии, смута бы неизбежно выродилась в банальный русский бунт. Который рано или поздно был бы подавлен и все бы вернулось на круги своя
Мудак прости это ты.. Николай за свои ошибки заплатил по полной программе...Никому не пожелаешь и одной сотой такой платы Николай 2 отвечал не только за себя и свою семью, а так же за каждого жителя РИ. "хозяин земли русской" плять. И миллионы смертей висят на этом мудаке, который еще легко отделался. И мудаки монархисты, дротящие на это убожество.
|
|
|
|
|
|
Михеич
|
#516
26.03.16, 12:55
|
|
Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 12612
Благодарил (а):
20 раз.
Поблагодарили:
322 раз.
|
|
Белагандонная пропаганда использует одни те же приемы и штампы
Что тогда что и сейчас ,без разницы
Вот тогдашнии креаклы слово кровавый и пытались к нему прилепить
|
|
|
|
|
|
Онаним
|
#517
26.03.16, 12:57
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
Михеич писал(а): А кто виноват? Ленин или мудак все просравший и сваливший с трона? Предавший свой народ? А плодами эксперимента мы уже 30 лет живем
Всевышний всем по серьгам раздаст. Однако без Ульянова и его талантов а так же без левой идеологии, смута бы неизбежно выродилась в банальный русский бунт. Который рано или поздно был бы подавлен и все бы вернулось на круги своя
Мудак прости это ты.. Николай за свои ошибки заплатил по полной программе...Никому не пожелаешь и одной сотой такой платы И опять мы возвращаемся к тому, что царя сверг не Ленин, а Михеич оказался безграмотным малолетним долбнем. Царя сверг тот самый "русский бунт", который не имел отношения к левой идеологии. И просрал Ленину и левой идеологии не царь, а вот те самые "русский бунт". И если бы они Ленину не просрали, то страну просрали бы окончательно, и Украина получила бы независимость не в 1991, а уже в 1917. Вот к такому итогу призывает нас Михеич и остальные булкохрусты. При этом завывая, что большевики дали Украине независимость. Шизофрения на марше.
Последний раз редактировалось Онаним 26.03.16, 12:59, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
|
|
Онаним
|
#518
26.03.16, 12:58
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
Михеич писал(а): Белагандонная пропаганда использует одни те же приемы и штампы
Что тогда что и сейчас ,без разницы
Вот тогдашнии креаклы слово кровавый и пытались к нему прилепить Дада. Креаклы, которые землю на волах пахали.
|
|
|
|
|
|
lanyqs
|
#519
26.03.16, 13:06
|
|
Регистрация: 11.08.2015
Сообщения: 11904
Благодарил (а):
2 раз.
Поблагодарили:
58 раз.
|
|
Эти мрази КВАРТИР ЧЕСТНОМУ НАРОДУ ДАВАТЬ НЕ БУДУТ ...
хоть пойте хоть голосите их Интернационалы и Вставай страна Огромная ... ЭТИ ТВАРИ ЖАДНЫЕ
|
|
|
|
|
|
Чупакабра
|
#520
26.03.16, 13:48
|
|
| Обозреватель |
 |
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 80931
Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали.
Благодарил (а):
2669 раз.
Поблагодарили:
2288 раз.
|
Михеич писал(а): Мудак прости это ты.. Николай за свои ошибки заплатил по полной программе...Никому не пожелаешь и одной сотой такой платы Тут без вариантов. Наследники должны были быть уничтожены... дабы не у кого небыло бы права на трон... ипа используя ребенка вся европа + япония + турция и + хер знаить кто, могли объявить России войну ради возврата истинного наследника на родину... К сожалению - только к стенке... _________________ 
|
|
|
|
|
|
|
Pегиcтpaция
