А я вот знаете что думаю... последние недели 2... Я много переобдумал.
1. Начнем с того, что еще с тех пор, когда я в 2004-2005 годах прошерстил Ленина и Сталина и перечитал Вебера, я был твердо уверен что Донбассу не место в Хохляндии. Тогда, в те давние времена я еще думал что стоит прилепляться к России, но года эдак с 2010, сначала глядя на путь реформ Путина, потом на поведение России с Украиной, мне стало понятно что да, мы то культурно русские тут, на Донбассе, но... как бы это объяснить. Мы тут, по своей социальной культуре, пролетариат на 90%, даже на 99, а Россия еще только подгребает своей социальной культурой к 80%. Если лепиться к России, то для нашей, донецкой социальной культуры, это будет откатом назад. Мы опять начнем выполнять роль "прогрессоров изнутри", но только для России.
Бабло к этому не имеет никакого отношения, только образ жизни и конструкция власти. Для Донбасса она должна быть другой, такой, какую родит местное общество.
Ну а потом я посмотрел на некоторые города, где живут мои родственники и понял что собственной мафии - основы культурной, экономической, социальной самостоятельности - в России держать не позволят. Все подгребет Москва. А я считаю дерьмовой практику "столицы как экономического центра". И устаревшей. Почему Вашингтон или Берлин - заштатные города по сравнению с реальными экономическими центрами своих стран? Мне это не нравилось в Хохляндии, но и в России я видел то же самое. Смысла шило на мыло менять не вижу.
Поэтому с самого начала событий я считал что нам в Россию не надо. Однако быть ее сателлитом и тесно культурно/экономически интегрироваться никто не мешает. Белоруссия и Казахстан тому примеры. И уж если тут Кремль умудрится просрать столь верного сателлита - то это надо быть реально альтернативно одаренными во внешней политике.
2. Изначально был уверен в успехе любого восстания в Донбассе, которое не пойдет на поводу у Ахметки. Потому что даже в 2004 году, если бы не пошли за Ахметкой как козлы на веревочке - еще тогда отвалились бы. В разваливающейся экономически и политически стране ЛЮБОЕ восстание, поддержанное хоть небольшой частью местной элиты обречено на успех. А местная элита, в лице Ахметки, заигралась в "шантаж сепаратизмом", как в 1917 году либеральная элитка Российской Империи заигралась в социализм.
Я уже давал большие статьи про Войну за независимость Техаса. очень много параллелей. ЭТО наш путь. К сожалению восстание Гезов не получилось - местная элита, в отличие от голландцев, обосралась ГРУЗА ОТВЕТСТВЕННОСТИ и сбежала. Зато у нас появились "американские полковники", которые начали и повели войну нашего Техаса.
3. Стоило ли? Да, стоило. Техас находился в ГОРАЗДО более невыгодных условиях по отношению к Мексике, но им было насрать, потому что люди хотели жить как им хочется, а не как их учат родину любить. Донбасс в этой ситуации просто в сказочных условиях! Да, были потеряны темп и время. Но как там в фильме "Доживем до понедельника было"? К тебе пришли люди, ты понимаешь что тебе и им жопа, но они все-равно хотят бороться. И ты понимаешь что бороться надо. Знал бы прикуп - жил бы в Сочи. Люди просто поняли что несмотря ни на какое потерянное время и кажущуюся бессмысленность - БОРОТЬСЯ НАДО. Кому как не шахтерам или иным пролетариям это понимать лучше всех? какие города бузели громче всех? Донбасс и Харьков. Самые пролетарские. Но Харьков за время Украины превратился в филиал барыжной Одессы и его пролетариату суждено сдохнуть в корчах.
4. А что мы имеем сейчас? Мы имеем не восставшие Гезы, и не мятежные городки Техаса. Мы, в таких вот дерьмовых условиях войны и разрухи, плюс экономической блокады, в отличие от других характерных случаев СОЗДАЛИ С НУЛЯ ГОСУДАРСТВО. Посмотрите вокруг на других сепаратистов и повстанцев! Афганцы? Тамилы? ИГИЛ? Где там государственность? Курды уже 50 лет борются, онанируют сепаратируют, но государственность на мятежных территориях у них создать так и не вышло. Это УЖЕ показывает наш гигантский потенциал и нашу силу, как экономическую силу, так и силу организации нашего общества, силу и мощь запросов на самоорганизацию, на государственность. Это не может кончиться просто так, громким пуком. Не должно. Аналоги? Северный Вьетнам. Красный Китай Мао в условиях японской оккупации. И посмотрите на хохлов. Имея мощное, централизованное государство, в тамошнем обществе мы видим запрос на Гуляйполе. И мы воочию наблюдаем разложение и распад тамошней государственности и самоорганизации до уровня "военной демократии" древних индо-иранцев и скандинавских дружин. Наши векторы разошлись. И чем дольше мы ждем, тем дальше мы разбегаемся.
5. А раз пошли в ход законы истории, государств, экономики, то давайте взглянем на сложившееся положение? Есть 2 государства. У одного сильная армия и зачатки крепкого государства, второе - явная Мексика с полным бардаком во всех сферах жизни. Но ресурсов у него больше. Экономических, политических, человеческих. Прямое столкновение в рамках ДВУХ ГОСУДАРСТВ - может быть в военном плане маленькое и будет одерживать победы... но это ненадолго. Его ресурсы быстро кончатся. Поэтому лезть на рожон незачем. Каждый следующий месяц войны сохраняет, а в некоторых случаях прибавляет сил и ресурсов маленькому государству и ослабляет экономически и милитаристски большое государство. И ЗАЧЕМ ПЕРЕТЬ НА КОЛЬЯ В ПОЛНЫЙ РОСТ? Учитывая что каждый следующий месяц войны лишает это большое государство союзников и внешней помощи, генерирует "усталость от войны" его населения. А ведь "военная усталость" это не просто так. От военной усталости ПМВ сдохли Германская, Австрийская и Российская Империи и чуть не развалилась Италия. А почему? Потому что состояние "мобилизации общества" трудно поддерживать долго. Для подкрепления этого состояния нужны победы на фронте или успехи в экономике. У Донбасса это есть. А Украина что своему населению может в этом плане предоставить? Вооооот. Народ начинает задумываться "ради чего?" И свидетельством тому - возврат сотен тысяч "уехавших" в Хохляндию в Донецк. Даже упоротых укров. Причем капитальный возврат. А откат после такой "мобилизации" крайне болезненный. И если государство терпит поражение, и вслед за этим поражением следует "откат состояния мобилизации", то страна или получает революцию, или разваливается, или все вместе.
И поэтому В ДАННОЙ СИТУАЦИИ, вот прямо сейчас, завершение войны и "расхолаживание" для Украины будет означать революцию и развал. И Украина в данный момент чисто физически не в состоянии замириться. И будет продолжать воевать из последних сил, даже ползая на карачках. Потому что окончание войны - это финиш укрогосударственности.
ЗЫ: обратите внимание с каким упорством Петруччо добивается внешнего управления. Укроэлита больна абсолютно тем же недугом, что и донецкая. Организационным бессилием и бледной немощью. Во всем мире всегда внешнее управление означало "я тебе говорю ЧТО делать, а как - ты решаешь сам И ДЕЛАЕШЬ САМ". В той же Камбодже или Вьетнаме это привело к прямым восстаниям и революциям, но в других случаях, например в Южной Корее или Канаде - работало. Может Петруччо сделать сам федерализацию и побороть коррупцию? Нет, он прекрасно знает, что его после этого повесят за яйца на фонарном столбе напротив Рады. Поэтому Петруччо ждет внешнего управления в такой форме, чтобы не просто ему будут говорить что делать, а прямым текстом указывать КАК делать (один раз он уже от Байдена этого добился - на Первом Чтении децентрализации, но это было чрезвычайщиной! Регулярно Байден этого делать не собирается, и не будет!), и даже за него работать, а он будет тем временем бухать у себя в кабинете, не боясь за свои яйцы.
НО ТАК НЕ БУДЕТ. И свидетельства этого мы наблюдаем - денег не дают, в вопросах с Россией нагибают, во время визитов заграничных - только что накуй не посылают и в рыло не бьют. И речь Байдена тоже можно вспомнить "Идиоты, когда вы поумнеете? Вам надо сделать это и то если хотите сохранить страну хоть в каком-то виде, и вообще если хотите жить, мудачье. Ростова для вас у нас нет!". Причем практически прямым текстом!!!!!
Отсюда вся эта кажущаяся хитрожопость в попытках увернуться от ответственности. А хохлы умеют быть хитрожопыми. То есть поведение абсолютно такое же, как у донецкой элиты в марте-апреле 14-го - "ничего самим не решать, и ни за что не отвечать". Эдакая позднесовковая КПСС. ЭТИМ ОРГАНИЗАЦИОННЫМ БЕССИЛИЕМ БОЛЬНА ВСЯ ЭЛИТА ХОХЛЯНДИИ. И для Донбасса БЛАГО, что мы всех этих глистов отправили туда, домой, в теплую и уютную выгребную яму Украины, где они могут тихо и спокойно продолжать гнить. Педро все надеется, что прилетит вдруг Байден Нуланд волшебник с голубым в вертолете и все за него сделают.
Последний раз редактировалось Онаним 26.03.16, 11:55, всего редактировалось 4 раз(а).
|