Диман писал(а):
Никогда не мог понять, как так получается что в сша нет инфляции, а при расчете ввп применяют дефлятор, но при этом нынешний доллар в глазах самих граждан сша в разы дешевле доллара 20летней давности.
Понятно что это какойто мухлеж, но с другой стороны товары то остаются дешевыми, значит инфляции нет.
Итак, что мы имеем? Граждане сша получают огромные количества долларов за самую простую работу, в магазинах у них лежат дешевые товары. При этом, если производить в сша товар, то его себестоимость окажется в 5 или 7 раз выше, чем стоимость того же товара, произведенного за границей.
Почему же много лет зарплаты растут, а товары в магазинах остаются дешевыми, при том что товары в сша производить не выгодно? Специально обученные либералы могли бы сказать что в сша огромная производительность труда и поэтому все товары дешевые и их много. Но это противоречит тому факту, что производство любого товара в сша в 5 раз дороже. Примером могут служить ракетные двигатели рд180, производство которых в сша не удалось наладить даже при наличии купленной у нас технологии. Именно по причине дороговизны конечного продукта.
Так в чем же причина отсутствия инфляции? Она в импорте дешевых товаров изза границы. Поставки копеечных товаров произведенных китайскими детьми позволяет всем работать в сфере услуг и жить припеваючи. А расплачиваться за это приходится передачей производящей дешевые товары стране эксклюзивных технологий. Дальше эти технологии расходятся по остальным странам. Рано или поздно сша окажутся у разбитого корыта.
Впервые Россия догнала и начала перегонять сша по военным технологиям. кнд, корея, япония по гражданским.
Инфляция есть. Она в год составляет небольшой процент, но, например, за десятилетие накапливается значительно. Поэтому приходится принимать во внимание инфляцию при расчете ВВП, особенно при сравнении ВВП между годами, для расчета темпов роста. Производительность труда и дороговизна рабочей силы в США при существующем порядке вещей не такой уж фактор. Промышленность в США дает 20% ВВП, сельское хозяйство - менее 2 процентов. Остальное - сервисы разного рода, финансовый сектор. Что касается товаров в магазине, то попробуйте найти там что-то не китайское. Поэтому для цены товара имеет значение стоимость китайской, а не американской рабочей силы и их производительность труда. Законный вопрос, который напрашивается, что будет, если по каким-то причинам китайцы перестанут поставлять в США дешевый товар. Американская экономика ведь давно перестроилась, причем на структурном уровне под этот дешевый товар. И также нужно учитывать момент, что цена товаров не очень-то определяет финансы каждой конкретной семьи. Гораздо большее значение имеет не то, что можно купить в магазине, а цены на жилье и связанные с этим затраты, на другие, не всегда материальные вещи, необходимые для нормлаьной жизни, образование, всевозможные счета, которые приходят каждый месяц, необходимость пенсионных накоплений, стоимость различных страховок. То есть спекулятивные цены от финансового сектора, которые вообще не определяются производительностью труда или себестоимостью продукта.