Banggood WW

«Отец народов»: Маршал Язов о чудовищной лжи и правде о Сталине


Куратор темы: Чупакабра



 [ Сообщений: 692 ]  Стрaница Пред.  1 ... 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 ... 35  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 12612
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 322 раз.
Россия
sevsk писал(а):
Что бы сравнивать современные агрохолдинги с кучей новых технологий (начиная от удобрений и современных мегокамбайнов/тракторов до компьютеризации всего процесса) со сталинскими колхозами 80 лет назад, надо быть альтернативно одаренным на всю голову)))
Но дык вы ипланы сравниваете с 1913 годом. Ваша любимая тема

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 12612
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 322 раз.
Россия
И не со колхозами 80 летней давности сравнивалось
А с 1990 годом, по просьбе тика сравнивалось

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
Михеич писал(а):
sevsk писал(а):
Что бы сравнивать современные агрохолдинги с кучей новых технологий (начиная от удобрений и современных мегокамбайнов/тракторов до компьютеризации всего процесса) со сталинскими колхозами 80 лет назад, надо быть альтернативно одаренным на всю голову)))
Но дык вы ипланы сравниваете с 1913 годом. Ваша любимая тема
ну и что там в сравнении сталинских колхозов с 1913? какие результаты?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Михеич
Цитата:
tik писал(а):
Михеич писал(а):
А теперь посмотри кол во людей занятых в сельском хозяйстве
посмотрел
1990 год РСФСР.
городских - 108,8 млн.
сельских - 38,9 млн

2010 РФ
городских - 105,0 млн.
сельских - 37,8 млн

чуда не произошло. что в 1990 в городах проживало ~74% населения так и в 2010 году те же самые ~74% и соответственно ~26% на селе.
т.е. какого то взрывного роста производительности не наблюдается...
Скажи дорогой
Ты с думом в тупости соревнуешься?Вот как тебе объяснить ,что количество проживающих в сельской местности и количество занятых в сельском хозяйстве ,не одно и тоже и это верно как для 1913 так и для 1990
Ладно, я нашел для тебя ссылку с картинками. Там все наглядно -количество занятых, объем продукции и производительность труда По годам.
Так вот, в 1990 году было занято в сельском хозяйстве 10 млн человек
В 2012 5млн 200 тысяч А выпуск продукции практически такой же На графике все видно
Сейчас же например выпуск сельхоз продукции однозначно выше чем в советское время
В 2-3 раза ,разница в производительности труда по любому
Это все что нужно знать о советском сельском хозяйстве и сталинских колхозах
Потому что они как были сталинскими по сути так таковыми и остались.только без репрессий
http://burckina-faso.livejourn ... .html
Изучай

хех ты странный какой то. попросил посмотреть сколько в 1990 и 2010. я посмотрел. причем на сайте Росстата. Не все живущие в сельской местности занимаются сельским хозяйством? никто с этим не спорит. Но это справедливо что для 1990 года, что для 2010, что для 1913. Так что мимо кассы.
по поводу того, что сейчас производят больше чем в 1990 смотри Росстат. он с тобой не согласен. Что по мясу, что по зерновым. По отдельным позициям да бывает и больше. Но в целом нет. Уровня 1990 года в сельхозе так и не достигли.
Не нравится тебе Росстат? тут поделать ничего не могу. других официальных циферок нетути. а в ЖЖ можно что угодно написать. засим откланиваюсь, спорить не о чем. смотри Росстат.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 12612
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 322 раз.
Россия
sevsk писал(а):
Михеич писал(а):
sevsk писал(а):
Что бы сравнивать современные агрохолдинги с кучей новых технологий (начиная от удобрений и современных мегокамбайнов/тракторов до компьютеризации всего процесса) со сталинскими колхозами 80 лет назад, надо быть альтернативно одаренным на всю голову)))
Но дык вы ипланы сравниваете с 1913 годом. Ваша любимая тема
ну и что там в сравнении сталинских колхозов с 1913? какие результаты?
отлично просто .У тика спроси Правда сравнивал он непонятно чего и с чем ,но все равно отлично А вообще клоуны вы
сравниваешь 1990 и 2012 и тут же сразу- как ты могешь? Там же уже агрохолдинги , супер компьютеры, супертрактора..Прикол с вами

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 12612
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 322 раз.
Россия
tik писал(а):
Михеич
Цитата:
tik писал(а):
Михеич писал(а):
А теперь посмотри кол во людей занятых в сельском хозяйстве
посмотрел
1990 год РСФСР.
городских - 108,8 млн.
сельских - 38,9 млн

2010 РФ
городских - 105,0 млн.
сельских - 37,8 млн

чуда не произошло. что в 1990 в городах проживало ~74% населения так и в 2010 году те же самые ~74% и соответственно ~26% на селе.
т.е. какого то взрывного роста производительности не наблюдается...
Скажи дорогой
Ты с думом в тупости соревнуешься?Вот как тебе объяснить ,что количество проживающих в сельской местности и количество занятых в сельском хозяйстве ,не одно и тоже и это верно как для 1913 так и для 1990
Ладно, я нашел для тебя ссылку с картинками. Там все наглядно -количество занятых, объем продукции и производительность труда По годам.
Так вот, в 1990 году было занято в сельском хозяйстве 10 млн человек
В 2012 5млн 200 тысяч А выпуск продукции практически такой же На графике все видно
Сейчас же например выпуск сельхоз продукции однозначно выше чем в советское время
В 2-3 раза ,разница в производительности труда по любому
Это все что нужно знать о советском сельском хозяйстве и сталинских колхозах
Потому что они как были сталинскими по сути так таковыми и остались.только без репрессий
http://burckina-faso.livejourn ... .html
Изучай

хех ты странный какой то. попросил посмотреть сколько в 1990 и 2010. я посмотрел. причем на сайте Росстата. Не все живущие в сельской местности занимаются сельским хозяйством? никто с этим не спорит. Но это справедливо что для 1990 года, что для 2010, что для 1913. Так что мимо кассы.
по поводу того, что сейчас производят больше чем в 1990 смотри Росстат. он с тобой не согласен. Что по мясу, что по зерновым. По отдельным позициям да бывает и больше. Но в целом нет. Уровня 1990 года в сельхозе так и не достигли.
Не нравится тебе Росстат? тут поделать ничего не могу. других официальных циферок нетути. а в ЖЖ можно что угодно написать. засим откланиваюсь, спорить не о чем. смотри Росстат.
Нет ты дурку не включай .Я тебя просил посмотреть количество именно работающих
И моск не канифоль .На графиках все есть И продукция и производительность
Данные того же росстата
Колхозы советские -артель напрасный труд Что и требовалось доказать

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Михеич писал(а):
Нет ты дурку не включай .Я тебя просил посмотреть количество именно работающих
И моск не канифоль .На графиках все есть И продукция и производительность
Данные того же росстата
Колхозы советские -артель напрасный труд Что и требовалось доказать
вы не нервничайте так.
вот данные Росстата.
Распределение занятого населения по видам экономической деятельности1) на основной работе, в среднем за год
в 2012 году таки 7,3 млн занято в сельхозе а не 5,2, как соврал аффтор.

табличка из приведенной тобой ссылки

Изображение

как видишь уровень 1990 года смогли превзойти по 2(ДВУМ) позициям. Двум Карл!!! Мясо птицы и овощи.
по остальным так и не достигли уровня 1990 года. О чем говорить то? :zed: Какой рост производительности? :zed:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 12612
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 322 раз.
Россия
Я не нервничаю я куею с вас тик
в 2012 году таки 7,3 млн занято в сельхозе а не 5,2, как соврал аффтор.
Вы соберитесь По вашей ссылке не миллионы а проценты
7,3% поняли?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 12612
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 322 раз.
Россия
Какой рост производительности? :zed:

Больше смайлов товарисч..Еслиб вы внимательно читали мои и свои ссылки...То возможно картина вам была бы понятна
Двухкратное снижение работающих
И общее снижение валовой продукции на 30% Это 1990 и 2012
рост производительности труда вы можете подсчитать сами
Хотя вряд ли вы смогете..Поэтому просто еще раз посмотрите картинку по моей ссылке

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Михеич писал(а):
Я не нервничаю я куею с вас тик
в 2012 году таки 7,3 млн занято в сельхозе а не 5,2, как соврал аффтор.
Вы соберитесь По вашей ссылке не миллионы а проценты
7,3% поняли?
вы с себя куейте :rzach:
да проценты, не досмотрел

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Михеич писал(а):
Какой рост производительности? :zed:

Больше смайлов товарисч..Еслиб вы внимательно читали мои и свои ссылки...То возможно картина вам была бы понятна
Двухкратное снижение работающих
И общее снижение валовой продукции на 30% Это 1990 и 2012
рост производительности труда вы можете подсчитать сами
Хотя вряд ли вы смогете..Поэтому просто еще раз посмотрите картинку по моей ссылке
на 30?
а по КРС(мясо) 38% от 1990
поголовье этого самого КРС с 1990 сократилось в 2,8 раза.
производство свинины тоже падение более чем в два раза. овцы в два раза падение. молоко почти в два раза.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

   
  
    
 
Сообщение  
Обозреватель
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 81130
Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали.
Благодарил (а): 2676 раз.
Поблагодарили: 2293 раз.
СССР
и................

_________________
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 22879
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 675 раз.
Nauru
sevsk писал(а):
[spoiler=Wal]
Цитата:
sevsk писал(а):
Это ты про батюшку-царя с 1% рабочих в отсталой аграрной стране?


Ага, щаз. Я смотрю, тут все такие ну знатоки, прямо ах, даже не по Краткому курсу, а по каким-то байкам для детсада учились

В 1913 году пролетариал составлял 20% населения, плюс 30% - отходные и сезонные работники
http://www.hist.msu.ru/Labour/Ivanova/chapter1.pdf

По данным С. Кара-Мурзы на кануне революций 1917 года фабричных рабочих (взрослых) было 1,8 млн, вместе с семьями 7,2 млн. То есть всего 4% от населения РИ, и то с семьями. Малолетним дебилам надо сначало выучить что такое пролетариат)))

Ах Кара-Мурза?
Это какой, который на Радио Свобода подвизается, или дружбан-советник Немцова?
Ах нет, не эта парочка отец-сын, это другой, их родственник, ученый - ХИМИК

И Вы конечно ему верите куда как более (особенно учитывая, что именно он написал пyблицистический материал "Манипуляция сознанием"), чем целому историческому факультету МГУ им Ломоносова?
Этот истфак трудится непокладая рук, создает доступный электронный ресурс "Эволюция трудовых отношений в россйской промышленности: от дореволюционной индустриализации к советской"
http://www.hist.msu.ru/Labour/index.html
собирает базы данных, статистику, подбирает источники, приводит историографию, библиографии на сотни наименований

Но Вы почему-то Кара-Мурзе верите на слово больше (причем его публицистические писульки даже рядом не попали в библиографии реальных исторических трудов и материалов), чем специалисту-историку Ивановой Наталье Анатольевне, научному сотруднику Института Российской Истории РАН, чья область научных интересов- Социальная и экономическая история России ХIХ – начала ХХ в., история сословий и классов, в т.ч. рабочего класса, рабочего и революционного движения в начале ХХ в., доктору исторических наук (еще с советской степенью), на чью докторскую диссертацию, изданную в виде монографии
http://www.iriran.ru/?q=ivanova
и включенную в вышеупомянутый ресурс я и сослался
http://www.hist.msu.ru/Labour/Ivanova/index.html
Ню-ню, продолжайте дальше верить.
Только не говорите ничего о "знаниях".

ПС.
Несколько мнений неглупых людей о карамурзиных потугах:

Критика С. Г. Кара-Мурзы на сайте Д.Ниткина
А. Мартов, В. Рощин Антисоветская цивилизация Сергея Кара-Мурзы
Скиф Рэд Ампутация сознания, или Немного воска для ослиных ушей (критика «Манипуляции сознанием» Кара-Мурзы)
В. Грутов Черный Мурза против красного Маркса (критика «Маркс против русской революции» Кара-Мурзы)
Михаил Веллер Безумная токсикология Кара-Мурзы
Захар Прилепин Сергей Кара-Мурза. «Потерянный разум»

Ссылки даже на Вики найдете

ППС. Может Вы и другому ученому-МАТЕМАТИКУ _верите_ (потому что проверить у Вас умишка не хватит) в его псевдоисторических пописываниях?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Чупакабра писал(а):
и................
и налицо привычное вранье )))
Михеич и неведомый аффтор ЖЖ утверждают, что в 2012 году в сельхозе заняты были 5,2 млн. Но согласно Росстату это люди получавшие ЗАРПЛАТУ в сельском хозяйстве, т.е. работавшие в какой то организации.
Но вот приписывается им ВСЯ продукция произведенная в стране. И делается сногсшибательный вывод о невиданном росте производительности труда в сельхозе.

а вот если посмотреть и сравнить произведенное ОРГАНИЗАЦИЯМИ в 1990 и в 2012 то картинка получается совсем другая.

КРС
3756,6 - 533,4
падение в 7 раз

свиньи
2290,6 - 1593,7
падение в 1,5 раза

овцы и козы
228,6 - 16,9
падение в 13,5 раз

птица
1259 - 3254,7
рост в 2,5 раза

Молоко
42452,1 - 14752,4
падение в 2,8 раза

Яйца-млн.штук
37194,7 - 32767,9
падение в 1,1 раза

Зерновые и зернобобовые культуры
116333,5 - 54434,5
падение в 2 раза

Картофель
10464 - 3855
падение в 2,7 раза

Oвощи открытого грунта
7223 - 2502
падение в 2,9 раза

и т.д. и т.п.

ссылки на таблички Росстата даны выше.

резюме - рост производительности в сельском хозяйстве за 1990-2012гг банальное вранье.
полагаю можно и закончить на этом.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 12612
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 322 раз.
Россия
Тик поплыл
О каких организациях ты говоришь?
Ты ж сам привел данные по сельскому хозяйству
Вот есть сельхоз продукт в стране за такой то год
Есть количество работающих занятых в сельском хозяйстве

Шо за цифры ты приводишь болезный?


Последний раз редактировалось Михеич 24.03.16, 11:14, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 12612
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 322 раз.
Россия
Михеич и неведомый аффтор ЖЖ утверждают, что в 2012 году в сельхозе заняты были 5,2 млн. Но согласно Росстату это люди получавшие ЗАРПЛАТУ в сельском хозяйстве, т.е. работавшие в какой то организации//
О чем ты говоришь?))))
Люди занятые в сельском хозяйстве не обязательно работают в какой то организации Это может быть частник или фермер
Ты зачем зарплату большими буквами выделил ?
К чему ты вьюноша клонишь?

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
Wal
Цитата:
sevsk писал(а):
[spoiler=Wal]
Цитата:
sevsk писал(а):
Это ты про батюшку-царя с 1% рабочих в отсталой аграрной стране?


Ага, щаз. Я смотрю, тут все такие ну знатоки, прямо ах, даже не по Краткому курсу, а по каким-то байкам для детсада учились

В 1913 году пролетариал составлял 20% населения, плюс 30% - отходные и сезонные работники
http://www.hist.msu.ru/Labour/Ivanova/chapter1.pdf

По данным С. Кара-Мурзы на кануне революций 1917 года фабричных рабочих (взрослых) было 1,8 млн, вместе с семьями 7,2 млн. То есть всего 4% от населения РИ, и то с семьями. Малолетним дебилам надо сначало выучить что такое пролетариат)))

Ах Кара-Мурза?
Это какой, который на Радио Свобода подвизается, или дружбан-советник Немцова?
Ах нет, не эта парочка отец-сын, это другой, их родственник, ученый - ХИМИК

И Вы конечно ему верите куда как более (особенно учитывая, что именно он написал пyблицистический материал "Манипуляция сознанием"), чем целому историческому факультету МГУ им Ломоносова?
Этот истфак трудится непокладая рук, создает доступный электронный ресурс "Эволюция трудовых отношений в россйской промышленности: от дореволюционной индустриализации к советской"
http://www.hist.msu.ru/Labour/index.html
собирает базы данных, статистику, подбирает источники, приводит историографию, библиографии на сотни наименований

Но Вы почему-то Кара-Мурзе верите на слово больше (причем его публицистические писульки даже рядом не попали в библиографии реальных исторических трудов и материалов), чем специалисту-историку Ивановой Наталье Анатольевне, научному сотруднику Института Российской Истории РАН, чья область научных интересов- Социальная и экономическая история России ХIХ – начала ХХ в., история сословий и классов, в т.ч. рабочего класса, рабочего и революционного движения в начале ХХ в., доктору исторических наук (еще с советской степенью), на чью докторскую диссертацию, изданную в виде монографии
http://www.iriran.ru/?q=ivanova
и включенную в вышеупомянутый ресурс я и сослался
http://www.hist.msu.ru/Labour/Ivanova/index.html
Ню-ню, продолжайте дальше верить.
Только не говорите ничего о "знаниях".

ПС.
Несколько мнений неглупых людей о карамурзиных потугах:

Критика С. Г. Кара-Мурзы на сайте Д.Ниткина
А. Мартов, В. Рощин Антисоветская цивилизация Сергея Кара-Мурзы
Скиф Рэд Ампутация сознания, или Немного воска для ослиных ушей (критика «Манипуляции сознанием» Кара-Мурзы)
В. Грутов Черный Мурза против красного Маркса (критика «Маркс против русской революции» Кара-Мурзы)
Михаил Веллер Безумная токсикология Кара-Мурзы
Захар Прилепин Сергей Кара-Мурза. «Потерянный разум»

Ссылки даже на Вики найдете

ППС. Может Вы и другому ученому-МАТЕМАТИКУ _верите_ (потому что проверить у Вас умишка не хватит) в его псевдоисторических пописываниях?

А Веллер историк или может социолог (Кара-Мурза социолог кстати). Лечи свою шизофрению, дебил малолетний))))
Так сколько миллионов рабочих было в 1917 в РИ?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 22879
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 675 раз.
Nauru
sevsk писал(а):
Wal
Цитата:
sevsk писал(а):
[spoiler=Wal]
Цитата:


Ага, щаз. Я смотрю, тут все такие ну знатоки, прямо ах, даже не по Краткому курсу, а по каким-то байкам для детсада учились

В 1913 году пролетариал составлял 20% населения, плюс 30% - отходные и сезонные работники
http://www.hist.msu.ru/Labour/Ivanova/chapter1.pdf

По данным С. Кара-Мурзы на кануне революций 1917 года фабричных рабочих (взрослых) было 1,8 млн, вместе с семьями 7,2 млн. То есть всего 4% от населения РИ, и то с семьями. Малолетним дебилам надо сначало выучить что такое пролетариат)))

Ах Кара-Мурза?
Это какой, который на Радио Свобода подвизается, или дружбан-советник Немцова?
Ах нет, не эта парочка отец-сын, это другой, их родственник, ученый - ХИМИК

И Вы конечно ему верите куда как более (особенно учитывая, что именно он написал пyблицистический материал "Манипуляция сознанием"), чем целому историческому факультету МГУ им Ломоносова?
Этот истфак трудится непокладая рук, создает доступный электронный ресурс "Эволюция трудовых отношений в россйской промышленности: от дореволюционной индустриализации к советской"
http://www.hist.msu.ru/Labour/index.html
собирает базы данных, статистику, подбирает источники, приводит историографию, библиографии на сотни наименований

Но Вы почему-то Кара-Мурзе верите на слово больше (причем его публицистические писульки даже рядом не попали в библиографии реальных исторических трудов и материалов), чем специалисту-историку Ивановой Наталье Анатольевне, научному сотруднику Института Российской Истории РАН, чья область научных интересов- Социальная и экономическая история России ХIХ – начала ХХ в., история сословий и классов, в т.ч. рабочего класса, рабочего и революционного движения в начале ХХ в., доктору исторических наук (еще с советской степенью), на чью докторскую диссертацию, изданную в виде монографии
http://www.iriran.ru/?q=ivanova
и включенную в вышеупомянутый ресурс я и сослался
http://www.hist.msu.ru/Labour/Ivanova/index.html
Ню-ню, продолжайте дальше верить.
Только не говорите ничего о "знаниях".

ПС.
Несколько мнений неглупых людей о карамурзиных потугах:

Критика С. Г. Кара-Мурзы на сайте Д.Ниткина
А. Мартов, В. Рощин Антисоветская цивилизация Сергея Кара-Мурзы
Скиф Рэд Ампутация сознания, или Немного воска для ослиных ушей (критика «Манипуляции сознанием» Кара-Мурзы)
В. Грутов Черный Мурза против красного Маркса (критика «Маркс против русской революции» Кара-Мурзы)
Михаил Веллер Безумная токсикология Кара-Мурзы
Захар Прилепин Сергей Кара-Мурза. «Потерянный разум»

Ссылки даже на Вики найдете

ППС. Может Вы и другому ученому-МАТЕМАТИКУ _верите_ (потому что проверить у Вас умишка не хватит) в его псевдоисторических пописываниях?

А Веллер историк или может социолог (Кара-Мурза социолог кстати). Лечи свою шизофрению, дебил малолетний))))
Так сколько миллионов рабочих было в 1917 в РИ?

Кара-Мурза такой же социолог как и Веллер. Не хуже и не лучше. Так как по образованию он ХИМИК. И работал в области ХИМИИ.
Так что мнение Веллера весит столько же.

Если хочешь знать количество рабочих - изволь пройти по указанной мною ссылке. Там в таблице не только проценты, но и количественные показатели есть.
Читай серьезных авторов, а не карамурзятину.

А в долях - 20% полных пролетариев, плюс еще 33% отходных рабочих на заводах

   
  
    
 
Сообщение  
Обозреватель
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 81130
Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали.
Благодарил (а): 2676 раз.
Поблагодарили: 2293 раз.
СССР
Вы КараМурзу читали? его книги?

Он мля на всю голову ипанутый, чисто укр...

Себя мнит представителем ДРЕВНИХ ТЮРКОВ, которые учили египтян строить пирамиды, дали арифметику арабам и знания о космосе персам...

_________________
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
Wal писал(а):

Кара-Мурза такой же социолог как и Веллер. Не хуже и не лучше. Так как по образованию он ХИМИК. И работал в области ХИМИИ.
Так что мнение Веллера весит столько же.

Если хочешь знать количество рабочих - изволь пройти по указанной мною ссылке. Там в таблице не только проценты, но и количественные показатели есть.
Читай серьезных авторов, а не карамурзятину.

А в долях - 20% полных пролетариев, плюс еще 33% отходных рабочих на заводах[/quote]
20%+33%=50% населения РИ зимой работало на фабриках??? 50% ?????
Конкретно ответь сколько на фабриках работало в 1915-1917? Не в процентах, а в головах.

   
  
    
 [ Сообщений: 692 ]  Стрaница Пред.  1 ... 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 ... 35  След.




[ Time : 0.159s | 20 Queries | GZIP : Off ]