Автор |
|
Vulgaris
|
#201
23.03.16, 22:50
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 7379 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
33 раз.
|
отморозов писал(а): Vulgaris писал(а): рост валового профита на 26% у той же Укрнафты Угу. В грывнах. Рост валового профита был бы исчо больше ежели грывна ебнулась бы не на 50%, а на 150%. А пошто долбоебы добычу уронили? рост валового профита на порядок превосходит рост выручки, что показывает рост эффективности компании (пусть и за счет девальвационного сокращения издержек). так что компания рентабельна и ее состояние УЛУЧШИЛОСЬ. это факт! а то что кому-то захотелось на халяву бабла с нее сбить - это не ее вина
|
|
|
|
sturm
|
#202
23.03.16, 22:52
|
|
Флудер |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 50844 Откуда: Питер Благодарил (а):
16 раз.
Поблагодарили:
601 раз.
|
вульгарис ты смешон............на украине все летит в пропасть............камлания не прохонжэ
_________________ ще не вмерла украина?
|
|
|
|
отморозов
|
#203
23.03.16, 22:53
|
|
Регистрация: 27.01.2016 Сообщения: 2995 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
34 раз.
|
Vulgaris писал(а): отморозов писал(а): Только истинный скакун из породы элхаэнов может праздновать перемогу по случаю падения добычи и роста чистого убытка у Укрнафты.
Несчастный, а убитая в Укре нефтепереработка это тоже хитрый ход хахачепоков и перемога? падение добычи - это объективный процесс: новых месторождений особо нет (в отличие от газа, добычу которого вполне можно нарастить) чистый убыток - это куйня на постном масле. деятельность компании отражает приличный рост валового профита! а то что там правители чудят - это дело 10-е. убитая нефтепереработка - это опять таки заслуга куян при власти и их сговора с РФянами. будь моя воля, я бы пошлины такие забабахал, что весь импорт бы прикрыли к куям. при таких ценах на нефть мизерных лучше бы арабскую нефть возили на переработку в обмен на расширение экспорта продовольствия в аравии! Гы О какой сырой нефти ты мриешь ежели укропы успешно гробят НПЗ, доставшиеся им от СССР? Кстати, нефткепродукты вы в основном не из России, а от Луки поручаете, безрукие вы мои.
|
|
|
|
отморозов
|
#204
23.03.16, 22:55
|
|
Регистрация: 27.01.2016 Сообщения: 2995 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
34 раз.
|
Vulgaris писал(а): отморозов писал(а): Vulgaris писал(а): рост валового профита на 26% у той же Укрнафты Угу. В грывнах. Рост валового профита был бы исчо больше ежели грывна ебнулась бы не на 50%, а на 150%. А пошто долбоебы добычу уронили? рост валового профита на порядок превосходит рост выручки, что показывает рост эффективности компании (пусть и за счет девальвационного сокращения издержек). так что компания рентабельна и ее состояние УЛУЧШИЛОСЬ. это факт! а то что кому-то захотелось на халяву бабла с нее сбить - это не ее вина Ого. Падние добычи в НК это беспсты успех для хахачапоков. При чистый убыток я уж и не вспоминаю.
|
|
|
|
отморозов
|
#205
23.03.16, 22:58
|
|
Регистрация: 27.01.2016 Сообщения: 2995 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
34 раз.
|
Vulgaris писал(а): рост валового профита на порядок превосходит рост выручки, что показывает рост эффективности компании (пусть и за счет девальвационного сокращения издержек). Не пусть, а чисто из-за девальвации грывны. Рост профита в 26% при девальвации в 50%. Про то, что рост этот практически от нуля я уж промолчу.
Последний раз редактировалось отморозов 23.03.16, 22:59, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
Vulgaris
|
#206
23.03.16, 22:59
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 7379 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
33 раз.
|
отморозов писал(а): Гы О какой сырой нефти ты мриешь ежели укропы успешно гробят НПЗ, доставшиеся им от СССР? Кстати, нефткепродукты вы в основном не из России, а от Луки поручаете, безрукие вы мои. та нэвжэ? а как же ремонт Лисичанского НПЗ, который Роснефть якобы собиралась помпезно открывать в 2014 (если бы не помешала война)? а Одесский НПЗ и щас работает, включают его время от времени ненадолго так что все куйня
|
|
|
|
отморозов
|
#207
23.03.16, 23:01
|
|
Регистрация: 27.01.2016 Сообщения: 2995 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
34 раз.
|
Vulgaris писал(а): отморозов писал(а): Гы О какой сырой нефти ты мриешь ежели укропы успешно гробят НПЗ, доставшиеся им от СССР? Кстати, нефткепродукты вы в основном не из России, а от Луки поручаете, безрукие вы мои. та нэвжэ? а как же ремонт Лисичанского НПЗ, который Роснефть якобы собиралась помпезно открывать в 2014 (если бы не помешала война)? а Одесский НПЗ и щас работает, включают его время от времени ненадолго так что все куйня А если по русски? Ты чего сказать-то хотел? То, что укры не угробили свою нефтепереработку или то, что основной поток нефтепродуктоа Укра импортирует не от Луки?
|
|
|
|
Vulgaris
|
#208
23.03.16, 23:06
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 7379 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
33 раз.
|
отморозов писал(а): Vulgaris писал(а): рост валового профита на порядок превосходит рост выручки, что показывает рост эффективности компании (пусть и за счет девальвационного сокращения издержек). Не пусть, а чисто из-за девальвации грывны. Рост профита в 26% при девальвации в 50%. Про то, что рост этот практически от нуля я уж промолчу. девальвация - это прежде всего рост выручки. выручка выросла на сколько %? а валовый профит на сколько %? то-то же! факт в том, что валовый профит вырос ИМЕННО за счет сокращение издержек, а не за счет роста выручки! т.е. эффективность компании выросла, и вам не удастся прикрыть словесной шелухой этот непрятный для вас факт, бобрята хехе
|
|
|
|
Vulgaris
|
#209
23.03.16, 23:10
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 7379 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
33 раз.
|
отморозов писал(а): Vulgaris писал(а): отморозов писал(а): Гы О какой сырой нефти ты мриешь ежели укропы успешно гробят НПЗ, доставшиеся им от СССР? Кстати, нефткепродукты вы в основном не из России, а от Луки поручаете, безрукие вы мои. та нэвжэ? а как же ремонт Лисичанского НПЗ, который Роснефть якобы собиралась помпезно открывать в 2014 (если бы не помешала война)? а Одесский НПЗ и щас работает, включают его время от времени ненадолго так что все куйня А если по русски? Ты чего сказать-то хотел? То, что укры не угробили свою нефтепереработку или то, что основной поток нефтепродуктоа Укра импортирует не от Луки? 1. фунциклирующих мощностей НПЗ достаточно, и они могут быть включены по щелчку пальцев 2. от кого импортят - мне неизвестно. Лука запросто может быть ширмой для прикрытия РФян - мы не посвящены в эти "высокие" материи
|
|
|
|
отморозов
|
#210
23.03.16, 23:12
|
|
Регистрация: 27.01.2016 Сообщения: 2995 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
34 раз.
|
Vulgaris писал(а): отморозов писал(а): Vulgaris писал(а): рост валового профита на порядок превосходит рост выручки, что показывает рост эффективности компании (пусть и за счет девальвационного сокращения издержек). Не пусть, а чисто из-за девальвации грывны. Рост профита в 26% при девальвации в 50%. Про то, что рост этот практически от нуля я уж промолчу. девальвация - это прежде всего рост выручки. выручка выросла на сколько %? а валовый профит на сколько %? то-то же! факт в том, что валовый профит вырос ИМЕННО за счет сокращение издержек, а не за счет роста выручки! т.е. эффективность компании выросла, и вам не удастся прикрыть словесной шелухой этот непрятный для вас факт, бобрята хехе Гы Бла,бла, бла. А по факту имеем тот факт, что добыча сырой нефти в Укре снижается, нефтепереработка в Укре практически угроблена, Укрнафта работает с убытком..... а в остальном прекрасная маркиза всё хорошо, все хорошо....
|
|
|
|
отморозов
|
#211
23.03.16, 23:16
|
|
Регистрация: 27.01.2016 Сообщения: 2995 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
34 раз.
|
Vulgaris писал(а):
1. фунциклирующих мощностей НПЗ достаточно, и они могут быть включены по щелчку пальцев
2. от кого импортят - мне неизвестно. Лука запросто может быть ширмой для прикрытия РФян - мы не посвящены в эти "высокие" материи 1.Клоун ты, ей Богу клоун. Кременчугский НПЗ да Шебелинский вот и вот и все, что хоть как-то работает на Укре. Ключевые слова хоть как-то.Остальное - хлам. 2.В основном от Луки и импортируете, безрукие вы мои.
|
|
|
|
Vulgaris
|
#212
23.03.16, 23:18
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 7379 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
33 раз.
|
отморозов писал(а): [Гы Бла,бла, бла. А по факту имеем тот факт, что добыча сырой нефти в Укре снижается, нефтепереработка в Укре практически угроблена, Укрнафта работает с убытком..... а в остальном прекрасная маркиза всё хорошо, все хорошо.... из всего этого истине соответствует только падение добычи нефти (объективный процесс). остальное все - натягивание совы на глобус.
|
|
|
|
отморозов
|
#213
23.03.16, 23:19
|
|
Регистрация: 27.01.2016 Сообщения: 2995 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
34 раз.
|
29.01.2016 "В Украине есть шесть НПЗ и один крупный газоперерабатывающий завод госкомпании «Укргаздобыча». Пять НПЗ сегодня стоят и не имеют шансов на реанимацию. Надворянский, Дрогобычский и Херсонский заводы вряд ли стоит даже рассматривать. Эти предприятия были остановлены еще в 2005-2007 годах, поскольку ни экономическая эффективность, ни качество выпускаемого ими топлива уже тогда не отвечали минимальным требованиям времени. В данном случае речь может идти только о строительстве на их месте новых НПЗ, что маловероятно. Достаточно сказать, что для этого необходимо минимум $1 млрд инвестиций. Каждому."
Последний раз редактировалось отморозов 23.03.16, 23:22, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
отморозов
|
#214
23.03.16, 23:21
|
|
Регистрация: 27.01.2016 Сообщения: 2995 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
34 раз.
|
Vulgaris писал(а): отморозов писал(а): [Гы Бла,бла, бла. А по факту имеем тот факт, что добыча сырой нефти в Укре снижается, нефтепереработка в Укре практически угроблена, Укрнафта работает с убытком..... а в остальном прекрасная маркиза всё хорошо, все хорошо.... из всего этого истине соответствует только падение добычи нефти (объективный процесс). остальное все - натягивание совы на глобус. И падение добычи нефти в Укре и угробленная в хлам укронефтепеработка и убыточная Укрнафта это чистая правда и ничего кроме правды.
|
|
|
|
Vulgaris
|
#215
23.03.16, 23:25
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 7379 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
33 раз.
|
отморозов писал(а): Vulgaris писал(а):
1. фунциклирующих мощностей НПЗ достаточно, и они могут быть включены по щелчку пальцев
2. от кого импортят - мне неизвестно. Лука запросто может быть ширмой для прикрытия РФян - мы не посвящены в эти "высокие" материи 1.Клоун ты, ей Богу клоун. Кременчугский НПЗ да Шебелинский вот и вот и все, что хоть как-то работает на Укре. Ключевые слова хоть как-то.Остальное - хлам. 2.В основном от Луки и импортируете, безрукие вы мои. повторяю. перерабатывающих мощностей у Укры - в разы больше ее потребностей (8.5 млн т нефтепродуктов или около того). только Кременчужский, Лисичанский (отремонтированный) и Одесский (недавно работавший) перекрывают эти потребности с лихвой. так что было бы желание правителей! возможностей более чем а что там у Луки происходит - одному богу известно. лично я очень сильно подозреваю, что гонит он самые обычные РФянские нефтепродукты (и имеет с этого 2%)
|
|
|
|
отморозов
|
#216
23.03.16, 23:25
|
|
Регистрация: 27.01.2016 Сообщения: 2995 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
34 раз.
|
Vulgaris писал(а): так что компания рентабельна и ее состояние УЛУЧШИЛОСЬ. это факт! – Покойник перед смертью потел? – Потел. – Это хорошо.
|
|
|
|
Koteus
|
#217
23.03.16, 23:33
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 3213 Благодарил (а):
11 раз.
Поблагодарили:
107 раз.
|
Vulgaris писал(а):
Koteus
Цитата: Vulgaris писал(а): ну поскачи пока ))) через 1-2 года кредиты погасит, и будет бешенный профит опять. ты смотри на маржу EBITDA: 40% блеать! это вам не это! (С) ЗЫ для сравнения, первая же ссылка: маржа EBITDA "Газмяса" в 1кв. 2015 лишь 36%, в 4кв. 2014 еще меньше: 27.7%, как следует из http://www.finam.ru/analysis/i ... 4200/Vulgaris писал(а): 11. ПАО Укрнафта выручка 28,939 млрд грн (+3.8%) валовая прибыль 3,618 млрд грн (+26,3%) чистый убыток 4,9 млрд грн (против прибыли 1,2 млрд в 2014) добыча нефти = 1 млн 577,36 тыс. тонн (-10,5%) добыча газового конденсата = 93,3 тыс. тонн (-25,3%) Я и скачу....мне лень лазить по просторам интернета...и искать истинные данные вашей хохлоперемоги...но, вот тебе твой же пример...это перемога..... и всё что ты тут выкладываешь...это примерно выглядит так....в 2013 году было 100% в 2014 падение на 20-40% то есть в минус... 2015....подтянули 10-20% 2016 год...рост в 108% по любому...но с чистым убытком вплоть до дефолта.....я УТРИРУЮ!!!!...но ты хоть читай не только статистику самих производителей...но и другие данные по производству.... Вуля...куда вы олию что вышла за пределы квот деваете....небось бухаете)))))))
вот это ты правильно про УкрНафту привел: почитай, с чем связан убыток Укрнафты! не с погашением ли мегадолга, который на нее повесили? если только за 2-е полугодие 2015 она отбашляла 4.7 лярдов грн (!) в бюджет Укрии, став одним из крупнейших налогоплательшиков (уступая только "Укргаздобыче" и "Нафтогазу Украины") т.е. по сути твои жалкие потуги лишь подтверждают справедливость всех моих выкладок. уберут долговую гирьку с плеч - и будет там такой профит, что мама не горюй! какая разница, кто и что башляет...пример..ты получил 100 рублей....тебе надо 13% отсыпать подоходный налог...50 рублей за квартиру и коммуналку...10 рублей телефон и интернет...20 р на еду и так...имеем...валовый доход 100 рублей...налоги 13 рублей.....50 рублей...отопиться..вода...рента квартиры(мусор, лифт и тд).....10 рублей расходы на связь и еда 20...но при этом...это было тогда когда ты зарплату получал 100 рублей....но зарплату ты получаешь 100 рублей...но рубль стоит не рубль...а 70 копеек....пересчитаем???
_________________ tik: я уже забыл больше, чем ты когда нибудь узнаешь....инженер!
|
|
|
|
отморозов
|
#218
23.03.16, 23:34
|
|
Регистрация: 27.01.2016 Сообщения: 2995 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
34 раз.
|
Vulgaris писал(а):
повторяю. перерабатывающих мощностей у Укры - в разы больше ее потребностей (8.5 млн т нефтепродуктов или около того). только Кременчужский, Лисичанский (отремонтированный) и Одесский (недавно работавший) перекрывают эти потребности с лихвой. так что было бы желание правителей! возможностей более чем
а что там у Луки происходит - одному богу известно. лично я очень сильно подозреваю, что гонит он самые обычные РФянские нефтепродукты (и имеет с этого 2%) 1. Повторяю - только на кременчуге еще можно еще что-то перерабатывать. В лисичанск и одессу надо еще вкладываться. Про остальные нпз Укры можно смело забыть. А когда-то НПЗ Украины перерабатывали под 45 млн т 2.Несчастный, Россия получает от Луки нефтепродукты. Вернее, должна получать их по договору в обмен на поставки халявно-беспошлинной нефти.
|
|
|
|
Vulgaris
|
#219
23.03.16, 23:38
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 7379 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
33 раз.
|
отморозов писал(а): 29.01.2016 "В Украине есть шесть НПЗ и один крупный газоперерабатывающий завод госкомпании «Укргаздобыча». Пять НПЗ сегодня стоят и не имеют шансов на реанимацию. Надворянский, Дрогобычский и Херсонский заводы вряд ли стоит даже рассматривать. Эти предприятия были остановлены еще в 2005-2007 годах, поскольку ни экономическая эффективность, ни качество выпускаемого ими топлива уже тогда не отвечали минимальным требованиям времени. В данном случае речь может идти только о строительстве на их месте новых НПЗ, что маловероятно. Достаточно сказать, что для этого необходимо минимум $1 млрд инвестиций. Каждому." а я и не рассматриваю эти заводы. я говорю только о реально работающем Кременчужском, об отремонтированном в 2014 Лисичанском и о работавшем по меньшей мере в 2014 Одесском с учетом доли Шебелинского им надо произвести лишь чуть больше 8 млн т - это по 2-3 млн т с носа! нет нужды даже на на полную мощь врубать (а она у первых двух по 15+ млн т сырой нефти)
|
|
|
|
sturm
|
#220
23.03.16, 23:41
|
|
Флудер |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 50844 Откуда: Питер Благодарил (а):
16 раз.
Поблагодарили:
601 раз.
|
отморозов писал(а): Vulgaris писал(а): так что компания рентабельна и ее состояние УЛУЧШИЛОСЬ. это факт! – Покойник перед смертью потел? – Потел. – Это хорошо. пил олию.............
_________________ ще не вмерла украина?
|
|
|
|
|
|