| Автор |
|
|
Михеич
|
#321 
23.03.16, 18:48
|
|
Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 12612
Благодарил (а):
20 раз.
Поблагодарили:
322 раз.
|
sevsk писал(а): Что бы сравнивать современные агрохолдинги с кучей новых технологий (начиная от удобрений и современных мегокамбайнов/тракторов до компьютеризации всего процесса) со сталинскими колхозами 80 лет назад, надо быть альтернативно одаренным на всю голову))) Но дык вы ипланы сравниваете с 1913 годом. Ваша любимая тема
|
|
|
|
 |
|
Михеич
|
#322
23.03.16, 19:06
|
|
Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 12612
Благодарил (а):
20 раз.
Поблагодарили:
322 раз.
|
|
И не со колхозами 80 летней давности сравнивалось
А с 1990 годом, по просьбе тика сравнивалось
|
|
|
|
|
|
sevsk
|
#323
23.03.16, 19:13
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а):
22 раз.
Поблагодарили:
81 раз.
|
Михеич писал(а): sevsk писал(а): Что бы сравнивать современные агрохолдинги с кучей новых технологий (начиная от удобрений и современных мегокамбайнов/тракторов до компьютеризации всего процесса) со сталинскими колхозами 80 лет назад, надо быть альтернативно одаренным на всю голову))) Но дык вы ипланы сравниваете с 1913 годом. Ваша любимая тема ну и что там в сравнении сталинских колхозов с 1913? какие результаты?
|
|
|
|
|
|
tik
|
#324
23.03.16, 19:17
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Михеич
Цитата: tik писал(а): Михеич писал(а): А теперь посмотри кол во людей занятых в сельском хозяйстве посмотрел 1990 год РСФСР. городских - 108,8 млн. сельских - 38,9 млн 2010 РФ городских - 105,0 млн. сельских - 37,8 млн чуда не произошло. что в 1990 в городах проживало ~74% населения так и в 2010 году те же самые ~74% и соответственно ~26% на селе. т.е. какого то взрывного роста производительности не наблюдается... Скажи дорогой Ты с думом в тупости соревнуешься?Вот как тебе объяснить ,что количество проживающих в сельской местности и количество занятых в сельском хозяйстве ,не одно и тоже и это верно как для 1913 так и для 1990 Ладно, я нашел для тебя ссылку с картинками. Там все наглядно -количество занятых, объем продукции и производительность труда По годам. Так вот, в 1990 году было занято в сельском хозяйстве 10 млн человек В 2012 5млн 200 тысяч А выпуск продукции практически такой же На графике все видно Сейчас же например выпуск сельхоз продукции однозначно выше чем в советское время В 2-3 раза ,разница в производительности труда по любому Это все что нужно знать о советском сельском хозяйстве и сталинских колхозах Потому что они как были сталинскими по сути так таковыми и остались.только без репрессий http://burckina-faso.livejourn ... .htmlИзучай
хех ты странный какой то. попросил посмотреть сколько в 1990 и 2010. я посмотрел. причем на сайте Росстата. Не все живущие в сельской местности занимаются сельским хозяйством? никто с этим не спорит. Но это справедливо что для 1990 года, что для 2010, что для 1913. Так что мимо кассы. по поводу того, что сейчас производят больше чем в 1990 смотри Росстат. он с тобой не согласен. Что по мясу, что по зерновым. По отдельным позициям да бывает и больше. Но в целом нет. Уровня 1990 года в сельхозе так и не достигли. Не нравится тебе Росстат? тут поделать ничего не могу. других официальных циферок нетути. а в ЖЖ можно что угодно написать. засим откланиваюсь, спорить не о чем. смотри Росстат.
_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
|
|
Михеич
|
#325
23.03.16, 19:20
|
|
Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 12612
Благодарил (а):
20 раз.
Поблагодарили:
322 раз.
|
sevsk писал(а): Михеич писал(а): sevsk писал(а): Что бы сравнивать современные агрохолдинги с кучей новых технологий (начиная от удобрений и современных мегокамбайнов/тракторов до компьютеризации всего процесса) со сталинскими колхозами 80 лет назад, надо быть альтернативно одаренным на всю голову))) Но дык вы ипланы сравниваете с 1913 годом. Ваша любимая тема ну и что там в сравнении сталинских колхозов с 1913? какие результаты? отлично просто .У тика спроси Правда сравнивал он непонятно чего и с чем ,но все равно отлично А вообще клоуны вы сравниваешь 1990 и 2012 и тут же сразу- как ты могешь? Там же уже агрохолдинги , супер компьютеры, супертрактора..Прикол с вами
|
|
|
|
|
|
Михеич
|
#326
23.03.16, 19:25
|
|
Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 12612
Благодарил (а):
20 раз.
Поблагодарили:
322 раз.
|
tik писал(а):
Михеич
Цитата: tik писал(а): Михеич писал(а): А теперь посмотри кол во людей занятых в сельском хозяйстве посмотрел 1990 год РСФСР. городских - 108,8 млн. сельских - 38,9 млн 2010 РФ городских - 105,0 млн. сельских - 37,8 млн чуда не произошло. что в 1990 в городах проживало ~74% населения так и в 2010 году те же самые ~74% и соответственно ~26% на селе. т.е. какого то взрывного роста производительности не наблюдается... Скажи дорогой Ты с думом в тупости соревнуешься?Вот как тебе объяснить ,что количество проживающих в сельской местности и количество занятых в сельском хозяйстве ,не одно и тоже и это верно как для 1913 так и для 1990 Ладно, я нашел для тебя ссылку с картинками. Там все наглядно -количество занятых, объем продукции и производительность труда По годам. Так вот, в 1990 году было занято в сельском хозяйстве 10 млн человек В 2012 5млн 200 тысяч А выпуск продукции практически такой же На графике все видно Сейчас же например выпуск сельхоз продукции однозначно выше чем в советское время В 2-3 раза ,разница в производительности труда по любому Это все что нужно знать о советском сельском хозяйстве и сталинских колхозах Потому что они как были сталинскими по сути так таковыми и остались.только без репрессий http://burckina-faso.livejourn ... .htmlИзучай
хех ты странный какой то. попросил посмотреть сколько в 1990 и 2010. я посмотрел. причем на сайте Росстата. Не все живущие в сельской местности занимаются сельским хозяйством? никто с этим не спорит. Но это справедливо что для 1990 года, что для 2010, что для 1913. Так что мимо кассы. по поводу того, что сейчас производят больше чем в 1990 смотри Росстат. он с тобой не согласен. Что по мясу, что по зерновым. По отдельным позициям да бывает и больше. Но в целом нет. Уровня 1990 года в сельхозе так и не достигли. Не нравится тебе Росстат? тут поделать ничего не могу. других официальных циферок нетути. а в ЖЖ можно что угодно написать. засим откланиваюсь, спорить не о чем. смотри Росстат. Нет ты дурку не включай .Я тебя просил посмотреть количество именно работающих И моск не канифоль .На графиках все есть И продукция и производительность Данные того же росстата Колхозы советские -артель напрасный труд Что и требовалось доказать
|
|
|
|
|
|
tik
|
#327
23.03.16, 19:48
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Михеич писал(а): Нет ты дурку не включай .Я тебя просил посмотреть количество именно работающих
И моск не канифоль .На графиках все есть И продукция и производительность
Данные того же росстата
Колхозы советские -артель напрасный труд Что и требовалось доказать вы не нервничайте так. вот данные Росстата. Распределение занятого населения по видам экономической деятельности1) на основной работе, в среднем за годв 2012 году таки 7,3 млн занято в сельхозе а не 5,2, как соврал аффтор. табличка из приведенной тобой ссылки  как видишь уровень 1990 года смогли превзойти по 2(ДВУМ) позициям. Двум Карл!!! Мясо птицы и овощи. по остальным так и не достигли уровня 1990 года. О чем говорить то?  Какой рост производительности?
_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
|
|
Михеич
|
#328
23.03.16, 20:06
|
|
Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 12612
Благодарил (а):
20 раз.
Поблагодарили:
322 раз.
|
|
Я не нервничаю я куею с вас тик
в 2012 году таки 7,3 млн занято в сельхозе а не 5,2, как соврал аффтор.
Вы соберитесь По вашей ссылке не миллионы а проценты
7,3% поняли?
|
|
|
|
|
|
Михеич
|
#329
23.03.16, 20:10
|
|
Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 12612
Благодарил (а):
20 раз.
Поблагодарили:
322 раз.
|
Какой рост производительности? Больше смайлов товарисч..Еслиб вы внимательно читали мои и свои ссылки...То возможно картина вам была бы понятна Двухкратное снижение работающих И общее снижение валовой продукции на 30% Это 1990 и 2012 рост производительности труда вы можете подсчитать сами Хотя вряд ли вы смогете..Поэтому просто еще раз посмотрите картинку по моей ссылке
|
|
|
|
|
|
tik
|
#330
23.03.16, 22:47
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Михеич писал(а): Я не нервничаю я куею с вас тик
в 2012 году таки 7,3 млн занято в сельхозе а не 5,2, как соврал аффтор.
Вы соберитесь По вашей ссылке не миллионы а проценты
7,3% поняли? вы с себя куейте  да проценты, не досмотрел
_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
|
|
tik
|
#331
23.03.16, 22:57
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Михеич писал(а): Какой рост производительности? Больше смайлов товарисч..Еслиб вы внимательно читали мои и свои ссылки...То возможно картина вам была бы понятна Двухкратное снижение работающих И общее снижение валовой продукции на 30% Это 1990 и 2012 рост производительности труда вы можете подсчитать сами Хотя вряд ли вы смогете..Поэтому просто еще раз посмотрите картинку по моей ссылке на 30? а по КРС(мясо) 38% от 1990 поголовье этого самого КРС с 1990 сократилось в 2,8 раза. производство свинины тоже падение более чем в два раза. овцы в два раза падение. молоко почти в два раза.
_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
|
|
Wal
|
#333
24.03.16, 02:23
|
|
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 22879
Откуда: от верблюда
Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
675 раз.
|
sevsk писал(а): [spoiler=Wal] Цитата: sevsk писал(а): Это ты про батюшку-царя с 1% рабочих в отсталой аграрной стране? Ага, щаз. Я смотрю, тут все такие ну знатоки, прямо ах, даже не по Краткому курсу, а по каким-то байкам для детсада учились В 1913 году пролетариал составлял 20% населения, плюс 30% - отходные и сезонные работники http://www.hist.msu.ru/Labour/Ivanova/chapter1.pdfПо данным С. Кара-Мурзы на кануне революций 1917 года фабричных рабочих (взрослых) было 1,8 млн, вместе с семьями 7,2 млн. То есть всего 4% от населения РИ, и то с семьями. Малолетним дебилам надо сначало выучить что такое пролетариат))) Ах Кара-Мурза? Это какой, который на Радио Свобода подвизается, или дружбан-советник Немцова? Ах нет, не эта парочка отец-сын, это другой, их родственник, ученый - ХИМИК И Вы конечно ему верите куда как более (особенно учитывая, что именно он написал пyблицистический материал "Манипуляция сознанием"), чем целому историческому факультету МГУ им Ломоносова? Этот истфак трудится непокладая рук, создает доступный электронный ресурс "Эволюция трудовых отношений в россйской промышленности: от дореволюционной индустриализации к советской" http://www.hist.msu.ru/Labour/index.htmlсобирает базы данных, статистику, подбирает источники, приводит историографию, библиографии на сотни наименований Но Вы почему-то Кара-Мурзе верите на слово больше (причем его публицистические писульки даже рядом не попали в библиографии реальных исторических трудов и материалов), чем специалисту-историку Ивановой Наталье Анатольевне, научному сотруднику Института Российской Истории РАН, чья область научных интересов- Социальная и экономическая история России ХIХ – начала ХХ в., история сословий и классов, в т.ч. рабочего класса, рабочего и революционного движения в начале ХХ в., доктору исторических наук (еще с советской степенью), на чью докторскую диссертацию, изданную в виде монографии http://www.iriran.ru/?q=ivanovaи включенную в вышеупомянутый ресурс я и сослался http://www.hist.msu.ru/Labour/Ivanova/index.htmlНю-ню, продолжайте дальше верить. Только не говорите ничего о "знаниях". ПС. Несколько мнений неглупых людей о карамурзиных потугах: Критика С. Г. Кара-Мурзы на сайте Д.Ниткина А. Мартов, В. Рощин Антисоветская цивилизация Сергея Кара-Мурзы Скиф Рэд Ампутация сознания, или Немного воска для ослиных ушей (критика «Манипуляции сознанием» Кара-Мурзы) В. Грутов Черный Мурза против красного Маркса (критика «Маркс против русской революции» Кара-Мурзы) Михаил Веллер Безумная токсикология Кара-Мурзы Захар Прилепин Сергей Кара-Мурза. «Потерянный разум» Ссылки даже на Вики найдете ППС. Может Вы и другому ученому-МАТЕМАТИКУ _верите_ (потому что проверить у Вас умишка не хватит) в его псевдоисторических пописываниях?
|
|
|
|
|
|
tik
|
#334
24.03.16, 10:58
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Чупакабра писал(а): и................ и налицо привычное вранье ))) Михеич и неведомый аффтор ЖЖ утверждают, что в 2012 году в сельхозе заняты были 5,2 млн. Но согласно Росстату это люди получавшие ЗАРПЛАТУ в сельском хозяйстве, т.е. работавшие в какой то организации. Но вот приписывается им ВСЯ продукция произведенная в стране. И делается сногсшибательный вывод о невиданном росте производительности труда в сельхозе. а вот если посмотреть и сравнить произведенное ОРГАНИЗАЦИЯМИ в 1990 и в 2012 то картинка получается совсем другая. КРС 3756,6 - 533,4 падение в 7 раз свиньи 2290,6 - 1593,7 падение в 1,5 раза овцы и козы 228,6 - 16,9 падение в 13,5 раз птица 1259 - 3254,7 рост в 2,5 раза Молоко 42452,1 - 14752,4 падение в 2,8 раза Яйца-млн.штук 37194,7 - 32767,9 падение в 1,1 раза Зерновые и зернобобовые культуры 116333,5 - 54434,5 падение в 2 раза Картофель 10464 - 3855 падение в 2,7 раза Oвощи открытого грунта 7223 - 2502 падение в 2,9 раза и т.д. и т.п. ссылки на таблички Росстата даны выше. резюме - рост производительности в сельском хозяйстве за 1990-2012гг банальное вранье. полагаю можно и закончить на этом.
_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
|
|
Михеич
|
#335
24.03.16, 11:09
|
|
Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 12612
Благодарил (а):
20 раз.
Поблагодарили:
322 раз.
|
|
Тик поплыл
О каких организациях ты говоришь?
Ты ж сам привел данные по сельскому хозяйству
Вот есть сельхоз продукт в стране за такой то год
Есть количество работающих занятых в сельском хозяйстве
Шо за цифры ты приводишь болезный?
Последний раз редактировалось Михеич 24.03.16, 11:14, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
|
|
Михеич
|
#336
24.03.16, 11:13
|
|
Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 12612
Благодарил (а):
20 раз.
Поблагодарили:
322 раз.
|
|
Михеич и неведомый аффтор ЖЖ утверждают, что в 2012 году в сельхозе заняты были 5,2 млн. Но согласно Росстату это люди получавшие ЗАРПЛАТУ в сельском хозяйстве, т.е. работавшие в какой то организации//
О чем ты говоришь?))))
Люди занятые в сельском хозяйстве не обязательно работают в какой то организации Это может быть частник или фермер
Ты зачем зарплату большими буквами выделил ?
К чему ты вьюноша клонишь?
|
|
|
|
|
|
sevsk
|
#337
24.03.16, 11:17
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а):
22 раз.
Поблагодарили:
81 раз.
|
Wal
Цитата: sevsk писал(а): [spoiler=Wal] Цитата: sevsk писал(а): Это ты про батюшку-царя с 1% рабочих в отсталой аграрной стране? Ага, щаз. Я смотрю, тут все такие ну знатоки, прямо ах, даже не по Краткому курсу, а по каким-то байкам для детсада учились В 1913 году пролетариал составлял 20% населения, плюс 30% - отходные и сезонные работники http://www.hist.msu.ru/Labour/Ivanova/chapter1.pdfПо данным С. Кара-Мурзы на кануне революций 1917 года фабричных рабочих (взрослых) было 1,8 млн, вместе с семьями 7,2 млн. То есть всего 4% от населения РИ, и то с семьями. Малолетним дебилам надо сначало выучить что такое пролетариат))) Ах Кара-Мурза? Это какой, который на Радио Свобода подвизается, или дружбан-советник Немцова? Ах нет, не эта парочка отец-сын, это другой, их родственник, ученый - ХИМИК И Вы конечно ему верите куда как более (особенно учитывая, что именно он написал пyблицистический материал "Манипуляция сознанием"), чем целому историческому факультету МГУ им Ломоносова? Этот истфак трудится непокладая рук, создает доступный электронный ресурс "Эволюция трудовых отношений в россйской промышленности: от дореволюционной индустриализации к советской" http://www.hist.msu.ru/Labour/index.htmlсобирает базы данных, статистику, подбирает источники, приводит историографию, библиографии на сотни наименований Но Вы почему-то Кара-Мурзе верите на слово больше (причем его публицистические писульки даже рядом не попали в библиографии реальных исторических трудов и материалов), чем специалисту-историку Ивановой Наталье Анатольевне, научному сотруднику Института Российской Истории РАН, чья область научных интересов- Социальная и экономическая история России ХIХ – начала ХХ в., история сословий и классов, в т.ч. рабочего класса, рабочего и революционного движения в начале ХХ в., доктору исторических наук (еще с советской степенью), на чью докторскую диссертацию, изданную в виде монографии http://www.iriran.ru/?q=ivanovaи включенную в вышеупомянутый ресурс я и сослался http://www.hist.msu.ru/Labour/Ivanova/index.htmlНю-ню, продолжайте дальше верить. Только не говорите ничего о "знаниях". ПС. Несколько мнений неглупых людей о карамурзиных потугах: Критика С. Г. Кара-Мурзы на сайте Д.Ниткина А. Мартов, В. Рощин Антисоветская цивилизация Сергея Кара-Мурзы Скиф Рэд Ампутация сознания, или Немного воска для ослиных ушей (критика «Манипуляции сознанием» Кара-Мурзы) В. Грутов Черный Мурза против красного Маркса (критика «Маркс против русской революции» Кара-Мурзы) Михаил Веллер Безумная токсикология Кара-Мурзы Захар Прилепин Сергей Кара-Мурза. «Потерянный разум» Ссылки даже на Вики найдете ППС. Может Вы и другому ученому-МАТЕМАТИКУ _верите_ (потому что проверить у Вас умишка не хватит) в его псевдоисторических пописываниях?
А Веллер историк или может социолог (Кара-Мурза социолог кстати). Лечи свою шизофрению, дебил малолетний)))) Так сколько миллионов рабочих было в 1917 в РИ?
|
|
|
|
|
|
Wal
|
#338
24.03.16, 11:25
|
|
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 22879
Откуда: от верблюда
Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
675 раз.
|
sevsk писал(а):
Wal
Цитата: sevsk писал(а): [spoiler=Wal] Цитата: Ага, щаз. Я смотрю, тут все такие ну знатоки, прямо ах, даже не по Краткому курсу, а по каким-то байкам для детсада учились В 1913 году пролетариал составлял 20% населения, плюс 30% - отходные и сезонные работники http://www.hist.msu.ru/Labour/Ivanova/chapter1.pdfПо данным С. Кара-Мурзы на кануне революций 1917 года фабричных рабочих (взрослых) было 1,8 млн, вместе с семьями 7,2 млн. То есть всего 4% от населения РИ, и то с семьями. Малолетним дебилам надо сначало выучить что такое пролетариат))) Ах Кара-Мурза? Это какой, который на Радио Свобода подвизается, или дружбан-советник Немцова? Ах нет, не эта парочка отец-сын, это другой, их родственник, ученый - ХИМИК И Вы конечно ему верите куда как более (особенно учитывая, что именно он написал пyблицистический материал "Манипуляция сознанием"), чем целому историческому факультету МГУ им Ломоносова? Этот истфак трудится непокладая рук, создает доступный электронный ресурс "Эволюция трудовых отношений в россйской промышленности: от дореволюционной индустриализации к советской" http://www.hist.msu.ru/Labour/index.htmlсобирает базы данных, статистику, подбирает источники, приводит историографию, библиографии на сотни наименований Но Вы почему-то Кара-Мурзе верите на слово больше (причем его публицистические писульки даже рядом не попали в библиографии реальных исторических трудов и материалов), чем специалисту-историку Ивановой Наталье Анатольевне, научному сотруднику Института Российской Истории РАН, чья область научных интересов- Социальная и экономическая история России ХIХ – начала ХХ в., история сословий и классов, в т.ч. рабочего класса, рабочего и революционного движения в начале ХХ в., доктору исторических наук (еще с советской степенью), на чью докторскую диссертацию, изданную в виде монографии http://www.iriran.ru/?q=ivanovaи включенную в вышеупомянутый ресурс я и сослался http://www.hist.msu.ru/Labour/Ivanova/index.htmlНю-ню, продолжайте дальше верить. Только не говорите ничего о "знаниях". ПС. Несколько мнений неглупых людей о карамурзиных потугах: Критика С. Г. Кара-Мурзы на сайте Д.Ниткина А. Мартов, В. Рощин Антисоветская цивилизация Сергея Кара-Мурзы Скиф Рэд Ампутация сознания, или Немного воска для ослиных ушей (критика «Манипуляции сознанием» Кара-Мурзы) В. Грутов Черный Мурза против красного Маркса (критика «Маркс против русской революции» Кара-Мурзы) Михаил Веллер Безумная токсикология Кара-Мурзы Захар Прилепин Сергей Кара-Мурза. «Потерянный разум» Ссылки даже на Вики найдете ППС. Может Вы и другому ученому-МАТЕМАТИКУ _верите_ (потому что проверить у Вас умишка не хватит) в его псевдоисторических пописываниях?
А Веллер историк или может социолог (Кара-Мурза социолог кстати). Лечи свою шизофрению, дебил малолетний)))) Так сколько миллионов рабочих было в 1917 в РИ? Кара-Мурза такой же социолог как и Веллер. Не хуже и не лучше. Так как по образованию он ХИМИК. И работал в области ХИМИИ. Так что мнение Веллера весит столько же. Если хочешь знать количество рабочих - изволь пройти по указанной мною ссылке. Там в таблице не только проценты, но и количественные показатели есть. Читай серьезных авторов, а не карамурзятину. А в долях - 20% полных пролетариев, плюс еще 33% отходных рабочих на заводах
|
|
|
|
|
|
sevsk
|
#340
24.03.16, 12:02
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а):
22 раз.
Поблагодарили:
81 раз.
|
Wal писал(а): Кара-Мурза такой же социолог как и Веллер. Не хуже и не лучше. Так как по образованию он ХИМИК. И работал в области ХИМИИ. Так что мнение Веллера весит столько же. Если хочешь знать количество рабочих - изволь пройти по указанной мною ссылке. Там в таблице не только проценты, но и количественные показатели есть. Читай серьезных авторов, а не карамурзятину. А в долях - 20% полных пролетариев, плюс еще 33% отходных рабочих на заводах[/quote] 20%+33%=50% населения РИ зимой работало на фабриках??? 50% ????? Конкретно ответь сколько на фабриках работало в 1915-1917? Не в процентах, а в головах.
|
|
|
|
|
|
|
Pегиcтpaция
