«Отец народов»: Маршал Язов о чудовищной лжи и правде о Сталине

Не может идти и речи о влиянии репрессий на снижение боеспособности Красной Армии из-за незначительности их масштабов по сравнению с общей численностью офицерского корпуса. Исключением является высший комсостав.

Однако и здесь нас ожидают весьма интересные открытия. Вот что пишет в своей статье, опубликованной в "Российском историческом журнале", Г.И.Герасимов:

"Больше всего от репрессий пострадал советский генералитет. Как отразились репрессии на образовательном уровне высшего командного состава? Как ни парадоксально, но объективно его уровень вырос. В первой половине 30-е гг. доля лиц этой категории, имеющих высшее военное образование колебалась от 30 до 40%. Перед началом репрессий 29% имело академическое образование, в 1938 году их было уже 38%, а в 1941 году - 52% военачальников имело высшее военное образование.

Таким образом, репрессии не снизили образовательный уровень затронутых ими категорий офицеров, они повлияли на уровень образования старших и средних офицеров, которые выдвигались на вышестоящие должности. Архивные данные свидетельствуют о том, что это были, как правило, наиболее высокоподготовленные командиры".
http://ivstalin.ru/masshtabi-s ... .html

Бертон - заканчивай спамить! (Чупакабра)

ЗЫ
Кстати, Отто Скорцени , по сталерастским источникам, считает, что если ИзМоскве и Чупакабре отрезать голову, то хуже не будет, а напротив, будет гораздо лучше!!!

Ходят несколько версий причин сий чистки.
Но, судя по павловым с одной стороны, и будённым с другой - скорее всё ж имеет право на жизнь именно заговор высшего командного состава. С целию смещения. Чисто имхо, конечно...

Ну а когда рубят лес, летят и щепки.

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

Политрук_с. Вчера. Позавчера-комиссар. Сегодня первосвященник. "Верный путинец". Кем будет завтра? ;)

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

Вряд ли. Ибо попав случайно в райцентр заброшенной русской провинции видел лишь два неплохих строения - церквушку и школу сталинской постройки. и дома культуры более поздних советских времён.
Не считая нескольких частных "новоделов"

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

Таки да. Посему и спорить можно лишь о методах и возможности альтернативы её проведения. "Коллективизации". И не более...

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

Чем и убить сельское хозяйство.
Навсегда.

Мать с отцом помнили голод военных и послевоенных лет. Но ни разу не обвиняли в этом Сталина.
По хрущову ж отец проходился крепким словцом нередко...
Мне казалось в поздние брежневские времена, что голодных людей я не увижу. Но ошибался. Ибо часто покупал детишкам хлеб, и кормил в столовках на ж/д вокзалах.
Так что "никогда не говори никогда навсегда".
Бо Сталин vs ЕБН просто ребёнок. По части просеров своего гражданского населения.

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

Хрущов продолжил линию Сталина в с/х доведя ее до полного логического абсурда Так с/х с тех пор и не возродилось, и, боюсь, уж не сможет по нормальному.
Так как для этого крестьянин должен владеть землей, причем полностью и в поколениях, чтобы с ней была связь, и он бы о ней заботился, зная что передаст детям. И чтобы он сам решал что именно и как производить. И кому и как продавать.
А разные агрокооперативы чисто в помощь и добровольные, захотел - вошел, захотел - вышел.

Вот именно это Сталин и убил, а Хрущ потом лишь добил окончательно и на могилке потоптался.

Первое что сделали китайцы после смерти мао...Сделали добровольными вход и выход в сельхоз коммуны. Выйти можно было даже с наделом земли
Крестьянин должен был платить какой то процент натурой с урожая в качество гос налога ,остальное мог продать на сельхоз рынке
при этом налоги для коллективного и индивидуального хозяйства были разные И возможности для приобретения сельхоз техники тоже разные
Но в целом появилась конкуренция и свобода выбора
И главное лозунг для всех крестьян-обогащайтесь Вот именно это и предлагал в 28 году Бухарин

Боюсь, это уже даже не вчерашний, а позавчерашний день. И вряд ли где-то в мире он сохранился.По крайней мере в европе фермерство держится практически на дотациях от государства. Не вникал в суть вопроса, но неоднократно встречалась информация что по-швеции, что по-франции.
Основную же долю производят именно крупные агрохолдинги, с коими конкурировать частнику-единоличнику невозможно.

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

нужен был товарный хлеб, коего не было. дать его могло лишь повышение производительности труда, что возможно было лишь при укрупнении хозяйств. попутно повышение производительности высвобождало рабочие руки для промышленности.
ну а насчет "убитого" сельского хозяйства достаточно посмотреть на его "процветание" в РИ. и сравнить с СССР ога

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

Не вникал в суть вопроса

Надо вникать прежде чем писать про агрохолдинги
В Европе львиная доля сельхоз продукции это именно мелкий частник
А дотации там очень своеобразные. Там платят чтоб ты больше не производил

ИМХО это просто ярлыки. Крестьяне были хозяевами земли и урожая. Это было труднопреодолимое препятствие для индустриализации. 1, Урожаи были маленькие, семьи большие, поэтому почти вся с/х продукция уходила на собственное потребление. Кроме, как отобрать часть у рожая, государство возможностей не имело, поскольку не могло практически ничего предложить взамен. (Промышленного производства не было) Как при таком положении кормить рабочих и как выманить молодых крестьян из деревни в город? А для индустриализации их нужны были миллионы.[/quote]

Таки да. Посему и спорить можно лишь о методах и возможности альтернативы её проведения. "Коллективизации". И не более...[/quote][/spoiler]

Чем и убить сельское хозяйство.
Навсегда.[/quote]
нужен был товарный хлеб, коего не было. дать его могло лишь повышение производительности труда, что возможно было лишь при укрупнении хозяйств. попутно повышение производительности высвобождало рабочие руки для промышленности.
ну а насчет "убитого" сельского хозяйства достаточно посмотреть на его "процветание" в РИ. и сравнить с СССР ога [/quote]

Ну и сравни за чем дело стало Повышение производительности при укрупнении- это кто тебе сказал? Производительность труда в сельском хозяйстве за весь период советской власти была чудовищно низкая.. А большинство колхозов и совхозов глубоко убыточны
Да просто с сегодняшними реалиями сравнить Производство основных видов сельхоз продукции сопоставимо а работают в разы меньше народа

>>Решающую долю продукции дают крупные фермерские хозяйства с наделом 20-100 гектаров, но численно преобладают мелкие и средние предприятия. По объему произведенной сельскохозяйственной продукции Франция занимает первое место в Западной Европе и третье место в мире после США и Канады.>>
Не суть в названии, суть в организации производства. В крупных хозяйствах работают наёмные люди. Именно об этом и разговор.

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

Знаете ли, уважаемый, Язов был верующим в святость Сталина. Я в это НЕ ВЕРЮ! Сталин был типичным тираном, даже тиранозавром! Достаточно посмотреть на то количество людей из его САМОГО ближнего окружения, которых он истребил ФИЗИЧЕСКИ!!! Как можно обожествлять такую мразь? Я с вас просто поражаюсь. Калинин, помните такого? Он лизал Сталину пятки в то время, когда его жена сидела в ГУЛаге!!! Это просто невозможно представить в НОРМАЛЬНОМ обществе! Я бы на месте Калинина просто застрелил эту тварь!

20 -100 га это крупные собственники?
Работников нанимают все и мелкие и средние и крупные
Я знаю одного итальянского фермера. Очень мелкое хозяйство
В сезон нанимает людей всегда

да не вопрос.
1913 год городского населения 28,5млн
деревенского 130,7

1990 год
городского 190,6 млн
сельского 98,0

другими словами в начале века одного городского дармоеда кормили 4 пахаря
в конце века 1 пахарь кормил почти двоих. какой для этого потребен рост производительсности можешь сам прикинуть хех

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов