Автор |
|
13cat13
|
|
Регистрация: 22.08.2014 Сообщения: 10886 Благодарил (а):
43 раз.
Поблагодарили:
242 раз.
|
Сергей Ильвовский писал(а): А полностью всё 17-ти минутное видео можно посмотреть здесь и проверить http://www.news.com.au/nationa ... 29703Ну и что - это очень много за 17 минут? Они же разбираются - чей же это пассажирский самолёт упал. Кстати и слово "Сухой" там звучит не один раз - почему бы это? За 17 минут найти чёрные ящики - это фантастика.
_________________ Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть... А потом сразу - нет :vata (почти (c) )
|
|
|
|
Боинг, катастрофа, MH17, Голландия, расследование, радар, данные радаров, гибель пассажиров |
|
Сергей Ильвовский
|
|
Эксперт |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 12922 Откуда: Москва Благодарил (а):
614 раз.
Поблагодарили:
682 раз.
|
13cat13 писал(а): Сергей Ильвовский писал(а): А полностью всё 17-ти минутное видео можно посмотреть здесь и проверить http://www.news.com.au/nationa ... 29703Ну и что - это очень много за 17 минут? Они же разбираются - чей же это пассажирский самолёт упал. Кстати и слово "Сухой" там звучит не один раз - почему бы это? За 17 минут найти чёрные ящики - это фантастика. Судя по распечатке нашли один чёрный ящик. И, мы не знаем - полностью ли выложено всё подряд? Может быть тоже фрагменты.
|
|
|
|
Михеич
|
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 12612 Благодарил (а):
20 раз.
Поблагодарили:
322 раз.
|
|
|
|
Venechka-Erofeev
|
|
Регистрация: 27.08.2014 Сообщения: 10959 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
51 раз.
|
|
|
|
Михеич
|
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 12612 Благодарил (а):
20 раз.
Поблагодарили:
322 раз.
|
Спасибо за инфу Дык выходит сами признались что удалили краску оставшуюся от бука только какой нахер бук тут? Ракета взорвалась в 4 м от самолета-dsb доклад l
|
|
|
|
Сергей Ильвовский
|
|
Эксперт |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 12922 Откуда: Москва Благодарил (а):
614 раз.
Поблагодарили:
682 раз.
|
Михеич писал(а): http://mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?id=368&p=30 Сергей- пост 891..Фотки с отпечатками краски на левом крыле, с другого ракурса Что это если не след от ракеты? Вот это? Согласен, похоже, и не только по краске. Там ещё и вдавленный желобок такой проглядывается. Только... это же на крыле ведь! И в какой момент ракета коснулась так сильно этого крыла? ДО взрыва БЧ? В таком случае она никак не могла пролететь ни из Снежного, ни из Зарощенского - курсовой угол никак не совпадает! ПОСЛЕ взрыва БЧ? И это причинено ошмётками ракеты? Очень сомневаюсь, чтобы после подрыва БЧ, в которой, из 70 кг общего веса, 28 кг приходится на саму взрывчатку = тротил-гексогеновая смесь ТГ20 или ТГ24 от самого корпуса ракеты остался бы такой крупный фрагмент. Вся ракета до взрыва БЧ представляет собой единое целое и во что должно превратиться это целое, после подрыва такого количества взрывчатки в нём? Какие-то ошмётки, осколки будут, конечно, но вот фрагмент корпуса ТАКИХ размеров - о-очень сомневаюсь. Вывод - значит ракета коснулась крыла ДО взрыва! Тогда это просто НЕ БУКОВСКАЯ ракета. НИКАКАЯ! Ни из Снежного, ни из Зарощенского! А я что говорил на протяжении всей этой темы - разве не то же самое? Другой вопрос - а какая именно это ракета - Р-27, Р-23 или Р-3(Р-13)? Этот вопрос требует дополнительных экспертных исследований, но, в любом случае, это ракета класса "воздух-воздух"! Кстати - вот исчезнувший тогда из Твиттера тот самый пост испанского диспетчера Карлоса, работавшего в Киеве и наблюдавшего, на экране локатора, картинку отуда Как говорится - "Рукописи не горят!"
|
|
|
|
Михеич
|
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 12612 Благодарил (а):
20 раз.
Поблагодарили:
322 раз.
|
Вывод - значит ракета коснулась крыла ДО взрыва! Тогда это просто НЕ БУКОВСКАЯ ракета. НИКАКАЯ! Ни из Снежного, ни из Зарощенского!
Да эта И совершенно верно. Ни из снежного ни из зарощенского и ни бук!!!
|
|
|
|
vlek
|
|
Регистрация: 08.09.2014 Сообщения: 2166 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
37 раз.
|
Сергей Ильвовский
Цитата: vlek писал(а): Сергей Ильвовский писал(а): vlek писал(а): не все так просто, всегда нужно смотреть первые вбросы, к примеру, по нашему боингу, в 21час. 17-го , т.е. через 3,5 часа после катастровы (!) читаю в сети следующее , чел (не из наших) пишет с удивлением, если кратко его смысл - услышал про трагедию , решил уточнить подробности, звоню в Малайзию на фирму, а там играет музыка и женский голос отвечает, мол такого рейса у нас сегодня в расписании нет. И что прикажете думать? Что враньё. Рейс был еженедельным и его расписание было выложено на сайте Малайзиа-авиа. а такой поворот? http://ne-skazu.livejournal.co ... .htmlКонспирологических теорий можно придумать столько, сколько душа пожелает. Одна беда - все они должны иметь строгое юридическое обоснование. Вы что, правда думаете, что пассажирские лайнеры такого класса и такой стоимости можно не заметно загнать "налево"?
По Марксу - нет ничего невозможного, все зависит от процента конечной прибыли, в начале 90-х поляки пригоняли не тока машины в угоне, но и "договорняк" с владельцем, он получал страховку и покупал новую (знаю чела, который юзает до сего дня экспортную 8-ку в угоне, хвалит качество). Так что все зависит от суммы на кону, а здесь они не малые, хватит на голливуд, подкуп, отредактировать инфу и написать нужную и т.п.
|
|
|
|
Михеич
|
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 12612 Благодарил (а):
20 раз.
Поблагодарили:
322 раз.
|
Ну да ну да Малайзия аерлайн получила по страховке 97 млн. Стоимость нового борта Правда убили свой бизнес, компания на грани разорения после всего этого Попали на деньги- выплаты жертвам по монреальской конвенции. И ради этого, они совершили убийство несколько сотен человек в сговоре с жидомассонами и ризеншнауцерами Может вы все прикалываетесь когда выстраиваете такую конспирологию?
|
|
|
|
PerfectDNA
|
|
Прохожий |
|
Регистрация: 09.09.2014 Сообщения: 357 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
6 раз.
|
Очередной крейсер Мэн, Тонкинский залив, 9/11, пробирка Пауэла
|
|
|
|
Сергей Ильвовский
|
|
Эксперт |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 12922 Откуда: Москва Благодарил (а):
614 раз.
Поблагодарили:
682 раз.
|
vlek писал(а): По Марксу - нет ничего невозможного, все зависит от процента конечной прибыли, в начале 90-х поляки пригоняли не тока машины в угоне, но и "договорняк" с владельцем, он получал страховку и покупал новую (знаю чела, который юзает до сего дня экспортную 8-ку в угоне, хвалит качество). Так что все зависит от суммы на кону, а здесь они не малые, хватит на голливуд, подкуп, отредактировать инфу и написать нужную и т.п. Да не пороли бы вы чепухи - взглянули бы на Правила ИКАО хотя бы для начала. Лайнер ТАКОГО класса продать незаметно НЕ-ВОЗ-МОЖ-НО!Там сертификаты на КАЖДУЮ деталь! А как проходить обязательное техническое обслуживание, менять двигатели? Как проходить обязательны инспекции? Как получать коды для транспондера? Без необходимых документов хрен что получишь и хрен границу пересечёшь! И всё В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ зафиксировано в международных организациях - понятно? Хрен тебя какой аэропорт примет, если нет всех соответствующих документов!. Какой-нибудь малый спортивный самолётик, который летает в радиусе 3-4 областей - ну это ещё можно как-то - они ИКАО не интересуют - это область национального права, но огромный межконтинентальный лайнер???! Бред сивой кобылы в общем.
|
|
|
|
13cat13
|
|
Регистрация: 22.08.2014 Сообщения: 10886 Благодарил (а):
43 раз.
Поблагодарили:
242 раз.
|
Сергей Ильвовский писал(а): Михеич писал(а): http://mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?id=368&p=30 Сергей- пост 891..Фотки с отпечатками краски на левом крыле, с другого ракурса Что это если не след от ракеты? Вот это? Согласен, похоже, и не только по краске. Там ещё и вдавленный желобок такой проглядывается. Только... это же на крыле ведь! И в какой момент ракета коснулась так сильно этого крыла? ДО взрыва БЧ? В таком случае она никак не могла пролететь ни из Снежного, ни из Зарощенского - курсовой угол никак не совпадает! Когда самолёт разваливается от перегрузок, и отдельные фрагменты сталкиваются между собой, удивляться подобным повреждениям несколько странно.
_________________ Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть... А потом сразу - нет :vata (почти (c) )
|
|
|
|
Сергей Ильвовский
|
|
Эксперт |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 12922 Откуда: Москва Благодарил (а):
614 раз.
Поблагодарили:
682 раз.
|
13cat13 писал(а): Сергей Ильвовский писал(а): Михеич писал(а): http://mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?id=368&p=30 Сергей- пост 891..Фотки с отпечатками краски на левом крыле, с другого ракурса Что это если не след от ракеты? Вот это? Согласен, похоже, и не только по краске. Там ещё и вдавленный желобок такой проглядывается. Только... это же на крыле ведь! И в какой момент ракета коснулась так сильно этого крыла? ДО взрыва БЧ? В таком случае она никак не могла пролететь ни из Снежного, ни из Зарощенского - курсовой угол никак не совпадает! Когда самолёт разваливается от перегрузок, и отдельные фрагменты сталкиваются между собой, удивляться подобным повреждениям несколько странно. Угу... Только вот эксперты DSB определяют это как "следы краски от ракеты "Бука"" И? Как будем быть?
|
|
|
|
13cat13
|
|
Регистрация: 22.08.2014 Сообщения: 10886 Благодарил (а):
43 раз.
Поблагодарили:
242 раз.
|
Сергей Ильвовский писал(а): Угу...
Только вот эксперты DSB определяют это как "следы краски от ракеты "Бука""
И? Как будем быть? Британские учёные - они такие Нет, если у вас есть результат анализа химического состава этого пятна, то можно продолжить дискуссию, а если нет, то в сад.
_________________ Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть... А потом сразу - нет :vata (почти (c) )
|
|
|
|
PerfectDNA
|
|
Прохожий |
|
Регистрация: 09.09.2014 Сообщения: 357 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
6 раз.
|
|
|
|
Михеич
|
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 12612 Благодарил (а):
20 раз.
Поблагодарили:
322 раз.
|
Я видел это фото Мне до сих пор не понятно как установили что это бук?
|
|
|
|
Михеич
|
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 12612 Благодарил (а):
20 раз.
Поблагодарили:
322 раз.
|
Когда самолёт разваливается от перегрузок, и отдельные фрагменты сталкиваются между собой, удивляться подобным повреждениям несколько странно.
А краска ядовито зеленая откуда взялась? Такого цвета у Боинга не было Темно зеленый был а такой нет
|
|
|
|
Шурик
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 31.08.2014 Сообщения: 2006 Откуда: Орел Благодарил (а):
142 раз.
Поблагодарили:
26 раз.
|
PerfectDNA писал(а): Я не фотограф, но с тенями что то не так... От дальнего дерева тень должна лечь на БУК и у самого БУКа тень какая то не правильная...
_________________ alenushka: "Украина, отказавшись от пропаганды, просто сделала ставку на умных людей."
|
|
|
|
13cat13
|
|
Регистрация: 22.08.2014 Сообщения: 10886 Благодарил (а):
43 раз.
Поблагодарили:
242 раз.
|
Шурик писал(а): PerfectDNA писал(а): Я не фотограф, но с тенями что то не так... От дальнего дерева тень должна лечь на БУК и у самого БУКа тень какая то не правильная... Насчёт тени бука вы правы. Тень должна была бы быть другой... Фотошоп похоже.
_________________ Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть... А потом сразу - нет :vata (почти (c) )
|
|
|
|
PerfectDNA
|
|
Прохожий |
|
Регистрация: 09.09.2014 Сообщения: 357 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
6 раз.
|
13cat13 писал(а): Насчёт тени бука вы правы. Тень должна была бы быть другой... Фотошоп похоже. В чём не разбираюсь, так не разбираюсь совсем. Имея наличии столько скакло-вальцмановских Буков, перетаскивание с места на место не выглядит неуместным:
|
|
|
|
|
|