|
Дед-Мазай
|
#22 
23.08.14, 13:39
|
|
|
|
Veresk писал(а): Хе- хе... Танки вроде все одинаковые... Т72 б.... Но,,, Есть одно но... У наших и казахов более тяжелая модифекация, но с более мощным движком В 85, остальные выступали на танках с двиглом В 46.... Армяне молодцы, Танкисты с Кувейта стабилизатор не умеют включать, китайцы.... Сами видели, их подделка под Т72 не поразила своими возможностями.... Организаторы мудаки, Пусть курс стрельб откроют, танковые войска уже полвека стреляют только по появляющимся целям и движущимся фронтально и флангово, причем сходу...кстати , китайцы стреляли БПС , а остальные Кум... Ишо, где проход в минном поле? Входные ворота на змейке 6 метров, это. что, для детей? Не было остановки в воротах на подьеме, а эксперты и контрэкспарты должны быть на подъемах и спусках... Уровень низок т.к. По-настоящему международного состязания не вышло
|
|
|
|
 |
|
Veresk
|
#23
23.08.14, 13:47
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18233
Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
620 раз.
|
Дед-Мазай писал(а): Veresk писал(а): Хе- хе... Танки вроде все одинаковые... Т72 б.... Но,,, Есть одно но... У наших и казахов более тяжелая модифекация, но с более мощным движком В 85, остальные выступали на танках с двиглом В 46.... Армяне молодцы, Танкисты с Кувейта стабилизатор не умеют включать, китайцы.... Сами видели, их подделка под Т72 не поразила своими возможностями.... Организаторы мудаки, Пусть курс стрельб откроют, танковые войска уже полвека стреляют только по появляющимся целям и движущимся фронтально и флангово, причем сходу...кстати , китайцы стреляли БПС , а остальные Кум... Ишо, где проход в минном поле? Входные ворота на змейке 6 метров, это. что, для детей? Не было остановки в воротах на подьеме, а эксперты и контрэкспарты должны быть на подъемах и спусках... Уровень низок т.к. По-настоящему международного состязания не вышло Уровень соответствующий, китайцев мы посмотрели... Жаль не было амеров и бундесов....
|
|
|
|
|
|
Veresk
|
#24
23.08.14, 13:56
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18233
Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
620 раз.
|
Сапер ВОдичка писал(а): Veresk писал(а): Хохлов не было на пилорамах, жаль...  Я учился на Т-64Б и некоторое время служил на этих машинах, командиром взвода, довелось послужить и на Т-72, уже замкомбата. В промежутке были 55 и 62) От семьдесятдвойки был не в восторге... движок и ходовая безусловно получше, а вот система управления огнем и механизм заряжания у Т-72 не идет ни в какое сравнение с Т-64. Ну по крайней мере у меня сложилось такое впечатление. Личный опыт, так сказать. Безусловно все зависит от степени обученности зольдата. Здорово брателло !!! Так ты с Хаги- Ваги?! А я с Чевтэку... Мазута короче.... Где только меня жизнь не покидала, и в пехоте служил и ишо кое где... Но был НШ батальона на Т 80 б... Говно этот ваш МЗ, прицел и СУО лучше... Но тому , кто умеет стрелять, это покуй ЗЫ но ходовая Т 64 и 5ТДФ- это какой то кочмар....
|
|
|
|
|
|
Гриб Ленин
|
#25
23.08.14, 14:05
|
|
| Прохожий |
 |
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 225
Откуда: Севастополь-Санкт-Петербург
Благодарил (а):
2 раз.
Поблагодарили:
3 раз.
|
|
А он что, еще идет?
Мне казалось закончился уже... Вроде ж наши победили...
_________________
СлаваГероямНовороссии!
|
|
|
|
|
|
Сапер ВОдичка
|
#26
23.08.14, 14:05
|
|
| Старожил |
 |
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 6763
Благодарил (а):
200 раз.
Поблагодарили:
251 раз.
|
Veresk писал(а): Так ты с Хаги- Ваги?! Точно так. 1985 г.
|
|
|
|
|
|
Дед-Мазай
|
#27
23.08.14, 14:07
|
|
|
|
Veresk писал(а): Дед-Мазай писал(а): Уровень низок т.к. По-настоящему международного состязания не вышло Уровень соответствующий, китайцев мы посмотрели... Жаль не было амеров и бундесов.... Безусловно, соответствующий. Вопрос, чему  . А про амеров и бундесов невредно рассматривать в контексте международности. Разумеется, отменять соревнования было некомильфо, так что получилось что получилось. Такая себе Олимпиада-80. Лишь бы перестройки не последовало .
|
|
|
|
|
|
Сапер ВОдичка
|
#28
23.08.14, 15:21
|
|
| Старожил |
|
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 6763
Благодарил (а):
200 раз.
Поблагодарили:
251 раз.
|
Veresk писал(а): Сапер ВОдичка писал(а): Veresk писал(а): Говно этот ваш МЗ. У нас свалка возле парка была завалена гнутыми кассетами, малейшая деформация, и АЗ в жопе... С лотками такой проблемы не припоминаю... Кроме того на Т64 привод горизонтального наведения был гидравлический, менее инерционный, стало быть, намного проще было стрелять. Но, говорят, на поздних машинах ПГН сделали как на Т72, на электромашинном усилителе, но, я таких машин не видел. Как-то, так... Можно долго спорить о достоинствах и недостатках той или иной "рогатки".... Каждого в школе учили любить свою машину. Но, наши преподы называли Т72 не иначе как: "Шаг назад в отечественном танкостроении". Наверное были основания для этого... А, вообще-то СЛАВА СОВЕТСКИМ ТАНКИСТАМ!!!
|
|
|
|
|
|
tik
|
#29
23.08.14, 15:27
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Сапер ВОдичка писал(а): наши преподы называли Т72 не иначе как: "Шаг назад в отечественном танкостроении". Наверное были основания для этого... дык Т-72 задумывался, как мобилизационный вариан Т-64, с заведомым упрощением и удешевлением. На нем все новинки гораздо позже Т-64 внедрялись. А в целом три типа ОБТ в одной стране несусветная глупость 
_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
|
|
Veresk
|
#30
23.08.14, 16:07
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18233
Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
620 раз.
|
|
На Т 72 м то же был гидравлический, на Т 72 б ЭМУ. Кстати, как и Т 80 и Т 80УД
А насчет МЗ глючит он не по деццки, а на АЗ дотки выкинул и все в порядке...
Т 72 это надежная машина, кто бы ничего не говорил... На Т 64 , скажем БВ лучше в целом СУО 1А33, но крайне низкая надежность из за двигуна.... А если машина немного поюзана, то коптит , дымит, не тянет... Перегреть, как два пальца об асфальт... Не нравится мне " пилорама"....
Ну, а на последних модификациях Т72 все проблемы решены, и СУО подтянута, и мощность двигла, и Т д, и ТП И прост как Калашников.... Этот танк создан для войны...
Ну а гнутые лотки на АЗ сам знаешь от чего... От того. , что рядовой Вася не досылает до щелчка выстрел, те же гнутые кассеты на МЗ...
И вечно проепанный ключ...
|
|
|
|
|
|
Veresk
|
#31
23.08.14, 16:07
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18233
Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
620 раз.
|
|
На Т 72 м то же был гидравлический, на Т 72 б ЭМУ. Кстати, как и Т 80 и Т 80УД
А насчет МЗ глючит он не по деццки, а на АЗ дотки выкинул и все в порядке...
Т 72 это надежная машина, кто бы ничего не говорил... На Т 64 , скажем БВ лучше в целом СУО 1А33, но крайне низкая надежность из за двигуна.... А если машина немного поюзана, то коптит , дымит, не тянет... Перегреть, как два пальца об асфальт... Не нравится мне " пилорама"....
Ну, а на последних модификациях Т72 все проблемы решены, и СУО подтянута, и мощность двигла, и Т д, и ТП И прост как Калашников.... Этот танк создан для войны...
Ну а гнутые лотки на АЗ сам знаешь от чего... От того. , что рядовой Вася не досылает до щелчка выстрел, те же гнутые кассеты на МЗ...
И вечно проепанный ключ...
|
|
|
|
|
|
|
Pегиcтpaция
