| Автор |
|
|
Диман
|
#21 
20.03.16, 16:54
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8824
Благодарил (а):
250 раз.
Поблагодарили:
292 раз.
|
Духовная Скрепа писал(а): Полиция Краснодарского края не нашла связи между ОПГ «Цапки» и бывшей женой заместителя генпрокурора России Геннадия Лопатина Ольгой. По данным полиции, подписи Ольги Лопатиной на документах об учреждении компании «Сахар Кубани» совместно с женами лидеров ОПГ были поддельными.
По данным «Коммерсанта», в рамках расследования были проведены почерковедческая и технико-криминалистическая экспертизы. Их результаты позволили сделать вывод, что за Ольгу Лопатину подписывался кто-то еще, а оттиски печати «Арлайна» (ее совладелицей была Лопатина) на документах были сделаны с помощью копии, изготовленной по фотополимерной технологии.
То есть, всего две гипотезы:
1. Некто из Цапков решил зарегистрировать фирму с поддельным участием бывшей жены замгенпрокурора. Ну, мало ли, пригодится.
2. Некто решил подставить бывшую жену замгенпрокурора, зарегистрировав фирму с поддельным участием ее и Цапков.
Какая из этих версий правильная? Всё возможно, поэтому на эти подписи вообще смотреть не нужно. Люди участвуют в юрлице, чтобы дивиденды получать. Если она получала, то пофиг чья там подпись. Если не получала, то действительно надо отпускать.
|
|
|
|
 |
|
coon
|
#22
20.03.16, 17:46
|
|
Регистрация: 25.02.2015
Сообщения: 9439
Благодарил (а):
557 раз.
Поблагодарили:
591 раз.
|
Духовная Скрепа писал(а): Полиция Краснодарского края не нашла связи между ОПГ «Цапки» и бывшей женой заместителя генпрокурора России Геннадия Лопатина Ольгой. По данным полиции, подписи Ольги Лопатиной на документах об учреждении компании «Сахар Кубани» совместно с женами лидеров ОПГ были поддельными.
По данным «Коммерсанта», в рамках расследования были проведены почерковедческая и технико-криминалистическая экспертизы. Их результаты позволили сделать вывод, что за Ольгу Лопатину подписывался кто-то еще, а оттиски печати «Арлайна» (ее совладелицей была Лопатина) на документах были сделаны с помощью копии, изготовленной по фотополимерной технологии.
То есть, всего две гипотезы:
1. Некто из Цапков решил зарегистрировать фирму с поддельным участием бывшей жены замгенпрокурора. Ну, мало ли, пригодится.
2. Некто решил подставить бывшую жену замгенпрокурора, зарегистрировав фирму с поддельным участием ее и Цапков.
Какая из этих версий правильная? Взнос в уставной фонд вносили тоже по поддельной подписи фальшивыми деньгами?
|
|
|
|
|
|
Lagarto
|
#23
20.03.16, 19:31
|
|
| Старожил |
 |
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 7367
Благодарил (а):
2 раз.
Поблагодарили:
562 раз.
|
|
Была где-то инфа, что журналисты разглядели лицо похожее на Цапка на инаугурации одного из высших чиновников, вот только не помню кого...
_________________  "Человек должен противостоять злу, но никогда не должен делать это как нелюдь." Павел. Патриарх сербский
|
|
|
|
|
|
astalavista
|
#24
17.07.17, 01:21
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 20235
Откуда: лос анджелес
Благодарил (а):
626 раз.
Поблагодарили:
363 раз.
|
|
краснодар жаркое место
_________________
Для русских деньги далеко не главное. Cправедливость, достоинство, порядочность, наши главные ценности. (форумный бобер mas)
|
|
|
|
|
|
Меркурий
|
#25
17.07.17, 03:04
|
|
Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 12338
Благодарил (а):
10 раз.
Поблагодарили:
418 раз.
|
Духовная Скрепа писал(а): Полиция Краснодарского края не нашла связи между ОПГ «Цапки» и бывшей женой заместителя генпрокурора России Геннадия Лопатина Ольгой. По данным полиции, подписи Ольги Лопатиной на документах об учреждении компании «Сахар Кубани» совместно с женами лидеров ОПГ были поддельными.
По данным «Коммерсанта», в рамках расследования были проведены почерковедческая и технико-криминалистическая экспертизы. Их результаты позволили сделать вывод, что за Ольгу Лопатину подписывался кто-то еще, а оттиски печати «Арлайна» (ее совладелицей была Лопатина) на документах были сделаны с помощью копии, изготовленной по фотополимерной технологии.
То есть, всего две гипотезы:
1. Некто из Цапков решил зарегистрировать фирму с поддельным участием бывшей жены замгенпрокурора. Ну, мало ли, пригодится.
2. Некто решил подставить бывшую жену замгенпрокурора, зарегистрировав фирму с поддельным участием ее и Цапков.
Какая из этих версий правильная? Можно предложить и третью версию: 3. Экспертиза проводилась по тем же понятиям, как с "пьяным мальчиком".
|
|
|
|
|
|
Диман
|
#26
17.07.17, 09:35
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8824
Благодарил (а):
250 раз.
Поблагодарили:
292 раз.
|
|
полиция не может расследовать дела о работниках прокуратуры и наверное их женах
|
|
|
|
|
|
I'm
|
#27
17.07.17, 10:30
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 11735
Благодарил (а):
91 раз.
Поблагодарили:
244 раз.
|
Онаним писал(а): То есть жена одного водилась с Цапками, а другая была замужем за крышей Банды GTA.
Ну чо, система супер!
Вы еще удивляетесь что пиндосы так просто управляются с элитами иностранных государств? Уверен, у укрочиновников точно такие же связи были, за которые их как за яйца держали.
Но в России все не так. В России НИКОГДА НИКОГО не наказывают ни за какой пройоп, если он в высоком кабинете. Не раскачивайте лодку. Это ёрничанье такое? А ведь если самим не наказывать, то пиндосы, ухватив за те же яйца, управятся и с чиновниками и с со всей страной, только уже навсегда. Надо только расставить соответствующие цели кадры на местах. Это только вопрос времени. Опыт уже есть. Ненаказывание высоких чиновников и есть, собс-но, расстановка таких кадров.
_________________
Quod licet Jovi, поп licet bovi
|
|
|
|
|
|
|
Pегиcтpaция
