Истребитель F-35 не поможет США угнаться за темпами развития военной авиации Москвы


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 478 ]  Стрaница Пред.  1 ... 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 ... 24  След.
Автор  
#321  Сообщение 13.03.16, 01:42  
Участник

Регистрация: 31.12.2015
Сообщения: 1396
Откуда: катманду
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Nepal
Oldmerin писал(а):
шо пындосрачи отстали от Великой России навсегда в области военной авиации.
да нет конечно... просто у них с самолетами как то волнами идет,то выдают шедевры, то полный конфуз... с 35 и 22 вляпались и по деньгам особенно....

  Профиль  
  
    
#322  Сообщение 13.03.16, 01:45  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 15622
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
инжАнер писал(а):
просто у них с самолетами как то волнами идет,то выдают шедевры, то полный конфуз... и 22 вляпались и по деньгам особенно....
ну да пляяя счасс на гора выкатят вау-вау но дешевый пак фа.. все ждем да ждем :)

  Профиль  
  
    
#323  Сообщение 13.03.16, 01:45  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40266
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 680 раз.
Россия
Да нет у них нихуЯ ни одного годного ираплана, тока понты и декларации о намерениях попилить ишо несколько сот ярдов зелени.

  Профиль  
  
    
#324  Сообщение 13.03.16, 01:46  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40266
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 680 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
пак фа.. все ждем да ждем


И чё ты ждёшь? Летаит он уже.

  Профиль  
  
    
#325  Сообщение 13.03.16, 01:48  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40266
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 680 раз.
Россия
Игорь писал(а):
старый дегенерат


Таки да, сторож, молодым тебя назвать уже трудно.

  Профиль  
  
    
#326  Сообщение 13.03.16, 01:49  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Oldmerin писал(а):
Да нет у них нихуЯ ни одного годного ираплана, тока понты и декларации о намерениях попилить ишо несколько сот ярдов зелени.
даже Ф-104 на который так любят фапать бобры и тот имел налет на потерю выше, чем его советские современники :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#327  Сообщение 13.03.16, 01:49  
Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 73038
Откуда: СССР
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 792 раз.
СССР
Игорь писал(а):
Ворчун
Цитата:
Игорь писал(а):
Ворчун писал(а):
Береговая линия пиндостана - почти 20000 км. Если утыкать её эсмнцами, привязав прямо к берегу, потребуется их по меньшей мере 1000 штук, да и то только для попытки сбить хоть несколько ракет первого залпа.
И это если ещё Россия крикнет пиндосам заблаговременно: лови, ане полетели.

Кто мешает американским многоцелевым АПЛ дежурить у границ территориальных вод РФ - на пути выхода российских АПЛ со своих баз в океан? И сопровождать их затем, а не искать. При таком огромном количественном преимуществе.

Что они и делают - вспомни "Курск".

Они и пытаются это делать, только береговая линия России в два раза больше, чем пиндостана, а дальность обнаружения у этих лодок даже не десятки км, а гораздо меньше. То есть таких лодок пиндостану потребуется только на боевом дежурстве около 2000, плюс столько же как минимум отдыхающих на базах.
При этом вблизи тервод эти пиндостанские лодки гораздо легче обнаружить, чем в глубине океана и подо льдами.
В лучшем случае пендосы умудряются прислать свои лодки в районы заранее объявленных учений и в мирное время. Одна такая исподтишка и Курск утопила. Путин тогда не захотел объявлять ядерную войну и сделал вид, что Курск утонул по иным причинам - готовность России к войне после правления хомяков была низкой.
Только после этого средств на развитие ВС РФ стало выделяться гораздо больше, а готовность к войне намного выше.


АПЛ РФ базируются не по всей береговой линии России - а всего в нескольких базах. На маршрутах выхода с этих баз в океан их и будут ждать.

Если бы по всей, то пиндосам потребоваломсь ещё больше лодок, чем 2000. А так никто не мешает выходить в одном месте из пункта базирования, а в другом из территориальных вод, перемещаясь предварительно столько, сколько потребуется. Но и это не потребуется, ибо выход на боевую службу в море не осуществляется без предварительной разведки маршрут выхода как кораблями, так и авиацией и гидроаккустическими системами (брандвахты, специальных буев и стацонарными).
Потому-то пендосы и боятся подводных лодок, по сути подкупив хрмяков ебени для уничтожения целого класса - "Акул". Впрочем, до конца не уничтожили, к тому же Россия построила и строит лодки и комплексы других проектов.

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

  Профиль  
  
    
#328  Сообщение 13.03.16, 01:50  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
инжАнер писал(а):
tik писал(а):
сопли утри школота
ЫЫЫЫыыыыыыыы.......
не истери :rzach: просто утри сопли школота :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#329  Сообщение 13.03.16, 01:51  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Oldmerin писал(а):
q4civa_1 писал(а):
пак фа.. все ждем да ждем


И чё ты ждёшь? Летаит он уже.
и сколько стоит? :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#330  Сообщение 13.03.16, 01:53  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79386
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1015 раз.
Oldmerin писал(а):
Да нет у них нихуЯ ни одного годного ираплана, тока понты и декларации о намерениях попилить ишо несколько сот ярдов зелени.

Да Америки вообще нет - ее жиды придумали вместе с баксом.

)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

  Профиль  
  
    
#331  Сообщение 13.03.16, 01:59  
Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 73038
Откуда: СССР
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 792 раз.
СССР
Короче, нет у пендосов решающего перевеса ни в авиации, ни в подводном флоте, ни в космосе. Только в попиле ане безуловные лидеры.

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

  Профиль  
  
    
#332  Сообщение 13.03.16, 02:01  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8678
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 181 раз.
Игорь писал(а):
Obrusev писал(а):
q4civa_1 писал(а):
Obrusev писал(а):
Смешно... Пиндосы озаботились, что наши собираются повторить операцию Бегемот, но только с Булавами. Это был пик достижений советского подводного флота. :comando
10 лодок. кон 11%.. какие нах бегемоты :)
180 ракет, а у пиндосов 12 лодок и 288 ракет. С учетом того, что это - основа их триады, у нас не так уж и мало.

У нас - 10 лодок с ракетами, а у США - помимо 14 лодок с ракетами еще и 53 многоцелевые лодки - охотники за нашими лодками с ракетами.

53 против 10.
Дык и у нас около 20 атомных подводных лодок в строю, кроме ПЛАРБ: 8 Антеев, четыре Щуки-Б, три Барракуды, Один Ясень, ну и спецносители разные...

  Профиль  
  
    
#333  Сообщение 13.03.16, 02:01  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79386
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1015 раз.
Ворчун писал(а):
Короче, нет у пендосов решающего перевеса ни в авиации, ни в подводном флоте, ни в космосе. Только в попиле ане безуловные лидеры.

Т.е. в подводном флоте 53+14 против 10 - это не решающий перевес?

В истребителях 1900 против 1000 - не решающий?

Про надводный флот даже говорить не будем - дабы не травмировать.

И это - одни лишь США. Прочие страны НАТО даже не считали еще.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

  Профиль  
  
    
#334  Сообщение 13.03.16, 02:02  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Ворчун писал(а):
Короче, нет у пендосов решающего перевеса ни в авиации, ни в подводном флоте, ни в космосе. Только в попиле ане безуловные лидеры.
вот только санкции на РФ они наложили, а не наоборот :rzach:
иди уже плитку клади, чавелла :rzach: достаточно посмешил норот :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#335  Сообщение 13.03.16, 02:03  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79386
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1015 раз.
Obrusev писал(а):
Дык и у нас около 20 атомных подводных лодок в строю, кроме ПЛАРБ: 8 Антеев, четыре Щуки-Б, три Барракуды, Один Ясень, ну и спецносители разные...

Числятся в строю - или в море ходят?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

  Профиль  
  
    
#336  Сообщение 13.03.16, 02:03  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40266
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 680 раз.
Россия
tik писал(а):
даже Ф-104 на который так любят фапать бобры и тот имел налет на потерю выше, чем его советские современники


"Старфайтер" все лётчики НАТО гробом звали, не надо песдеть.

  Профиль  
  
    
#337  Сообщение 13.03.16, 02:06  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8678
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 181 раз.
Ворчун писал(а):
Короче, нет у пендосов решающего перевеса ни в авиации, ни в подводном флоте, ни в космосе. Только в попиле ане безуловные лидеры.
В подводном флоте после реализации программ строительства Бореев и Ясеней лет через 5 мы их, возможно, обгоним. Потому что Ясени, оснащенные крылатыми ракетами со спецбоеголовками, в отличие от Вирджиний, имеют признаки стратегического оружия, потому что одна такая лодка половину крупных городов побережья США одним залпом накрыть может.

  Профиль  
  
    
#338  Сообщение 13.03.16, 02:06  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79386
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1015 раз.
Oldmerin писал(а):
tik писал(а):
даже Ф-104 на который так любят фапать бобры и тот имел налет на потерю выше, чем его советские современники


"Старфайтер" все лётчики НАТО гробом звали, не надо песдеть.

Погугли Ту-22 "Людоед".

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

  Профиль  
  
    
#339  Сообщение 13.03.16, 02:06  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8678
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 181 раз.
Игорь писал(а):
Obrusev писал(а):
Дык и у нас около 20 атомных подводных лодок в строю, кроме ПЛАРБ: 8 Антеев, четыре Щуки-Б, три Барракуды, Один Ясень, ну и спецносители разные...

Числятся в строю - или в море ходят?
Пишут, что в строю.

  Профиль  
  
    
#340  Сообщение 13.03.16, 02:09  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40266
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 680 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Погугли Ту-22 "Людоед".

Какой песдой Ту-22 к гробу- говнофайтеру?

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 478 ]  Стрaница Пред.  1 ... 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 ... 24  След.

   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Иудеи, ну чего вы выё..ваетесь? Ведь прилетит же и Трамп не поможет..

Wudu2

135

13.04.24, 10:29

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. От «специальной» к «военной» Уроки двух лет операции на Украине

walker

29

11.04.24, 14:39

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Пашинян выступил против Москвы на конференции в Мюнхене

Борзый

26

19.02.24, 13:21

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Cценарии развития России после победы на Украине

Saruman

67

17.02.24, 09:25




[ Time : 0.283s | 22 Queries | GZIP : Off ]