Banggood WW

Истребитель F-35 не поможет США угнаться за темпами развития военной авиации Москвы


 [ Сообщений: 478 ]  Стрaница Пред.  1 ... 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 ... 24  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40266
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 680 раз.
Россия
Сторож знает даже то, о чём в генштабе не ведают! Ахуеть!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40266
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 680 раз.
Россия
Gest писал(а):
tik писал(а):
Ворчун писал(а):
Даже торпеды у пиндосов хуже российских.
чавела лучше плитку клади :rzach:

В целом же отставание обычных российских торпед от зарубежных аналогов достигает 20-30 лет.

Нда... прикольная статья... даже с моим знанием предмета сразу понимаешь, что этот эксперт в торпедах шарит ещё меньше, чем я - в семантике китайского языка. :(

Ниже этой хуеты есть комментарии специалистов.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Oldmerin писал(а):
tik писал(а):
В целом же отставание обычных российских торпед от зарубежных аналогов достигает 20-30 лет.


Автор порет хуету, о чём сказано в комментариях специалистов к этой хуете, которые расположены ниже оной.

та шо ви говорите :rzach: :rzach: :rzach:

Необходимо устранение имеющегося отставания от развитых стран в торпедном оружии, с переходом на общепринятую в мире идеологию торпедного оружия ПЛ как высокоточного комплекса, обеспечивающего поражение скрытное целей с больших дистанций.

В настоящий момент состояние отечественного морского подводного оружия (МПО) является одной из главных проблем Военно-морского флота России. На момент распада Советского Союза в 1991 году наблюдалось существенное отставание образцов МПО ВМФ СССР от аналогов, имевшихся в военно-морских силах развитых зарубежных стран (более ощутимое, чем для других видов/образцов ВВТ ВС СССР). В последующие годы оно стало еще значительнее.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Gest писал(а):
tik писал(а):
Ворчун писал(а):
Даже торпеды у пиндосов хуже российских.
чавела лучше плитку клади :rzach:

В целом же отставание обычных российских торпед от зарубежных аналогов достигает 20-30 лет.

Нда... прикольная статья... даже с моим знанием предмета сразу понимаешь, что этот эксперт в торпедах шарит ещё меньше, чем я - в семантике китайского языка. :(
голословно :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.02.2016
Сообщения: 33288
Откуда: Россия
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 662 раз.
СССР
Игорь писал(а):
Ворчун писал(а):
Береговая линия пиндостана - почти 20000 км. Если утыкать её эсмнцами, привязав прямо к берегу, потребуется их по меньшей мере 1000 штук, да и то только для попытки сбить хоть несколько ракет первого залпа.
И это если ещё Россия крикнет пиндосам заблаговременно: лови, ане полетели.

Кто мешает американским многоцелевым АПЛ дежурить у границ территориальных вод РФ - на пути выхода российских АПЛ со своих баз в океан? И сопровождать их затем, а не искать. При таком огромном количественном преимуществе.

Что они и делают - вспомни "Курск".
Побалуешь ссылочкой на огромное количественное преимущество? Заранее благодарен. :smoke

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40266
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 680 раз.
Россия
tik писал(а):
голословно


Таки да, аффтар мудаг и пе3дит голословно, ты хоть раз прав.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40266
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 680 раз.
Россия
Бенелявдов писал(а):
Побалуешь ссылочкой на огромное количественное преимущество? Заранее благодарен.


Лутче про "Курск" пусть побалует.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Уровень телеуправления торпед типа УГСТ и ТЭ2 соответствует западному конца 60-х годов прошлого века. Причина фактически полувекового отставания телеуправления отечественных торпед от западных – сам «Малахит». Именно здесь в 60-х годах был «обоснован» торпедный комплекс ПЛ проекта 705 в виде автомата на торпедной палубе (исключавший применение эффективного телеуправления).

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 73110
Откуда: СССР
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 792 раз.
СССР
Игорь писал(а):
Ворчун писал(а):
Береговая линия пиндостана - почти 20000 км. Если утыкать её эсмнцами, привязав прямо к берегу, потребуется их по меньшей мере 1000 штук, да и то только для попытки сбить хоть несколько ракет первого залпа.
И это если ещё Россия крикнет пиндосам заблаговременно: лови, ане полетели.

Кто мешает американским многоцелевым АПЛ дежурить у границ территориальных вод РФ - на пути выхода российских АПЛ со своих баз в океан? И сопровождать их затем, а не искать. При таком огромном количественном преимуществе.

Что они и делают - вспомни "Курск".

Они и пытаются это делать, только береговая линия России в два раза больше, чем пиндостана, а дальность обнаружения у этих лодок даже не десятки км, а гораздо меньше. То есть таких лодок пиндостану потребуется только на боевом дежурстве около 2000, плюс столько же как минимум отдыхающих на базах.
При этом вблизи тервод эти пиндостанские лодки гораздо легче обнаружить, чем в глубине океана и подо льдами.
В лучшем случае пендосы умудряются прислать свои лодки в районы заранее объявленных учений и в мирное время. Одна такая исподтишка и Курск утопила. Путин тогда не захотел объявлять ядерную войну и сделал вид, что Курск утонул по иным причинам - готовность России к войне после правления хомяков была низкой.
Только после этого средств на развитие ВС РФ стало выделяться гораздо больше, а готовность к войне намного выше.

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Oldmerin писал(а):
tik писал(а):
голословно


Таки да, аффтар мудаг и пе3дит голословно, ты хоть раз прав.
я пока аргументов в опровержение не увидел. а вот про отставание таки полно :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40266
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 680 раз.
Россия
Все мнимые "преимущества" пындосрачестана, о которых тут любит разглагольствовать убогий сторож из Дупны, развенчаны за полгода операции в Сирии.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 17564
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 347 раз.
СССР
Oldmerin писал(а):
Ниже этой хуеты есть комментарии специалистов.

Не... комментарии я не читал, а что добило, так это описание "Шквала" и то, что специалист не знает что на торпедах помимо буксируемых катушек есть ещё и торпедные. :(

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 16.09.2014
Сообщения: 5466
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 284 раз.
Шо такое? Американские "партнеры" приложили по харе какло-игоряню? :vata

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 73110
Откуда: СССР
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 792 раз.
СССР
tik писал(а):
Укрочурка, дуй в песочницу.
Цитата:
29 ноября 1977 года противолодочный комплекс «Шквал» был принят на вооружение ВМФ СССР. Изначально несла ядерную боеголовку в 150 кт, впоследствии создан вариант с обычной боеголовкой с автономным управлением, не имеющей самонаведения.

Высокая скорость движения (до 500 км/ч, в зависимости от плотности водной среды) торпеды была получена за счёт применения подводного реактивного двигателя, работающего на гидрореагирующем твёрдом топливе, которое обеспечивает большую тягу, и движение ракеты в кавитационной полости (воздушном пузыре), что снижает сопротивление воды.

В 1992 году создан экспортный вариант — «Шквал-Э». В данной модификации ракета может поражать только надводные цели и несёт обычный боезаряд. Есть сведения о разработке новой модели «Шквала», с самонаведением и увеличенным до 350 кг зарядом.

Долгое время не существовало торпеды, хотя бы близко приближавшейся к «Шквалу» по скорости, но в середине 2005 года Германия заявила, что она обладает торпедой «Барракуда», использующей тот же принцип кавитации и имеющей аналогичную скорость.[3] А в мае 2014 года командующий ВМС Ирана заявил, что Иран также имеет на вооружении подводные ракеты, достигающие скорости 320 км/ч[4].

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Gest писал(а):
Oldmerin писал(а):
Ниже этой хуеты есть комментарии специалистов.

Не... комментарии я не читал, а что добило, так это описание "Шквала" и то, что специалист не знает что на торпедах помимо буксируемых катушек есть ещё и торпедные. :(
на Шквале :zed:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8691
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 181 раз.
q4civa_1 писал(а):
Obrusev писал(а):
Вероятность пережить первый удар выше. Кое-что надо оставить про запас. Хотя бы в качестве "мертвой руки".

еще раз. из 5+3 + гипотетически 2 пларб
в море могут находится 1-2 лодки. остальные у пирса с 100% гарантией уничтожаются

что там про запас то останется?
Это БЫЛО в 2012. С тех пор в море могут находиться гораздо больше лодок, потому что добавились 3 Борея. И отремонтированных 5 Дельльфинов. Плюс одна Акула с 20 Булавами, плюс два Кальмара с 16 ракетами каждый. В сумме - 180 ракет. Не так уж и мало.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Ворчун писал(а):
tik писал(а):
Укрочурка, дуй в песочницу.
Цитата:
29 ноября 1977 года противолодочный комплекс «Шквал» был принят на вооружение ВМФ СССР. Изначально несла ядерную боеголовку в 150 кт, впоследствии создан вариант с обычной боеголовкой с автономным управлением, не имеющей самонаведения.

Высокая скорость движения (до 500 км/ч, в зависимости от плотности водной среды) торпеды была получена за счёт применения подводного реактивного двигателя, работающего на гидрореагирующем твёрдом топливе, которое обеспечивает большую тягу, и движение ракеты в кавитационной полости (воздушном пузыре), что снижает сопротивление воды.

В 1992 году создан экспортный вариант — «Шквал-Э». В данной модификации ракета может поражать только надводные цели и несёт обычный боезаряд. Есть сведения о разработке новой модели «Шквала», с самонаведением и увеличенным до 350 кг зарядом.

Долгое время не существовало торпеды, хотя бы близко приближавшейся к «Шквалу» по скорости, но в середине 2005 года Германия заявила, что она обладает торпедой «Барракуда», использующей тот же принцип кавитации и имеющей аналогичную скорость.[3] А в мае 2014 года командующий ВМС Ирана заявил, что Иран также имеет на вооружении подводные ракеты, достигающие скорости 320 км/ч[4].
дурачок, Шквал не управляется, стреляет только с ядерной бч. подрыв осуществляется исходя из пройденной дальности.
плитку клади :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 17564
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 347 раз.
СССР
tik писал(а):
Gest писал(а):
Oldmerin писал(а):
Ниже этой хуеты есть комментарии специалистов.

Не... комментарии я не читал, а что добило, так это описание "Шквала" и то, что специалист не знает что на торпедах помимо буксируемых катушек есть ещё и торпедные. :(
на Шквале :zed:

И вот такие ссылки ты кидаешь на форум... :zed:

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8691
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 181 раз.
tik писал(а):
Oldmerin писал(а):
tik писал(а):
В целом же отставание обычных российских торпед от зарубежных аналогов достигает 20-30 лет.


Автор порет хуету, о чём сказано в комментариях специалистов к этой хуете, которые расположены ниже оной.

та шо ви говорите :rzach: :rzach: :rzach:

Необходимо устранение имеющегося отставания от развитых стран в торпедном оружии, с переходом на общепринятую в мире идеологию торпедного оружия ПЛ как высокоточного комплекса, обеспечивающего поражение скрытное целей с больших дистанций.

В настоящий момент состояние отечественного морского подводного оружия (МПО) является одной из главных проблем Военно-морского флота России. На момент распада Советского Союза в 1991 году наблюдалось существенное отставание образцов МПО ВМФ СССР от аналогов, имевшихся в военно-морских силах развитых зарубежных стран (более ощутимое, чем для других видов/образцов ВВТ ВС СССР). В последующие годы оно стало еще значительнее.
Тик, а почему Ваша статья - не с ятями? Она такая древняя. :smoke

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Gest писал(а):
tik писал(а):
Gest писал(а):
Oldmerin писал(а):
Ниже этой хуеты есть комментарии специалистов.

Не... комментарии я не читал, а что добило, так это описание "Шквала" и то, что специалист не знает что на торпедах помимо буксируемых катушек есть ещё и торпедные. :(
на Шквале :zed:

И вот такие ссылки ты кидаешь на форум... :zed:
мне просто интересно где ты увидел у автора про катушку на шквале :rzach:

ЗЫ ссылка как ссылка. об отставании в минно-торпедном оружии, равно как и в тральщиках уже хз сколько лет говорят. можешь поискать о превосходстве для разнообразия :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

   
  
    
 [ Сообщений: 478 ]  Стрaница Пред.  1 ... 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 ... 24  След.




[ Time : 0.187s | 19 Queries | GZIP : Off ]