Автор |
|
Игорь
|
#41
12.03.16, 16:05
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79020 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
Наблюдающий писал(а): q4civa_1 писал(а): что самолет 4 -го поколения побеждает самолет 5-го с счетом 4-1? Дык одно дело просто буковки, причем очередного англосаксонинтернешнл (а поколения самолетов очередные придуманные буковки и есть), другое дело реальность. Вся проблема в том, что твоя "реальность" основана на мнении "экспертов"-фельгенгауэров из очередных англосаксонинтернешнл.
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Obrusev
|
#42
12.03.16, 16:07
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 8666 Благодарил (а):
7 раз.
Поблагодарили:
179 раз.
|
Игорь писал(а): Беспилотники не жалко. Их можно и противосамолетными ракетами оснастить, и против наземных комплексов ПВО. Беспилотник, которого не жалко, называется "Крылатая ракета"
|
|
|
|
q4civa_1
|
#43
12.03.16, 16:08
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15571 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Наблюдающий писал(а): Дык одно дело просто буковки, причем очередного англосаксонинтернешнл (а поколения самолетов очередные придуманные буковки и есть), другое дело реальность. так реальность в том что вслед за страной которая единственная обладает самолетом 5-го поколения, 2 страны, рф и китай, бросились в погоню и тоже создают самолет 5-го поколения, а не парются с 4, с 4+ и с 4+++++++++++++++++
|
|
|
|
wborman
|
#44
12.03.16, 16:08
|
|
Регистрация: 27.09.2015 Сообщения: 58 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
1 раз.
|
Игорь писал(а): Речь о ф-22 шла. Судя по всему, один Су-35 должен будет как минимум 3 штуки ф-22 сбить.
Что касается ф-35 - так тупые пиндосы их тоже уже 174 штуки наклепать успели. Эдак дело пойдет и дальше - скоро превысят порог 4 к 1. И посбивают-таки Су-35, сами понеся при этом конечно огромные потери.
зы. Слушай, неужели ты действительно в эту херню веришь? Ну, про соотношение побед-поражений 1 к 4 ? Игорь, истребитель Ф-35 появился только потому, что Ф-22 оказался абсолютно тупиковым и бесполезным самолетом. Кроме того, если ты говоришь о боях Су-35 с полчищами Ф-22 всегда пиши где и на каком ТВД. Прям конкретно, над городом Вашингтоном, над островом Оаху, над озером Байкал и т.д. Иначе все твои бредовые рассуждения сводятся к бою в сферического коня в вакууме, с накрашенными ногтями Ольги Бузовой.
|
|
|
|
Наблюдающий
|
#45
12.03.16, 16:10
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 12501 Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
108 раз.
|
Игорь писал(а): основана на мнении "экспертов"-фельгенгауэров из очередных англосаксонинтернешнл.
Не, ну да Паши им далеко...
|
|
|
|
q4civa_1
|
#46
12.03.16, 16:11
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15571 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Наблюдающий писал(а): Не, ну да Паши им далеко... да ты даже их то не читал
|
|
|
|
wborman
|
#47
12.03.16, 16:11
|
|
Регистрация: 27.09.2015 Сообщения: 58 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
1 раз.
|
q4civa_1 писал(а): ващето основное назначение ф-22 это отстрел всяких аэропланов супостата. затевался и строился когда у основного супостата их было тыщщи. Нет, это не так. Основное его назначение быть проданным зарубеж. Именно поэтому, Индия изначально финансировала его разработку.
|
|
|
|
Наблюдающий
|
#48
12.03.16, 16:12
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 12501 Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
108 раз.
|
wborman писал(а): Игорь, истребитель Ф-35 появился только потому, что Ф-22 оказался абсолютно тупиковым и бесполезным самолетом. До сих пор реально непонятно какие бои он может вести, и может ли вообще... так, нечто вроде демонстратора технологий, а Ф-35 действительно должен был стать реальным самолетом, но и он не стал...
|
|
|
|
q4civa_1
|
#49
12.03.16, 16:12
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15571 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
wborman писал(а): q4civa_1 писал(а): ващето основное назначение ф-22 это отстрел всяких аэропланов супостата. затевался и строился когда у основного супостата их было тыщщи. Нет, это не так. Основное его назначение быть проданным зарубеж. Именно поэтому, Индия изначально финансировала его разработку. ф-22 финансировала индия??? ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
|
|
|
|
Шовинистъ
|
#50
12.03.16, 16:12
|
|
Регистрация: 22.08.2015 Сообщения: 11134 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
2 раз.
|
q4civa_1 писал(а): Шовинистъ писал(а): Сам придумал? Маладец нее, супостаты "AGM-88E AARGM является противорадиолокационной управляемой ракетой средней дальности воздушного базирования, применяемой для уничтожения вражеской ПВО (DEAD). Задачи программы - преодоление основных систем ПВО бывшего СССР и РФ." просвящайся http://topwar.ru/13885-aargm-a ... .htmlНу так и пво не одной ракетой пуляют. Дурачёк
|
|
|
|
q4civa_1
|
#51
12.03.16, 16:14
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15571 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Наблюдающий писал(а): До сих пор реально непонятно какие бои он может вести, и может ли вообще... так, нечто вроде демонстратора технологий, а Ф-35 действительно должен был стать реальным самолетом, но и он не стал... бугаааа..бабры это конечно нечто самолет, который обладает малозаметностью а сам вооружен длиной рукой является демонстратором технологий.. пестня бабров просто
|
|
|
|
Obrusev
|
#52
12.03.16, 16:14
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 8666 Благодарил (а):
7 раз.
Поблагодарили:
179 раз.
|
q4civa_1 писал(а): Шовинистъ писал(а): Звизда смерти это ПВО. С 300 С 400 тююю.. против этой звизды смерти уже давно придумали aargm Против этой вундервафли придумали сначала Панцыри, а затем и Красуху 4.
|
|
|
|
Наблюдающий
|
#53
12.03.16, 16:15
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 12501 Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
108 раз.
|
q4civa_1 писал(а): так реальность в том что вслед за страной которая единственная обладает самолетом 5-го поколения,2 страны, рф и китай, бросились в погоню и тоже создают самолет 5-го поколения, а не парются с 4, с 4+ и с 4+++++++++++++++++ Самолет 5 поколения обладает технологией стелс, это общепризнано, но обладание технологией стелс еще не означает выигрыш в воздушном бою, вот в чем вопрос. Так что не смотря на буковки, самолеты 4++ могут иметь преимущество над 5, что собственно относительно Ф-35 и Су-35 и проявилось.
|
|
|
|
Шовинистъ
|
#54
12.03.16, 16:16
|
|
Регистрация: 22.08.2015 Сообщения: 11134 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
2 раз.
|
q4civa_1 писал(а): Наблюдающий писал(а): До сих пор реально непонятно какие бои он может вести, и может ли вообще... так, нечто вроде демонстратора технологий, а Ф-35 действительно должен был стать реальным самолетом, но и он не стал... бугаааа..бабры это конечно нечто самолет, который обладает малозаметностью а сам вооружен длиной рукой является демонстратором технологий.. пестня бабров просто Лизни ещё поглубже пропиндос. И получишь печеньку
|
|
|
|
Шовинистъ
|
#55
12.03.16, 16:16
|
|
Регистрация: 22.08.2015 Сообщения: 11134 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
2 раз.
|
Obrusev писал(а): q4civa_1 писал(а): Шовинистъ писал(а): Звизда смерти это ПВО. С 300 С 400 тююю.. против этой звизды смерти уже давно придумали aargm Против этой вундервафли придумали сначала Панцыри, а затем и Красуху 4. Совершенно вот именно
|
|
|
|
wborman
|
#56
12.03.16, 16:17
|
|
Регистрация: 27.09.2015 Сообщения: 58 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
1 раз.
|
q4civa_1 писал(а): что самолет 4 -го поколения побеждает самолет 5-го с счетом 4-1? Это все абстракции. Воюет реальное железо и человек, а так же случайные обстоятельства в которых они оказались. Все прочие дурацкие сравнения кита против слона для ламеров.
|
|
|
|
Наблюдающий
|
#57
12.03.16, 16:17
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 12501 Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
108 раз.
|
q4civa_1 писал(а): самолет, который обладает малозаметностью а сам вооружен длиной рукой является демонстратором технологий.. Вот именно эти технологии он и демонстрирует, а как при этом сам обращается с ракетами, сколько и какие может применять, большой вопрос.
|
|
|
|
Игорь
|
#58
12.03.16, 16:19
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79020 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
Obrusev писал(а): Игорь писал(а): Беспилотники не жалко. Их можно и противосамолетными ракетами оснастить, и против наземных комплексов ПВО. Беспилотник, которого не жалко, называется "Крылатая ракета" И их тоже задействуют, чего ж добру пропадать. Преимущество беспилотника перед крылатой ракетой - на беспилотник можно несколько ракет навесить и соответственно несколько целей поразить. Управляя им в режиме онлайн. А сам беспилотник после этого даже вернуть - если повезет, конечно. И клепают тупые пиндосы эти ударные беспилотники тоже - как пирожки пекут.
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Игорь
|
#59
12.03.16, 16:19
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79020 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
...
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
Последний раз редактировалось Игорь 12.03.16, 16:20, всего редактировалось 2 раз(а).
|
|
|
|
wborman
|
#60
12.03.16, 16:19
|
|
Регистрация: 27.09.2015 Сообщения: 58 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
1 раз.
|
q4civa_1 писал(а): ф-22 финансировала индия??? )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Сорри, о Т-50 речь конечно. Назначение Ф-22 мне неведомо.
|
|
|
|
|
|