Как здесь я писал(а):
Vulgaris писал(а):
Vulgaris писал(а):
а ведь свидетельство их бесценно - РЕКА РУС!!! все, этим все сказано, и сразу дает связь р. РУС = р. БоРУСтан (тем более, что и Куяффа с Салаб прекрасно на этой реке идентифицируются)!
очень важно понимать, что это самое РУх / РУс никуда и не думало исчезать из названия этой реки:
до сих пор это -РО там сидит: укр. днiпРО, бел. дняпРО, рум. nipRU
только в скифские часы оно отюрчилось в РЫС (BoRYSthene) - ну так и до сих пор в тюркских РУС = РЫС (каз. Рысей, Орыс и т.п.).
вообще ничего не изменилось!
а вот скандинавских РУСов быть не может по определению, даже особо буйные поциенты признают, что скандинавы могут быть только РЁТами, но никак не РУСами. и получается только через финское посредство, при котором нет этимологиии (Routsi - не финское слово). при этом данные поциенты считают нормальным переход через финское посредство от скандинавского источника, но почему-то яростно отрицают заимствование финнами русского источника. хотя казалось бы, явления абсолютно одного порядка! какая разница от каких соседей-иностранцев заимствовать?
Да-да.... Днипро, Какло... ничего с тех пор не изменилось... Так сказано у Мамуха бен Говно, очень достоверного источника...
я тебе при желании щас выкачу список на 100 слов, где индо-арийское U переходит в славянское O аналогичным образом
да что там Днепро, оно в иранском переходит в O точно таким же образом в сравнении с авестийским U!
так что любой лингвист тебя уделает в 5 минут по этой теме. и поверь, Трубачов не просто так проедал свой хлеб:
BoRUStana = Борисфен - его идея! и боРУСки с саварами тоже как бы намекают.
и тюркский Хорысдан (Джагфар Тарыхы) - в точности с построениями лингвистов приведен. именно кстати из этой формы HaRUStan - возникли византийские HRusos / Rusos
да я тебе еще проще скажу. надо просто послушать как звучат сатемные и германские языки. послушай литовский, фарси, хинди. и послушай германские с их специфическим звучанием - и ты поймешь, куда и ТОЛЬКО куда могут относится RUSI / RUSTI / RAUSTI (ruotsi).
тем более как бы и слушать не надо - налицо дакские и авестийские примеры употребления (Rusi-dava, Rustam / Rausta-Tahma). все это САТЕМНЫЕ языки!!! в скандинаво-германских такого типа конструкции являются крайне нетипичными из-за ломанности языка - эти языки нечисто арийские и имеют фонетический сдвиг! именно отсюда принципиально другое звучание, и никак из РЁТов не получть РУСов!