Автор |
|
брым-брым
|
#41
07.03.16, 14:55
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 13828 Откуда: Тула Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
327 раз.
|
Игорь писал(а): А вот с разными папуасами и авианосцы прокатят, когда это надо. Каждому - свое, как говорится. Не будь у России советского задела в виде ракет с ЯО - и с нами рулили бы соответственно. Если бы да кабы не катит, что есть то есть на данный момент, а на данный момент правильно полностью защитится от нашего ответного удара невозможно, но можно минимизировать либо постройкой дополнительной ПРО, либо постройкой ядерных ракет нападения. Количество денег же даже в штатах конечно, хоть они и баксы печатают, и на деньги вместо авианосца гонять папуасов (кстати а почему у них скупать элиты не проще) построить нное количество ракет нападения (на договоры по ограничению им можно начхать когда нужно) на нас, попутно вгоняя нас в гонку вооружений, тоже плюс для них.
|
|
|
|
Yves
|
#42
07.03.16, 14:56
|
|
Регистрация: 20.02.2015 Сообщения: 11834 Благодарил (а):
23 раз.
Поблагодарили:
72 раз.
|
Игорь писал(а): Yves писал(а): Игорь, откуда такая уверенность что миром рулят только деньги, и ничего, кроме денег? Почему только деньги - еще и авианосцы, когда это надо. Кнут и пряник. Миром правит воля людей. Вьетнам это показал. где амеры и авианосыы конкретно обгадились.
|
|
|
|
Игорь
|
#43
07.03.16, 14:56
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79415 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1016 раз.
|
Yves писал(а): Игорь писал(а): брым-брым писал(а): Игорь писал(а): А средства уничтожения авианосцев никогда по этим авианосцам не выстрелят. С чего это вдруг, если томагавк полетит с авианосца в нашу сторону, хочешь не хочешь а придется, читай нашу военную доктрину. А то и ЯО можем пистануть, там ограничений нет на использование даже если агрессия неядерными средствами. Или опять запоёшь про купленную элиту гнилую? А зачем томагавку с авианосца лететь в нашу сторону? У них другие цели есть. К слову - если такое вдруг случайно или даже намеренно произойдет - российская "элита" опять "не поддастся на провокацию", как и в случае со сбитым Турцией российским бомбардировщиком это было. А бобры типа тебя будут славить Путина, предотвратившего Третью мировую... как уже неоднократно славили. Или есть какие-то сомнения, в этом? То есть надо было: Ебнуть по США и Европе, что бы не могли помочь Турции. потом уничтожить Турцию. Да... глубоко... глубоко копаить... Ну вот видите? Вот вам и аргументы в пользу того, что средства уничтожения авианосцев никогда по этим самым авианосцам не выстрелят. А я вам тут что доказывал - все это время? )
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Игорь
|
#44
07.03.16, 14:59
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79415 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1016 раз.
|
Yves писал(а): Игорь писал(а): Yves писал(а): Игорь, откуда такая уверенность что миром рулят только деньги, и ничего, кроме денег? Почему только деньги - еще и авианосцы, когда это надо. Кнут и пряник. Миром правит воля людей. Вьетнам это показал. где амеры и авианосыы конкретно обгадились. С ума сошел, что ли? Какой еще Вьетнам? Без огромной советской помощи, в т.ч. оружием и военными - Вьетнам проиграл бы очень быстро. Там по факту СССР с США воевали - две сверхдержавы.
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
брым-брым
|
#45
07.03.16, 14:59
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 13828 Откуда: Тула Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
327 раз.
|
Игорь писал(а): Или есть какие-то сомнения, в этом? Есть конечно, по тому же самолету и не рассчитывали на удар, а после уже поставили С-400 туда, попонтоваться думаешь?, турки только так не думают.
|
|
|
|
Игорь
|
#46
07.03.16, 15:01
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79415 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1016 раз.
|
брым-брым писал(а): Игорь писал(а): А вот с разными папуасами и авианосцы прокатят, когда это надо. Каждому - свое, как говорится. Не будь у России советского задела в виде ракет с ЯО - и с нами рулили бы соответственно. Если бы да кабы не катит, что есть то есть на данный момент На данный момент США правят миром, в т.ч. авианосцами - а российские ракеты и средства поражения авианосцев бездействуют. Это чтобы сущности не плодить - сухой остаток, т-сзать.
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Viacheslaw33
|
#47
07.03.16, 15:02
|
|
Регистрация: 09.11.2014 Сообщения: 789 Благодарил (а):
4 раз.
Поблагодарили:
12 раз.
|
Игорь писал(а): С ума сошел, что ли? Какой еще Вьетнам? Без огромной советской помощи, в т.ч. оружием и военными - Вьетнам проиграл бы очень быстро. Там по факту СССР с США воевали - две сверхдержавы. Но по сути пиндосия с авианосцами обгадилась
|
|
|
|
Yves
|
#48
07.03.16, 15:08
|
|
Регистрация: 20.02.2015 Сообщения: 11834 Благодарил (а):
23 раз.
Поблагодарили:
72 раз.
|
Игорь
Ну вот видите?
Вот вам и аргументы в пользу того, что средства уничтожения авианосцев никогда по этим самым авианосцам не выстрелят.
А я вам тут что доказывал - все это время?
)[/quote]
И откуда такая уверенность, что одно исключает другое? Корабль - территория государства, под флагом которого ходит. Значит, и по авианосцам тоже. Благо необходимые средства поражения разные.
|
|
|
|
Игорь
|
#49
07.03.16, 15:09
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79415 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1016 раз.
|
брым-брым писал(а): Игорь писал(а): Или есть какие-то сомнения, в этом? Есть конечно, по тому же самолету и не рассчитывали на удар, а после уже поставили С-400 туда, попонтоваться думаешь?, турки только так не думают. Так и на пуск "томагавка" с авианосца тоже "рассчитывать" не будут. Кто может такой "удар в спину" предвидеть, сам посуди? Вообще мне это нравится. Расхерачить 500 бензовозов, снабжавших Турцию дешевым бензином и с десяток НПЗ - а потом после сбития турками бомбардировщика на полном серьезе заявлять "ну кто же на такой удар в спину рассчитывал?". Простота - хуже воровства, как говорится. )
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Игорь
|
#50
07.03.16, 15:11
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79415 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1016 раз.
|
Viacheslaw33 писал(а): Игорь писал(а): С ума сошел, что ли? Какой еще Вьетнам? Без огромной советской помощи, в т.ч. оружием и военными - Вьетнам проиграл бы очень быстро. Там по факту СССР с США воевали - две сверхдержавы. Но по сути пиндосия с авианосцами обгадилась Но не "воля людей Вьетнама" ведь тому была причиной. А советские средства ПВО, тогда уж. Не говоря о прочем оружии.
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Yves
|
#51
07.03.16, 15:11
|
|
Регистрация: 20.02.2015 Сообщения: 11834 Благодарил (а):
23 раз.
Поблагодарили:
72 раз.
|
Игорь писал(а): Yves писал(а): Игорь писал(а): Yves писал(а): Игорь, откуда такая уверенность что миром рулят только деньги, и ничего, кроме денег? Почему только деньги - еще и авианосцы, когда это надо. Кнут и пряник. Миром правит воля людей. Вьетнам это показал. где амеры и авианосыы конкретно обгадились. С ума сошел, что ли? Какой еще Вьетнам? Без огромной советской помощи, в т.ч. оружием и военными - Вьетнам проиграл бы очень быстро. Там по факту СССР с США воевали - две сверхдержавы. Ну вот, ты сам ненавязчиво подвёл себя к мысли, что по авианосцу может долбануть кто то другой... Главное, что бы помощь России оказалась в нужное время в нужном месте.
|
|
|
|
Yves
|
#52
07.03.16, 15:12
|
|
Регистрация: 20.02.2015 Сообщения: 11834 Благодарил (а):
23 раз.
Поблагодарили:
72 раз.
|
Игорь писал(а): Viacheslaw33 писал(а): Игорь писал(а): С ума сошел, что ли? Какой еще Вьетнам? Без огромной советской помощи, в т.ч. оружием и военными - Вьетнам проиграл бы очень быстро. Там по факту СССР с США воевали - две сверхдержавы. Но по сути пиндосия с авианосцами обгадилась Но не "воля людей Вьетнама" ведь тому была причиной. А советские средства ПВО, тогда уж. Не говоря о прочем оружии. Без "воли народа Вьетнама" СССР во Вьетнаме просто не появился бы.
|
|
|
|
Игорь
|
#53
07.03.16, 15:14
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79415 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1016 раз.
|
Yves писал(а): Игорь писал(а): Viacheslaw33 писал(а): Игорь писал(а): С ума сошел, что ли? Какой еще Вьетнам? Без огромной советской помощи, в т.ч. оружием и военными - Вьетнам проиграл бы очень быстро. Там по факту СССР с США воевали - две сверхдержавы. Но по сути пиндосия с авианосцами обгадилась Но не "воля людей Вьетнама" ведь тому была причиной. А советские средства ПВО, тогда уж. Не говоря о прочем оружии. Без "воли народа Вьетнама" СССР во Вьетнаме просто не появился бы. А без воли людей Южного Вьетнама там не появились бы США... Пустой базар.
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Yves
|
#54
07.03.16, 15:14
|
|
Регистрация: 20.02.2015 Сообщения: 11834 Благодарил (а):
23 раз.
Поблагодарили:
72 раз.
|
Игорь писал(а): брым-брым писал(а): Игорь писал(а): Или есть какие-то сомнения, в этом? Есть конечно, по тому же самолету и не рассчитывали на удар, а после уже поставили С-400 туда, попонтоваться думаешь?, турки только так не думают. Так и на пуск "томагавка" с авианосца тоже "рассчитывать" не будут. Кто может такой "удар в спину" предвидеть, сам посуди? Вообще мне это нравится. Расхерачить 500 бензовозов, снабжавших Турцию дешевым бензином и с десяток НПЗ - а потом после сбития турками бомбардировщика на полном серьезе заявлять "ну кто же на такой удар в спину рассчитывал?". Простота - хуже воровства, как говорится. ) Турки официально открещивались от этих поставок, как чёрт от ладана. Эрдоган даже в отставку собирался, если докажут. Вот... доказали...
|
|
|
|
Yves
|
#55
07.03.16, 15:17
|
|
Регистрация: 20.02.2015 Сообщения: 11834 Благодарил (а):
23 раз.
Поблагодарили:
72 раз.
|
Игорь писал(а): Пустой базар. Вот именно. Просто США сейчас больше всего напоминают царя Додона из сказки Пушкина. Да вот только золотой петушок уже не справляется - вот в чём их трагедия момента. А смириться не хочет.
|
|
|
|
Игорь
|
#56
07.03.16, 15:20
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79415 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1016 раз.
|
Yves писал(а): Игорь писал(а): Yves писал(а): Миром правит воля людей. Вьетнам это показал. где амеры и авианосыы конкретно обгадились. С ума сошел, что ли? Какой еще Вьетнам? Без огромной советской помощи, в т.ч. оружием и военными - Вьетнам проиграл бы очень быстро. Там по факту СССР с США воевали - две сверхдержавы. Ну вот, ты сам ненавязчиво подвёл себя к мысли, что по авианосцу может долбануть кто то другой... Главное, что бы помощь России оказалась в нужное время в нужном месте. Нелепо сравнивать сегодняшнюю Россию с СССР. СССР был сверхдержавой, рулившей третью мира. А кто сейчас поддерживает Россию - см. список стран, признавших ЮО и А. И по военным возможностям - тоже. Да и вообще по всему. СССР вон во Вьетнаме и в Корее почти прямо с США воевал, в Венгрию, Чехословакию, ГДР и Афганистан войска вводил, когда считал это необходимым - а Россия с Новороссией обосралась, после душеспасительной беседы Путина с Бургхальтером или как там его. Иллюстрация к вопросу об элитах, к слову. "В нужное время в нужном месте"...
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Игорь
|
#57
07.03.16, 15:23
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79415 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1016 раз.
|
Yves писал(а): Игорь писал(а): Пустой базар. Вот именно. Просто США сейчас больше всего напоминают царя Додона из сказки Пушкина. Да вот только золотой петушок уже не справляется - вот в чём их трагедия момента. А смириться не хочет. Дадада. До Нового Года не доживут. )
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Yves
|
#58
07.03.16, 15:23
|
|
Регистрация: 20.02.2015 Сообщения: 11834 Благодарил (а):
23 раз.
Поблагодарили:
72 раз.
|
Игорь - всему своё время и каждому своё!
Когда то и США создали псевдогосударство Панама - поклавши на всех и вся. И остров Гранада захватили.
Кому и что доказываем?
|
|
|
|
Yves
|
#59
07.03.16, 15:35
|
|
Регистрация: 20.02.2015 Сообщения: 11834 Благодарил (а):
23 раз.
Поблагодарили:
72 раз.
|
Игорь писал(а): Yves писал(а): Игорь писал(а): Пустой базар. Вот именно. Просто США сейчас больше всего напоминают царя Додона из сказки Пушкина. Да вот только золотой петушок уже не справляется - вот в чём их трагедия момента. А смириться не хочет. Дадада. До Нового Года не доживут. ) Не ёрничай - я не об этом. Когда царь Додон был молод, он захватывал всё, что ему надо было. Нахватавшись - стал мечтать о стабильности. Что бы ничего не менялось. Но вокруг подросли не менее злые и амбициозные... так понятно?
|
|
|
|
Игорь
|
#60
07.03.16, 15:57
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79415 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1016 раз.
|
Yves писал(а): Игорь писал(а): Yves писал(а): Игорь писал(а): Пустой базар. Вот именно. Просто США сейчас больше всего напоминают царя Додона из сказки Пушкина. Да вот только золотой петушок уже не справляется - вот в чём их трагедия момента. А смириться не хочет. Дадада. До Нового Года не доживут. ) Не ёрничай - я не об этом. Когда царь Додон был молод, он захватывал всё, что ему надо было. Нахватавшись - стал мечтать о стабильности. Что бы ничего не менялось. Но вокруг подросли не менее злые и амбициозные... так понятно? Да это все известно - что все империи рождаются, живут-расцветают и загнивают-умирают. Однако проблема в том, что это очень длительный процесс. И еще одна проблема в том, что США правят вовсе не дураки - а люди, которые все это тоже прекрасно понимают и на основе анализа исторического опыта сделают все возможное, чтобы этот процесс еще как можно больше удлинить. По крайней мере в настоящий момент никаких "злых и амбициозных" конкурентов для США нет. Есть лишь пустые балаболы, лололо.
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
|
|