gugu писал(а):
wouldlike писал(а):
Ну равноправие так равноправие, в ответ какую операцию по удалению части себя должен сделать мужчина, а то в этой ситуации как-то не равноправно.
С какой стати, пардон муа?
Мы живем в 21 веке. И если женщина не захочет иметь ребенка - он не будет его иметь.
Средств контрацепции - вагон и маленькая тележка.
С мужчиной - всё не так.
Итак вопрос - что в этой ситуации "как то неравноправно"?
Хорошо. Оставим в стороне контрацепцию.
Поговорим о морали.
Женщина - разумное существо? Она ответственна за свои решения?
Вот, существует институт брака.
Который целиком и полностью предназначен для
защиты имущественных интересов женщин.
И? Чего еще надо то? Кто мешает пользоваться им? Кто мешает думать и рожать детей в браке по обоюдному согласию?
Я сейчас не даю моральную оценку чего-либо, а говорю о равноправии.
Мы живем в 21 веке. И если мужчина не захочет иметь ребенка - он не будет его иметь.
Заявляя о необходимости женщины сделать аборт или он не будет содержать ребенка, мужчина принуждает женщину путем средств материального давления к хирургическому вмешательству, которое может повлечь за собой тяжелые последствия.
Таким образом мужчина по-сути претендует на то, чтобы распоряжаться телом женщины. Считаю, так как в зачатии ребенка участвовали двое, то и степень ответственности должна быть одинаковая. Равноправие же? Так что будем резать у мужчин?
Pегиcтpaция
06.03.16, 20:14
