В Швеции предложили дать мужчинам право на «юридический аборт»

Толково придумано...
Надо сразу бумагу подписывать...ну после оргазма...
А громкого вопля: "Милая, поберегись" недостаточно?

Смеетесь, эти будут вам их драгоценным здоровьем рисковать заради вашей женской безопасности? Да им вообще наплевать ... и на вас и на детей ... лишь бы их драгоценное здоровье не пострадало, они же даже таблетки зачастую не употребляют вообще, здоровье берегут
...
а женщине потом аборт ... все мужики сво ... и это истина

это..да..
У всех свои риски. В Воргуте недавно 36 шахтеров-мужиков погибло...

Женщина перестает предохраняться только тогда, когда мужчина говорит, что хочет семью и детей ... а теперь что? Хочу, хочу, а когда дете уже и чувствует все и шевелит ручками, к 18 неделе ОН видите ли передумал?

извините, то есть ВАМ будет абсолютно всеравно если ВАШ РЕБЕНОК будет УМИРАТЬ ОТ ГОЛОДА, ну подумаешь, ну не взяли на работу мамочку, которая все время по больничным с детем

Исключения, подтверждающие правило ... не более

Тут я полностью согласен с lanyqs, сейчас во времена капитализма и кризиса женщине с маленькими детьми тяжело найти работу....Работодатель не хочешь платить больничные и отпускать работниц домой...

...

я за лицензированное суррогатное материнство ... вообще
ведь сколько девченок качественных тупо спиваются и скуриваются, начиная с 16 лет ...
ведь самые генетически красивые, ладненькие ...
а ко времени пока вас, ПРИНЦЕВ, найдут, чтоб родить и с голоду не подохнуть с детем на руках
так уже ж всю кровь себе и генетику МАРИХУАНОЮ испортят
... ну просто потому, что от нее худеют как и от экстази ... а ПРЫНЦЫ любят худышек
...
а если б девочка знала, что с 16 лет, (еплю девочек этого возраста позволяет православная церковь) она стоит бешенных денег в случае если захочет подрабатывать НЕ ШЛЮХОЮ, а лицензированноюсуррогаткою ... РАЗВЕ Б ОНА ПИЛА? разве б она курила?
пару тройку суррогатных залетов в течение учебы в ВУЗ
и вот уже есть КВАРТИРА, достойная проживания в ней ребенка
...
вот только в этом случае вам мужикам ПОЗВОЛИТЕЛЬНО будет ОТКАЗЫВАТЬСЯ
от 18 недельного ЧЕЛОВЕКА
хоть заотказывайтесь тогда ... даже вообще вопросов не встанет об содержании
РАЧКИ вы тогда, АЛЬФОНСЫ - БЕЗХАТЬКИ хреновы сползаетесь...РАЧКИ со всех сторон и в очери у дверей квартиры выстраиваетесь ... выбирай - не хочу ...
вот тогда выбор будет на того падать кто НИКОГДА ДЕТЯ ТОГО И ПАЛЬЦЕМ НЕ ТРОНЕТ,
а не как счас, и БЬЕТ и ее и ребенка НОЖИКОМ тыкает и насилует обоих...
а они все живут, а куда пойдешь с детем на руках на мусорку чтоли жить?

я за здоровый образ жизни...
против курения, алкоголя и наркотиков...
и против абортов вообще

Интересная инициатива.

Если кто не в курсе, то в советском семейном праве фактическое происхождение ребенка при установлении отцовства значения не имело. Отцовство устанавливалось судом только в отношении лиц, признававшем ребенка своим и выражавшем готовность его растить и воспитывать на стадии беременности матери и/или после рождения.

Что касается шведской инициативы, то меня, как специалиста, прежде всего интересует из чего именно проистекает право мужчины на отказ или согласие на рождение ребенка? Как именно должно быть установлено происхожление нерожденного ребенка?

В отношении матери все просто - ребенок находящийся у нее в животе априори происходит от нее, если третьи лица не докажут договором, что это сурогатная мать. А потенциальный отец?
Может ли мать после рождения ребенка, от которого во время беременности отказался один мужчина, установить в судебном порядке отцовство другого мужчины, если генетически именно он является его родителем?

А так - поддерживаю. Родительство не должно быть навязанным. Современная контрацепция + ответственное отношение к жизни, это нормально.

_________________
Зла не помню, приходится записывать.

А если это не того, а например соседа, ну который к примеру зашёл за солью к барышне?

не важно. он отказался, сосед вообще не в курсе. а если девушка соседа таки уведомила, то соответственно, ему и решать - разделить с ней радость материнства. или ну его нах.

наперед будет стимул у девушки соседу "соли не отсыпать"..)))

_________________
Темы следующих референдумов в Швейцарии: 1) О воде 2) О запрете пестицидов 3) О ковид-19 4) О CO2 5) О борьбе с терроризмом

Ну сам подумай. Ну как девушка может сказать шо от соседа. Она же стисняеца и воообще он у неё" первый"

Не забывайте, что в Швеции социальная защита матерей-одиночек на высоте. Им алименты и не нужны вовсе по большому счету. Ну разве что богачей шантажировать перестанут.

_________________
"У СВО нет цели. Только Путь.”(c)

Не забывайте, что женщины "любят ушами"...

Во. А после введения такого закона - будут любить мозгами.
... и это хорошо, товарищи!

Я Вам больше скажу, Иншалла, так дело обстоит не только в советском праве, но и в современном российском
Плюс еще добавилась возможность "вменить" отцовство на основе генетической экспертизы.

А причем тут работодатель, мамочка и всё такое?
Кормить ребенка - должен его отец. Не отцы других детей, у которых насильственно забирают часть результатов их труда (см. государство), а его собственный отец.
Никаких пособий на ребенка, по беременности и родам и прочьей чепухи, создающей у бабы в башке иллюзию, что, дескать, она сама себя кормит и сама зарабатывает - не должно быть в принципе.
Всё должно быть предельно просто, прозрачно и цинично: оказалась без мужика - сдохла с голоду вместе с детьми.
Что, звучит страшно?
А ведь так люди жили всегда. Я еще помню то время, 70е годы, когда слово "разведенка" было клеймом/приговором.
Когда мой дед правил в семье одним движением брови. Потому что четко знал, что его основное предназначение - пахать до смерти, и сдохнуть, случись война. И бабушка абсолютно точно, на уровне подсознания была уверена - случись чего с дедом, ей - пи...ц, зубы на полку вместе со всем выводком.
И вела себя соответсвующе. Так, чтобы не дай бог хоть как то не увеличить вероятность того, что она останется одна.
И представляешь, Лесюня... они были не просто мужем и женой - а реальными партнерами, с чисто деловой и поведенческой точки зрения. Прикрывали друг друга, как на войне.

Вы слышали, наверное, про легендарную плодовитость дагов и чеченов? Так вот... у них там так.
И у нас было также. Всего каких то 50 лет назад.

Так что никаких детских пособий и прочей чепухи.
Ребенка должен кормить отец. Нет отца?
Какая неудача... Это, наверное, мать виновата? Так что, давайте не будем ее жалеть.

Единственное исключение из всего этого - вдовы вояк, ментов и пожарных. Их дети, в случае смерти отца должны получать его зарплату (возможно не всю, но за вычетом доли самого родителя).

Всё.
Жизнь должна быть справедливой.
Справедливость - это острое оружие.

Нет, gugu, тут вы не правы. В современном российском праве отцом ребенка автоматически становится муж его матери. Но такую запись можно оспорить с помощью проведенной генетической экспертизы. Равно как и установить отцовство в отношении любого лица с той же экспертизой, независимо от того, кто реально считал или не считал этого ребенка своим и кто его содержал.
А вот в случае отказа от участия в жкспертизе, зоть потенциального отца, хоть матери ребенка, суд имеет право исковые требования удовлетворить, как доказанные.

_________________
Зла не помню, приходится записывать.

Так они начнут массово отказываться! Удобно же - обрюхатил, пишешь заявление и свободен!