Автор |
|
евроазиат
|
#41
05.03.16, 13:22
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 19.12.2014 Сообщения: 18714 Откуда: Краснодар Благодарил (а):
52 раз.
Поблагодарили:
167 раз.
|
вероятность успеха возрастает с каждой попыткой - допустим, был 1 шанс из 10... сколько раз уже епнулся? теперь, скажем 3 из 5... во!
_________________ УкраинецЬ брешет - як дышит
|
|
|
|
Мурзяй
|
#42
05.03.16, 13:24
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 23.09.2014 Сообщения: 6472 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
33 раз.
|
евроазиат писал(а): вероятность успеха возрастает с каждой попыткой - допустим, был 1 шанс из 10... сколько раз уже епнулся? теперь, скажем 3 из 5... во! Пилите, Шура, пилите ... (c)
|
|
|
|
q4civa_1
|
#43
05.03.16, 14:55
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15622 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
ВиР писал(а): А не проще ли спустить ступень на парашюте? в окИян?
|
|
|
|
Молотов
|
#44
05.03.16, 14:58
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 26572 Благодарил (а):
696 раз.
Поблагодарили:
826 раз.
|
q4civa_1 писал(а): ВиР писал(а): А не проще ли спустить ступень на парашюте? в окИян? Почему нет ? Всё равно выкидывать.
|
|
|
|
q4civa_1
|
#45
05.03.16, 14:59
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15622 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Молотов писал(а): Почему нет ? Всё равно выкидывать. научаться
|
|
|
|
Молотов
|
#46
05.03.16, 15:02
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 26572 Благодарил (а):
696 раз.
Поблагодарили:
826 раз.
|
q4civa_1 писал(а): Молотов писал(а): Почему нет ? Всё равно выкидывать. научаться :) Выбрасывать на помойку ? Ну да, если не олигофрены, то дойдут до этого.
|
|
|
|
Мурзяй
|
#47
05.03.16, 15:04
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 23.09.2014 Сообщения: 6472 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
33 раз.
|
q4civa_1 писал(а): Молотов писал(а): Почему нет ? Всё равно выкидывать. научаться яп за такие госденьги долго бы учился...
|
|
|
|
q4civa_1
|
#48
05.03.16, 15:04
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15622 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Молотов писал(а): Выбрасывать на помойку ? Ну да, если не олигофрены, то дойдут до этого. "олигофрены" уже раз посадили не на помойку, тока бабры все продолжают бубнить
|
|
|
|
Venechka-Erofeev
|
#49
05.03.16, 15:04
|
|
Регистрация: 27.08.2014 Сообщения: 10959 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
51 раз.
|
так это успех или ... просралиполимеры? что скажут негрообобрямсы?
|
|
|
|
q4civa_1
|
#50
05.03.16, 15:04
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15622 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Мурзяй писал(а): яп за такие госденьги долго бы учился... ну.. видимо ты не способен ни на что в отличие от маска
|
|
|
|
Мурзяй
|
#51
05.03.16, 15:17
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 23.09.2014 Сообщения: 6472 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
33 раз.
|
q4civa_1 писал(а): Мурзяй писал(а): яп за такие госденьги долго бы учился... ну.. видимо ты не способен ни на что в отличие от маска маск учится на чужих ошибках пысы фалкон спонсируется из госбюджета (гранты)
|
|
|
|
sturm
|
#52
05.03.16, 15:24
|
|
Флудер |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 50844 Откуда: Питер Благодарил (а):
16 раз.
Поблагодарили:
601 раз.
|
Venechka-Erofeev писал(а): придет оксид вакуума и вам глаза откроет-это успех и чукчу..пусть два этих оксида вакуума создадут комиссию..по расследованию данного летного происшествия
_________________ ще не вмерла украина?
|
|
|
|
Yves
|
#53
05.03.16, 15:31
|
|
Регистрация: 20.02.2015 Сообщения: 11834 Благодарил (а):
23 раз.
Поблагодарили:
72 раз.
|
bekl писал(а): Yves писал(а): bekl писал(а): Нам тоже нужно поддерживать новые идеи, даже рискованные. Всяко лучше, чем тупо платить астрономические зарплаты советам директоров госкомпаний. Начал за здравие - кончил, как Каспаров... К сожалению, я имею опыт взаимодействия с госкомпаниями по поводу новых идей. Они утверждают, что это им запрещено, так как попадает под статью "нецелевые траты". В отличие от... Там то же самое. У кого есть финансирование научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ - тот и занимается. А Гос.компаниям и по статусу рисковать ничем не положено. И что не так?
|
|
|
|
евроазиат
|
#54
05.03.16, 15:41
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 19.12.2014 Сообщения: 18714 Откуда: Краснодар Благодарил (а):
52 раз.
Поблагодарили:
167 раз.
|
а по подлодкам ничего такого большого не пилятЬ?
_________________ УкраинецЬ брешет - як дышит
|
|
|
|
Venechka-Erofeev
|
#55
05.03.16, 15:44
|
|
Регистрация: 27.08.2014 Сообщения: 10959 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
51 раз.
|
евроазиат писал(а): а по подлодкам ничего такого большого не пилятЬ? страйкеры пилят. установка 30 мм пушки дороже нового шведского бтр
|
|
|
|
Онаним
|
#56
05.03.16, 15:47
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 03.12.2014 Сообщения: 27744 Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
Venechka-Erofeev писал(а): евроазиат писал(а): а по подлодкам ничего такого большого не пилятЬ? страйкеры пилят. установка 30 мм пушки дороже нового шведского бтр У богатых свои причуды. Учитывая что штаб сухопутных войск ТРЕБУЕТ у объединенного комитета снять страйкеры с вооружения вообще нахер. Но кто ж его послушает, когда впереди такой попил?!
|
|
|
|
q4civa_1
|
#57
05.03.16, 15:59
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15622 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Мурзяй писал(а): пысы фалкон спонсируется из госбюджета (гранты) ога ..гранты на посадки бабры савсем башкой двинулись
|
|
|
|
Telepuz
|
#58
05.03.16, 16:02
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 06.01.2016 Сообщения: 6536 Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
76 раз.
|
Как всем известно, запуски Space Shuttle стоили просто безумно дорого, около 500 млн. долларов за полет. Что и послужило одной из причин закрытия программы и развитию проектов частных перевозок.
И тут как раз кстати возник гений Илон Маск, пообещавший, что он сделает прорыв в космонавтике и его многоразовые ракеты будут обходиться в сущие копейки, даже дешевле русских. Но правда ему нужно дать немножко денег на подъем.
И вот в 2008 году НАСА заключает со SpaceX контракт по доставке грузов на МКС стоимостью 1.6 млрд долларов. Условия - 12 полетов с доставкой в сумме минимум 20 тонн груза на МКС. Сколько сколько? 20 тонн за 1.6 млрд долларов? Да вы смеетесь? Это же получается 80 млн долларов за тонну!
В то время как Шаттл за один полет забрасывал на МКС до 15 тонн при стоимости запуска 500 млн и это считалось очень дорого, даже не смотря на то, что там летели еще и астронавты заодно. 30 млн. долларов за тонну + 5-7 астронавтов им казалось дорого! Потому что например по контракту с Роскосмсом 2007 года доставка 7 тонн груза на русских "Прогрессах" + 15 астронавтов обходились НАСА в 719 млн. долларов, что в несколько раз дешевле. Если считать что один астронавт стоит около 40 млн, то 1 тонна на Прогрессе стоила им около 20 млн (учитывая что контракт по доставке отдельно 3-х астронавтов стоил в 2008-ом 140 млн) .
Но тут пришел Маск и еще похожие деятели (Orbital) и прямо таки показали чудеса космической экономии, подняв стоимость снабжения МКС еще выше чем была с Шаттлом! Им даже удалось сделать таки несколько полетов к МКС, с переменным успехом правда - пара ракет взорвалась при взлете. Теперь уже НАСА на радостях заключило 3 контракта суммой до 14 млрд аж до 2024 года, т.е. еще + по несколько миллиардиков в карман каждому гению.
Нет, это их деньги, нам какое дело... Но просто удивляют люди, бегающие по комментам с рассказами как Маск практически на свои личные деньги строит передовые ракеты и захватывает рынок. Ага, щаз. На те деньги что он пилит ему платит НАСА за доставку на МКС, он мог бы чисто для рекламы частные спутники вообще бесплатно иногда запускать. Что собсно он и проделал, устроив аж 2 запуска для Орбкомм за 42 млн. долларов при объявленной стоимости одного запуска в 60 млн. А тут еще Маску халява привалила в виде контракта на будущую доставку астронавтов на МКС - 2.6 милллиарда за минимум 3 полета. То есть они получат около 200 млн за каждого астронавта.
Кстати, что касается выполнения текущего грузового контракта с НАСА, Маск пока не укладывается ни в сроки (пришлось продлевать на 2 года), ни в минимальную доставленную массу. Почему-то его "Драконы" возят на МКС вместо обещанных 6 тонн - 2 тонны с небольшим в лучшем случае, даже меньше нашего "Прогресса". Но кто будет упрекать? Он ведь гений. Вопрос правда в чем.
|
|
|
|
Мурзяй
|
#59
05.03.16, 16:05
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 23.09.2014 Сообщения: 6472 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
33 раз.
|
q4civa_1 писал(а): Мурзяй писал(а): пысы фалкон спонсируется из госбюджета (гранты) ога ..гранты на посадки бабры савсем башкой двинулись мля, Маск занимается только теми проектами которые спонсируются (частично или полностью) из госбюджета. об этом писали ведущие западные газеты. пысы иногда просто лучше промолчать.
|
|
|
|
q4civa_1
|
#60
05.03.16, 16:10
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15622 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Мурзяй писал(а): мля, Маск занимается только теми проектами которые спонсируются (частично или полностью) из госбюджета. об этом писали ведущие западные газеты. пысы иногда просто лучше промолчать. вот и закройся если никуа не читаешь, а не рассказывай про гранты из госбюджета
|
|
|
|
|
|