Автор |
|
Telepuz
|
#141
05.03.16, 15:13
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 06.01.2016 Сообщения: 6536 Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
76 раз.
|
Игорь писал(а): Telepuz писал(а): Игорь писал(а): Телесос, в десятый раз повторяю.
Я, лично вот я - на последние выборы не ходил. Потому что ни один из этих козлов мне не нравится - но пункта "против всех", чтобы я смог за этот свой выбор проголосовать, в бюллетене предусмотрительно не было.
А ты, дегенерат, теперь мне доказываешь, что я проголосовал за Путина.
) Ну и молодец, подарил свой голос большинству, как большинство без твоего голоса против выбрало, так и стало. Кто тебе доктор? Абсолютно никому не дарил, и Путину в т.ч. - иначе на той картиночке за Путина стояло бы не 45602075 голосов - а 45602076... по-моему ты просто невменяем. ) Иначе на той картиночке стояло бы 45602074, если бы ты ему свой голос не дарил. МГУ говоришь...?
|
|
|
|
Bertals
|
#142
05.03.16, 15:13
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 20.08.2014 Сообщения: 30725 Благодарил (а):
441 раз.
Поблагодарили:
872 раз.
|
tik писал(а): Bertals писал(а): tik писал(а): Галилео писал(а): ага, диагноз ты уже ачЪкуешь ставить... давай, расскажи теперь, симптомы чего ты углядел, специалист по всем вопросам?.. детачко, я ставлю диагноз? не фантазируй я просто констатирую факт - 59% избирателей за ВВП не голосовало. В нормальной жизни 59 больше 41 => утверждение, что "большинство народа" проголосовало за ВВП лживое. ЧТД За победителя проголосовало большинство избирателей, чьи бюллетени признаны действительными. За то, что ты придрался к тому, что эта строчка была заменена одним словом "народ", попроси у Порося шоколадку. Заслужил. врать просто не надо. не придется тогда выкручиваться. но пропагандоны без вранья не могут Ну дык если придирацца, тогда и ты врешь. 1) За ВВП проголосовало не 41%, а 41,5 % от общего списка избирателей. 2) Из остальных 58,5 % избирателей : a) какая-то часть проголосовала ЗА Путина, но их бюллетени были признаны недействительными. b) какая-то часть проголосовала бы ЗА Путина, но не пришли получить бюллетени. Т.е. твое утверждение : "59% избирателей за ВВП не голосовало" ЛОЖЬ.
_________________ Хорёк-это участник информационной войны,сознательно стоящий на антироссийской стороне.(С)я
|
|
|
|
Игорь
|
#143
05.03.16, 15:15
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79395 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
Галилео писал(а): Игорь писал(а): Галилео писал(а): Игорь писал(а): У Путина единственный реальный соперник из известных - кандидат "против всех". веруешь?.. ведь доказать все одно не сможешь... Так и ты не сможешь - что это не так. Ведь неспроста ж этот пункт убрали - как ты думаешь? а я и не пытаюсь тут бездоказательные суждения в абсолют возводить ... Игорь, ты ж вчоным сказывался... ты чо так тупишь?.. Доказательствами моего суждения являются: 1. Убрали из бюллетеня пункт "против всех". 2. Убрали порог явки - чтобы выборы признать состоявшимися. Т.е. власть прекрасно понимает, что большинство - за кандидата "против всех".
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Старина-Прохожий-2002
|
#144
05.03.16, 15:15
|
|
Старейшина |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 7418 Откуда: Оттуда Благодарил (а):
4 раз.
Поблагодарили:
195 раз.
|
Игорь писал(а): ... по-моему ты просто невменяем. Если исходить из проистекающих от этого ника текстов, то ваше личное предположение давно превратилось в факт.
_________________ В этой войне нет сторон, заслуживающих поддержки пролетариата
|
|
|
|
sturm
|
#145
05.03.16, 15:16
|
|
Флудер |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 50844 Откуда: Питер Благодарил (а):
16 раз.
Поблагодарили:
601 раз.
|
sturm писал(а): шо тут сторожу с одним курсом мгу путин опять овсянки недодал?? вот гад... игорек ты не должен как истеричная баба писать мне в личку свои бабские обиды а идти молча хоть бы в ПТУ и потом пойти к станку на завод........как я тебе всегда и говорил...много лет............а не пасть разевать свою вонючую не по чину..........
_________________ ще не вмерла украина?
Последний раз редактировалось sturm 05.03.16, 15:16, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
Игорь
|
#146
05.03.16, 15:16
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79395 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
Telepuz писал(а): Игорь писал(а): Telepuz писал(а): Игорь писал(а): Телесос, в десятый раз повторяю.
Я, лично вот я - на последние выборы не ходил. Потому что ни один из этих козлов мне не нравится - но пункта "против всех", чтобы я смог за этот свой выбор проголосовать, в бюллетене предусмотрительно не было.
А ты, дегенерат, теперь мне доказываешь, что я проголосовал за Путина.
) Ну и молодец, подарил свой голос большинству, как большинство без твоего голоса против выбрало, так и стало. Кто тебе доктор? Абсолютно никому не дарил, и Путину в т.ч. - иначе на той картиночке за Путина стояло бы не 45602075 голосов - а 45602076... по-моему ты просто невменяем. ) Иначе на той картиночке стояло бы 45602074, если бы ты ему свой голос не дарил. МГУ говоришь...? Жесть. Все-таки сраный бобер - это диагноз. )
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
sturm
|
#147
05.03.16, 15:17
|
|
Флудер |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 50844 Откуда: Питер Благодарил (а):
16 раз.
Поблагодарили:
601 раз.
|
Игорь писал(а): Telepuz[quote="Telepuz писал(а): Игорь писал(а): Телесос, в десятый раз повторяю.
Я, лично вот я - на последние выборы не ходил. Потому что ни один из этих козлов мне не нравится - но пункта "против всех", чтобы я смог за этот свой выбор проголосовать, в бюллетене предусмотрительно не было.
А ты, дегенерат, теперь мне доказываешь, что я проголосовал за Путина.
) Ну и молодец, подарил свой голос большинству, как большинство без твоего голоса против выбрало, так и стало. Кто тебе доктор? Абсолютно никому не дарил, и Путину в т.ч. - иначе на той картиночке за Путина стояло бы не 45602075 голосов - а 45602076... по-моему ты просто невменяем. ) Иначе на той картиночке стояло бы 45602074, если бы ты ему свой голос не дарил. МГУ говоришь...? [/quote] Жесть. Все-таки сраный бобер - это диагноз. )[/quote] тебю ждет путяга..хоть ее закончи идиот патентованный сторож
_________________ ще не вмерла украина?
|
|
|
|
Старина-Прохожий-2002
|
#149
05.03.16, 15:25
|
|
Старейшина |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 7418 Откуда: Оттуда Благодарил (а):
4 раз.
Поблагодарили:
195 раз.
|
Игорь писал(а): Доказательствами моего суждения являются:
1. Убрали из бюллетеня пункт "против всех". 2. Убрали порог явки - чтобы выборы признать состоявшимися.
Т.е. власть прекрасно понимает, что большинство - за кандидата "против всех". Тем не менее, все по той же логике, данное ваше суждение не есть ассерторическим суждением, а суждением возможности. Виноват-с, но. Наука!
_________________ В этой войне нет сторон, заслуживающих поддержки пролетариата
|
|
|
|
Bertals
|
#150
05.03.16, 15:27
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 20.08.2014 Сообщения: 30725 Благодарил (а):
441 раз.
Поблагодарили:
872 раз.
|
Игорь писал(а): Галилео писал(а): Игорь писал(а): Галилео писал(а): веруешь?.. ведь доказать все одно не сможешь... Так и ты не сможешь - что это не так. Ведь неспроста ж этот пункт убрали - как ты думаешь? а я и не пытаюсь тут бездоказательные суждения в абсолют возводить ... Игорь, ты ж вчоным сказывался... ты чо так тупишь?.. Доказательствами моего суждения являются: 1. Убрали из бюллетеня пункт "против всех". 2. Убрали порог явки - чтобы выборы признать состоявшимися. Т.е. власть прекрасно понимает, что большинство - за кандидата "против всех". Власть прекрасно понимает, шо пиндосы с хорьками попытаюцца организовать оранжейку. Вот и получи фашист гранату. К слову все эти методы (плюс еще запрет баллотироваться по уголовным причинам, а для парламентских выборов - запрет баллотироваться коммунистическим партиям, запрет баллотироваться блоками, введение и поднятие % проходного барьера) активно используецца и в западных выборах. Пиндосы вообще имеют архаичную избирсистему, сторонних наблюдателей к себе не пускают. А своих потенциальных хорьков душат в зародыше.
_________________ Хорёк-это участник информационной войны,сознательно стоящий на антироссийской стороне.(С)я
|
|
|
|
Старина-Прохожий-2002
|
#151
05.03.16, 15:39
|
|
Старейшина |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 7418 Откуда: Оттуда Благодарил (а):
4 раз.
Поблагодарили:
195 раз.
|
Bertals писал(а): ...К слову все эти методы (плюс еще запрет баллотироваться по уголовным причинам, а для парламентских выборов - запрет баллотироваться коммунистическим партиям, запрет баллотироваться блоками, введение и поднятие % проходного барьера) активно используецца и в западных выборах. Пиндосы вообще имеют архаичную избирсистему, сторонних наблюдателей к себе не пускают. А своих потенциальных хорьков душат в зародыше. Ув. собеседник, ИМХО, мыслить, что бросание вами или мной лично некоей бумажки в ящик раз в 4-5-6 лет есть какой-то "выбор" - инфантилизм. Никакого выбора на этих "выборах" на самом деле не происходит. При рабовладельческой демократии "выборы" никогда не изменяли власть рабовладельцев, при буржуазной демократии - буржуев. Иного не дано. По причине, что не "выборы" устанавливают власть. Да и демос не способен к выбору. Ибо не шурупает ничего в том, куда "выбирает". Значительная часть демоса на планете (по некоторым данным - около 50%) не способна даже выбрать себе супруга. А не то, что "правителя", "законодателя", "судью", "исполнителя"....
_________________ В этой войне нет сторон, заслуживающих поддержки пролетариата
|
|
|
|
Галилео
|
#152
05.03.16, 15:39
|
|
Регистрация: 29.08.2014 Сообщения: 3747 Благодарил (а):
4 раз.
Поблагодарили:
73 раз.
|
Игорь писал(а): Доказательствами моего суждения являются:
1. Убрали из бюллетеня пункт "против всех". 2. Убрали порог явки - чтобы выборы признать состоявшимися.
Т.е. власть прекрасно понимает, что большинство - за кандидата "против всех". исходя из мировой практики это херня, а не доказательства...
_________________ E pur si muove!
|
|
|
|
евроазиат
|
#153
05.03.16, 15:42
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 19.12.2014 Сообщения: 18714 Откуда: Краснодар Благодарил (а):
52 раз.
Поблагодарили:
167 раз.
|
почему бы хорьку не выдвинуть свою кандидатуру, хотя бы, в райсовет?
_________________ УкраинецЬ брешет - як дышит
|
|
|
|
Галилео
|
#154
05.03.16, 15:52
|
|
Регистрация: 29.08.2014 Сообщения: 3747 Благодарил (а):
4 раз.
Поблагодарили:
73 раз.
|
Старина-Прохожий-2002 писал(а): суждение не есть ассерторическим суждением есть или не есть можно ложкой, вилкой, руками, наконец, но не суждением каким-то... всякому русскому человеку очевидно, что схема "Аз есмь царь" (но не "царем") - единственно верный и универсальный вариант построения фраз с включением глагола "быть" в формах "есть" и "суть"... но какляцкой безграмотной фанфарнствующей рагулятине это непонятно, потому она пытается "есть" суждением и прочей херней и считает это естественным порядком вещей...
_________________ E pur si muove!
Последний раз редактировалось Галилео 05.03.16, 16:09, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
Игорь
|
#155
05.03.16, 15:59
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79395 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
евроазиат писал(а): почему бы хорьку не выдвинуть свою кандидатуру, хотя бы, в райсовет? хорек - твой папа. А мне за собчаками некогда портфели таскать - других дел хватает. Кто на что учился, как говорится. )
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Игорь
|
#156
05.03.16, 16:09
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79395 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
Галилео писал(а): Игорь писал(а): Доказательствами моего суждения являются:
1. Убрали из бюллетеня пункт "против всех". 2. Убрали порог явки - чтобы выборы признать состоявшимися.
Т.е. власть прекрасно понимает, что большинство - за кандидата "против всех". исходя из мировой практики это херня, а не доказательства... Из мировой - возможно, херня. Из российской - доказательство. Такой вот парадокс получается.
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
sturm
|
#157
05.03.16, 16:11
|
|
Флудер |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 50844 Откуда: Питер Благодарил (а):
16 раз.
Поблагодарили:
601 раз.
|
Игорь писал(а): Галилео писал(а): Игорь писал(а): Доказательствами моего суждения являются:
1. Убрали из бюллетеня пункт "против всех". 2. Убрали порог явки - чтобы выборы признать состоявшимися.
Т.е. власть прекрасно понимает, что большинство - за кандидата "против всех". исходя из мировой практики это херня, а не доказательства... Из мировой - возможно, херня. Из российской - доказательство. Такой вот парадокс получается. для кого то и слово на заборе написанное на зло путену доказательство
_________________ ще не вмерла украина?
|
|
|
|
sturm
|
#158
05.03.16, 16:11
|
|
Флудер |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 50844 Откуда: Питер Благодарил (а):
16 раз.
Поблагодарили:
601 раз.
|
Игорь писал(а): евроазиат писал(а): почему бы хорьку не выдвинуть свою кандидатуру, хотя бы, в райсовет? хорек - твой папа. А мне за собчаками некогда портфели таскать - других дел хватает. Кто на что учился, как говорится. ) сторожа очень заняты особлива ночью
_________________ ще не вмерла украина?
|
|
|
|
Галилео
|
#159
05.03.16, 16:15
|
|
Регистрация: 29.08.2014 Сообщения: 3747 Благодарил (а):
4 раз.
Поблагодарили:
73 раз.
|
Игорь писал(а): Галилео писал(а): Игорь писал(а): Доказательствами моего суждения являются:
1. Убрали из бюллетеня пункт "против всех". 2. Убрали порог явки - чтобы выборы признать состоявшимися.
Т.е. власть прекрасно понимает, что большинство - за кандидата "против всех". исходя из мировой практики это херня, а не доказательства... Из мировой - возможно, херня. Из российской - доказательство. Такой вот парадокс получается. не получается... российские избирательные нормы полностью соответствуют аналогичным нормам столь почитаемого тобой "Запада", а по части демократичности, прозрачности и логичности дадут 100 очков вперед избирательным нормам США...
_________________ E pur si muove!
|
|
|
|
Telepuz
|
#160
05.03.16, 17:04
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 06.01.2016 Сообщения: 6536 Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
76 раз.
|
Telepuz писал(а): Игорь писал(а): Telepuz писал(а): Игорь писал(а): Телесос, в десятый раз повторяю.
Я, лично вот я - на последние выборы не ходил. Потому что ни один из этих козлов мне не нравится - но пункта "против всех", чтобы я смог за этот свой выбор проголосовать, в бюллетене предусмотрительно не было.
А ты, дегенерат, теперь мне доказываешь, что я проголосовал за Путина.
) Ну и молодец, подарил свой голос большинству, как большинство без твоего голоса против выбрало, так и стало. Кто тебе доктор? Абсолютно никому не дарил, и Путину в т.ч. - иначе на той картиночке за Путина стояло бы не 45602075 голосов - а 45602076... по-моему ты просто невменяем. ) Иначе на той картиночке стояло бы 45602074, если бы ты ему свой голос не дарил. МГУ говоришь...?
Вернее вместо 25262899 против было бы 25262900. Но коль ты голосовать не захотел (проголосовать за кого угодно кроме Путина), значит ты свой голос большинству, а значит и Путину подарил и с решением большинства согласился автоматически, решив не голосовать
|
|
|
|
|
|