| Автор |
|
|
tik
|
#81 
05.03.16, 14:22
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Галилео писал(а): tik писал(а): и в чем же у меня конфузия? ты тоже считаешь, что 41% от имевших право голосовать "большинство народа"? ну це таке твоя конфузия в том, что ты пытаешься огульно поставить под сомнение самую оптимальную на сегодня общемировую практическую демократическую методику выявления победителя голосования... и без тебя тут 2+2 умеют решать, декартченко самозваный...  детачко, ты совсем сбрендил? я принимаю реальность, как данность - 41% созволили проголосовать за ВВП, 59% этого не сделали. фсио. это простой и очевидный факт. фантазии на темы почему они поступили так или иначе не интересны  то самое "большинство народа" на которое вы тут уповаете ПО ФАКТУ за ВВП не проголосовало. селяви
_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
 |
|
Галилео
|
#82
05.03.16, 14:22
|
|
Регистрация: 29.08.2014
Сообщения: 3747
Благодарил (а):
4 раз.
Поблагодарили:
73 раз.
|
Старина-Прохожий-2002 писал(а): не значит это, что "автоматически соглашаются". именно это и значит практически вне зависимости от мотивации отказавшихся от волеизъявления... к примеру, СССР это понял, когда в Корее США с союзниками стали воевать под флагом ООН... но для каклов закон не писан... _________________ E pur si muove!
|
|
|
|
|
|
Старина-Прохожий-2002
|
#83
05.03.16, 14:23
|
|
| Старейшина |
 |
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 7418
Откуда: Оттуда
Благодарил (а):
4 раз.
Поблагодарили:
195 раз.
|
Игорь писал(а):
Bertals
Цитата: Объясняй как хочешь. Но в России выбирают по тем же правилам, что и на Западе: всеобщее избирправо (если не вспоминать про евроапартеид в Эстонии и Латвии ) и побеждает тот, за кого отдали голоса большинство из явившихся проголосовать (если не вспоминать про пиндосскую избир.систему, при которой иногда побеждает тот, за кого проголосовало меньшинство). 
А "на Западе" тоже так считают, как российские сраные бобры это делают - ну, что все кто не пришел на выборы, автоматически проголосовали за победителя? Даже не зная заранее, кто будет этим самым победителем? Или на Западе как и в России все заранее знают - кто будет победителем? ) Для пользователей бинарным мышлением ты ставишь изначально неразрешимые вопросы. 
_________________
В этой войне нет сторон, заслуживающих поддержки пролетариата
|
|
|
|
|
|
Bertals
|
#84
05.03.16, 14:24
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 30725
Благодарил (а):
441 раз.
Поблагодарили:
872 раз.
|
Игорь писал(а): Telesos писал(а): Те, кто проигнорировал свое право выбора автоматически соглашаются с выбором большинства проголосовавших и понимают это, следовательно, к большинству проголосовавших относятся и все те, кто не пошел голосовать. Вообще, это надо бы записать в какой-нибудь российский учебник по социологии. Победил бы на выборах Зюганов - значит, непришедшие были за Зюганова. Победил бы Жириновский - значит, за Жириновского. Но поскольку победил Путин - значит, все непришедшие за Путина. Вариант же, что все не пришедшие например были "против всех" и просто не захотели участвовать в данном цирке - бобрами не рассматривается. В каком государстве Запада рассматривается и реально учитывается подобный вариант?
_________________
Хорёк-это участник информационной войны,сознательно стоящий на антироссийской стороне.(С)я
|
|
|
|
|
|
Галилео
|
#85
05.03.16, 14:25
|
|
Регистрация: 29.08.2014
Сообщения: 3747
Благодарил (а):
4 раз.
Поблагодарили:
73 раз.
|
tik писал(а): Галилео писал(а): tik писал(а): и в чем же у меня конфузия? ты тоже считаешь, что 41% от имевших право голосовать "большинство народа"? ну це таке твоя конфузия в том, что ты пытаешься огульно поставить под сомнение самую оптимальную на сегодня общемировую практическую демократическую методику выявления победителя голосования... и без тебя тут 2+2 умеют решать, декартченко самозваный... детачко, ты совсем сбрендил? я принимаю реальность, как данность - 41% созволили проголосовать за ВВП, 59% этого не сделали. фсио. это простой и очевидный факт. фантазии на темы почему они поступили так или иначе не интересны то самое "большинство народа" на которое вы тут уповаете ПО ФАКТУ за ВВП не проголосовало. селяви ты нихера не понял... ну да это нормально... давай так: расскажи, как учесть голоса отказавшихся от голосования... "фантазии на темы почему они поступили так или иначе не интересны "(с) _________________ E pur si muove!
|
|
|
|
|
|
Ботан
|
#86
05.03.16, 14:27
|
|
| Старожил |
 |
Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 6501
Благодарил (а):
1511 раз.
Поблагодарили:
868 раз.
|
Игорь писал(а): А "на Западе" тоже так считают, как российские сраные бобры это делают - ну, что все кто не пришел на выборы, автоматически проголосовали за победителя? Да, Хорек, на горячотобойлюбимом западе тоже так считают. Пофуй сколько %% пришло голосовать. У кого больше %% в последнем туре, тот и победитель. А еще, на западе, чтобы проголосовать, нужно прийти в мэрию и записаться на выбры. Иначе, при наличии права на голосование, в день выборов ты себя в списках не обнаружишь и тебе в этом праве тупо откажут. Никто тебя как в СССр и постсоветских странах автоматом по месту прописки в списки не внесет. А уж приезд с урной надом - вообще из области фантастики. Как-то так, Ихорек, соси не отвлекаясь. И Тику воняющему на 4х страницах предложи отсосвать и уняться наконец. Что вы от России хотите? Демократии бОльшей, чем в европе? С куя ли? Просто вы про европу наслышаны, а в России и укрии живете. Ну и сравнивайте Россию прошлую с нынешней. С какого члена вы ее равняете с другими странами? Ты же 13% налога в России с удовольствием воспринимаешь. Не целушь портрет Путина за это каждый день? А вот в европе... 
_________________
" Человек человеку — всё, что угодно… В зависимости от стечения обстоятельств." Довлатов
|
|
|
|
|
|
Игорь
|
#87
05.03.16, 14:28
|
|
Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79390
Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
Галилео писал(а): давай так: расскажи, как учесть голоса отказавшихся от голосования... Что значит - "как учесть"? Известно общее количество избирателей, известно количество пришедших на выборы. Все остальные - отказались от голосования. Что тут сложного - в таком "учете"?
_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
|
|
tik
|
#88
05.03.16, 14:29
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Галилео писал(а): tik писал(а): Галилео писал(а): tik писал(а): и в чем же у меня конфузия? ты тоже считаешь, что 41% от имевших право голосовать "большинство народа"? ну це таке твоя конфузия в том, что ты пытаешься огульно поставить под сомнение самую оптимальную на сегодня общемировую практическую демократическую методику выявления победителя голосования... и без тебя тут 2+2 умеют решать, декартченко самозваный... детачко, ты совсем сбрендил? я принимаю реальность, как данность - 41% созволили проголосовать за ВВП, 59% этого не сделали. фсио. это простой и очевидный факт. фантазии на темы почему они поступили так или иначе не интересны то самое "большинство народа" на которое вы тут уповаете ПО ФАКТУ за ВВП не проголосовало. селяви ты нихера не понял... ну да это нормально... давай так: расскажи, как учесть голоса отказавшихся от голосования... "фантазии на темы почему они поступили так или иначе не интересны "(с) как отказавшихся от своего права проголосовать за кого либо. в чем проблема? 35% граждан имевших право голосовать проигнорировали выборы. симптоматично.
_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
|
|
Галилео
|
#89
05.03.16, 14:30
|
|
Регистрация: 29.08.2014
Сообщения: 3747
Благодарил (а):
4 раз.
Поблагодарили:
73 раз.
|
Игорь писал(а): Галилео писал(а): давай так: расскажи, как учесть голоса отказавшихся от голосования... Что значит - "как учесть"? Известно общее количество избирателей, известно количество пришедших на выборы. Все остальные - отказались от голосования. Что тут сложного - в таком "учете"? ничего, разумеется... тику объясни...  _________________ E pur si muove!
|
|
|
|
|
|
Игорь
|
#90
05.03.16, 14:31
|
|
Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79390
Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
Ботан
Цитата: Игорь писал(а): А "на Западе" тоже так считают, как российские сраные бобры это делают - ну, что все кто не пришел на выборы, автоматически проголосовали за победителя? Да, Хорек, на горячотобойлюбимом западе тоже так считают. Пофуй сколько %% пришло голосовать. У кого больше %% в последнем туре, тот и победитель.
Дегенерат, и что - "на Западе" победитель автоматически приплюсовывает себе голоса тех избирателей, которые на выборы вообще не пришли? )
_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
|
|
Игорь
|
#91
05.03.16, 14:32
|
|
Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79390
Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
Bertals писал(а): Игорь писал(а): Telesos писал(а): Те, кто проигнорировал свое право выбора автоматически соглашаются с выбором большинства проголосовавших и понимают это, следовательно, к большинству проголосовавших относятся и все те, кто не пошел голосовать. Вообще, это надо бы записать в какой-нибудь российский учебник по социологии. Победил бы на выборах Зюганов - значит, непришедшие были за Зюганова. Победил бы Жириновский - значит, за Жириновского. Но поскольку победил Путин - значит, все непришедшие за Путина. Вариант же, что все не пришедшие например были "против всех" и просто не захотели участвовать в данном цирке - бобрами не рассматривается. В каком государстве Запада рассматривается и реально учитывается подобный вариант? В каком государстве Запада победитель приплюсовывает себе голоса тех, кто вообще не пришел на выборы? )
_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
|
|
Bertals
|
#92
05.03.16, 14:33
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 30725
Благодарил (а):
441 раз.
Поблагодарили:
872 раз.
|
tik писал(а): Галилео писал(а): tik писал(а): и в чем же у меня конфузия? ты тоже считаешь, что 41% от имевших право голосовать "большинство народа"? ну це таке твоя конфузия в том, что ты пытаешься огульно поставить под сомнение самую оптимальную на сегодня общемировую практическую демократическую методику выявления победителя голосования... и без тебя тут 2+2 умеют решать, декартченко самозваный... детачко, ты совсем сбрендил? я принимаю реальность, как данность - 41% созволили проголосовать за ВВП, 59% этого не сделали. фсио. это простой и очевидный факт. фантазии на темы почему они поступили так или иначе не интересны то самое "большинство народа" на которое вы тут уповаете ПО ФАКТУ за ВВП не проголосовало. селяви А за какого западного политика или партию, после 1945 года, ПО ФАКТУ (т.е. в твоей трактовке) проголосовало большинство народу ?
_________________
Хорёк-это участник информационной войны,сознательно стоящий на антироссийской стороне.(С)я
|
|
|
|
|
|
Галилео
|
#93
05.03.16, 14:33
|
|
Регистрация: 29.08.2014
Сообщения: 3747
Благодарил (а):
4 раз.
Поблагодарили:
73 раз.
|
tik писал(а): 35% граждан имевших право голосовать проигнорировали выборы. симптоматично. ага, диагноз ты уже ачЪкуешь ставить... давай, расскажи теперь, симптомы чего ты углядел, специалист по всем вопросам?.. _________________ E pur si muove!
|
|
|
|
|
|
Игорь
|
#94
05.03.16, 14:34
|
|
Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79390
Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
Bertals писал(а): tik писал(а): Галилео писал(а): tik писал(а): и в чем же у меня конфузия? ты тоже считаешь, что 41% от имевших право голосовать "большинство народа"? ну це таке твоя конфузия в том, что ты пытаешься огульно поставить под сомнение самую оптимальную на сегодня общемировую практическую демократическую методику выявления победителя голосования... и без тебя тут 2+2 умеют решать, декартченко самозваный... детачко, ты совсем сбрендил? я принимаю реальность, как данность - 41% созволили проголосовать за ВВП, 59% этого не сделали. фсио. это простой и очевидный факт. фантазии на темы почему они поступили так или иначе не интересны то самое "большинство народа" на которое вы тут уповаете ПО ФАКТУ за ВВП не проголосовало. селяви А за какого западного политика или партию, после 1945 года, ПО ФАКТУ (т.е. в твоей трактовке) проголосовало большинство народу ? Да наверное ни за какого. И что теперь?
_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
|
|
Игорь
|
#95
05.03.16, 14:34
|
|
Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79390
Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
|
...
_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
Последний раз редактировалось Игорь 05.03.16, 14:34, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
|
|
Галилео
|
#96
05.03.16, 14:34
|
|
Регистрация: 29.08.2014
Сообщения: 3747
Благодарил (а):
4 раз.
Поблагодарили:
73 раз.
|
Игорь писал(а): Дегенерат, и что - "на Западе" победитель автоматически приплюсовывает себе голоса тех избирателей, которые на выборы вообще не пришли? а где приплюсовывают, в какой стране и на основании какого закона?.. _________________ E pur si muove!
|
|
|
|
|
|
Старина-Прохожий-2002
|
#97
05.03.16, 14:34
|
|
| Старейшина |
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 7418
Откуда: Оттуда
Благодарил (а):
4 раз.
Поблагодарили:
195 раз.
|
Telepuz писал(а): Старина-Прохожий-2002 писал(а): Telepuz писал(а): Повторю для еще одного тупого хохла: Те, кто проигнорировал свое право выбора автоматически соглашаются ...Ну вот хоть обосритесь ... Ну вот хоть обосрись, НЕтупой хохол, не значит это, что "автоматически соглашаются". Автоматически многовариантно: "соглашаются", "не соглашаются", "пох уй". Более того, в каждом из приведенных вариантов куча вариантов мотивации. ЗЫ. Тут, тебе, НЕтупой хохол, и весь закон обратного отношения между содержанием и объёмом понятия. Из логики который. Да нах оно тебе надо, правда?  Да хоть какие варианты и мотивации. Голосовать имеют право совершенолетние дееспособные люди, которые прекрасно знают и понимают, что выигрывает выборы тот, за кого проголосует большинство. Раз они голосовать не идут, значит они автоматически с выбором большинства согласны. Тебе логика походу совсем недоступна? Логика мне доступна. Именно поэтому я и вижу, что утверждение "все, не принявшие участие в выборах, согласны с их результатом" ошибочно, неверно именно в силу несоответствия законам логики. ЗЫ. Повторюсь. Но нах оно тебе надо? Где бобры и где логика? 
_________________
В этой войне нет сторон, заслуживающих поддержки пролетариата
|
|
|
|
|
|
Telepuz
|
#98
05.03.16, 14:35
|
|
| Старожил |
 |
Регистрация: 06.01.2016
Сообщения: 6536
Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
76 раз.
|
Игорь писал(а):
Ботан
Цитата: Игорь писал(а): А "на Западе" тоже так считают, как российские сраные бобры это делают - ну, что все кто не пришел на выборы, автоматически проголосовали за победителя? Да, Хорек, на горячотобойлюбимом западе тоже так считают. Пофуй сколько %% пришло голосовать. У кого больше %% в последнем туре, тот и победитель.
Дегенерат, и что - "на Западе" победитель автоматически приплюсовывает себе голоса тех избирателей, которые на выборы вообще не пришли? ) А кто приплюсовывет голоса не пришедших?  Просто не пришедшие прекрасно знают и понимают, что побеждает большинство и раз они изъявлять свою волю не захотели сами, голосовать не пошли, значит с волей большинства автоматически согласны. Что, правда амерожополизам с хохлами так тяжело понять простую логическую цепочку?
Последний раз редактировалось Telepuz 05.03.16, 14:37, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
|
|
Игорь
|
#99
05.03.16, 14:36
|
|
Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79390
Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
Галилео писал(а): Игорь писал(а): Дегенерат, и что - "на Западе" победитель автоматически приплюсовывает себе голоса тех избирателей, которые на выборы вообще не пришли? а где приплюсовывают, в какой стране и на основании какого закона?.. Ты эту тему читаешь, или нет? Телесос на полном серьезе утверждает, что всех, кто не пришел на выборы, можно приплюсовать к тем, кто проголосовал за Путина.
_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
|
|
Галилео
|
#100
05.03.16, 14:38
|
|
Регистрация: 29.08.2014
Сообщения: 3747
Благодарил (а):
4 раз.
Поблагодарили:
73 раз.
|
Старина-Прохожий-2002 писал(а): "все, не принявшие участие в выборах, согласны с их результатом" ошибочно, неверно именно в силу несоответствия законам логики. ну давай, займись борьбой с фактами... ЗЫ "оттуда" и флаг СССР - скорее всего калятина, да еще и беглая с большой долей вероятности... _________________ E pur si muove!
|
|
|
|
|
|
|
Pегиcтpaция
