Духовная Скрепа писал(а):
Sherlock писал(а):
Конечно, хорошо бы в Крыму провести референдум под международным контролем. Но это мое личное мнение.
Глупость.
Любой новый референдум не будет признан Западом , и только даст им в руки возможность оспаривать неоспоримый факт:
Крым есть неотъемлемая часть Российской Федерации.
Явлинский хитрожопый львовянин, таким референдумом , только подготовит почву для сдачи Крыма.
Новый референдум под международным наблюдением, формально, будет таки признан организацией под эгидой которой он будет проведён.
Но тут вылезает масса скользких мест.
Самое главное - независимо от проведения, в случае "неудачи" украинское руководство просто тупо заявит что не признаёт этот референдум. И ООН им не указ.
Сам по себе референдум не имеет исполнительной силы.
Далее.
- А если вдруг случатся результаты в пользу Украины (глобально или локально в каком-нибудь углу) ? А как трактовать пограничные результаты?
- То что результат будет отличаться от прошлого это понятно, но как трактовать разницу? что была ошибка или подлог ?
Плюс очень существенный момент, воспитательный: всяким ЕСам был дан сигнал на сотрудничество и совместное решение проблем. Вместо этого они решили встать на рога и "изолировать Россию". Тут нужно воспитание: если ты изолируешь Россию, то идёшь накуй и дело решают без тебя, второго шанса дано не будет.
В следующий раз всё равно будет какая-то сложная ситуация, пусть думают что делать - бычиться или говорить.
Pегиcтpaция
04.03.16, 17:06
