Система систем!!!

Страница 2 из 2

[ Сообщений: 32 ]

Стрaница Пред. 1, 2

Пред. тема | След. тема

Автор

Онаним

Ветеран

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.

v0i писал(а):

Онаним писал(а):

А зачем тогда управляемые бомбы???

Это как пулемет у которого все пули летят в выбранные цели.

Ну да, а кота можно не молоком поить а шампанским. Разницы никакой, только дороже.

Ыщккн

Старожил

Регистрация: 14.02.2015
Сообщения: 5325
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 45 раз.

Онаним писал(а):

72RUS писал(а):

v0i писал(а):

Ну, я так понимаю, это комплексная хрень, когда уже ПВО подавлено, а воздух завоеван. Что бы не париться самолетовылетами, одна эта дура способна выжечь стада целей.

Да, ПВО подавлено или отсутствует (различные папуасии). Далее свободнопадающими бомбами за один заход равняется в ноль городок в 15 тыс населения.

А зачем тогда управляемые бомбы???

Блин... да все для того же - ну сколько попилить можно на свободнопадающих, а сколько на "умных"? Это же две большие разницы...

72RUS

Завсегдатай

Регистрация: 13.02.2015
Сообщения: 2624
Благодарил (а): 56 раз.
Поблагодарили: 64 раз.

Онаним писал(а):

72RUS писал(а):

v0i писал(а):

А зачем тогда управляемые бомбы???

Управляемые бомбы не против папуасий.

_________________
Всё будет хорошо. Готовьтесь... Серьезно готовьтесь...

v0i

Завсегдатай

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 2516
Откуда: Москва
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 40 раз.

Онаним писал(а):

Ну да, а кота можно не молоком поить а шампанским. Разницы никакой, только дороже.

Про кота не понял, а по разнице - сейчас для сдерживания, скажем, батальона вам потребуется 10 пулеметных расчетов, а при такой системе хватит одного на уничтожение 10-ти батальонов.

_________________
Волки от испуга скушали друг друга (С)
Своевременная ротация кадров — весьма полезная штука.

Ыщккн

Старожил

Регистрация: 14.02.2015
Сообщения: 5325
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 45 раз.

v0i писал(а):

Вот же... ага... и каждый выстрел из этой вундервафли будет стоить чуть дешевле полного пакета Града ))))

v0i

Завсегдатай

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 2516
Откуда: Москва
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 40 раз.

Ыщккн писал(а):

Вот же... ага... и каждый выстрел из этой вундервафли будет стоить чуть дешевле полного пакета Града ))))

Сама по себе бомба не должна стоить дорого, это ж не ракета. Дорого стоят системы обнаружения, распознавания, наведения и доставки.

_________________
Волки от испуга скушали друг друга (С)
Своевременная ротация кадров — весьма полезная штука.

Ыщккн

Старожил

Регистрация: 14.02.2015
Сообщения: 5325
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 45 раз.

v0i писал(а):

Ыщккн писал(а):

Вот же... ага... и каждый выстрел из этой вундервафли будет стоить чуть дешевле полного пакета Града ))))

"сама по себе бомба" - это свободнопадающая чугунюка. А с системами прицеливания, наведения и коррекции это уже совсем не "сама по себе бомба". А на такой платформе это вообще - дурь невообразимая. Одно сбитое такое летало - полбюджета. Ну если исходить из того как лихо в финансовом плане решались задачи по F-35, например.

v0i

Завсегдатай

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 2516
Откуда: Москва
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 40 раз.

Ыщккн писал(а):

А на такой платформе это вообще - дурь невообразимая.

Концепция выглядит привлекательно.

_________________
Волки от испуга скушали друг друга (С)
Своевременная ротация кадров — весьма полезная штука.

Онаним

Ветеран

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.

v0i писал(а):

Онаним писал(а):

Ну да, а кота можно не молоком поить а шампанским. Разницы никакой, только дороже.

В отсутствие ПВО (то есть 10 батальонов идут плотными рядами в полный рост) такая вундервафля не требуется. Нужен Су-25 и 8 чугунок.
Таким образом если кота поить не молоком, а шампанским, выйдет просто дороже, но не эффективнее.

v0i

Завсегдатай

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 2516
Откуда: Москва
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 40 раз.

Онаним писал(а):

"Зачем нужен нож, если есть атомная бомба?". Такая система позволит уничтожить армию, почти не затронув гражданскую инфраструктуру.

_________________
Волки от испуга скушали друг друга (С)
Своевременная ротация кадров — весьма полезная штука.

Онаним

Ветеран

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.

v0i писал(а):

Онаним писал(а):

Дада. Высокоточные бомбы, попавшие в госпитали - самое верное доказательство. Вы предлагаете нож снабдить "носителем в виде робота с ИИ". И на кой хрен мне такой нож?
А в странах где нет ПВО гражданская инфраструктура - весьма размытое понятие.

v0i

Завсегдатай

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 2516
Откуда: Москва
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 40 раз.

Это спор ради спора. По мне, преимущества такого решения очевидны, для вас - нет. Остановимся на этом.

_________________
Волки от испуга скушали друг друга (С)
Своевременная ротация кадров — весьма полезная штука.

Страница 2 из 2

[ Сообщений: 32 ]

Стрaница Пред. 1, 2

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.125s \| 19 Queries \| GZIP : Off ]