Banggood WW

 [ Сообщений: 32 ]  Стрaница 1, 2  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18170
Откуда: Ханты-Мансийск
Благодарил (а): 349 раз.
Поблагодарили: 1069 раз.
Россия
ВВС США на сипозиуме (в Крымуво Флориде) по средствам воздушного нападения представили концепцию «летающего воздушного арсенала». Представители DARPA показали на видео «систему систем» - некую смесь крыла от В-52 с восемью двигателями и фюзеляжа от «Геркулеса», сбрасывающую целый рой управляемых бомб Рейтеон SDB II по целям, поразительно напоминающих наши комплексы ПВО и колонну с «градами».

Смотреть на youtube.com


Судя по внешнему виду, этот «грузовой бомбардировщик» или «бомбардировочный грузовик» представляет собой БПЛА – остекления кабины нет.
Шеф ВВС Объединенных Губерний Марк Уэлш заявил, что выбор «платформы»-носителя будет зависеть от типа используемых боеприпасов.

Впервые концепцию «летающего арсенала» озвучили 2 февраля во время обсуждения бюджетных перспектив. Согласно тогдашнему заявлению предусматривалось переоборудование «одного какого-нибудь старого типа самолета» в летающую «пусковую платформу», которая должна быть связана в одну «боевую сеть» с современным ударным самолетом типа В-21, образую «семейство систем вооружения».

Проект должен финансироваться в рамках программы «альтернативного нападения» - 200 млн долл. в 2017 г., с прицелом поднять демонстратор в 2018-19 гг. и закончить испытания к 2020 г.

«Не удивлюсь, если еще и гранаты тут найду»(с)

_________________
Добре спозаранку-надобранич щеневмерлие патриоти-ватобори, кримоблокувадники, ганьбапереможники та бандугетьмани! ТАК!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14185
Откуда: Москва
Благодарил (а): 162 раз.
Поблагодарили: 338 раз.
Россия
Москаль з Батькiвщины
Цитата:
ВВС США на сипозиуме (в Крымуво Флориде) по средствам воздушного нападения представили концепцию «летающего воздушного арсенала». Представители DARPA показали на видео «систему систем» - некую смесь крыла от В-52 с восемью двигателями и фюзеляжа от «Геркулеса», сбрасывающую целый рой управляемых бомб Рейтеон SDB II по целям, поразительно напоминающих наши комплексы ПВО и колонну с «градами».

Смотреть на youtube.com


Судя по внешнему виду, этот «грузовой бомбардировщик» или «бомбардировочный грузовик» представляет собой БПЛА – остекления кабины нет.
Шеф ВВС Объединенных Губерний Марк Уэлш заявил, что выбор «платформы»-носителя будет зависеть от типа используемых боеприпасов.

Впервые концепцию «летающего арсенала» озвучили 2 февраля во время обсуждения бюджетных перспектив. Согласно тогдашнему заявлению предусматривалось переоборудование «одного какого-нибудь старого типа самолета» в летающую «пусковую платформу», которая должна быть связана в одну «боевую сеть» с современным ударным самолетом типа В-21, образую «семейство систем вооружения».

Проект должен финансироваться в рамках программы «альтернативного нападения» - 200 млн долл. в 2017 г., с прицелом поднять демонстратор в 2018-19 гг. и закончить испытания к 2020 г.

«Не удивлюсь, если еще и гранаты тут найду»(с)


200 лямов баксов за ролик, что то дешево по сравнению с картинкой b-21 :vata

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 19.12.2014
Сообщения: 18714
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 52 раз.
Поблагодарили: 167 раз.
СССР
у них много...

_________________
УкраинецЬ брешет - як дышит

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 13.02.2015
Сообщения: 2624
Благодарил (а): 56 раз.
Поблагодарили: 64 раз.
Кстати, идея вполне перспективна.

_________________
Всё будет хорошо. Готовьтесь... Серьезно готовьтесь...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
72RUS писал(а):
Кстати, идея вполне перспективна.
Идея да. Но пилотируемый лидер такой группы необходим все-равно. Это раз. И второе - идея "срущих на голову голубей мира" - это далекое прошлое. Современные системы ПВО сделали эту концепцию устаревшей. Если надо справиться с ПВО - нужны ракеты.
А как показала практика, управляемые боеприпасы имеют свойство быстро заканчиваться даже у ВВС США. Они за год войны в Афганистане полностью опустошили свои склады. Поэтому заваливать противника таким количеством управляемых бомб - это маразм.
А еще ж каждой бомбе надо отдельный прицел выдать!!! Это отдельная инженерная задача!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 9293
Благодарил (а): 529 раз.
Поблагодарили: 300 раз.
Россия
Очень опасная штука, если сделают, при условии отсутствия ПВО конечно.... Рой управляемых бомб может наделать сильно много делов против техники. Думаю такую корову сбить не составит труда...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14306
Откуда: СПБ
Благодарил (а): 158 раз.
Поблагодарили: 392 раз.
Россия
Вот будет незадача, когда какой-нибудь школьник с 5-кой по математике сможет перехватить управление такой вундервафли.

_________________
--------------------------
С Уважением, Голд.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.10.2014
Сообщения: 13849
Откуда: Кафиристан
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 455 раз.
Afghanistan
Пилить не перепилить...
Главное ролик снять...

_________________
Помидорами не отделаетесь! (С)

   
  
    
 
Сообщение  
Обозреватель
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 81130
Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали.
Благодарил (а): 2676 раз.
Поблагодарили: 2293 раз.
СССР
72RUS писал(а):
Кстати, идея вполне перспективна.


УГУ... А сопровождать бомбер кто будить? А кто ПВО уничтожить?

Без истребителей поддержки он всего лишь ОКЕРИТЕЛЬНАЯ МИШЕНЬ для тренировки молодых летчиков !!!

_________________
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 2516
Откуда: Москва
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 40 раз.
Россия
Ну, я так понимаю, это комплексная хрень, когда уже ПВО подавлено, а воздух завоеван. Что бы не париться самолетовылетами, одна эта дура способна выжечь стада целей.

_________________
Волки от испуга скушали друг друга (С)
Своевременная ротация кадров — весьма полезная штука.

   
  
    
 
Сообщение  
Обозреватель
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 81130
Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали.
Благодарил (а): 2676 раз.
Поблагодарили: 2293 раз.
СССР
v0i писал(а):
Ну, я так понимаю, это комплексная хрень, когда уже ПВО подавлено, а воздух завоеван.


Логоично... Хорошая штука чтоб бомбить ПАПУА НОВАЯ ГВИНЕЯ... :rzach:

_________________
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 2516
Откуда: Москва
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 40 раз.
Россия
Чупакабра писал(а):
Логоично... Хорошая штука чтоб бомбить ПАПУА НОВАЯ ГВИНЕЯ... :rzach:
Ну да, сначала низведут страну до этого уровня, а потом будут карать.

_________________
Волки от испуга скушали друг друга (С)
Своевременная ротация кадров — весьма полезная штука.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 7018
Благодарил (а): 34 раз.
Поблагодарили: 178 раз.
Россия
Онаним писал(а):
А как показала практика, управляемые боеприпасы имеют свойство быстро заканчиваться даже у ВВС США. Они за год войны в Афганистане полностью опустошили свои склады. Поэтому заваливать противника таким количеством управляемых бомб - это маразм.

1. Управляемую ракету - можно сбить управляемой ракетой из С400.
2. Вопрос: сколько стоит "управляемая ракета" и "управляемая ракета С400"

Задача такого роя - не выбить С400, а опустошить его комплекты.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 2516
Откуда: Москва
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 40 раз.
Россия
Maxi200 писал(а):
Задача такого роя - не выбить С400, а опустошить его комплекты.
Что бы сбросить рой, его надо доставить к точке пуска. Задача С400 не опустошать комплекты по рою, а сбивать носителя.

_________________
Волки от испуга скушали друг друга (С)
Своевременная ротация кадров — весьма полезная штука.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
В Сирии нашим сейчас пригодилась бы... хотя... цели обычно точечные или укрепленные. Там лучше 1 но большая бомба, чем рой маленьких, да еще и управляемых.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
Раз бомба планирующая - скорость ее невысока. Судя по крыльям - не сверхзвуковая. Значит нормальная мишень для Панциря.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 14.02.2015
Сообщения: 5325
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Онаним писал(а):
В Сирии нашим сейчас пригодилась бы... хотя... цели обычно точечные или укрепленные. Там лучше 1 но большая бомба, чем рой маленьких, да еще и управляемых.
В Сирии сейчас бы пригодился аналог американских топ-ганов... ну типа транспортник переоборудованный в штурмовик с серьезной пушкой направленной перпендикулярно к направлению полета. Дешево и сердито.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 13.02.2015
Сообщения: 2624
Благодарил (а): 56 раз.
Поблагодарили: 64 раз.
v0i писал(а):
Ну, я так понимаю, это комплексная хрень, когда уже ПВО подавлено, а воздух завоеван. Что бы не париться самолетовылетами, одна эта дура способна выжечь стада целей.

Да, ПВО подавлено или отсутствует (различные папуасии). Далее свободнопадающими бомбами за один заход равняется в ноль городок в 15 тыс населения.

_________________
Всё будет хорошо. Готовьтесь... Серьезно готовьтесь...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
72RUS писал(а):
v0i писал(а):
Ну, я так понимаю, это комплексная хрень, когда уже ПВО подавлено, а воздух завоеван. Что бы не париться самолетовылетами, одна эта дура способна выжечь стада целей.

Да, ПВО подавлено или отсутствует (различные папуасии). Далее свободнопадающими бомбами за один заход равняется в ноль городок в 15 тыс населения.
А зачем тогда управляемые бомбы???

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 2516
Откуда: Москва
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 40 раз.
Россия
Онаним писал(а):
А зачем тогда управляемые бомбы???
Это как пулемет у которого все пули летят в выбранные цели.

_________________
Волки от испуга скушали друг друга (С)
Своевременная ротация кадров — весьма полезная штука.

   
  
    
 [ Сообщений: 32 ]  Стрaница 1, 2  След.




[ Time : 0.115s | 19 Queries | GZIP : Off ]