Автор |
|
мираж
|
#21
29.02.16, 00:09
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 2320 Откуда: Ракетошахтинск Благодарил (а):
189 раз.
Поблагодарили:
87 раз.
|
Прокрастинатор писал(а): мираж писал(а): Игорь писал(а): Было уже такое. 152 мм, в смысле. бревномёт Просто очень специфическая машина, рассчитанная на то, чтобы закидывать шестидюймовые снаряды в амбразуры ДОТов на линии Маннергейма. ну да... это скорее сау а не танк..
_________________ на детали поделены те, кто не из стали...
|
|
|
|
Telepuz
|
#22
29.02.16, 00:10
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 06.01.2016 Сообщения: 6536 Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
76 раз.
|
Тракторист писал(а): А вот в World of Tanks точно не спецы!
|
|
|
|
мираж
|
#25
29.02.16, 00:12
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 2320 Откуда: Ракетошахтинск Благодарил (а):
189 раз.
Поблагодарили:
87 раз.
|
Тракторист писал(а): Telepuz писал(а): Тракторист писал(а): А вот в World of Tanks точно не спецы! дык там соображать надо,причём быстро какой танк уважаешь?
_________________ на детали поделены те, кто не из стали...
|
|
|
|
Yves
|
#27
29.02.16, 00:15
|
|
Регистрация: 20.02.2015 Сообщения: 11834 Благодарил (а):
23 раз.
Поблагодарили:
72 раз.
|
Тракторист писал(а): мираж писал(а): ну да... это скорее сау а не танк..
кв-2 с гаубичной пукой насквозь по три лёгких немецких пазика насквозь прпобивал И что?
|
|
|
|
мираж
|
#28
29.02.16, 00:16
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 2320 Откуда: Ракетошахтинск Благодарил (а):
189 раз.
Поблагодарили:
87 раз.
|
Тракторист писал(а): мираж писал(а): какой танк уважаешь? 62ку м46 паттон
_________________ на детали поделены те, кто не из стали...
|
|
|
|
Тракторист
|
#29
29.02.16, 00:18
|
|
Тролль |
|
Регистрация: 22.02.2015 Сообщения: 61646 Откуда: Кёнигсберг Благодарил (а):
79 раз.
Поблагодарили:
898 раз.
|
мираж писал(а): Тракторист писал(а): мираж писал(а): какой танк уважаешь? 62ку м46 паттон пару недель играю на нём,надо эффективность поднимать
|
|
|
|
Yves
|
#31
29.02.16, 00:20
|
|
Регистрация: 20.02.2015 Сообщения: 11834 Благодарил (а):
23 раз.
Поблагодарили:
72 раз.
|
Тракторист писал(а): Yves писал(а): И что? смерть каклам Удальцом зовусь не даром "Тигров" 3 - ОДНИМ УДАРОМ!
|
|
|
|
ALich
|
#32
29.02.16, 00:23
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 14.10.2015 Сообщения: 18117 Благодарил (а):
227 раз.
Поблагодарили:
443 раз.
|
gugu писал(а): ZeroSun писал(а): Как раз имеет. 152 мм, афаик, минимальный размер, в который удалось запихать ядерный боеприпас. Ну здесь на фото, надеюсь, лишь демонстрационный макет. А вообще, как я понял, с ядерной артиллерией попробовали концепцию и отложили. Слишком сильное вредное воздействие на собственный персонал.
|
|
|
|
Громобой
|
#34
29.02.16, 00:27
|
|
Регистрация: 03.11.2015 Сообщения: 4226 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
20 раз.
|
ALich писал(а): gugu писал(а): ZeroSun писал(а): Как раз имеет. 152 мм, афаик, минимальный размер, в который удалось запихать ядерный боеприпас. Ну здесь на фото, надеюсь, лишь демонстрационный макет. А вообще, как я понял, с ядерной артиллерией попробовали концепцию и отложили. Слишком сильное вредное воздействие на собственный персонал. В Сирии такие снаряды пригодились бы. ДАИШ надо выжигать до стеклянного состояния их позиций.
|
|
|
|
Yves
|
#35
29.02.16, 00:27
|
|
Регистрация: 20.02.2015 Сообщения: 11834 Благодарил (а):
23 раз.
Поблагодарили:
72 раз.
|
Тракторист писал(а): ALich писал(а): Слишком сильное вредное воздействие на собственный персонал. за то как иопнет Красоту действа оценить не успеешь.
|
|
|
|
gugu
|
#36
29.02.16, 00:46
|
|
Регистрация: 08.09.2014 Сообщения: 29755 Благодарил (а):
1312 раз.
Поблагодарили:
1344 раз.
|
ALich писал(а): Слишком сильное вредное воздействие на собственный персонал. Нет там никакого вредного воздействия на персонал. Заряд - маломощный, 5-50 кТ. Стрельба предполагалась на расстояние от 7км. Просто по кому применять то?
|
|
|
|
Наблюдающий
|
#37
29.02.16, 00:51
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 12501 Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
108 раз.
|
ALich писал(а): А вообще, как я понял, с ядерной артиллерией попробовали концепцию и отложили.Слишком сильное вредное воздействие на собственный персонал. Дело не в персонале (тем более в танке экипаж защищен), а в том, что ЯО все таки не вывели в разряд обычного оружия, а так неизвестно чем в итоге все кончилось бы.
|
|
|
|
sanches1972
|
#38
29.02.16, 01:30
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 22266 Откуда: РОССИЯ Благодарил (а):
9298 раз.
Поблагодарили:
1231 раз.
|
gugu писал(а): Просто по кому применять то? По майданутым утыркам карателям.
_________________ Украина = Антироссия, а украинство = русофобия
|
|
|
|
Наблюдающий
|
#39
29.02.16, 01:34
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 12501 Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
108 раз.
|
Игорь писал(а): Было уже такое. 152 мм, в смысле. Для 40-41 года танк, что Тигр в году 43-44.
|
|
|
|
мираж
|
#40
29.02.16, 21:56
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 2320 Откуда: Ракетошахтинск Благодарил (а):
189 раз.
Поблагодарили:
87 раз.
|
Опытная партия танков и БМП "Армата" будет отправлена в войска в 2016-2017 годах
Опытная партия танков и БМП на тяжелой гусеничной платформе "Армата" будет отправлена на войсковые испытания в 2016-2017 годах. Об этом сообщил заместитель генерального директора НПК "Уралвагонзавод" Вячеслав Халитов.
"В эту партию входит более 20 машин, это опытная партия, предназначенная для того, чтобы завершив испытания опытного образца, устранить неполадки. Потом мы отправляем их (машины) в войска, чтобы посмотреть, как они себя там чувствуют в разных климатических условиях. Это примерно 16-17 год", - сказал Халитов в эфире радиостанции "РСН".
Он напомнил, что "Армата" на настоящий момент практически не имеет аналогов по защищенности. "На ней стоит четырехуровневая система защиты, сейчас опытные образцы проходят предварительные испытания, на которых проверяются и подтверждаются заданные характеристики", - пояснил Халитов.
_________________ на детали поделены те, кто не из стали...
|
|
|
|
|
|