Автор |
|
Константиныч
|
#1
27.02.16, 23:22
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 2168 Благодарил (а):
20 раз.
Поблагодарили:
92 раз.
|
Моршанский районный суд (Тамбовская область), принимая решение в пользу заемщика, не справившегося с погашением кредита, констатировал: «Поскольку резкий рост инфляции, изменения курса валют связан с отказом Банка России от исполнения, установленной статьей 75 Конституции РФ и статьей 3 Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» обязанности по обеспечению устойчивости и поддержания рубля, то при стечении таких обстоятельств, заемщик правомерно применил положения части 1 статьи 416 ГК РФ и уведомил <данные изъяты> (ОАО) о прекращении между ними обязательств.» СсылкаПомнится были сообщения на что-то подобное в Якутии...чем дело закончилось - не знаю Но капля и камень точет
|
|
|
|
Петров
|
#2
27.02.16, 23:23
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 12847 Благодарил (а):
83 раз.
Поблагодарили:
236 раз.
|
не понял поясните?
Были сообщения из Якутии, что заемщики банков подавали в суд на ЦБ, как нарушившего Конституцию РФ и от этих действий они пострадали - не могут выплачивать кредит
Здесь суд впервые признал, что да, ЦБ действительно нарушил Конституцию РФ и не выполнил свои обязанности
_________________ Ucraina delenda est
Последний раз редактировалось Константиныч 27.02.16, 23:28, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
lanyqs
|
#3
27.02.16, 23:26
|
|
Регистрация: 11.08.2015 Сообщения: 11904 Благодарил (а):
2 раз.
Поблагодарили:
58 раз.
|
ЦЕНТРОБАНК России - никогда не был национализированным, посему никаких обязательств перед народом РФ не несет и отчитываться перед ними в своих действиях не обязан.
|
|
|
|
евроазиат
|
#4
27.02.16, 23:27
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 19.12.2014 Сообщения: 18714 Откуда: Краснодар Благодарил (а):
52 раз.
Поблагодарили:
167 раз.
|
все. проценты платить не надо. ура...
_________________ УкраинецЬ брешет - як дышит
|
|
|
|
евроазиат
|
#5
27.02.16, 23:28
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 19.12.2014 Сообщения: 18714 Откуда: Краснодар Благодарил (а):
52 раз.
Поблагодарили:
167 раз.
|
lanyqs не смеши... уморишь...
_________________ УкраинецЬ брешет - як дышит
|
|
|
|
Константиныч
|
#6
27.02.16, 23:29
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 2168 Благодарил (а):
20 раз.
Поблагодарили:
92 раз.
|
lanyqs писал(а): ЦЕНТРОБАНК России - никогда не был национализированным, посему никаких обязательств перед народом РФ не несет и отчитываться перед ними в своих действиях не обязан. И все же у него есть обязанности ..некоторые
|
|
|
|
Петров
|
#7
27.02.16, 23:31
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 12847 Благодарил (а):
83 раз.
Поблагодарили:
236 раз.
|
евроазиат писал(а): все. проценты платить не надо. ура... а тело?
_________________ Ucraina delenda est
|
|
|
|
Telepuz
|
#8
27.02.16, 23:31
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 06.01.2016 Сообщения: 6536 Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
76 раз.
|
Чушь какая то совершенно безграмотная.
|
|
|
|
евроазиат
|
#9
27.02.16, 23:33
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 19.12.2014 Сообщения: 18714 Откуда: Краснодар Благодарил (а):
52 раз.
Поблагодарили:
167 раз.
|
Константиныч писал(а): lanyqs писал(а): ЦЕНТРОБАНК России - никогда не был национализированным, посему никаких обязательств перед народом РФ не несет и отчитываться перед ними в своих действиях не обязан. И все же у него есть обязанности ..некоторые есть закон о цб... там есть все о нем... чего гадать? украинец?
_________________ УкраинецЬ брешет - як дышит
|
|
|
|
Константиныч
|
#10
27.02.16, 23:34
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 2168 Благодарил (а):
20 раз.
Поблагодарили:
92 раз.
|
Telepuz писал(а): Чушь какая то совершенно безграмотная. Констатация нарушения руководством Банка России Конституции РФ и закона о Банке России, таким образом, носит сугубо вспомогательный, иллюстративный характер и не имеет самостоятельного юридического значения.
Тем не менее само признание самоочевидного факта, — насколько можно судить, впервые сделанного росийским судом, — имеет принципиальное значение. Помимо того, что Моршанский районный суд спас честь судебной системы Российской Федерации, — я надеюсь, что его решение будет использовано в уже обозримом будущем при юридической оценке грубейшего и циничного игнорирования своих прямых служебных обязанностей руководством Банка России и привлечения этого руководства к предусмотренной законом ответственности». Михаил Делягин
Последний раз редактировалось Константиныч 27.02.16, 23:35, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
евроазиат
|
#11
27.02.16, 23:34
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 19.12.2014 Сообщения: 18714 Откуда: Краснодар Благодарил (а):
52 раз.
Поблагодарили:
167 раз.
|
Петров писал(а): евроазиат писал(а): все. проценты платить не надо. ура... а тело? тело не трожь!
_________________ УкраинецЬ брешет - як дышит
|
|
|
|
Петров
|
#12
27.02.16, 23:35
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 12847 Благодарил (а):
83 раз.
Поблагодарили:
236 раз.
|
нет я правда никуя не понимаю.
означает ли это "честные плательщики по долгам, вы - лохи ушастые"? или я не так понял?
_________________ Ucraina delenda est
|
|
|
|
Telepuz
|
#13
27.02.16, 23:35
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 06.01.2016 Сообщения: 6536 Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
76 раз.
|
Константиныч писал(а): Telepuz писал(а): Чушь какая то совершенно безграмотная. Констатация нарушения руководством Банка России Конституции РФ и закона о Банке России, таким образом, носит сугубо вспомогательный, иллюстративный характер и не имеет самостоятельного юридического значения.
Тем не менее само признание самоочевидного факта, — насколько можно судить, впервые сделанного росийским судом, — имеет принципиальное значение. Помимо того, что Моршанский районный суд спас честь судебной системы Российской Федерации, — я надеюсь, что его решение будет использовано в уже обозримом будущем при юридической оценке грубейшего и циничного игнорирования своих прямых служебных обязанностей руководством Банка России и привлечения этого руководства к предусмотренной законом ответственности». Михаил Делягин
Я и говорю чушь! Ты почитай якобы решение суда, такое ощущение, что его студент двоечник писал!
Последний раз редактировалось Telepuz 27.02.16, 23:37, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
Константиныч
|
#14
27.02.16, 23:36
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 2168 Благодарил (а):
20 раз.
Поблагодарили:
92 раз.
|
Петров писал(а): нет я правда никуя не понимаю.
означает ли это "честные плательщики по долгам, вы - лохи ушастые"? или я не так понял? Нет, конечно....пока платить надо - но тенденция хорошая
|
|
|
|
Константиныч
|
#15
27.02.16, 23:37
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 2168 Благодарил (а):
20 раз.
Поблагодарили:
92 раз.
|
Telepuz писал(а): Константиныч писал(а): Telepuz писал(а): Чушь какая то совершенно безграмотная. Констатация нарушения руководством Банка России Конституции РФ и закона о Банке России, таким образом, носит сугубо вспомогательный, иллюстративный характер и не имеет самостоятельного юридического значения.
Тем не менее само признание самоочевидного факта, — насколько можно судить, впервые сделанного росийским судом, — имеет принципиальное значение. Помимо того, что Моршанский районный суд спас честь судебной системы Российской Федерации, — я надеюсь, что его решение будет использовано в уже обозримом будущем при юридической оценке грубейшего и циничного игнорирования своих прямых служебных обязанностей руководством Банка России и привлечения этого руководства к предусмотренной законом ответственности». Михаил Делягин
Я и говорю чушь! Чушь? Нет Это бунт
|
|
|
|
Петров
|
#16
27.02.16, 23:37
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 12847 Благодарил (а):
83 раз.
Поблагодарили:
236 раз.
|
так а что хорошего-то? пока надо, а потом не надо будет?
_________________ Ucraina delenda est
|
|
|
|
Telepuz
|
#17
27.02.16, 23:37
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 06.01.2016 Сообщения: 6536 Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
76 раз.
|
Константиныч писал(а): Петров писал(а): нет я правда никуя не понимаю.
означает ли это "честные плательщики по долгам, вы - лохи ушастые"? или я не так понял? Нет, конечно....пока платить надо - но тенденция хорошая Да нет никакой тенденции, хрень эта статья на каком то левом сайте полнейшая.
Последний раз редактировалось Telepuz 27.02.16, 23:39, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
Telepuz
|
#18
27.02.16, 23:38
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 06.01.2016 Сообщения: 6536 Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
76 раз.
|
Константиныч писал(а): Telepuz писал(а): Константиныч писал(а): Telepuz писал(а): Чушь какая то совершенно безграмотная. Констатация нарушения руководством Банка России Конституции РФ и закона о Банке России, таким образом, носит сугубо вспомогательный, иллюстративный характер и не имеет самостоятельного юридического значения.
Тем не менее само признание самоочевидного факта, — насколько можно судить, впервые сделанного росийским судом, — имеет принципиальное значение. Помимо того, что Моршанский районный суд спас честь судебной системы Российской Федерации, — я надеюсь, что его решение будет использовано в уже обозримом будущем при юридической оценке грубейшего и циничного игнорирования своих прямых служебных обязанностей руководством Банка России и привлечения этого руководства к предусмотренной законом ответственности». Михаил Делягин
Я и говорю чушь!
Чушь? Нет Это бунт Ага, счаз!
|
|
|
|
Константиныч
|
#19
27.02.16, 23:39
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 2168 Благодарил (а):
20 раз.
Поблагодарили:
92 раз.
|
Telepuz писал(а): Константиныч писал(а): Петров писал(а): нет я правда никуя не понимаю.
означает ли это "честные плательщики по долгам, вы - лохи ушастые"? или я не так понял? Нет, конечно....пока платить надо - но тенденция хорошая Да нет никакой тенденции, хрень эта статья полнейшая. Странный ты какой-то...Это не статья Как ни крути - решение суда с некоторым определением... ЦБ или там кто крутится, придется задуматься....если конечно Моршанский суд не поправят....старшие товарищи
|
|
|
|
antisaks
|
#20
27.02.16, 23:40
|
|
Регистрация: 15.08.2015 Сообщения: 27032 Откуда: г. Оренбург Благодарил (а):
6288 раз.
Поблагодарили:
1012 раз.
|
Константиныч писал(а): Констатация нарушения руководством Банка России Конституции РФ и закона о Банке России, таким образом, носит сугубо вспомогательный, иллюстративный характер и не имеет самостоятельного юридического значения. А то я то же чуть не прихуел, типа взяли в банке, а отдавать не надо типа ЦБ виноват, хрень полная, даже простая констатация ни какой роли не играет, так и будет бла бла бла, привязать ущерб к действиям ЦБ будет очень сложно, хрень это все.... Да и каким боком суд общей юрисдикции относится к толкованию норм Конституции, по моему это не его сфера....
Последний раз редактировалось antisaks 27.02.16, 23:46, всего редактировалось 2 раз(а).
|
|
|
|
|
|