| Автор |
|
|
Хорхе Топор
|
#81 
26.02.16, 23:57
|
|
Регистрация: 14.01.2016
Сообщения: 1435
Благодарил (а):
6 раз.
Поблагодарили:
26 раз.
|
Онаним писал(а): А мне почему-то кажется, из-за дыма из люка, что снаряд все же пробил броню. Но не основную - а "маску пушки" - излюбленная ослабленная зона всех моделей Т-72. Даже ФУП языки в задницу втянул, а тебе нужно "отличиться". Какая "маска"? Башня бы взлетела на воздух, если бы так было. Подумай, что за этой самой "маской" там.
|
|
|
|
 |
|
Хорхе Топор
|
#82
27.02.16, 00:03
|
|
Регистрация: 14.01.2016
Сообщения: 1435
Благодарил (а):
6 раз.
Поблагодарили:
26 раз.
|
_vortex_ писал(а): Арабам что не дай - все просрут учить танкистов нужно. Все обучены на скорую руку.
|
|
|
|
|
|
Хорхе Топор
|
#83
27.02.16, 00:30
|
|
Регистрация: 14.01.2016
Сообщения: 1435
Благодарил (а):
6 раз.
Поблагодарили:
26 раз.
|
|
Было видео как сирийцы использовали "Гвоздику" как танк. Ну что тут скажешь? Страшное в умелых руках оружие просто тупо гробилось и проепывалось. Так что открытый люк это полная фигня по сравнению с остальным.
|
|
|
|
|
|
Онаним
|
#84
27.02.16, 01:27
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
Хорхе Топор писал(а): Онаним писал(а): А мне почему-то кажется, из-за дыма из люка, что снаряд все же пробил броню. Но не основную - а "маску пушки" - излюбленная ослабленная зона всех моделей Т-72. Даже ФУП языки в задницу втянул, а тебе нужно "отличиться". Какая "маска"? Башня бы взлетела на воздух, если бы так было. Подумай, что за этой самой "маской" там. Там за этой маской всего-лишь член экипажа и электроника. ничего взрывоопасного и даже особо пожароопасного. Просто в этой самой маске эквивалент 320 мм. В то время как основная броня - больше метра. Так что вполне могло, учитывая выскочившего наводчика.
|
|
|
|
|
|
Ыщккн
|
#85
27.02.16, 03:28
|
|
Регистрация: 14.02.2015
Сообщения: 5325
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
45 раз.
|
Хорхе Топор писал(а): Было видео как сирийцы использовали "Гвоздику" как танк. Ну что тут скажешь? Страшное в умелых руках оружие просто тупо гробилось и проепывалось. Так что открытый люк это полная фигня по сравнению с остальным. Совершенно не удивительно, учитывая как, например, египтяне в "шестидневную войну" и "войну судного дня" массово бросали совершенно исправные танки... декхане, чо...
|
|
|
|
|
|
Тракторист
|
#86
27.02.16, 03:32
|
|
| Тролль |
 |
Регистрация: 22.02.2015
Сообщения: 61647
Откуда: Кёнигсберг
Благодарил (а):
79 раз.
Поблагодарили:
898 раз.
|
Ыщккн писал(а): Хорхе Топор писал(а): Было видео как сирийцы использовали "Гвоздику" как танк. Ну что тут скажешь? Страшное в умелых руках оружие просто тупо гробилось и проепывалось. Так что открытый люк это полная фигня по сравнению с остальным. Совершенно не удивительно, учитывая как, например, египтяне в "шестидневную войну" и "войну судного дня" массово бросали совершенно исправные танки... декхане, чо... умные люди,наследники великой цевилизации,сразу в плен накуй та война 
|
|
|
|
|
|
VSU
|
#87
27.02.16, 09:04
|
|
| Старожил |
 |
Регистрация: 16.09.2014
Сообщения: 6767
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а):
171 раз.
Поблагодарили:
416 раз.
|
argut писал(а): Зачем там пара киловатт? Он в Луну собрался стрелять? Геодезические приборы единицами ватт километр вполне успешно дальномерят. Это мощность, потребляемая всем комплексом, а не самого лазера. И он кроме измерения дальности обеспечивает еще и наведение УР. (Я про "Клен", если что). А поскольку вся эта приблуда очень компактна, то проблемы с отводом тепла имеют место быть. Думаю, что Вы представляете, какой площади требуется радиатор, что бы отвести хотя бы 15 Ватт с одного транзистора или диода.  Хотя, мы уже отвлеклись от темы
|
|
|
|
|
|
Медвежуть
|
#88
27.02.16, 09:39
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 24723
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
823 раз.
|
|
Т-90-й был самый первый, без буковок, с литой башней. Экипаж был - иранцы.
_________________
"У СВО нет цели. Только Путь.”(c)
|
|
|
|
|
|
Хитрый Башкир
|
#89
27.02.16, 09:40
|
|
| Участник |
 |
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 1439
Откуда: Россия, РБ, ЗАТО Межгорье
Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
37 раз.
|
Хитрый Башкир писал(а): VSU писал(а): Диман писал(а): Видимо фары не могут гореть постоянно, нужно их охолождать или ещё что. Не танкист, что за фарыне знаю, но на самолетах у лазерного дальномера ("Клён", например) время непрерывной работы ограничено секундами 40-50-тью. Далее - охлаждение в течение полутора минут. Можно три раза применить дальномер без охлаждения, после чего его выбрасывают на свалку даже не осматривая - не ремонтопригоден. Слишком большое тепловыделение, которое в малом объеме невозможно отвести. В пульте от телевизора у вас стоит инфракрасный диод, который передает команды телевизору. Ресурс очень большой. На танке почти тоже, только большой. Есть киловатные инфракрасные комнатные обогреватели, куда они тепло отдают? В атмосферу.
|
|
|
|
|
|
VSU
|
#90
27.02.16, 11:18
|
|
| Старожил |
|
Регистрация: 16.09.2014
Сообщения: 6767
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а):
171 раз.
Поблагодарили:
416 раз.
|
Хитрый Башкир писал(а): Есть киловатные инфракрасные комнатные обогреватели, куда они тепло отдают? В атмосферу. На фото выше - снят носовой обтекатель, когда его ставят на место, "атмосферы" там очень мало остается, плюс ко всему он сам греется нехило от трения об воздух. Скорость приборная все таки около 600 км/час. Замкнутый объем.
|
|
|
|
|
|
ILPetr
|
#91
27.02.16, 12:19
|
|
Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 19567
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а):
230 раз.
Поблагодарили:
366 раз.
|
Dmtr писал(а): Медвежуть писал(а): Штора выключена была. Урок на будущее. слишком простой ответ. Почему была выключена Штора - вот что интересно. Наверняка за расход энергии танкисты не оплачивают со своего кармана, так, что вопрос экономии здесь не очевиден. На мой взгляд Штора не сработала. Какой разумный человек при возможности выбора отключит дополнительную защиту? Это же не на себя лишний бронежилет надеть и таскать. Какие проблемы было включить Штору - думаю проблем с включением не было. Просто не сработала. Может датчик не смог определить пуск и направление ракеты изза строений и низкой траектории полета. МО РФ организация небедная, но тоже считает деньги и экономит. Штора работает в двух режимах - противодействия ПТРК и ИК подсвета для ночного прицела левым прожектором. Экипажу приходится выбирать что нужнее, устанавливать соответствующий светофильтр и включать переключатель в необходимую позицию. В модернизированных версиях прожекторы заменены на лазерные и обеспечивается одновременная работа для разных режимов. (Той Шторе, что на 90-х более четверти века.)
|
|
|
|
|
|
Игорь
|
#92
27.02.16, 12:34
|
|
Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79405
Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1016 раз.
|
|
Все эти "шторы" только снижают вероятность поражения (попадания, точнее), в большей или меньшей степени - дать 100% гарантию непопадания птур в танк никакая "штора" не может, в принципе.
_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
|
|
Ворчун
|
#93
27.02.16, 12:58
|
|
Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 73038
Откуда: СССР
Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
792 раз.
|
Игорь писал(а): Все эти "шторы" только снижают вероятность поражения (попадания, точнее), в большей или меньшей степени - дать 100% гарантию непопадания птур в танк никакая "штора" не может, в принципе. Мда, прям не просто хомяк, а хомяк-очевидность 
_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун
|
|
|
|
|
|
Игорь
|
#94
27.02.16, 14:17
|
|
Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79405
Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1016 раз.
|
Ворчун писал(а): Игорь писал(а): Все эти "шторы" только снижают вероятность поражения (попадания, точнее), в большей или меньшей степени - дать 100% гарантию непопадания птур в танк никакая "штора" не может, в принципе. Мда, прям не просто хомяк, а хомяк-очевидность Если Дрочун типа не понял - я это к тому, что довольно бессмысленно обсуждать в данной теме - работала "штора" в данный момент или не работала. Могла работать, а могла и не работать. А птур все равно попала в цель.
_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
|
|
Ворчун
|
#95
27.02.16, 14:43
|
|
Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 73038
Откуда: СССР
Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
792 раз.
|
Игорь писал(а): работала "штора" в данный момент или не работала.
Могла работать, а могла и не работать. А птур все равно попала в цель. Хомяк вновь прям кладезь мудрости Правда, до сих пор тд, ду не отличает - вот такие вот артиллеристы из хомяков получаются
_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун
|
|
|
|
|
|
Dmtr
|
#96
27.02.16, 14:44
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 31066
Благодарил (а):
112 раз.
Поблагодарили:
679 раз.
|
Игорь писал(а): Ворчун писал(а): Игорь писал(а): Все эти "шторы" только снижают вероятность поражения (попадания, точнее), в большей или меньшей степени - дать 100% гарантию непопадания птур в танк никакая "штора" не может, в принципе. Мда, прям не просто хомяк, а хомяк-очевидность Если Дрочун типа не понял - я это к тому, что довольно бессмысленно обсуждать в данной теме - работала "штора" в данный момент или не работала. Могла работать, а могла и не работать. А птур все равно попала в цель. попасть то она попала, но не смогла пробить защиту.
_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"
|
|
|
|
|
|
sevsk
|
#97
27.02.16, 14:50
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а):
22 раз.
Поблагодарили:
81 раз.
|
Ворчун писал(а): Игорь писал(а): работала "штора" в данный момент или не работала.
Могла работать, а могла и не работать. А птур все равно попала в цель. Хомяк вновь прям кладезь мудрости Правда, до сих пор тд, ду не отличает - вот такие вот артиллеристы из хомяков получаются Игорюша у нас спец в данной теме,) Все тки в "противотанковом полку" служил)))))
|
|
|
|
|
|
Игорь
|
#98
27.02.16, 14:57
|
|
Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79405
Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1016 раз.
|
Ворчун писал(а): Игорь писал(а): работала "штора" в данный момент или не работала.
Могла работать, а могла и не работать. А птур все равно попала в цель. Хомяк вновь прям кладезь мудрости Правда, до сих пор тд, ду не отличает - вот такие вот артиллеристы из хомяков получаются Откуда мне знать, Дрочунеску - какие аббревиатуры вы там у себя в Румынии используете? Например, "ду" может означать и "деление угломера", и "Дрочунеску Унылый". Все от контекста зависит. А ПМР, к слову, Путин уже признал, или еще нет? Всего-то 16 лет прошло - пока он у власти... еще мало? )
_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
|
|
dimich
|
#99
27.02.16, 14:59
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14161
Откуда: Москва
Благодарил (а):
162 раз.
Поблагодарили:
337 раз.
|
Игорь писал(а): Ворчун писал(а): Игорь писал(а): Все эти "шторы" только снижают вероятность поражения (попадания, точнее), в большей или меньшей степени - дать 100% гарантию непопадания птур в танк никакая "штора" не может, в принципе. Мда, прям не просто хомяк, а хомяк-очевидность Если Дрочун типа не понял - я это к тому, что довольно бессмысленно обсуждать в данной теме - работала "штора" в данный момент или не работала. Могла работать, а могла и не работать. А птур все равно попала в цель. хорек потихоньку начинает крутить свою излюбленную пластинку, пиндосское - это круто 
|
|
|
|
|
|
Игорь
|
#100
27.02.16, 14:59
|
|
Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79405
Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1016 раз.
|
sevsk писал(а): Ворчун писал(а): Игорь писал(а): работала "штора" в данный момент или не работала.
Могла работать, а могла и не работать. А птур все равно попала в цель. Хомяк вновь прям кладезь мудрости Правда, до сих пор тд, ду не отличает - вот такие вот артиллеристы из хомяков получаются Игорюша у нас спец в данной теме,) Все тки в "противотанковом полку" служил))))) Ну да. И служил, и МГУ окончил. А ты, поколение соси-пепси - вообще нигде не служило и ничего не оканчивало. Дегенерат, предназначенный для прокладки проводов. )
_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
|
|
|
Pегиcтpaция
