Новые факты о сбитом "Боинге" MH17

В любом случае это не "Бук"

конечно Бук пзрк
Он же переносится -перевозится...
Хохлы знают

Вербой сбивать ан-30 это забивать микроскопом гвозди

Интересный материал. Но конкретно по Славянску меня больше интересовала клиника такого быстрого изменения сознания людей, с которыми я прожил вместе, без малого, сорок лет. Я еще год назад совершенно не мог понять, что такого произошло в этом, никому не известном Славянске, где вдруг большая часть населения оказалась с явно ушибленной головой, и город одномоментно стал анклавом сепаратизма. Сейчас вопросов уже нет.

_________________
Каждый человек рождается свободным, равными правами с другими людьми.
И только Создатель может лишить его этих прав и свобод.

Ну да, ну да... Ан-30 сбивать так из "Вербы", бомжей из всу херачить так ядерными боеприпасами, слышали мы такое не раз. Пытаясь хоть немного потешить свое обдристанное величие ,скакуны-трампы и т.п. укрогавно, всё выдумывают и мриют ,как против них применяли и применяют всякие вундервафли, а им киборгам типа пох. Д`Б!

_________________
alenushka: "Украина, отказавшись от пропаганды, просто сделала ставку на умных людей."

меня больше интересовала клиника такого быстрого изменения сознания людей////

Наблюдаешься у специалиста?

и снова тот же вопрос, а не охуел ли ты?

по конкретней дружище)) формулируй

а из Бука сбивать Ан-30, это чем гвоздь забивать? Коллайдером?

А хто сбивал из бука ан-30? ты часом не окуел?

ну ответь мне, приятель, из чего же надо сбивать Ан-30, что эта хрень не оказалась микроскопом или коллайдером? Из рогатки?

А из того из чего и сбили ан-30
пзрк игла или игла с
А в чем смысл твоих вопросов я хоть убей не пойму))))

Напомнило анекдот
Встречная полоса, выезд на "встречку". - Дорогой, ты там осторожнее за рулем, по радио передали, что какой-то идиот несется по встречке - Да их тут СОТНИ!

Это не в Славянске изменились, это за два года, оборотни в Киеве изменили таких как вы.

а смыс в том, что Игла для целей на высотах до 3500 метров.

Итак, чем же незазорно сбить Ан-30, летящий на высоте 6000 метров?

Начитался тымчука? Хотя тут ты перепутал. С ан-30 никаких вопросов не было вообще
Он сбит иглой.. Вопросы были по ан-26, поскольку какелы заявили что летел он на высоте 6,5 тыш метров. Я для кого тут ссылку давал? Основной вопрос голландского доклада -были ли серьезные средства пво у ополченцев.. Основной аргумент за, был как раз инцидент с ан-26 И это голландцы в докладе разбирает.. и приходят к выводу что по характеру повреждений/поражен двигатель/ и по тому что часть экипажа смогла спастись Делают однозначный вывод что и тут пзрк
А по поводу высоты полета, голландская разведка уверенна что каклы скиздили

То же и меня, но в масштабах всей Укры. То что там и ранее многие с ушибленной головой были - понятно, то что некоторые с родовыми травмами - понятно, но так ипануться, чтобы пойти убивать и самим дохнуть... я не могу понять до сих пор. Есть вопросы и сейчас.

А у тебя вопросов нет, потому как ты сам ипанулся.

аны ваши ЗРК Стрела-10 посбивал

Ну даже видео есть с этим Ан-26. Там нет ни ПЗРК ни тем более Бука. Мертвую петлю делает зачем-то...
Я ж все изложил. Хохолоупыри заранее этим бортом пожертвовали. Готовили провокацию.
Этому летуну "начальнику противовоздушной обороны" заранее дали задание сымитировать подрыв борта.
Чего они там везли на этом Ан-26? Сухпайки? Я не ослышался? Хохлы? Сухпайки? Самолетом? А дороги все оказались перекрытыми?

Лично для меня пока единственным открытым вопросом остается: Какую провокацию готовили црушники и хохлоупыри? С гражданским самолетом или с бортом №1 России?

понятно. Но от себя добавлю, что сбить Ан-30 или Ан-26 на любой высоте ничем не зазорно, начиная с Иглы и кончая Буком.

Да, откуда там мог оказаться борт №1 России - что это за чушь вообще?

Вся это бредовая "версия" выдумана на ходу и исключительно на основе того факта, что рейс МН-17 и внерейсовый маршрут борта президента России, возвращавшегося после визита в Южную Америку, пересеклись в районе Варшавы где-то за час до катастрофы Боинга.

Всё... Больше никаких "фактов" просто нет!

Надо же всё-таки помнить, что границы проведены не только по земле и что суверенитет страны распространяется и на её воздушное пространство на высоту до 100 километров. И что никакое иностранное воздушное средство не имеет права пересекать это границу без разрешения. И любой самолет, даже если он везёт президента какого-то иностранного государства, всё равно обязан запрашивать такое разрешение и далее следовать маршрутом, указываемым авиадиспетчерами той страны, в воздушном пространстве которой он находится. А то его могут и принудительно посадить и даже сбить. Именно этим и пытаются прикрываться турки в случае со сбитым российским бомбардировщиком в Сирии - мол "Залетел в наше воздушное пространство - вот и сбили!"

Ну и как? Стал бы Путин даже запрашивать такое разрешение на пролёт над территорией Украины? Это после майдана и после Крыма? После событий, происходящих в Донбассе?

Да ещё пролетать над территорией того самого Донбасса? В самом лучшем случае ему бы просто отказали в таком пролёте и потом долго бы глумились над этим. Ну а в худшем - просто сбили бы, а предлог потом всегда и придумать можно.

Путин и сам не дурак, да и ФСО имеет полномочия отказать даже президенту, в случае возможной угрозы его жизни. Тысячу раз извинятся, но... запретят!

Это та же самая лапша на уши, для разброса и отвлечения внимания, что и "пропавший в марте малазийский Боинг", "сброшенные с самолёта обломки", "наформалиненные трупы" и прочая ахинея. Чтобы люди копья ломали в бесплодных дурацких спорах, только и всего.