Онаним писал(а):
Про Торий уже говорили - что торий слишком ядовит в применении плюс отходы от него. У нас же хотят с минимальным количеством безопасных отходов и без дико-ядовитой химии. Поэтому Торий в России не разрабатывается, в США тоже от него отказались в итоге, хотя целый реактор на нем отгрохали. США по ториевой энергетике вообще были впереди планеты всей еще с 60-х годов. Иде успехи? Закрыли накуй!
С торием основная беда та, что для преобразования тория в У233 нужны нейтроны. нейтроны получаются при цепной реакции в обычном урановом реакторе, где расходуется или уран или плутоний.
но при связке уран-торий преобразуется заметно меньше тория чем израсходовано урана. этот цикл сделать замкнутым (с превышением) не получается. единственное спасение - плутониевый цикл, где сначала преобразуют уран в плутоний, жгут плутоний, и по ходу дела получают из тория уран.
Но если всё равно приходится строить плутониевый цикл, то нахрена тогда возиться с торием ??
простого урана, подлежащего преобразованию в плутоний, на планете хоть жопой ешь. обеднённый уран отправляют в отвалы. Выходит, что если построить плутониевый реактор, тогда вообще нет выгоды возиться с торием.