| Автор |
|
|
Gest
|
#41 
22.02.16, 05:26
|
|
| Старожил |
 |
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5259
Благодарил (а):
2 раз.
Поблагодарили:
88 раз.
|
Игорь писал(а): Наблюдающий писал(а): Игорь писал(а): Еще раз объясняю - "дешевый катер" в океане утонет.
США - океанская держава, они на катерах в океаны ходить не могут. Еще раз, зачем ходить по океану, если оружие с корабля ентот океан практически целиком простреливает? Так я именно про то и говорю. Подобные тебе дегенераты одним росчерком пера отменили за ненадобностью ВМФ всех стран мира, включая Россию. Игорёш, во первых "мореходность судна" и "цена судна" слабо коррелируют между собой  И во вторых - не мог бы ты перечислить приморские страны у которых стоят на вооружении "Калибры". Цитата: Зачем вообще нужны военные корабли - если ракета способна через океан перелететь и цель поразить, стартуя не с корабля а с суши? Ну как? A понтоваться? Забыл что ли?
_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)
|
|
|
|
 |
|
шумелка мыш
|
#42
22.02.16, 05:55
|
|
| Завсегдатай |
 |
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2519
Откуда: да... я с урала
Благодарил (а):
2 раз.
Поблагодарили:
45 раз.
|
tik писал(а): шумелка мыш писал(а): упертым
не умеющим читать
"Калибр", способной поражать цели на расстоянии до 2500 км с точностью до трех метров. ну вы карту что ли купите... из какого моря до территории США достреливают? из Охотского до Аляски и все. кроме вас до америки ни кто и не соберался пулять а что, зудит?
_________________
однажды ты проснешься и поймешь
все что было - это сон
наша родина - СССР
|
|
|
|
|
|
tik
|
#43
22.02.16, 05:59
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
шумелка мыш писал(а): tik писал(а): шумелка мыш писал(а): упертым
не умеющим читать
"Калибр", способной поражать цели на расстоянии до 2500 км с точностью до трех метров. ну вы карту что ли купите... из какого моря до территории США достреливают? из Охотского до Аляски и все. кроме вас до америки ни кто и не соберался пулять а что, зудит? т.е. слухи о панике в Омериге сильно преувеличены? ну я так и думал  а вот амерам пересечь акиян и йопнуть томагавками никто не мешает...
_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
|
|
Игорь
|
#46
22.02.16, 06:17
|
|
Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 29697
Благодарил (а):
20 раз.
Поблагодарили:
650 раз.
|
on_off писал(а): Против России и Китая может выступить только безумная страна.
США еще ни разу ни одну войну не выиграла. По-моему, это Китай еще не одной войны не выиграл - все кому не лень его завоевывали. А США - страна-победитель в двух мировых войнах. Тем же например японцам, которые Китай все время чморили как хотели - рога обломали, в частности.
_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn
|
|
|
|
|
|
on_off
|
#48
22.02.16, 06:29
|
|
| Старожил |
 |
Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 6793
Благодарил (а):
15 раз.
Поблагодарили:
123 раз.
|
Игорь писал(а): on_off писал(а): Против России и Китая может выступить только безумная страна.
США еще ни разу ни одну войну не выиграла. По-моему, это Китай еще не одной войны не выиграл - все кому не лень его завоевывали. А США - страна-победитель в двух мировых войнах. Тем же например японцам, которые Китай все время чморили как хотели - рога обломали, в частности.
|
|
|
|
|
|
шумелка мыш
|
#49
22.02.16, 06:32
|
|
| Завсегдатай |
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2519
Откуда: да... я с урала
Благодарил (а):
2 раз.
Поблагодарили:
45 раз.
|
|
игорешка умиляет мну
истинный "патриот"
_________________
однажды ты проснешься и поймешь
все что было - это сон
наша родина - СССР
|
|
|
|
|
|
Wal
|
#50
22.02.16, 06:37
|
|
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 9765
Откуда: от верблюда
Благодарил (а):
13 раз.
Поблагодарили:
463 раз.
|
Игорь писал(а): on_off писал(а): Против России и Китая может выступить только безумная страна.
США еще ни разу ни одну войну не выиграла. По-моему, это Китай еще не одной войны не выиграл - все кому не лень его завоевывали. А США - страна-победитель в двух мировых войнах. Тем же например японцам, которые Китай все время чморили как хотели - рога обломали, в частности. Ну, вообще говоря, Китай - одна из стран-победителей во 2мв, как и США. Потому и стал постоянным членом СБ ООН. Победа же США в 1мв проходит по разряду "и мы пахали" Единственная реально выигрышная война у США - это с Мексикой и аннексия Техаса.
|
|
|
|
|
|
kipups
|
#51
22.02.16, 07:00
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 177
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
Тупой питорас Игорек никак не может понять простой вещи, которую американцы, коих он тут так рьяно защищает уже осознали и прониклись. Гегемонии США пришел конец. Раньше было как? Они говорили - "мы пошлем к берегам такой-то страны свой флот" и весь мир понимал что такой-то стране гарантирован кирдык. А теперь американский флот тупо не дойдет до страны, которая купит у России калибров и установит ил на корыта типа рыбацких сейнеров. В общем американцы уе курят как решить проблему, уже истерично ищут бабло и срочно придумывают программы модернизации, а подпиндосник Игорь в своем желании соснуть куйца хозяина все еще гавкает на всех доказывая что его хозяева которым он старательно лижет жопу еще ОГОГО и могут напугать ежа голой жопой. Игорь и питорас - слова синонимы
|
|
|
|
|
|
шумелка мыш
|
#52
22.02.16, 07:06
|
|
| Завсегдатай |
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2519
Откуда: да... я с урала
Благодарил (а):
2 раз.
Поблагодарили:
45 раз.
|
|
ну что вы так жестоко
игорешка промолчит
срать пока негде
_________________
однажды ты проснешься и поймешь
все что было - это сон
наша родина - СССР
|
|
|
|
|
|
slujiviy
|
#53
22.02.16, 07:36
|
|
| Завсегдатай |
 |
Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 3637
Откуда: Поволжье
Благодарил (а):
357 раз.
Поблагодарили:
128 раз.
|
Игорь писал(а): А США - страна-победитель в двух мировых войнах. 
_________________
На планете Земля только три национальности: ЛЮДИ, НЕЛЮДИ и ОЛИГАРХИ.
|
|
|
|
|
|
slujiviy
|
#54
22.02.16, 07:38
|
|
| Завсегдатай |
|
Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 3637
Откуда: Поволжье
Благодарил (а):
357 раз.
Поблагодарили:
128 раз.
|
шумелка мыш писал(а): игорешка умиляет мну
истинный "патриот" Истинный патриот Пындостана? Нееее. Сам же написал, что платят, но мало.
_________________
На планете Земля только три национальности: ЛЮДИ, НЕЛЮДИ и ОЛИГАРХИ.
|
|
|
|
|
|
Шовинистъ
|
#55
22.02.16, 07:51
|
|
Регистрация: 22.08.2015
Сообщения: 11147
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
1 раз.
|
|
Калибры таки для евразии. против амерского флота и американских баз. Помножают их на ноль. Для армагедца всё таки более серьёзные вещи.
|
|
|
|
|
|
SHAMAN
|
#56
22.02.16, 08:31
|
|
| Завсегдатай |
 |
Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 2812
Откуда: Е-бург
Благодарил (а):
8 раз.
Поблагодарили:
150 раз.
|
Игорь писал(а):
Наблюдающий
Цитата: Собственно о чем и ранее говорилось, Россия фактически совершила революцию в области военно-морского флота, когда чуть не моторная лодка может наносить удары за 2500 км, теперь это стали осознавать и в самих Штатах где до сих пор ставку делали на массу огромных кораблей, разом сейчас превращенных в беззащитные баржи... Чем-то напоминает историю со сменой дрендоутов авианосцами во время второй мировой войны.  http://ria.ru/world/20160219/1 ... .html
По каким помойкам ты весь этот свой безумный бред выискиваешь, даже интересно? США в этом плане "делают ставку" на эсминцы. Один эсминец серии "Арли Берк" несет до 96 пусковых установок. Считай, плавучая батарея крылатых ракет "Томагавк". Чем "Томагавки" хуже "Калибров"? Ух ты, даже американцы не знают, что у них на этом эсминце 96 ПУ.  Пишут, что всего 2 ПУ. Но И-хорек то ого-го спец, в своем пиндообобрямстве легким нажатием на клаву количество ПУ в 48 раз увеличил.
|
|
|
|
|
|
Venechka-Erofeev
|
#57
22.02.16, 08:50
|
|
Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 10960
Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
50 раз.
|
голый корпус лоханки серии "Арли Берк" стоит 500 млн эсминец «Коул» вышел из строя после подрыва лодки с 200-300 кг ВВ рядом с его бортом, 17 погибших моряков, 34 раненых. Полная потеря хода и боеспособности что произойдет в случае прямого попадания в эсминец ВМС США самой скромной ПКР?  Сценарии развития ВМС США до 2042 года. Первый, оптимистичный, предполагает 40-летний жизненный цикл эсминцев. Второй, пессимистичный, при ограниченном финансировании, предполагает 35-летний цикл. В планах — удержать количество эсминцев на отметке 90 ед. Крейсера типа «Тикондерога» (CG-47) будут однозначно списаны к 2028 году «Берки» I и II серии (DDG-51) постепенно заменяются на DDG-51 серии III «Замволты» (DDG-1000) — узкая полоса, серия из трех экспериментальных эсминцев DDG(X) — эсминец нового поколения. Пока даже никто не знает, как он будет выглядеть
|
|
|
|
|
|
Духовная Скрепа
|
#58
22.02.16, 08:50
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 25.10.2014
Сообщения: 13881
Откуда: Кафиристан
Благодарил (а):
14 раз.
Поблагодарили:
455 раз.
|
|
США все основные города расположены вдоль побережья..
85% населения в данный момент находится под возможным прицелом "Калибров" и , и сбить их очень трудно.
А до той же Москвы или Екатеринбурга американская ракета ракета еще несколько тыс. км еще пролететь должна.
_________________
Помидорами не отделаетесь! (С)
|
|
|
|
|
|
Wal
|
#59
22.02.16, 08:53
|
|
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 9765
Откуда: от верблюда
Благодарил (а):
13 раз.
Поблагодарили:
463 раз.
|
SHAMAN писал(а): Игорь писал(а):
Наблюдающий
Цитата: Собственно о чем и ранее говорилось, Россия фактически совершила революцию в области военно-морского флота, когда чуть не моторная лодка может наносить удары за 2500 км, теперь это стали осознавать и в самих Штатах где до сих пор ставку делали на массу огромных кораблей, разом сейчас превращенных в беззащитные баржи... Чем-то напоминает историю со сменой дрендоутов авианосцами во время второй мировой войны. http://ria.ru/world/20160219/1 ... .html
По каким помойкам ты весь этот свой безумный бред выискиваешь, даже интересно? США в этом плане "делают ставку" на эсминцы. Один эсминец серии "Арли Берк" несет до 96 пусковых установок. Считай, плавучая батарея крылатых ракет "Томагавк". Чем "Томагавки" хуже "Калибров"? Ух ты, даже американцы не знают, что у них на этом эсминце 96 ПУ. Пишут, что всего 2 ПУ. Но И-хорек то ого-го спец, в своем пиндообобрямстве легким нажатием на клаву количество ПУ в 48 раз увеличил. Нет, он прав. Там два блока пусковых, 32 пусковых канистры в носу и 64 в корме. Каждая независима, со своей крышкой, ничего перезаряжать не надо, индивидуальный запуск в быстрой последовательности
|
|
|
|
|
|
Хехе
|
#60
22.02.16, 09:25
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 689
Благодарил (а):
4 раз.
Поблагодарили:
26 раз.
|
Игорь писал(а): on_off писал(а): Против России и Китая может выступить только безумная страна.
США еще ни разу ни одну войну не выиграла. По-моему, это Китай еще не одной войны не выиграл - все кому не лень его завоевывали. А США - страна-победитель в двух мировых войнах. Тем же например японцам, которые Китай все время чморили как хотели - рога обломали, в частности. Ты совсем епанулся любитель СШП. Сливки они снимали, да, но победить никого не победили. Даже сраный Вьетнам выписал пиндосам пистюлей. Ты как вообще в России живешь? Либералистический выкидышь.
|
|
|
|
|
|
|
Pегиcтpaция
Поиск
Смотреть на 
