Автор |
|
Татаромонгол
|
#121
21.02.16, 18:52
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 8118 Благодарил (а):
68 раз.
Поблагодарили:
384 раз.
|
Obrusev писал(а): Значит, наличие средств РЭБ делает бесполезным возможность подлететь ближе не замеченным и выпустить ракету раньше противника, если система РЭБ противника с высокой вероятностью нaeбeт эту ракету? Значит триллионы долларов США, потраченные на самолеты "Стелз", уже сейчас, похоже, ушли в мусор? Не совсем так. Подлететь ближе он сможет незамеченным по крайней мере к СУ-35 и ракету запустить но попадет ли она большой вопрос. Точнее вряд ли попадет, надо ближе но тогда точно будет обнаружен. Это по открытым данным а в военке открытые данные это... АИМ стоит от 2 млн, СУ-35 от 60 млн, раптор ну потолок не ограничен это просто писдец даже стоимость вылета запредельна.
_________________ За МКАДом, в Дубне, жизнь есть! Просто работать надо.(С) Игорь.
|
|
|
|
Игорь
|
#122
21.02.16, 18:57
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79022 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
Obrusev писал(а): Значит, наличие средств РЭБ делает бесполезным возможность подлететь ближе не замеченным и выпустить ракету раньше противника, если система РЭБ противника с высокой вероятностью нaeбeт эту ракету?
Значит триллионы долларов США, потраченные на самолеты "Стелз", уже сейчас, похоже, ушли в мусор? Ну да. А Россия в этом плане подражает США - и деньги в мусор на этом Т-50 выкидывает.
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Моцарт
|
#123
21.02.16, 19:08
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 2837 Откуда: г. Кемерово Благодарил (а):
430 раз.
Поблагодарили:
799 раз.
|
Согласен с Игорем, что у пиндосов и производительность труда за счет автоматизации выше, и самих производств, а значит инженеров, намного больше. Причем небольших частных производств. С удовольствием смотрю передачи по Дискавери "Как это устроено" или им подобные. В них сразу виден и уровень автоматизации, и уровень организации, и уровень инженерной мысли. Ничего лишнего. Нам до такого еще очень далеко. Если у нас в Кемерово похерили почти все производственные площади советских заводов и на этих площадях одни супер-пупер магазины, соцстрахи, банки и прочая поебень. Инженеру, как я некуда податься. Млять, Тулеев только на пенсах и держится. Это его электорат. Был на Урале, там не так плачевно. Сохранили и модернизировали много сов. предприятий и создали много совместных.
|
|
|
|
tik
|
#124
21.02.16, 19:16
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Koteus писал(а): а ты уже соединил станок по ISDN сети к сервисной службе???))))) програмист-бухгалтер))))) зачем? у нас оптика. я же тебе дал ссылку на продавца, пеши им, расскажи им ф чом они не правы мне твои стенания до лампочки прафессор
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
tik
|
#125
21.02.16, 19:18
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Obrusev писал(а): система РЭБ противника с высокой вероятностью нaeбeт эту ракету пока это гипотеза и не более того
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
Татаромонгол
|
#127
21.02.16, 19:25
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 8118 Благодарил (а):
68 раз.
Поблагодарили:
384 раз.
|
Моцарт писал(а): Согласен с Игорем, что у пиндосов и производительность труда за счет автоматизации выше, и самих производств, а значит инженеров, намного больше. Причем небольших частных производств. С удовольствием смотрю передачи по Дискавери "Как это устроено" или им подобные. В них сразу виден и уровень автоматизации, и уровень организации, и уровень инженерной мысли. Ничего лишнего. Нам до такого еще очень далеко. Ты знаешь я очень уважал америку до 80-х. Все перечисленное и тогда уже было, это были трудяги, творцы. Да почему уважал я и сейчас уважаю поколение отцов нынешних. Как они за одно поколение умудрились превратиться в тупых ленивых циничных разжиревших скотов я не понимаю. Быдло. Остался Голливуд Дискавери и СНН. Можно сколь угодно организовывать производство но если в результате получается самый дорогой в мире бесполезный ф-22 то это все пустота. Кстати пилоты ф-22 называют себя бандитами. Может здесь собака порылась?
_________________ За МКАДом, в Дубне, жизнь есть! Просто работать надо.(С) Игорь.
|
|
|
|
Моцарт
|
#128
21.02.16, 19:30
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 2837 Откуда: г. Кемерово Благодарил (а):
430 раз.
Поблагодарили:
799 раз.
|
Татаромонгол писал(а): Моцарт писал(а): Согласен с Игорем, что у пиндосов и производительность труда за счет автоматизации выше, и самих производств, а значит инженеров, намного больше. Причем небольших частных производств. С удовольствием смотрю передачи по Дискавери "Как это устроено" или им подобные. В них сразу виден и уровень автоматизации, и уровень организации, и уровень инженерной мысли. Ничего лишнего. Нам до такого еще очень далеко. Ты знаешь я очень уважал америку до 80-х. Все перечисленное и тогда уже было, это были трудяги, творцы. Да почему уважал я и сейчас уважаю поколение отцов нынешних. Как они за одно поколение умудрились превратиться в тупых ленивых циничных разжиревших скотов я не понимаю. Быдло. Остался Голливуд Дискавери и СНН. Можно сколь угодно организовывать производство но если в результате получается самый дорогой в мире бесполезный ф-22 то это все пустота. Кстати пилоты ф-22 называют себя бандитами. Может здесь собака порылась? Не могу ответить почему у них такая хрень в военной инженерии. Может и правда поколение Псаки подтянулось.
|
|
|
|
Игорь
|
#130
21.02.16, 19:36
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79022 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
Татаромонгол писал(а): Моцарт писал(а): Согласен с Игорем, что у пиндосов и производительность труда за счет автоматизации выше, и самих производств, а значит инженеров, намного больше. Причем небольших частных производств. С удовольствием смотрю передачи по Дискавери "Как это устроено" или им подобные. В них сразу виден и уровень автоматизации, и уровень организации, и уровень инженерной мысли. Ничего лишнего. Нам до такого еще очень далеко. Ты знаешь я очень уважал америку до 80-х. Все перечисленное и тогда уже было, это были трудяги, творцы. Да почему уважал я и сейчас уважаю поколение отцов нынешних. Как они за одно поколение умудрились превратиться в тупых ленивых циничных разжиревших скотов я не понимаю. Быдло. Остался Голливуд Дискавери и СНН. Можно сколь угодно организовывать производство но если в результате получается самый дорогой в мире бесполезный ф-22 то это все пустота. Кстати пилоты ф-22 называют себя бандитами. Может здесь собака порылась? Чушь какую-то несешь. Все российские авиакомпании покупают американские боинги. Что же тогда ты можешь сказать о современном поколении россиян и о себе лично - себя уважаешь? Что касается ф-22 - то это очень хороший самолет. Т-50 - слабая копия, не очень удачная попытка подражания. В силу общей технологической отсталости и отсутствия денег. Ну а что он "бесполезный" оказался - так это потому, что был сделан для войны с серьезным противником, СССР. А этой войны не случилось - точнее они ее выиграли в "холодном" варианте. Эдак можно рассуждать, что и ЯО "самое дорогое в мире и бесполезное" оружие.
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Громобой
|
#131
21.02.16, 19:36
|
|
Регистрация: 03.11.2015 Сообщения: 4226 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
20 раз.
|
Согласен, в США произошло что-то страшное, они разучились делать то, что успешно делало поколение их отцов. Сейчас просто невозможно представить полёт СШАнцев на Луну, а ведь всего 50 лет назад они это делали! Даже на орбиту полететь для них стало неразрешимой проблемой. Может быть, это какой-нибудь вирус слабоумия?
|
|
|
|
Громобой
|
#132
21.02.16, 19:37
|
|
Регистрация: 03.11.2015 Сообщения: 4226 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
20 раз.
|
Игорь писал(а): Что касается ф-22 - то это очень хороший самолет. Т-50 - слабая копия Похоже, этот же вирус поразил и нашего коллегу.
|
|
|
|
Моцарт
|
#133
21.02.16, 19:38
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 2837 Откуда: г. Кемерово Благодарил (а):
430 раз.
Поблагодарили:
799 раз.
|
Громобой писал(а): Согласен, в США произошло что-то страшное, они разучились делать то, что успешно делало поколение их отцов. Сейчас просто невозможно представить полёт СШАнцев на Луну, а ведь всего 50 лет назад они это делали! Даже на орбиту полететь для них стало неразрешимой проблемой. Может быть, это какой-нибудь вирус слабоумия? Вот и я в сомнениях.
|
|
|
|
Игорь
|
#134
21.02.16, 19:39
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79022 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
Громобой писал(а): Согласен, в США произошло что-то страшное, они разучились делать то, что успешно делало поколение их отцов. Дегенерат масквабадский, на себя самого в зеркало взгляни - прежде чем о США камлать.
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Громобой
|
#135
21.02.16, 19:41
|
|
Регистрация: 03.11.2015 Сообщения: 4226 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
20 раз.
|
Игорь писал(а): Дегенерат масквабадский Сторож, Вы же из Дубны, каким боком Вы к Москве то?
|
|
|
|
Екатеринбуржец
|
#136
21.02.16, 19:46
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 20.08.2014 Сообщения: 9320 Благодарил (а):
184 раз.
Поблагодарили:
165 раз.
|
Громобой писал(а): Согласен, в США произошло что-то страшное, они разучились делать то, что успешно делало поколение их отцов. Сейчас просто невозможно представить полёт СШАнцев на Луну, а ведь всего 50 лет назад они это делали! Даже на орбиту полететь для них стало неразрешимой проблемой. Может быть, это какой-нибудь вирус слабоумия? У тебя если только
|
|
|
|
Natalia
|
#137
21.02.16, 19:48
|
|
Регистрация: 23.10.2015 Сообщения: 1189 Откуда: Полтава Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
мираж писал(а): В ходе испытания российский истребитель Т-50 (ПАК ФА) продемонстрировал один из лучших показателей по скороподъёмности, приводит Взгляд сообщение ресурса AirForce - Swords Of Sky, опубликованное в «Фейсбуке». Т-50 продемонстрировал рекордную скорость при наборе высоты По данным ресурса, Т-50 набирал высоту со скоростью 384 м/сек. «Таким образом, ПАК ФА мог бы взобраться на гору Эверест за 23 секунды – быстрее, чем любой другой истребитель в мире», – сообщило издание. По информации газеты, ранее один из лучших результатов скороподъёмности в мире принадлежал российскому Су-27 – 345 м/сек. У Су-35, например, этот показатель составляет лишь 280 м/сек. Справка газеты: «Т-50 (проект ПАК ФА) – российский самолёт пятого поколения, оснащённый принципиально новым комплексом авионики и перспективной радиолокационной станцией с фазированной антенной решёткой. Первый полёт состоялся в 2010 году в Комсомольске-на-Амуре, первый публичный показ истребителя – в 2011 году на авиационно-космическом салоне МАКС в подмосковном Жуковском».... как думаешь, когда примут на вооружение, и когда начнет поступать в войска? Машина ведь неплохая...
|
|
|
|
Гришаня
|
#138
21.02.16, 19:51
|
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 7196 Благодарил (а):
2275 раз.
Поблагодарили:
392 раз.
|
Наши пиндософилы плавно сползли со скороподъемности к заметности амерских пепелацев. Причем рвут задницу на Британский флаг. Надо понимать, что достоверных данных по ЭПР нет, есть только декларации. С большой долей вероятности, радары 3-х см диапазона. Под этот диапазон затачивается РПМ на самолетах. Но как то забывают, что в Т-50 размещают дециметровые радары. Из собственного опыта могу сказать, что в ДМ диапазоне говорить о малозаметности нельзя, от слова совсем. Утверждать, что Ф-22 хороший самолет, а Т-50 его плохая копия может только пиндософил в квадрате и это Игорь. Итог воздушной дуэли в основном определяется ТВД, на нашей территории или противника.
|
|
|
|
Natalia
|
#139
21.02.16, 19:51
|
|
Регистрация: 23.10.2015 Сообщения: 1189 Откуда: Полтава Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
Игорь
Цитата: Татаромонгол писал(а): Моцарт писал(а): Согласен с Игорем, что у пиндосов и производительность труда за счет автоматизации выше, и самих производств, а значит инженеров, намного больше. Причем небольших частных производств. С удовольствием смотрю передачи по Дискавери "Как это устроено" или им подобные. В них сразу виден и уровень автоматизации, и уровень организации, и уровень инженерной мысли. Ничего лишнего. Нам до такого еще очень далеко. Ты знаешь я очень уважал америку до 80-х. Все перечисленное и тогда уже было, это были трудяги, творцы. Да почему уважал я и сейчас уважаю поколение отцов нынешних. Как они за одно поколение умудрились превратиться в тупых ленивых циничных разжиревших скотов я не понимаю. Быдло. Остался Голливуд Дискавери и СНН. Можно сколь угодно организовывать производство но если в результате получается самый дорогой в мире бесполезный ф-22 то это все пустота. Кстати пилоты ф-22 называют себя бандитами. Может здесь собака порылась? Чушь какую-то несешь. Все российские авиакомпании покупают американские боинги. Что же тогда ты можешь сказать о современном поколении россиян и о себе лично - себя уважаешь? Что касается ф-22 - то это очень хороший самолет. Т-50 - слабая копия, не очень удачная попытка подражания. В силу общей технологической отсталости и отсутствия денег. Ну а что он "бесполезный" оказался - так это потому, что был сделан для войны с серьезным противником, СССР. А этой войны не случилось - точнее они ее выиграли в "холодном" варианте. Эдак можно рассуждать, что и ЯО "самое дорогое в мире и бесполезное" оружие.
говоря о т-50, ты явно преуменьшаешь его возможности. Да и кто тебе полностью все расскажет? Чтобы сравнить самолеты сша и ссср/рф, можно взять примеры воздушных боев на корейском полуострове и над вьетнамом. И что за привычка чужие деньги считать?
|
|
|
|
Громобой
|
#140
21.02.16, 19:56
|
|
Регистрация: 03.11.2015 Сообщения: 4226 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
20 раз.
|
Екатеринбуржец писал(а): Громобой писал(а): Согласен, в США произошло что-то страшное, они разучились делать то, что успешно делало поколение их отцов. Сейчас просто невозможно представить полёт СШАнцев на Луну, а ведь всего 50 лет назад они это делали! Даже на орбиту полететь для них стало неразрешимой проблемой. Может быть, это какой-нибудь вирус слабоумия? У тебя если только При чём тут я, когда летать разучились СШАнцы?
|
|
|
|
|
|