Еще раз о сносе или Новослободская "открыла личико"


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 191 ]  Стрaница Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.
Автор  
#141  Сообщение 20.02.16, 13:49  
Участник

Регистрация: 27.01.2016
Сообщения: 646
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Чупакабра писал(а):
А вота гаражи во дворах СНЕСТИ АНКЕР!!!

Ты откуль таварищь???? Снесли года 2 назад в песту подчистую :sh:

  Профиль  
  
    
Теги
снос ларьков, ларьки
#142  Сообщение 20.02.16, 13:56  
Старожил

Регистрация: 30.09.2014
Сообщения: 8785
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
В каждом дворе многоквартирного дома рекомендуются выбивалки для ковров и сушилки для сушки белья для жильцов дома, повсеместное озеленение, повсеместное, проектирование улиц и районов с точки зрения проветривания города ветром, буферный лесной пояс вокруг города. Чтоб город был пригоден для проживания и не гробил здоровье его жителей. Чтоб в городе не задыхаться, не получать близорукость, а дышать, не болеть. А нужно ещё и работать в городе.
:)

  Профиль  
  
    
#143  Сообщение 20.02.16, 13:58  
Обозреватель
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 80001
Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали.
Благодарил (а): 2623 раз.
Поблагодарили: 2273 раз.
СССР
Бонифаций писал(а):
Ты откуль таварищь???? Снесли года 2 назад в песту подчистую


Эт ракушки снесли...

Но кое где даже в моем районе кирпичные стоять....

В моем дворе ГСК с землей сравняли... Сделали малый футбол для пацанов, спорт площадку с тренажерами, 2 тенисных корта и огромную детскую площадку...

Все засадили кустами и цветами..

КРАСИВО МЛЯ!

_________________
Изображение

  Профиль  
  
    
#144  Сообщение 20.02.16, 13:59  
Старожил

Регистрация: 30.09.2014
Сообщения: 8785
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
Подозреваю, что Нью-йорк не пригодный для проживания город, вот и живут нуёркцы за городом.

  Профиль  
  
    
#145  Сообщение 20.02.16, 14:01  
Старожил

Регистрация: 30.09.2014
Сообщения: 8785
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
Для южных городов повсеместное озеленение с нормой 42 квадратных метров Зелёных насаждений на одного жителя города.

  Профиль  
  
    
#146  Сообщение 20.02.16, 14:06  
Старожил

Регистрация: 30.09.2014
Сообщения: 8785
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
Эти шаманы душат город, делают больными горожан, места для карманников.

  Профиль  
  
    
#147  Сообщение 20.02.16, 14:09  
Старожил

Регистрация: 30.09.2014
Сообщения: 8785
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
...Крадут жизненное пространство, приучают к убогости в быту, неприятно выйти на улицу, опасно. Люди по домам седят- ожирение, депрессии, гипертонии и прочие радости от малоподвижного образа жизни. Бухают.

  Профиль  
  
    
#148  Сообщение 20.02.16, 14:09  
Участник

Регистрация: 27.01.2016
Сообщения: 646
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Чупакабра писал(а):
Но кое где даже в моем районе кирпичные стоять....

хренассе!!???

  Профиль  
  
    
#149  Сообщение 20.02.16, 14:10  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.10.2014
Сообщения: 13849
Откуда: Кафиристан
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 455 раз.
Afghanistan
У нас Собянин все снес к куям.
Только за это ему благодарность от себя лично выписываю.

_________________
Помидорами не отделаетесь! (С)

  Профиль  
  
    
#150  Сообщение 20.02.16, 14:10  
Муравьедъ
Лесуня, не узнал вас в гриме :rzach:

   
  
    
#151  Сообщение 20.02.16, 14:14  
Старожил

Регистрация: 30.09.2014
Сообщения: 8785
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
ПВН писал(а):
Муравьедъ
Лесуня, не узнал вас в гриме :rzach:
Лесуня из Крыма, я из Севастополя. Я привык к выбивалкам во дворе и сушилкам. К озеленению у дома и детским площадкам.
:)

  Профиль  
  
    
#152  Сообщение 20.02.16, 14:16  
Обозреватель
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 80001
Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали.
Благодарил (а): 2623 раз.
Поблагодарили: 2273 раз.
СССР
Духовная Скрепа писал(а):
У нас Собянин все снес к куям.
Только за это ему благодарность от себя лично выписываю.


Я тоже СОБЯНИНУ рад...

молодец мужик...

_________________
Изображение

  Профиль  
  
    
#153  Сообщение 20.02.16, 14:46  
Старожил

Регистрация: 30.09.2014
Сообщения: 8785
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
sevastopol.su/news.php?id=84342

Paul_S (Севастополь)
добавлено 2016-02-05 22:38:36 Цитировать
СП 42.13330.2011 Градостроительство. Планировка и застройка
городских и сельских поселений. Актуализированная редакция
СНиП 2.07.01-89*
п.п. 7.1. ...Расстояние от границы участка должно быть не менее,
м: до стены жилого дома - 3
8.21 Автомобильные дороги общей сети I, II, III категорий, как
правило, следует проектировать в обход поселений в соответствии
с СП 34.13330. Расстояния от бровки земляного полотна
указанных дорог до застройки необходимо принимать в
соответствии с СП 34.13330 и требованиями раздела 14, но не
менее, м: до жилой застройки - 100; садово-дачной застройки - 50;
для дорог IV категории - соответственно 50 и 25 . Со стороны
жилой и общественной застройки поселений, садоводческих
товариществ следует предусматривать вдоль дороги полосу
зеленых насаждений шириной не менее 10 м.
В случае транзитного прохождения автомобильных дорог общей
сети по территории поселения необходимо предусматривать
мероприятия по обеспечению безопасности движения пешеходов и
местного транспорта, а также по выполнению экологических и
санитарно-гигиенических требований к застройке.
Примечания (к таб. 8)
1 Ширина улиц и дорог определяется расчетом в зависимости от
интенсивности
движения транспорта и пешеходов, состава размещаемых в
пределах поперечного
профиля элементов (проезжих частей, технических полос для
прокладки подземных
коммуникаций, тротуаров, зеленых насаждений и др.), с учетом
санитарно гигиенических
требований и требований гражданской обороны. Как правило,
ширина улиц и дорог в
красных линиях принимается м: магистральных дорог 50 -75;
магистральных улиц 40- 80 ;
улиц и дорог местного значения 15-25.
И т.д. и т.п. ....

  Профиль  
  
    
#154  Сообщение 20.02.16, 15:17  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 19.12.2014
Сообщения: 18714
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 52 раз.
Поблагодарили: 167 раз.
СССР
СНиП...
а как жа мий прилавочек и гаражик?
йдыте нахер со снипом вместях...

_________________
УкраинецЬ брешет - як дышит

  Профиль  
  
    
#155  Сообщение 20.02.16, 15:30  
Ветеран

Регистрация: 22.08.2015
Сообщения: 11134
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Муравьедъ писал(а):
По нормам ГО танки должны проехать между разрушенными домами, и спец техника должна проехать к руинам разрушенных домов для спасения выживших, и извлечения людей из бомбоубежищ в подвалах домов, доступ к входу в метро как к объекту ГО.
:)
А вот как раз бомбоубежища совецкие времён превращены в магазины. Лично знаю такой

  Профиль  
  
    
#156  Сообщение 20.02.16, 15:33  
Ветеран

Регистрация: 22.08.2015
Сообщения: 11134
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Бонифаций писал(а):
Чупакабра писал(а):
А вота гаражи во дворах СНЕСТИ АНКЕР!!!

Ты откуль таварищь???? Снесли года 2 назад в песту подчистую :sh:
Речь о кооперативных гаражах которые рядами стоят а не о ракушках. Это прямо какое то разбазаривание московской земли под эти старые гнилые железные коробки. И лет им сколько. Айайяй не порядок. Чистоту надо наводить

  Профиль  
  
    
#157  Сообщение 20.02.16, 15:58  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 4088
Благодарил (а): 169 раз.
Поблагодарили: 185 раз.
СССР
Хорхе Топор писал(а):
Дмитрий писал(а):
Бггг... Это пять. Тебе работа в префектуре Москвы обеспечена.
Там же где есть Закон даже на порог не пустят.
Суд отказал префектуре в признании постройки самовольной. При этом перепланировка, на которую ты давишь, по результатам проведенной экспертизы признана соответствующей СНИПам и безопасной для граждан. Самое страшное, что грозит владельцу - это штраф, наложенный Мосжилинспекцией, максимум 50.000 для юр.лиц и обязать узаконить перепланировку. Какой нафиг снос? Они даже договор аренды на этом основании не могут расторгнуть, т.к. префектура не являлась собственником строения и согласование с ней перепланировки не предусмотрено законом.


Друг мой, Дима. Я говорю на языке фактов, ты мне рассказываешь о своих фантазиях. Нет в судебном акте ссылки на экспертизу и соответствие СНИП. Поэтому, извини, но там где есть Закон, делать тебе нечего :smoke

Бггг :rzach: В школу читать учиться! БИгом!
Цитата:
Как следует из материалами дела, определением Арбитражного суда города
Москвы от 28.03.2014 была назначена судебная экспертиза,
проведение которой было
поручено ООО «ПГС», с постановкой перед экспертами следующих вопросов:
1. Являются ли здания по адресу: г. Москва, ул. 9-я Парковая, д. 72/56, стр. 9,
д. 70, стр. 3, д. 68, стр. 9, д. 66, стр. 6, объектами капитального строительства
(недвижимостью)?
2. Нарушены ли при строительстве зданий по адресу: г. Москва, ул. 9-я
Парковая, д. 72/56, стр. 9, д. 70, стр. 3, д. 68, стр. 9, д. 66, стр. 6, строительные нормы
и правила и создают ли указанные здания угрозу жизни и здоровью граждан?

3. Какова общая площадь зданий по адресу: г. Москва, ул. 9-я Парковая, д.
72/56, стр. 9, д. 70, стр. 3, д. 68, стр. 9, д. 66, стр. 6?
В силу заключения экспертизы, здания по адресу: г. Москва, ул. 9-я Парковая,
д. 72/56, стр. 9, д. 70, стр. 3, д. 68, стр. 9, д. 66, стр. 6, являются объектами
капитального строительства (недвижимостью); при строительстве зданий по адресу:
г. Москва, ул. 9-я Парковая, д. 72/56, стр. 9, д. 70, стр. 3, д. 68, стр. 9 д. 66, стр. 6,
строительные нормы и правила не нарушены. Указанные здания не создают угрозу
жизни и здоровью граждан;

- по третьему вопросу: площадь зданий по адресу: г. Москва, ул. 9-я Парковая,
д. 72/56, стр. 9, д. 70, стр. 3, д. 68, стр. 9, д. 66, стр. 6, на день проведения экспертизы
составляет:
- г. Москва, ул. 9-я Парковая, д. 66, стр. 6, общей площадью 993,1 кв.м;
- г. Москва, ул. 9-я Парковая, д. 68, стр. 9, общей площадью 216,6 кв.м;
- г. Москва, ул. 9-я Парковая, д. 70, стр. 3, общей площадью 598,1 кв.м;
- г. Москва, ул. 9-я Парковая, д. 72/56, стр. 9, общей площадью 394,6 кв.м.
Кроме того, по ходатайству истцов определением суда от 19.05.2015
назначена дополнительная строительно-техническая экспертиза,
проведение которой поручено ООО «ПГС», экспертам Бахтину К.М. и/или Филилееву А.А. и/или Лебедеву
П.Н. с постановкой следующих вопросов:
1. В результате проведения какого вида работ (новое строительство,
реконструкция, перепланировка) произошло изменение площади объектов,
расположенных по адресу: ул. 9-я Парковая, д. 66, стр. 6, площадью 993,1 кв.м; ул. 9-я
Парковая, д. 68, стр. 9, площадью 216,6 кв.м; ул. 9-я Парковая, д. 70, стр. 3, площадью
598,1 кв.м; ул. 9-я Парковая, д. 72/56, стр. 9, площадью 394,6 кв.м?
2. Возник ли в результате проведенных строительных работ новый объект
недвижимого имущества либо конструктивные характеристики объекта,
расположенного по адресу: ул. 9-я Парковая, д. 66, стр. 6, ул. 9-я Парковая, д. 68, стр.
9, ул. 9-я Парковая, д. 70, стр. 3, ул. 9-я Парковая, д. 72/56, стр. 9, не изменялись?
3. Возможно ли приведение здания, расположенного по адресу: ул. 9-я
Парковая, д. 66, стр. 6, ул. 9-я Парковая, д. 68, стр. 9, ул. 9-я Парковая, д. 70, стр. 3, ул.
9-я Парковая, д. 72/56, стр. 9, в первоначальное состояние?
Эксперты пришли к следующим выводам:
1. Изменение площади объектов, расположенных по адресу: ул. 9-ая Парковая,
д. 66, стр. 6, площадью 993,1 кв.м; ул. 9-ая Парковая, д. 68, стр. 9, площадью 216,6
кв.м, произошло в результате работ по перепланировке. Изменение площади объекта,
расположенного по адресу: ул. 9-ая Парковая, д. 72/56, стр. 9, площадью 394,6 кв.м,
произошло в результате работ по перепланировке и модернизации фасада строения.
Изменение площади объекта, расположенного по адресу: ул. 9-ая Парковая, д. 72/56,
стр. 9, площадью 598,1 кв.м, произошло в результате работ по внутренней
перепланировке помещения, модернизации фасада и включения в общую площадь
строения ранее неучтенной площади неотапливаемого здания в 168 кв.м.
2. Новый объект недвижимого имущества не возник. Конструктивные
характеристики объектов не изменились. Площадь застройки строений и
строительный объем зданий не изменились.
3. Приведение здания, расположенного по адресу: ул. 9-ая Парковая, д. 66, стр.
6, ул. 9-ая Парковая, д. 68, стр. 9, ул. 9-ая Парковая, д. 70, стр. 3, ул. 9-ая Парковая, д.
72/56, стр. 9, в первоначальное состояние невозможно, здания сохранили
8
существующие границы. Работы, которые могли привести к изменению
первоначального состояния зданий, не проводились

Смотреть на youtube.com

  Профиль  
  
    
#158  Сообщение 20.02.16, 16:19  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 4088
Благодарил (а): 169 раз.
Поблагодарили: 185 раз.
СССР
Хорхе Топор писал(а):
Дмитрий
Цитата:
Цитата:
эта постройка не является обособленным объектом недвижимого имущества
Этот бред даже обсуждать не хочу. Расскажи это реестру, где это здание зарегистрировано.


Дмитрий, а вы ходили по ссылкам, которые сами разместили? На основании чего отказал суд? Не на основании, что все законно :rzach: На основании неверно избранного способа защиты права.

Собянину это пойди расскажи. Заодно и трудоустроишься, а то он там набрал сельпошников по объявлениям, два года суды проигрывает, а тут раз, и ты, такой умный, одной левой всё порешаешь. :bd:

  Профиль  
  
    
#159  Сообщение 20.02.16, 21:41  
Участник

Регистрация: 14.01.2016
Сообщения: 1435
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
Россия
Эксперты пришли к следующим выводам:
1. Изменение площади объектов, расположенных по адресу: ул. 9-ая Парковая,
д. 66, стр. 6, площадью 993,1 кв.м; ул. 9-ая Парковая, д. 68, стр. 9, площадью 216,6
кв.м, произошло в результате работ по перепланировке. Изменение площади объекта,
расположенного по адресу: ул. 9-ая Парковая, д. 72/56, стр. 9, площадью 394,6 кв.м,
произошло в результате работ по перепланировке и модернизации фасада строения.

Изменение площади объекта, расположенного по адресу: ул. 9-ая Парковая, д. 72/56,
стр. 9, площадью 598,1 кв.м, п.мроизошло в результате работ по внутренней
перепланировке помещения, модернизации фасада и включения в общую площадь
строения ранее неучтенной площади неотапливаемого здания в 168 кв
.

2. Новый объект недвижимого имущества не возник. Конструктивные
характеристики объектов не изменились. Площадь застройки строений и
строительный объем зданий не изменились.


Сельпошник, это ты Дима. Тебя на пушечный выстрел нельзя подпускать к делам. Только на побегушках, в помощниках :rzach:
Новый объект не возник, только поэтому отказали в иске.
Вопрос законности такого рода перепланировок- это вопрос второй :rzach: Нужно было согласовывать перепланировки. А теперь, что уж. Прое.бали. Обосрался ты Дима с выставленным решением :rzach:

  Профиль  
  
    
#160  Сообщение 20.02.16, 23:30  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 4088
Благодарил (а): 169 раз.
Поблагодарили: 185 раз.
СССР
:rzach: С кем согласовывать? С собственником здания, коим и являлся ответчик? Бггг :rzach:
Давай конкретную норму закона, которая влечёт за собой снос здания за перепланировки выполненные по СНИПам собственником здания. Тебя за это Собянин на руках носить будет.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 191 ]  Стрaница Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.

   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Тарасик покажи личико

IGOR-T

2

13.01.24, 22:33

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Начальная школа в Пенсильвании открыла кружок "Сатана После Уроков" для учеников младших классов

Олег

170

08.11.23, 17:11

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Россия открыла сезон охоты на главарей киевского режима

Hant

19

12.10.23, 22:55

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Microsoft вновь открыла для россиян возможность скачивания и установки Windows

Кофий

12

28.12.22, 14:49




[ Time : 0.172s | 20 Queries | GZIP : Off ]