Автор |
|
урал
|
#41
20.02.16, 10:38
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 7729 Откуда: АлмаАта Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
108 раз.
|
Джина писал(а): урал писал(а): Как тот же Блок был певцом жидов Да еще и на Любочке Менделеевой женат был, что вообще кошмар и ужас ))) Институт еврейских жен был куда шире чем мужей .
|
|
|
|
Oldmerin
|
#42
20.02.16, 10:40
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 40266 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
680 раз.
|
Джина писал(а): Oldmerin писал(а): Сара, ну тя нахЪ! Кому всраласьт твоя убогая абасранина? Тому, кто голосовал за то, чтобы сделать ее непостоянным членом СБ ООН на 2016-2017 годы. В состав Совета входят 15 государств-членов — 5 постоянных и 10 непостоянных, избираемых Генеральной Ассамблеей ООН на двухлетний срок по 5 каждый год. Абасранина по определению членом быть не может, тока сусявой пе3дой.
|
|
|
|
Джина
|
#43
20.02.16, 10:48
|
|
Королева флуда |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 38095 Откуда: Харьков Благодарил (а):
2012 раз.
Поблагодарили:
3002 раз.
|
урал писал(а): Джина писал(а): урал писал(а): Как тот же Блок был певцом жидов Да еще и на Любочке Менделеевой женат был, что вообще кошмар и ужас ))) Институт еврейских жен был куда шире чем мужей . Оторвись от сценариев и прочитай биографию Дмитрия Менделеева. )))
_________________ На майдане свободы нет!
|
|
|
|
Галилео
|
#44
20.02.16, 11:00
|
|
Регистрация: 29.08.2014 Сообщения: 3747 Благодарил (а):
4 раз.
Поблагодарили:
73 раз.
|
бабулька, дык ты чего притихла?.. валерьянка подействовала?.. или в процитированном тобой фрагменте статьи из вики ты осилила следующее предложение?.. и теперь затаилась... твоя цитатка: Решения СБ (кроме процедурных) требуют 9 голосов из 15, включая совпадающие голоса всех постоянных членов. дальше в вики: Это означает, что каждому из пяти постоянных членов СБ принадлежит право вето в отношении решений Совета, при этом даже воздержание такого государства при голосовании должно рассматриваться как ветирование. старость не радость, понимаю, но самоконтроль терять не надо...
_________________ E pur si muove!
|
|
|
|
Боян
|
#45
20.02.16, 11:02
|
|
Регистрация: 23.05.2015 Сообщения: 18909 Благодарил (а):
256 раз.
Поблагодарили:
536 раз.
|
OlegTS писал(а): Не следует ждать никаких прецедентов. Югославия и Крым - прямой аналог. Кто среди общечеловеков признал это прецедентом? А вообще, нех ждать и искаить эти прецеденты. Нужно последовательно и методично делать свое дело. Прецедент применения вооружений сопредельной страной при котором три страны НАТО с правом вето не посчитали это нарушением международного права и агрессией. Когда , если встанет вопрос применения вооружений Россией через границу, в том же Донбассе, Россия сошлётся на этот прецедент. А страны НАТО предстоит определиться как реагировать на это, войной или иначе. Все всё понимают, понимают ОНИ и двойные стандарты применения международного права, НО воевать за право сильного в понимании США ОНИ в этом случае не будут, так как право сильного теперь есть и у России, а не международное право как то было до сих пор. Украина-Сирия, десятки параллелей. Там и там для России это война. Главное, чтобы НАТО, как военная структура туда и туда не влезало. Двойные стандарты применения Международного права работают в этом направлении.
|
|
|
|
Галилео
|
#48
20.02.16, 11:06
|
|
Регистрация: 29.08.2014 Сообщения: 3747 Благодарил (а):
4 раз.
Поблагодарили:
73 раз.
|
Боян писал(а): право сильного теперь есть и у России, а не международное право как то было до сих пор. примат права силы перед международным правом всегда имел место быть... просто сейчас у России, кроме неблагодарных апелляций к нормам международного права, есть возможность использовать право силы, утерянную было с распадом СССР... аминь...
_________________ E pur si muove!
Последний раз редактировалось Галилео 20.02.16, 11:11, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
Боян
|
#49
20.02.16, 11:08
|
|
Регистрация: 23.05.2015 Сообщения: 18909 Благодарил (а):
256 раз.
Поблагодарили:
536 раз.
|
Галилео писал(а): Боян писал(а): право сильного теперь есть и у России, а не международное право как то было до сих пор. примат права силы перед международным правом всегда имел место быть... просто сейчас у России, кроме неблагодарных апелляций к нормам международного права, есть возможность использовать право силы, утерянное было с распадом СССР... аминь...Вот!!! +++
|
|
|
|
Духовная Скрепа
|
#50
20.02.16, 11:26
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.10.2014 Сообщения: 13849 Откуда: Кафиристан Благодарил (а):
14 раз.
Поблагодарили:
455 раз.
|
По сути, Обама поддержал Эрдогана и развязал ему руки на интервенцию.
_________________ Помидорами не отделаетесь! (С)
|
|
|
|
Oldmerin
|
#51
20.02.16, 11:34
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 40266 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
680 раз.
|
Духовная Скрепа писал(а): По сути, Обама поддержал Эрдогана и развязал ему руки на интервенцию. А может сказал этой шпане зарвавшейся, и даже пындосрачам надоевшей, команду ФАС, в твёрдой уверенности, шо тому ебло в хлам расшибут?
|
|
|
|
За державу обидно!
|
#52
20.02.16, 11:40
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 4179 Благодарил (а):
95 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
Духовная Скрепа писал(а): По сути, Обама поддержал Эрдогана и развязал ему руки на интервенцию. Да ничего он, бабама не поддержал, я вас умоляю... В проекте не было упоминания Турции, а было вообще... Под это вообще попадают и сами пиндосы, пересекшие без согласия Асада, границу Сирии... Очевидно ведь, они себя не признают агрессорами. Если хотите, это просто троллинг, со стороны России. С далеко идущими последствиями... Вообще то это Сирия должна и обязана требовать признание агрессии эрдоганом... Турки не обстреливают территорию России...
|
|
|
|
Боян
|
#53
20.02.16, 11:45
|
|
Регистрация: 23.05.2015 Сообщения: 18909 Благодарил (а):
256 раз.
Поблагодарили:
536 раз.
|
Духовная Скрепа писал(а): По сути, Обама поддержал Эрдогана и развязал ему руки на интервенцию. Игра на повышение ставок, при этом от НАТО военного участия согласно Устава НЕ требуется. Таким образом как минимум сдерживают ВКС РФ от дальнейших эффективных действий против своих "оппозиционных" выкормышей. Продолжит или нет Россия бомбить НЕ ИГИЛ группировки имея на границе управляемого шизофреника Эрдогона???
|
|
|
|
урал
|
#54
20.02.16, 11:45
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 7729 Откуда: АлмаАта Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
108 раз.
|
Джина писал(а): урал писал(а): Джина писал(а): урал писал(а): Как тот же Блок был певцом жидов Да еще и на Любочке Менделеевой женат был, что вообще кошмар и ужас ))) Институт еврейских жен был куда шире чем мужей . Оторвись от сценариев и прочитай биографию Дмитрия Менделеева. ))) Сьезд с темы ,тебе и подобным . Это все так же строго по Сценарию Понятно что вам неприятно , но в этот период на сцене играют не вашу пьессу. Так что ты считай свои сьезды, их будет все больше. В период Апокалипсиса у вас будет только эта роль Но тем кто в теме из вас , импровизация не запрещена . Конечно только в тему , это зачтется.
|
|
|
|
Yves
|
#55
20.02.16, 11:46
|
|
Регистрация: 20.02.2015 Сообщения: 11834 Благодарил (а):
23 раз.
Поблагодарили:
72 раз.
|
_vortex_ писал(а): akm писал(а): Амеры нервничают, РФ ухмыляется, Турция ссытся от страха, ядрён-батона в Стамбул не хочет! Опять всех обманули и переиграли Показали истинную морду Обамы, и как украина вылизывает ему задницу. А право на самооборону имеет изначально любое суверенное государство. Это только для скаклов новость и сенсация.
|
|
|
|
Ыщккн
|
#56
20.02.16, 11:49
|
|
Регистрация: 14.02.2015 Сообщения: 5325 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
45 раз.
|
Медвежуть писал(а): Бедная Турция.. еще один бардак в окружении России будет.. Казахстан Белоруссия на очереди. Да и Польшу раскачать на майдан пытаются.. Пока Елбасы елбасит и Батька батькует - хер им всем...
|
|
|
|
Боян
|
#57
20.02.16, 11:50
|
|
Регистрация: 23.05.2015 Сообщения: 18909 Благодарил (а):
256 раз.
Поблагодарили:
536 раз.
|
За державу обидно! писал(а): Духовная Скрепа писал(а): По сути, Обама поддержал Эрдогана и развязал ему руки на интервенцию. Да ничего он, бабама не поддержал, я вас умоляю... В проекте не было упоминания Турции, а было вообще... Под это вообще попадают и сами пиндосы, пересекшие без согласия Асада, границу Сирии... Очевидно ведь, они себя не признают агрессорами. США и остальные не бомбят Сирийскую армию или курдов, которые борются с ИГИЛ. Назовите мне ещё случай, когда сопредельное государство обстреливает со своей территории группировки в соседней стране??? Кроме Турции таких стран НЕТ. Она это делала в Ираке, она это стала делать в открытую в Сирии.
|
|
|
|
Maxi200
|
#58
20.02.16, 11:51
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 7017 Благодарил (а):
34 раз.
Поблагодарили:
178 раз.
|
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2722701Резолюцию о соблюдении суверенитета Сирии отвергли в ООН. Причина: США находятся в Сирии также незаконно. Т.е эта резолюция осуждает и США тоже. Поэтому она не будет принята. Надо выносить такую резолюцию, которая не осуждала бы США.
Последний раз редактировалось Maxi200 20.02.16, 11:55, всего редактировалось 2 раз(а).
|
|
|
|
Джина
|
#59
20.02.16, 11:53
|
|
Королева флуда |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 38095 Откуда: Харьков Благодарил (а):
2012 раз.
Поблагодарили:
3002 раз.
|
Галилео писал(а): бабулька, дык ты чего притихла?.. валерьянка подействовала?.. или в процитированном тобой фрагменте статьи из вики ты осилила следующее предложение?.. и теперь затаилась... твоя цитатка: Решения СБ (кроме процедурных) требуют 9 голосов из 15, включая совпадающие голоса всех постоянных членов. дальше в вики: Это означает, что каждому из пяти постоянных членов СБ принадлежит право вето в отношении решений Совета, при этом даже воздержание такого государства при голосовании должно рассматриваться как ветирование. старость не радость, понимаю, но самоконтроль терять не надо... Дурашка, у тебя трудности с пониманием смысла. Если бы все было так просто, то не нужны были бы вообще непостоянные члены. Но вот для принятия решения одних пяти плюсов постоянных членов недостаточно. Начинает работать система сдержек и противовесов )))
_________________ На майдане свободы нет!
|
|
|
|
Yves
|
#60
20.02.16, 12:11
|
|
Регистрация: 20.02.2015 Сообщения: 11834 Благодарил (а):
23 раз.
Поблагодарили:
72 раз.
|
Maxi200 писал(а): http://www.vesti.ru/doc.html?id=2722701
Резолюцию о соблюдении суверенитета Сирии отвергли в ООН.
Причина: США находятся в Сирии также незаконно. Т.е эта резолюция осуждает и США тоже. Поэтому она не будет принята. Надо выносить такую резолюцию, которая не осуждала бы США. Не надо высокопарных слов. В ООН сколько государств? И что же, все отвергли??? Резолюция заблокирована пиндосами и их шестёрками. Не более. Ну а причину Вы указал - США в Сирии, это захватчики. Пусть убираются.
|
|
|
|
|
|