Автор |
|
Dovbnya
|
#401
18.02.16, 18:03
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 29348 Откуда: Марьинский парк Благодарил (а):
760 раз.
Поблагодарили:
350 раз.
|
чукча писал(а): Ну, не скажите! Могли ведь и по 150 напрогнозировать на конец года. Видно, имеются веские основания полагать, что цены останутся низкими надолго, нет? По мне, всегда лучше ситуация, когда цены сбалансированы, не подвергаются резким изменениям, позволяют экономике спокойно развиваться и не провоцируют банки "зарабатывать" на спекулятивных валютных операциях. Кстати, я не уверен, что 150 за бочку для нас лучше, чем 40. Так, в Роснефти считают цену 60 нормальной.
|
|
|
|
чукча
|
#402
19.02.16, 05:02
|
|
Регистрация: 06.09.2014 Сообщения: 15302 Благодарил (а):
18 раз.
Поблагодарили:
35 раз.
|
Dovbnya писал(а): чукча писал(а): Ну, не скажите! Могли ведь и по 150 напрогнозировать на конец года. Видно, имеются веские основания полагать, что цены останутся низкими надолго, нет? По мне, всегда лучше ситуация, когда цены сбалансированы, не подвергаются резким изменениям, позволяют экономике спокойно развиваться и не провоцируют банки "зарабатывать" на спекулятивных валютных операциях. Кстати, я не уверен, что 150 за бочку для нас лучше, чем 40. Так, в Роснефти считают цену 60 нормальной. Все это мнение, правильное, нет ли-Дело третье, ибо не имеет прямого отношения к исходному тезису о том, что прогноз низких цен на нефть на ближайшие три года, скорее всего, был сделан не с кондачка, а имеет под собой объективную основу в виде анализа. Что касается цены на нефть, то "хорошая" цифра разная в зависимости от того, кого спросить. Так что показательна не цифра, а сам факт, что экономикой рулит "неправильная" цена на нефть. То она слишком высока, то слишком низка для блага государства российского. Не говорите мне, какой должна быть цена на нефть, чтобы Россия встала в ряд государств со стабильной экономикой, это не суть важно, и у каждой кухарки есть свое железобетонное мнение на этот счет, которое она готова отстаивать до последней сковородки и поварешки. Скажите лучше, какова вероятность того, что эта цена установится и будет держаться, а заодно просветите, если не лень, конечно, что это означает для стабильности экономики России.
_________________ Сердечно поздравляю всех с 24 июня и 3 сентября Гы-Ы
|
|
|
|
Dovbnya
|
#403
19.02.16, 10:53
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 29348 Откуда: Марьинский парк Благодарил (а):
760 раз.
Поблагодарили:
350 раз.
|
чукча
Цитата: Dovbnya писал(а): чукча писал(а): Ну, не скажите! Могли ведь и по 150 напрогнозировать на конец года. Видно, имеются веские основания полагать, что цены останутся низкими надолго, нет? По мне, всегда лучше ситуация, когда цены сбалансированы, не подвергаются резким изменениям, позволяют экономике спокойно развиваться и не провоцируют банки "зарабатывать" на спекулятивных валютных операциях. Кстати, я не уверен, что 150 за бочку для нас лучше, чем 40. Так, в Роснефти считают цену 60 нормальной. Все это мнение, правильное, нет ли-Дело третье, ибо не имеет прямого отношения к исходному тезису о том, что прогноз низких цен на нефть на ближайшие три года, скорее всего, был сделан не с кондачка, а имеет под собой объективную основу в виде анализа. Что касается цены на нефть, то "хорошая" цифра разная в зависимости от того, кого спросить. Так что показательна не цифра, а сам факт, что экономикой рулит "неправильная" цена на нефть. То она слишком высока, то слишком низка для блага государства российского. Не говорите мне, какой должна быть цена на нефть, чтобы Россия встала в ряд государств со стабильной экономикой, это не суть важно, и у каждой кухарки есть свое железобетонное мнение на этот счет, которое она готова отстаивать до последней сковородки и поварешки. Скажите лучше, какова вероятность того, что эта цена установится и будет держаться, а заодно просветите, если не лень, конечно, что это означает для стабильности экономики России.
Стабильная цена на нефть делает экономику РФ более стабильной. Если это так, то поддерживать стабильной цену на нефть не в интересах многих значимых игроков. То есть правительству РФ придется искать пути смягчения ударов по экономике от прыгающих нефтяных цен - пока здесь поможет накопленный в предыдущие годы валютный "жирок", тем временем будут происходить малоуспешные попытки диверсификации экономики и приватизации резко подешевевших государственных предприятий, а через пару лет встанет вопрос о том, как добиться устойчивого роста цен на энергоносители в мире. Только ведь я - "пикейный жилет" в этих экономических рассуждениях - мне мнение эксперта послушать полезно было бы.
|
|
|
|
Oldmerin
|
#404
19.02.16, 10:59
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 40266 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
680 раз.
|
Самое смешное, шо, несмотря на все истерические "пляски Витта" цен на нефть, внутренние цены в Великой России остаюцца в рамках текущей инфляции. Каг и год назад, я покупаю 92 бензин по 34 рубля, калмыцкую мраморную говядину - по 260, Хлеб по 22 (год назад был 21, инфляцея, хуле), гас по 4-85, электроэнергею - по 2-86 и таг далее по списку. Меж тем, пензея жены за год выросла на полторы тыщи, у тёщи - на 2,5. Такое вот у нас горе от западных абасранкцей.
|
|
|
|
Тракторист
|
#405
19.02.16, 11:01
|
|
Тролль |
|
Регистрация: 22.02.2015 Сообщения: 61661 Откуда: Кёнигсберг Благодарил (а):
79 раз.
Поблагодарили:
898 раз.
|
Oldmerin писал(а): Самое смешное, шо, несмотря на все истерические "пляски Витта" цен на нефть, внутренние цены в Великой России остаюцца в рамках текущей инфляции. Каг и год назад, я покупаю 92 бензин по 34 рубля, калмыцкую мраморную говядину - по 260, Хлеб по 22 (год назад был 21, инфляцея, хуле), гас по 4-85, электроэнергею - по 2-86 и таг далее по списку. Меж тем, пензея жены за год выросла на полторы тыщи, у тёщи - на 2,5. Такое вот у нас горе от западных абасранкцей. азапчасти на твою ущербную суку зуку?
|
|
|
|
Oldmerin
|
#406
19.02.16, 11:03
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 40266 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
680 раз.
|
Тракторист писал(а): Oldmerin писал(а): Самое смешное, шо, несмотря на все истерические "пляски Витта" цен на нефть, внутренние цены в Великой России остаюцца в рамках текущей инфляции. Каг и год назад, я покупаю 92 бензин по 34 рубля, калмыцкую мраморную говядину - по 260, Хлеб по 22 (год назад был 21, инфляцея, хуле), гас по 4-85, электроэнергею - по 2-86 и таг далее по списку. Меж тем, пензея жены за год выросла на полторы тыщи, у тёщи - на 2,5. Такое вот у нас горе от западных абасранкцей. азапчасти на твою ущербную суку зуку? Ты абасрёсься от зависти, но моей "ущербной сузуке" идёт пятнадцатый год, а запчастей на иё я не покупаю, не требуюца. Расходники практически все уже выпускаюца в Великой России, и не дорожают, прецтавь, СКАКЛ!
|
|
|
|
Oldmerin
|
#410
19.02.16, 11:07
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 40266 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
680 раз.
|
Тракторист писал(а): Достойно даже при моих 72618. Я ж тебе, идьёту объяснял, тачки не меняю принципиально, привязываюсь к ним, каг к любовницам.
|
|
|
|
Oldmerin
|
#411
19.02.16, 11:08
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 40266 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
680 раз.
|
Тракторист писал(а): Oldmerin писал(а): я снимаю шляпу перед ипонцами, штанцы обосранные сними Это ваше, СКАКЛобыдлодебилоидьёттокретинское кредо, срать в шальвары, а я русский.
|
|
|
|
Dovbnya
|
#412
19.02.16, 11:57
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 29348 Откуда: Марьинский парк Благодарил (а):
760 раз.
Поблагодарили:
350 раз.
|
Взвешенное с моей точки зрения мнение по складывающейся ситуации "На мой взгляд, уже нельзя молиться или ожидать, смотря эти котировки. Лучше уже не будет, нужно понять, что структурное перепроизводство надолго. Мы можем увидеть цену нефти в 18 долларов (за баррель — ред.) и не умрем, мы можем увидеть курс и сто рублей и тоже не умрем. Нужно двигаться, понимая, что это все будет, и строить новую экономику, не забывая то, что было сделано в старой", — сказал он, выступая на пленарной сессии Красноярского экономического форума. "Я не верю в импортозамещение как в мантру, импортозамещение, мне кажется, модель XIX века… Нужно выходить на экспорт, ресурсов не так много, но они у нас есть", — продолжил он. По словам Дерипаски, экспорт и диверсификация несырьевого экспорта, а именно переработка сырья, сегодня является приоритетом. РИА Новости http://ria.ru/economy/20160219 ... 1MQEQ
|
|
|
|
чукча
|
#413
19.02.16, 12:35
|
|
Регистрация: 06.09.2014 Сообщения: 15302 Благодарил (а):
18 раз.
Поблагодарили:
35 раз.
|
Oldmerin писал(а): Самое смешное, шо, несмотря на все истерические "пляски Витта" цен на нефть, внутренние цены в Великой России остаюцца в рамках текущей инфляции. Каг и год назад, я покупаю 92 бензин по 34 рубля, калмыцкую мраморную говядину - по 260, Хлеб по 22 (год назад был 21, инфляцея, хуле), гас по 4-85, электроэнергею - по 2-86 и таг далее по списку. Меж тем, пензея жены за год выросла на полторы тыщи, у тёщи - на 2,5. Такое вот у нас горе от западных абасранкцей. А у нас бензин по $1.49 за галлон или на ваши деньги 31 рупь за литр. Зарплата тоже выросла, на $850 в месяц
_________________ Сердечно поздравляю всех с 24 июня и 3 сентября Гы-Ы
|
|
|
|
чукча
|
#414
19.02.16, 12:45
|
|
Регистрация: 06.09.2014 Сообщения: 15302 Благодарил (а):
18 раз.
Поблагодарили:
35 раз.
|
Dovbnya писал(а):
чукча
Цитата: Dovbnya писал(а): чукча писал(а): Ну, не скажите! Могли ведь и по 150 напрогнозировать на конец года. Видно, имеются веские основания полагать, что цены останутся низкими надолго, нет? По мне, всегда лучше ситуация, когда цены сбалансированы, не подвергаются резким изменениям, позволяют экономике спокойно развиваться и не провоцируют банки "зарабатывать" на спекулятивных валютных операциях. Кстати, я не уверен, что 150 за бочку для нас лучше, чем 40. Так, в Роснефти считают цену 60 нормальной. Все это мнение, правильное, нет ли-Дело третье, ибо не имеет прямого отношения к исходному тезису о том, что прогноз низких цен на нефть на ближайшие три года, скорее всего, был сделан не с кондачка, а имеет под собой объективную основу в виде анализа. Что касается цены на нефть, то "хорошая" цифра разная в зависимости от того, кого спросить. Так что показательна не цифра, а сам факт, что экономикой рулит "неправильная" цена на нефть. То она слишком высока, то слишком низка для блага государства российского. Не говорите мне, какой должна быть цена на нефть, чтобы Россия встала в ряд государств со стабильной экономикой, это не суть важно, и у каждой кухарки есть свое железобетонное мнение на этот счет, которое она готова отстаивать до последней сковородки и поварешки. Скажите лучше, какова вероятность того, что эта цена установится и будет держаться, а заодно просветите, если не лень, конечно, что это означает для стабильности экономики России.
Стабильная цена на нефть делает экономику РФ более стабильной. Если это так, то поддерживать стабильной цену на нефть не в интересах многих значимых игроков. То есть правительству РФ придется искать пути смягчения ударов по экономике от прыгающих нефтяных цен - пока здесь поможет накопленный в предыдущие годы валютный "жирок", тем временем будут происходить малоуспешные попытки диверсификации экономики и приватизации резко подешевевших государственных предприятий, а через пару лет встанет вопрос о том, как добиться устойчивого роста цен на энергоносители в мире. Только ведь я - "пикейный жилет" в этих экономических рассуждениях - мне мнение эксперта послушать полезно было бы. Но ведь устойчивый рост цен на энергоносители, по-вашему, не обязательно на пользу россии? Вы озвучили цифру в 60 как оптимальную с точки зрения Роснефти? Как с этим быть? И разве не жалка в этой ситуации россия, которую лихорадит от скачки цен на нефть, в то время как другие страны эти цены диктуют. Даже Китай, над которым столько потешались в россии, выглядит гораздо респектабельней. Как россия опустилась до такого положения и куда будет двигаться дальше?
_________________ Сердечно поздравляю всех с 24 июня и 3 сентября Гы-Ы
|
|
|
|
чукча
|
#415
19.02.16, 12:49
|
|
Регистрация: 06.09.2014 Сообщения: 15302 Благодарил (а):
18 раз.
Поблагодарили:
35 раз.
|
Dovbnya писал(а): Взвешенное с моей точки зрения мнение по складывающейся ситуации "На мой взгляд, уже нельзя молиться или ожидать, смотря эти котировки. Лучше уже не будет, нужно понять, что структурное перепроизводство надолго. Мы можем увидеть цену нефти в 18 долларов (за баррель — ред.) и не умрем, мы можем увидеть курс и сто рублей и тоже не умрем. Нужно двигаться, понимая, что это все будет, и строить новую экономику, не забывая то, что было сделано в старой", — сказал он, выступая на пленарной сессии Красноярского экономического форума. "Я не верю в импортозамещение как в мантру, импортозамещение, мне кажется, модель XIX века… Нужно выходить на экспорт, ресурсов не так много, но они у нас есть", — продолжил он. По словам Дерипаски, экспорт и диверсификация несырьевого экспорта, а именно переработка сырья, сегодня является приоритетом. РИА Новости http://ria.ru/economy/20160219 ... 1MQEQНедостатка в идеях насчет "что такое не везет, и как с ним бороться" на руси никогда не было. Борьба шла всегда. И всегда в конце оказывалось, что боролись либо не с тем, либо не так. Результат в виде разбитого корыта был инвариантен. Что заставляет вас думать, что на этот раз будет иначе?
_________________ Сердечно поздравляю всех с 24 июня и 3 сентября Гы-Ы
|
|
|
|
Dovbnya
|
#417
19.02.16, 13:06
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 29348 Откуда: Марьинский парк Благодарил (а):
760 раз.
Поблагодарили:
350 раз.
|
чукча писал(а): Но ведь устойчивый рост цен на энергоносители, по-вашему, не обязательно на пользу россии? Вы озвучили цифру в 60 как оптимальную с точки зрения Роснефти? Как с этим быть? И разве не жалка в этой ситуации россия, которую лихорадит от скачки цен на нефть, в то время как другие страны эти цены диктуют. Даже Китай, над которым столько потешались в россии, выглядит гораздо респектабельней. Как россия опустилась до такого положения и куда будет двигаться дальше? Устойчивый рост цен на нефть улучшит ситуацию с бюджетом РФ в рамках сегодняшней экономической модели. То, что нужно уходить от сырьевой зависимости Путин говорит давно, но дело не двигалось, так как при высоких ценах на нефть никто что-либо менять в экономике не хотел (это-пример вреда для развития экономики). Теперь же придется меняться, но в условиях меньших ресурсов на модернизацию. Россия потеряла много ценного времени, его предстоит наверстывать. Куда двигаться - привел выше мнение Дерипаски, которое мне кажется реалистичным. Вы мне задаете много вопросов, я не компетентен на них отвечать и ждал бы ваших экспертных оценок. Спасибо.
|
|
|
|
Dovbnya
|
#418
19.02.16, 13:13
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 29348 Откуда: Марьинский парк Благодарил (а):
760 раз.
Поблагодарили:
350 раз.
|
чукча
Цитата: Dovbnya писал(а): Взвешенное с моей точки зрения мнение по складывающейся ситуации "На мой взгляд, уже нельзя молиться или ожидать, смотря эти котировки. Лучше уже не будет, нужно понять, что структурное перепроизводство надолго. Мы можем увидеть цену нефти в 18 долларов (за баррель — ред.) и не умрем, мы можем увидеть курс и сто рублей и тоже не умрем. Нужно двигаться, понимая, что это все будет, и строить новую экономику, не забывая то, что было сделано в старой", — сказал он, выступая на пленарной сессии Красноярского экономического форума. "Я не верю в импортозамещение как в мантру, импортозамещение, мне кажется, модель XIX века… Нужно выходить на экспорт, ресурсов не так много, но они у нас есть", — продолжил он. По словам Дерипаски, экспорт и диверсификация несырьевого экспорта, а именно переработка сырья, сегодня является приоритетом. РИА Новости http://ria.ru/economy/20160219 ... 1MQEQНедостатка в идеях насчет "что такое не везет, и как с ним бороться" на руси никогда не было. Борьба шла всегда. И всегда в конце оказывалось, что боролись либо не с тем, либо не так. Результат в виде разбитого корыта был инвариантен. Что заставляет вас думать, что на этот раз будет иначе?
У России есть сырье и промышленные мощности для его переработки. Логично предлагать на экспорт продукты этой переработки в том числе. Будет ли нам сопутствовать успех в большой степени зависит от нас самих. Мне хочется верить в позитив
|
|
|
|
чукча
|
#419
19.02.16, 13:23
|
|
Регистрация: 06.09.2014 Сообщения: 15302 Благодарил (а):
18 раз.
Поблагодарили:
35 раз.
|
Dovbnya
Цитата: чукча писал(а): Но ведь устойчивый рост цен на энергоносители, по-вашему, не обязательно на пользу россии? Вы озвучили цифру в 60 как оптимальную с точки зрения Роснефти? Как с этим быть? И разве не жалка в этой ситуации россия, которую лихорадит от скачки цен на нефть, в то время как другие страны эти цены диктуют. Даже Китай, над которым столько потешались в россии, выглядит гораздо респектабельней. Как россия опустилась до такого положения и куда будет двигаться дальше? Устойчивый рост цен на нефть улучшит ситуацию с бюджетом РФ в рамках сегодняшней экономической модели. То, что нужно уходить от сырьевой зависимости Путин говорит давно, но дело не двигалось, так как при высоких ценах на нефть никто что-либо менять в экономике не хотел (это-пример вреда для развития экономики). Теперь же придется меняться, но в условиях меньших ресурсов на модернизацию. Россия потеряла много ценного времени, его предстоит наверстывать. Куда двигаться - привел выше мнение Дерипаски, которое мне кажется реалистичным. Вы мне задаете много вопросов, я не компетентен на них отвечать и ждал бы ваших экспертных оценок. Спасибо.
Неужели, Путин говорил об уходе от сырьевой зависимости, но ничего (ибо "никто") не хотел менять? Или может, менять хотели, но не смогли? Если так, то почему тогда не получилось, а сейчас смогут, в условиях отсутствия ресурсов на модернизацию и наличия "более важных" расходов на бесплатное оружие для ассада? Судя по тому, куда движется российская экономика, вы ничуть не менее компетентны в задаваемых мною вопросах, чем ваше правительство. Не прибедняйтесь
_________________ Сердечно поздравляю всех с 24 июня и 3 сентября Гы-Ы
|
|
|
|
Dovbnya
|
#420
19.02.16, 13:44
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 29348 Откуда: Марьинский парк Благодарил (а):
760 раз.
Поблагодарили:
350 раз.
|
чукча писал(а): Неужели, Путин говорил об уходе от сырьевой зависимости, но ничего (ибо "никто") не хотел менять? Или может, менять хотели, но не смогли? Если так, то почему тогда не получилось, а сейчас смогут, в условиях отсутствия ресурсов на модернизацию и наличия "более важных" расходов на бесплатное оружие для ассада? Судя по тому, куда движется российская экономика, вы ничуть не менее компетентны в задаваемых мною вопросах, чем ваше правительство. Не прибедняйтесь Лучшее-враг хорошего. В "тучные" годы все казалось замечательным, многие не хотели ничего менять, их все устраивало. Сейчас жизнь заставляет меняться, у кого-то получится, у кого-то - нет - поживем-увидим. Я не прибедняюсь, я действительно не компетентен, а компетенцию нашего правительства предложил бы оценить через год-другой
|
|
|
|
|
|