VSU писал(а):
nnik писал(а):
Тик, думаю, ессно не владеет информацией по конкретному вопросу, но "картину маслом" в целом вполне наблюдает
Он картину может и наблюдает, только выводы делает в полном отрыве от реальности. Еще раз подчеркну, что
контракт на поставку Эирбас-ов в Иран так же проходит проверку на отсутствие комплектующих и технологий их
производства в санкционных списках (двойное назначение, например). В том числе и комплектующих, которые для
Эирбаса производятся в РФ. И в этом случае именно
Россия будет выдавать разрешение на поставку и
соответствующие сертификаты, ровно как и
США на комплектуху, которая стоит на SSJ.
И ни Путин, ни Абизян
здесь решающей роли не имеют - никто не будет отказываться от денег и рынков сбыта. А стоимость эксплуатации
воздушного судна в течение срока превышает стоимость покупки. Ресурс, знаете ли. А еще есть формы
обслуживания, процедуры продления ресурса, КВР и многое другое. Авиация - очень дорогая игрушка, дороже,
наверное, только флот.
"Компанейство" с американцами окончилось пшиком что на пермском моторостроительном, что в Самаре, что с фирмой ильюшина. И это факты, неоднократно опсосанные. Хоть и пик пришёлся на середину-конец 90-х.
Поэтому посыл СТ вполне верен в основном - зависеть от "партнёров" в критичных для нас областях пр-ва - это нонсенс.
Но тем не менее наступили вновь на эти же грабли с суперджетом, правда уже с еуропейцами. Может поэтому и довели всё ж его до ума и серии. Но меч, "дамоклов меч", ещё висит над головой...
>>И ни Путин, ни Абизян здесь решающей роли не имеют>> ню-ню. "Обезьян" может и нет, но администрация сшп- таки вполне. И тому примеры есть, что тик и привёл. А вот обратных - отнюдь... сколько он не просил, ибо их нет за составом полнейшего отсутствия. И даже вопрос этот не поднимался ни разу. Возможно и по вполне разумным и объективным причинам, но это другая пес
тня.
Не говоря уж о "финансовой" стороне вопроса:
<<никто не будет отказываться от денег и рынков сбыта>>
бо для удушения конкурентов все способы хороши, в том числе и предполагающие несение некоторых некритичных убытков. "Демпинг_с" - неплохой тому пример. Хоть и в конкретном случае не прокатывает. Тут скорее "развод лохов".