Хорхе Топор писал(а):
Укро-пеец писал(а):
Без крестовых походов, в ходе которых европейцы узнали новую, и тогда более высокую культуру Востока, никакого Возрождения, и связанного с ним развития европейского искусства и науки не было бы.
Это неправда. Миф, кочующий по книжкам. Возрождение стало возможно из-за разгрома Византии
Что значит "неправда"? Какого из разгромов? Если первого ((1204), то это как раз и был один из Крестовых походов.
Если второго и окончательного (1453), то к тому времени Возрождение уже полыхало во всю...
Зы. Да и Возрождение - смотря какой смысл туда вкладывать: политический - возрождение "Империи", то это началось задолго до - Священная Римская Империя. На печатях первых Оттонов даже слово "Ренессанс" имеется.
Если об изобарзительном искусстве (узко - живопись и скульптура), то "подражание" западно-европейских варваров римско-византийским образцам началось раньше падения Константинополя и долго было "безуспешным" по причине аскетичности эстетического восприятия тогдашних европейцев, ограниченных схоластическими рамками догматического христианства. (Что им мешало раньше воспринимать эти образцы античности в том же Риме, ЮФранции, Британии? Однако ж нет - они античное наследие смогли адаптировать лишь в качестве романского стиля, довольно примитивного в сравнии вс образцами).
Если же говорить о Возрождении как культурном явлении, включающем помимо изоискусства и философию, и литературу, и науку, то это результат "расширения" сознания Европы, ставшее результатом не просто отдельных контактов (купцы, путешественники, паломники), а постоянного массового взаимопроникновения полуварварского запада с продвинутым востоком (в широком смысле, т.е включающим и Ближний восток и Византию, и Египет, и арабскую Испанию). Этот переход количества в качество имел своим результатом постепенный (но всё больше ускоряющийся) отказ от схоластической и догматической католической аскезы, презиравшей тогда любые проявления "языческого". В пользу широкого, нестесненного канонами, яркого и красочного взгляда на жизнь и стремление познать её эмпирическим путём, а не через абстрактное толкование священных текстов. Это и стало сутью Возрождения. Это "расширение" сознания западных полуварваров было бы невозможным без контактов с культурно доминирущим исламским Востоком. Контактов, Вплоть до заимствования восточных литературных стилей, сюжетов, научных знаний и терминов ("алгебра", алгоритм, алкоголь). (Прикольно, что Рафаэль рисует Аверроэса (Ибн Рушда) на одной картине вместе с Леонардо... )
И Крестовые походы (включая и Реконкисту) было основной формой этой массовой коммуникации.
Конечно, Были и другие формы взаимодействия (напр В ссылке которую я дал - интересный пример - Папа Римский Сильвестр - выпускник арабского университета Аль-Карауин), но МАССОВОЕ знакомство западных европейцев с более высокой культурой, без чего Возрождение было бы невозможно в принципе - это именно крестовые походы. ИМХО, конечно.