Автор |
|
Игорь
|
#101
17.02.16, 02:49
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79006 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
Мухельзон писал(а): Игорь писал(а): Касьянов был премьером в 2000-2004 гг. При нем в России был экономический рост - если кто-то с короткой памятью уже это типа "забыл". таки забыл и лень по википедиям шастать в поисках его биографии А я вот специально в вики глянул. Цитата: В 2000—2008 годах в экономике России отмечался рост ВВП (в 2000 — 10 %, в 2001 — 5,7 %, в 2002 — 4,9 %, в 2003 — 7,3 %, в 2004 — 7,2 %... Ну и куда сегодняшним кремлинам до Касьянова - по результатам? Видать "либераст" действительно всего 2% брал - в отличие от "патриотов России". Поэтому "патриоты" его сейчас и травят.
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Оппозиция, Российская оппозиция, Касьянов |
|
Telepuz
|
#102
17.02.16, 02:50
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 06.01.2016 Сообщения: 6536 Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
76 раз.
|
Игорь писал(а): Мухельзон писал(а): Игорь писал(а): Если Касьянов действительно всего 2% брал - то он просто святой человек, такого сразу можно хоть президентом делать. Патриоты из кооператива "Озеро" ему в этом плане не чета. Я далек от мыслей насчет бессеребреничества кремлядей, но результаты их деятельности разнятся от таковых касьяновых и Ко... Касьянов был премьером в 2000-2004 гг. При нем в России был экономический рост - если кто-то с короткой памятью уже это типа "забыл". А какой теперь спад ВВП России - за 2015 год? И чем результаты деятельности Касьянова хуже результатов сегодняшних кремлядей? Вообще то рост и без него вполне себе был, что говорит о том, что не в Касьянове дело...
|
|
|
|
Мухельзон
|
#103
17.02.16, 02:51
|
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 11414 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
321 раз.
|
Игорь писал(а): А я вот специально в вики глянул. я тоже . Цитата: В 2000—2008 годах в экономике России отмечался рост ВВП (в 2000 — 10 %, в 2001 — 5,7 %, в 2002 — 4,9 %, в 2003 — 7,3 %, в 2004 — 7,2 %...Ну и куда сегодняшним кремлинам до Касьянова - по результатам? . . Цитата: Однако впоследствии высказывалось мнение, что несмотря на высокий государственный пост, Касьянову была отведена лишь функция оформления и визирования идей наделённых всеми реальными полномочиями «питерских» министров экономического блока — Алексея Кудрина и особенно Германа Грефа[8].
_________________ дно равновесия уже близко (с) _vortex_
|
|
|
|
Шовинистъ
|
#104
17.02.16, 02:54
|
|
Регистрация: 22.08.2015 Сообщения: 11134 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
2 раз.
|
Спрашиваеца для чего это нужно? Визирование. Кудрин либераст Греф тоже. Кто там не либераст то был ?
|
|
|
|
Мухельзон
|
#105
17.02.16, 02:54
|
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 11414 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
321 раз.
|
Короче, ничего он там не решал в Путинском правительстве.
_________________ дно равновесия уже близко (с) _vortex_
|
|
|
|
Мухельзон
|
#106
17.02.16, 02:54
|
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 11414 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
321 раз.
|
Шовинистъ писал(а): Кудрин либераст Греф тоже. Кто там не либераст то был ? да практически все
_________________ дно равновесия уже близко (с) _vortex_
Последний раз редактировалось Мухельзон 17.02.16, 02:55, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
Игорь
|
#107
17.02.16, 02:54
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79006 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
Telepuz писал(а): Вообще то рост и без него вполне себе был, что говорит о том, что не в Касьянове дело... Ну разумееется не в Касьянове дело - ведь всем известно, что в России все хорошее может быть либо само по себе, по божьему промыслу типа, либо благодаря Путину. А спад сегодняшний из-за кого?
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Шовинистъ
|
#108
17.02.16, 02:55
|
|
Регистрация: 22.08.2015 Сообщения: 11134 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
2 раз.
|
Мухельзон писал(а): Короче, ничего он там не решал в Путинском правительстве. А кто решал?
|
|
|
|
Игорь
|
#109
17.02.16, 02:56
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79006 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
Мухельзон писал(а): Короче, ничего он там не решал в Путинском правительстве. Ага. "Высказывалось мнение" - очень сильный "аргумент".
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Telepuz
|
#110
17.02.16, 02:56
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 06.01.2016 Сообщения: 6536 Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
76 раз.
|
Игорь писал(а): Telepuz писал(а): Вообще то рост и без него вполне себе был, что говорит о том, что не в Касьянове дело... Ну разумееется не в Касьянове дело - ведь всем известно, что в России все хорошее может быть либо само по себе, по божьему промыслу типа, либо благодаря Путину. А спад сегодняшний из-за кого? Конечно из за Путина! Он и нефть с сырьем уронил и т.д., и т.п.! И в 2007-8 во всем мире тоже из за него спад был!
Последний раз редактировалось Telepuz 17.02.16, 02:57, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
Мухельзон
|
#111
17.02.16, 02:56
|
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 11414 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
321 раз.
|
Игорь писал(а): А спад сегодняшний из-за кого? не всех либерастов выгнали, прямо скажем - мало кого
_________________ дно равновесия уже близко (с) _vortex_
|
|
|
|
Шовинистъ
|
#113
17.02.16, 03:01
|
|
Регистрация: 22.08.2015 Сообщения: 11134 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
2 раз.
|
Трамвайный хам писал(а): Хорьку не иначе как разнарядка пришла. Ввиду кризиса со ставки сняли, з/п строго по разнарядкам. А сколько этим скачущим макакам заплатили и шлюшке журнализдской? Почём там щас тарифы? Мошь хорьков проще купить?
|
|
|
|
Telepuz
|
#114
17.02.16, 03:02
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 06.01.2016 Сообщения: 6536 Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
76 раз.
|
Мухельзон писал(а): Игорь писал(а): А спад сегодняшний из-за кого? не всех либерастов выгнали, прямо скажем - мало кого А были бы хорьки у власти, вместе с Касьновыми и т.д., было бы процветание при любых ценах и любой обстановке в мире!
|
|
|
|
Игорь
|
#115
17.02.16, 03:03
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79006 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
Telepuz писал(а): Игорь писал(а): Telepuz писал(а): Вообще то рост и без него вполне себе был, что говорит о том, что не в Касьянове дело... Ну разумееется не в Касьянове дело - ведь всем известно, что в России все хорошее может быть либо само по себе, по божьему промыслу типа, либо благодаря Путину. А спад сегодняшний из-за кого? Конечно из за Путина! Он и нефть с сырьем уронил и т.д., и т.п.! И в 2007-8 во всем мире тоже из за него спад был! При Касьянове был период - цена на нефть падала с 32 до 19-ти, в 2002-ом году - а ВВП России все равно рос. Так что... Так что ответа на вопрос так и нет - чем плохи результаты деятельности Касьянова. Окромя роста ВВП никакого вреда России он не нанес, за 4 года.
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Игорь
|
#116
17.02.16, 03:03
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79006 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
Telepuz писал(а): Мухельзон писал(а): Игорь писал(а): А спад сегодняшний из-за кого? не всех либерастов выгнали, прямо скажем - мало кого А были бы хорьки у власти, вместе с Касьновыми и т.д., было бы процветание при любых ценах и любой обстановке в мире! При Касьянове именно так и было - рост ВВП при падении цены на нефть. Прикинь, Телесос.
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Telepuz
|
#117
17.02.16, 03:04
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 06.01.2016 Сообщения: 6536 Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
76 раз.
|
Игорь писал(а): Telepuz писал(а): Игорь писал(а): Telepuz писал(а): Вообще то рост и без него вполне себе был, что говорит о том, что не в Касьянове дело... Ну разумееется не в Касьянове дело - ведь всем известно, что в России все хорошее может быть либо само по себе, по божьему промыслу типа, либо благодаря Путину. А спад сегодняшний из-за кого? Конечно из за Путина! Он и нефть с сырьем уронил и т.д., и т.п.! И в 2007-8 во всем мире тоже из за него спад был! При Касьянове был период - цена на нефть падала с 32 до 19-ти, в 2002-ом году - а ВВП России все равно рос. Так что...Так что ответа на вопрос так и нет - чем плохи результаты деятельности Касьянова. Окромя роста ВВП никакого вреда России он не нанес, за 4 года. Так что учи мат. часть, цены 2002 года совсем не равны ценам 2016-го, хотя циферки и одинаковые.
|
|
|
|
Игорь
|
#118
17.02.16, 03:05
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79006 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
Мухельзон писал(а): Игорь писал(а): А спад сегодняшний из-за кого? не всех либерастов выгнали, прямо скажем - мало кого Кто ж их выгнать был должен - либераст Путин, что ли?
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Игорь
|
#119
17.02.16, 03:07
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79006 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
Telepuz писал(а): Игорь писал(а): Telepuz писал(а): Конечно из за Путина! Он и нефть с сырьем уронил и т.д., и т.п.! И в 2007-8 во всем мире тоже из за него спад был! При Касьянове был период - цена на нефть падала с 32 до 19-ти, в 2002-ом году - а ВВП России все равно рос. Так что...Так что ответа на вопрос так и нет - чем плохи результаты деятельности Касьянова. Окромя роста ВВП никакого вреда России он не нанес, за 4 года. Так что учи мат. часть, цены 2002 года совсем не равны ценам 2016-го, хотя циферки и одинаковые. Циферки разные, а спад с 32 до 19 все равно был. А ВВП при этом все равно рос - а не падал, как сейчас. Так чем же тебе Касьянов не угодил, Телесос?
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Telepuz
|
#120
17.02.16, 03:13
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 06.01.2016 Сообщения: 6536 Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
76 раз.
|
Игорь писал(а): Telepuz писал(а): Мухельзон писал(а): Игорь писал(а): А спад сегодняшний из-за кого? не всех либерастов выгнали, прямо скажем - мало кого А были бы хорьки у власти, вместе с Касьновыми и т.д., было бы процветание при любых ценах и любой обстановке в мире! При Касьянове именно так и было - рост ВВП при падении цены на нефть. Прикинь, Телесос. Игорь, ты йопнулся или просто врешь? Какое падение цен на нефть с 2000 по 2004 кроме кратксрочных? Это похоже на падение со 100, до 30...?
|
|
|
|
|
|