| Автор |
|
|
Медвежуть
|
#461 
16.02.16, 16:25
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 24723
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
823 раз.
|
VSU писал(а): Сергей Ильвовский писал(а): Свежемодернизированные самолётики на первом плане А что, свежемодернизация самолетиков увеличивает им высотность, повышает тягу двигателей и дает самолетикам стреловидное крыло? Или уменьшает отдачу ВПУ? Или воздухозаборники убрала с линии выброса пороховых газов при стрельбе? СУ25 на высоте FL330 работать не мог, точка. Все остальное - натягивание совы на глобус Украины. Если это был грузинский Су-25, модернизированный Израилем, то мог. Практический потолок, м - 10000. Но ему и не надо было так высоко подниматься, так как он способен использовать Р-73 с радиусом более 20-ти километров. http://www.airwar.ru/enc/attac ... .html
_________________
"У СВО нет цели. Только Путь.”(c)
|
|
|
|
 |
Боинг, катастрофа, MH17, Голландия, расследование, радар, данные радаров, гибель пассажиров |
 |
|
coon
|
#462
16.02.16, 16:25
|
|
Регистрация: 25.02.2015
Сообщения: 9439
Благодарил (а):
557 раз.
Поблагодарили:
591 раз.
|
sturm писал(а): у пиндосив есть вся информация............во время активной фазы гражданской войны на Донбассе они круглосуточно вели мониторинг и спутниками и РЛС.......... но молчат........... Нет у них нихера...
|
|
|
|
|
|
tik
|
#463
16.02.16, 16:33
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Сергей Ильвовский
Цитата: tik писал(а): Сергей Ильвовский писал(а): Нет, именно в составе комиссии они не работают. Приглашали иногда - это да, не спорю. Но доступа ко ВСЕМ материалам они никогда не имели. Вот здесь всё прекрасно описано, как дело обстояло. http://aviapanorama.ru/2016/02 ... ssii/ок. пусть не на постоянной основе. но вот эта фраза ваша - "Купил" "Алмаз-Антей" мудаков голландских из DSB. Те и рады были и отчётик свой сляпали! разве не говорит о сокрытии и фальсификации улик? если им достоверно известно, а известно это может быть только на основании улик, что это не Бук, а они поддерживают версию с Буком, то что это как не фальсификация? Как российские эксперты могут вообще скрывать какие-то улики, если их даже не пригласили работать на месте в качестве экспертов. Россия предлагала услуги своих экспертов - ей в этом было отказано. Алмаз-Антей" на своей первой презентации ПОДЧЁРКИВАЛ момент, что они работали ТОЛЬКО с фотографиями, размещёнными в Интернете. А вот такие фотографии ни в коем разе никаким ДОКУМЕНТОМ не являются! И вот, исключительно на основе таких фотографий они и сделали свой первый выод - ЕСЛИ это была ракета Бука, то она могла быть либо 9М38, либо 9М38М1 Вторая их презентация состоялась уже после проведения ими натурного эксперимента с учётом мнения голландцев о месте взрыва БЧ ракеты и по своим собственным подсчётам. На основе натурного эксперимента они сделали другой вывод - ракетой 9М38 это быть не могло - нет характерных пробоин и ПЭ типа "двутавр" Всё на этом - какие там улики они "скрывали"?
на восьмой странице доклада среди перечня привлекавшихся экспертов есть и РФ. т.е. не только "по фотографиям" спор там идет о том какой модификацией ракеты Бука поражен. но не о том, что это не Бук.
_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
|
|
Yves
|
#464
16.02.16, 16:37
|
|
Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11834
Благодарил (а):
23 раз.
Поблагодарили:
72 раз.
|
tik писал(а):
Сергей Ильвовский
Цитата: tik писал(а): Сергей Ильвовский писал(а): Нет, именно в составе комиссии они не работают. Приглашали иногда - это да, не спорю. Но доступа ко ВСЕМ материалам они никогда не имели. Вот здесь всё прекрасно описано, как дело обстояло. http://aviapanorama.ru/2016/02 ... ssii/ок. пусть не на постоянной основе. но вот эта фраза ваша - "Купил" "Алмаз-Антей" мудаков голландских из DSB. Те и рады были и отчётик свой сляпали! разве не говорит о сокрытии и фальсификации улик? если им достоверно известно, а известно это может быть только на основании улик, что это не Бук, а они поддерживают версию с Буком, то что это как не фальсификация? Как российские эксперты могут вообще скрывать какие-то улики, если их даже не пригласили работать на месте в качестве экспертов. Россия предлагала услуги своих экспертов - ей в этом было отказано. Алмаз-Антей" на своей первой презентации ПОДЧЁРКИВАЛ момент, что они работали ТОЛЬКО с фотографиями, размещёнными в Интернете. А вот такие фотографии ни в коем разе никаким ДОКУМЕНТОМ не являются! И вот, исключительно на основе таких фотографий они и сделали свой первый выод - ЕСЛИ это была ракета Бука, то она могла быть либо 9М38, либо 9М38М1 Вторая их презентация состоялась уже после проведения ими натурного эксперимента с учётом мнения голландцев о месте взрыва БЧ ракеты и по своим собственным подсчётам. На основе натурного эксперимента они сделали другой вывод - ракетой 9М38 это быть не могло - нет характерных пробоин и ПЭ типа "двутавр" Всё на этом - какие там улики они "скрывали"?
на восьмой странице доклада среди перечня привлекавшихся экспертов есть и РФ. т.е. не только "по фотографиям" спор там идет о том какой модификацией ракеты Бука поражен. но не о том, что это не Бук. Не возбуждайся, по итогам окажется не "Бук".
|
|
|
|
|
|
sturm
|
#465
16.02.16, 16:37
|
|
| Флудер |
 |
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 50844
Откуда: Питер
Благодарил (а):
16 раз.
Поблагодарили:
601 раз.
|
coon писал(а): sturm писал(а): у пиндосив есть вся информация............во время активной фазы гражданской войны на Донбассе они круглосуточно вели мониторинг и спутниками и РЛС.......... но молчат........... Нет у них нихера... есть...............просто по этим данным Путин ны вынуват и поэтому их и нет.. 
_________________
ще не вмерла украина?
|
|
|
|
|
|
Сергей Ильвовский
|
#466
16.02.16, 16:37
|
|
| Эксперт |
 |
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 12922
Откуда: Москва
Благодарил (а):
614 раз.
Поблагодарили:
682 раз.
|
Медвежуть писал(а): VSU писал(а): Сергей Ильвовский писал(а): Свежемодернизированные самолётики на первом плане А что, свежемодернизация самолетиков увеличивает им высотность, повышает тягу двигателей и дает самолетикам стреловидное крыло? Или уменьшает отдачу ВПУ? Или воздухозаборники убрала с линии выброса пороховых газов при стрельбе? СУ25 на высоте FL330 работать не мог, точка. Все остальное - натягивание совы на глобус Украины. Если это был грузинский Су-25, модернизированный Израилем, то мог.
Практический потолок, м - 10000. Но ему и не надо было так высоко подниматься, так как он способен использовать Р-73 с радиусом более 20-ти километров. http://www.airwar.ru/enc/attac ... .htmlИ... команда диспетчера Петренко об изменении эшелона и спуске до высоты 10 060 метров.
|
|
|
|
|
|
tik
|
#467
16.02.16, 16:39
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Yves писал(а): по итогам окажется не "Бук". поживем увидим хех
_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
|
|
Yves
|
#468
16.02.16, 16:42
|
|
Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11834
Благодарил (а):
23 раз.
Поблагодарили:
72 раз.
|
tik писал(а): Yves писал(а): по итогам окажется не "Бук". поживем увидим хех Подождём... сдавай!
|
|
|
|
|
|
Сергей Ильвовский
|
#469
16.02.16, 16:42
|
|
| Эксперт |
|
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 12922
Откуда: Москва
Благодарил (а):
614 раз.
Поблагодарили:
682 раз.
|
Yves писал(а): Не возбуждайся,
по итогам окажется не "Бук". По итогам окажется "Бук", но украинский. "Случайный непреднамеренный пуск", Это - политика, причём Большая Политика
|
|
|
|
|
|
Yves
|
#470
16.02.16, 16:46
|
|
Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11834
Благодарил (а):
23 раз.
Поблагодарили:
72 раз.
|
Сергей Ильвовский писал(а): Yves писал(а): Не возбуждайся,
по итогам окажется не "Бук". По итогам окажется "Бук", но украинский. "Случайный непреднамеренный пуск", Это - политика, причём Большая Политика Надо нагнуть окраину провести инвентаризацию "Буков". Они все с номерами, учтены и переучтены по 10 раз. Не хватит - значит он и сбил. И на переданные Грузии ссылка не пролезет. Так что для хохлов это будет полный цуг-цванг.
|
|
|
|
|
|
tik
|
#471
16.02.16, 16:47
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Yves писал(а): tik писал(а): Yves писал(а): по итогам окажется не "Бук". поживем увидим хех Подождём... сдавай! с шулерами не играю 
_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
|
|
sturm
|
#472
16.02.16, 16:48
|
|
| Флудер |
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 50844
Откуда: Питер
Благодарил (а):
16 раз.
Поблагодарили:
601 раз.
|
tik писал(а): Yves писал(а): tik писал(а): Yves писал(а): по итогам окажется не "Бук". поживем увидим хех Подождём... сдавай! с шулерами не играю идот киноклассику надо знать.............
_________________
ще не вмерла украина?
|
|
|
|
|
|
tik
|
#473
16.02.16, 16:51
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
sturm писал(а): идот киноклассику надо знать............. ой, прасти, галахический, сразу тебя не заметил превед 
_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
|
|
sturm
|
#474
16.02.16, 16:52
|
|
| Флудер |
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 50844
Откуда: Питер
Благодарил (а):
16 раз.
Поблагодарили:
601 раз.
|
tik писал(а): sturm писал(а): идот киноклассику надо знать............. ой, прасти, галахический, сразу тебя не заметил превед шпакляра есть шпакляра очкарик даунитский..
_________________
ще не вмерла украина?
|
|
|
|
|
|
Yves
|
#475
16.02.16, 17:03
|
|
Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11834
Благодарил (а):
23 раз.
Поблагодарили:
72 раз.
|
tik писал(а): Yves писал(а): tik писал(а): Yves писал(а): по итогам окажется не "Бук". поживем увидим хех Подождём... сдавай! с шулерами не играю Вы сегодня крайний по SSJ. Ступайте и занимайтесь порученным делом. P.S. А советскую киноклассику - лучший фильм 1967 года - знать надо.
|
|
|
|
|
|
steevie_g
|
#476
16.02.16, 17:06
|
|
Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 18185
Благодарил (а):
633 раз.
Поблагодарили:
550 раз.
|
Yves писал(а): Не хватит - значит он и сбил.
И на переданные Грузии ссылка не пролезет. Пожар у них на складах был, вроде. А под пожар и Сатану списать можно.
|
|
|
|
|
|
Yves
|
#477
16.02.16, 17:08
|
|
Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11834
Благодарил (а):
23 раз.
Поблагодарили:
72 раз.
|
steevie_g писал(а): Yves писал(а): Не хватит - значит он и сбил.
И на переданные Грузии ссылка не пролезет. Пожар у них на складах был, вроде. А под пожар и Сатану списать можно. На тех складах "Буков" не было. Не прокатит.
|
|
|
|
|
|
tik
|
#478
16.02.16, 17:11
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Yves писал(а): Вы сегодня крайний по SSJ. да мне без разницы по какому поводу бобриков по носу пощелкать
_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
|
|
Сергей Ильвовский
|
#479
16.02.16, 17:23
|
|
| Эксперт |
|
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 12922
Откуда: Москва
Благодарил (а):
614 раз.
Поблагодарили:
682 раз.
|
Yves писал(а): steevie_g писал(а): Yves писал(а): Не хватит - значит он и сбил.
И на переданные Грузии ссылка не пролезет. Пожар у них на складах был, вроде. А под пожар и Сатану списать можно. На тех складах "Буков" не было. Не прокатит. Значит, окажется, что был. Это слишком Большая Политика и в ней играют и не в такие игры. Никто НАСТОЯЩИХ заказчиков никогда в жизни не сдаст! А для России, в принципе - всё равно. Если Россия и ополченцы не виноваты - то остальное - ваше личное дело. Российские граждане в катастрофе не погибли, самолёт не российский, ну и ладно - сами там разбирайтесь и ищите виновных. Увы, но это именно так. Никто справедливости искать не станет.
|
|
|
|
|
|
prikol748
|
#480
16.02.16, 17:36
|
|
| Завсегдатай |
 |
Регистрация: 01.12.2014
Сообщения: 2811
Откуда: X-TORRENTS.ORG
Благодарил (а):
424 раз.
Поблагодарили:
110 раз.
|
sturm писал(а): у пиндосив есть вся информация............во время активной фазы гражданской войны на Донбассе они круглосуточно вели мониторинг и спутниками и РЛС.......... но молчат........... По секрету скажу , что не так уж и всё они мониторили. Там в их мониторинге дыры с украинский глобус )))
_________________
только тогда можно молчать и быть невозмутимым , когда есть лук и стрелы : иначе возникают ссоры и пустословие .
|
|
|
|
|
|
|
Pегиcтpaция
