Автор |
|
Синий апельсин
|
#81
15.02.16, 18:19
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 20269 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
tcp писал(а): Например формулы для расчета эффекта Саньяка в жидкостях или газах, они отлично подходят для расчета этого эффекта для ЭМ волн и наоборот, втыкаешь? Он отлично рассчитывается без всего этого релятивистского бреда по формулам для воды, и наоборот этот эффект в воде можно рассчитать с применением релятивистского бреда. Отсюда даже у идиота появится правильный вывод что релятивистский бред бесполезен и используется для тех же целей для каких фокусник использует заклинание. роазумеется, для воды и проч, можно обойтись и без релятивистской формулы. А ты попробуй по нерелятивистской расчитать оптический гироскоп. Вот тогда-то и все поймешь. Разумеется, при небольших скоростях, разумнее пользоваться классической механикой, формулы проще и точности с головой хватает
|
|
|
|
урал
|
#82
15.02.16, 21:05
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 7729 Откуда: АлмаАта Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
108 раз.
|
Синий апельсин писал(а): tcp писал(а): Например формулы для расчета эффекта Саньяка в жидкостях или газах, они отлично подходят для расчета этого эффекта для ЭМ волн и наоборот, втыкаешь? Он отлично рассчитывается без всего этого релятивистского бреда по формулам для воды, и наоборот этот эффект в воде можно рассчитать с применением релятивистского бреда. Отсюда даже у идиота появится правильный вывод что релятивистский бред бесполезен и используется для тех же целей для каких фокусник использует заклинание. роазумеется, для воды и проч, можно обойтись и без релятивистской формулы. А ты попробуй по нерелятивистской расчитать оптический гироскоп. Вот тогда-то и все поймешь. Разумеется, при небольших скоростях, разумнее пользоваться классической механикой, формулы проще и точности с головой хватает Ну вот и вытащили этого синего теоретика из конуры . Что то это умник стал говорить , ато все бе бе бе . Но тем не менее кто тут давно на Форуме сидит , и на старой Форе был . Помнит как этот галицай умничал и просрал не только Украину . Но и себя как , возможно в прошлом он и был где то и специалистом . Но сейчас это вылетевший в тираж банкрот . А расчеты восхода и захода Солнца делали до Коперника и Бруно . Когда у них Солнце вращалось вокруг Земли .
|
|
|
|
woland69
|
#83
15.02.16, 21:58
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 04.10.2014 Сообщения: 12276 Благодарил (а):
381 раз.
Поблагодарили:
445 раз.
|
Безтопливные энергетические технологии под запретом
_________________ Политика — это патологическая сфера человеческих взаимоотношений, когда страсти есть, а секса нет
|
|
|
|
Синий апельсин
|
#85
16.02.16, 11:40
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 20269 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
урал писал(а): А расчеты восхода и захода Солнца делали до Коперника и Бруно .Когда у них Солнце вращалось вокруг Земли . геоцентрическая система вполне себе научна. Просто она гораздо сложнее гелиоцентрической, поскольку требует введения эпициклов. Но она также, как и гелиоцентрическая, позволяла делать расчеты и предсказывать положения светил на небесной сфере
|
|
|
|
урал
|
#86
16.02.16, 12:15
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 7729 Откуда: АлмаАта Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
108 раз.
|
Синий апельсин писал(а): урал писал(а): А расчеты восхода и захода Солнца делали до Коперника и Бруно .Когда у них Солнце вращалось вокруг Земли . геоцентрическая система вполне себе научна. Просто она гораздо сложнее гелиоцентрической, поскольку требует введения эпициклов. Но она также, как и гелиоцентрическая, позволяла делать расчеты и предсказывать положения светил на небесной сфере О том и речь , так с твоими расчетами по оптическому гироскопу . Но это не отражает истинного положения вещей . Когда необходимо выходить на более высокий уровень . Щас именно такой период , но пока у власти паразиты паразиты будет застой . Нет лифтов для новых идей и все стагнирует .
|
|
|
|
Синий апельсин
|
#87
16.02.16, 12:19
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 20269 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
урал писал(а): О том и речь , так с твоими расчетами по оптическому гироскопу .Но это не отражает истинного положения вещей . а что такое истинное положение? Если релявистская формула дает более точный результат, то она и есть ближе всего к истинному положению вещей
|
|
|
|
урал
|
#88
16.02.16, 12:29
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 7729 Откуда: АлмаАта Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
108 раз.
|
Синий апельсин писал(а): урал писал(а): О том и речь , так с твоими расчетами по оптическому гироскопу .Но это не отражает истинного положения вещей . а что такое истинное положение? Если релявистская формула дает более точный результат, то она и есть ближе всего к истинному положению вещей Введение эпициклов дает видимо тоже более точный результат . Но это только в Геоцентрической системе . Которая неверна . Все же посмотри своего земляка Данилова он дело говорит . Может тогда и будешь в 10%.
|
|
|
|
Oldmerin
|
#89
16.02.16, 12:30
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 40266 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
680 раз.
|
урал писал(а): А искать Темную материю можно . И вся эта нанотехнология основана на свойствах Эфира .
Вот так обходят жидовские запреты . Слышь, братуха, а чё там за жыдофские запреты то?
|
|
|
|
урал
|
#90
16.02.16, 12:43
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 7729 Откуда: АлмаАта Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
108 раз.
|
Oldmerin писал(а): урал писал(а): А искать Темную материю можно . И вся эта нанотехнология основана на свойствах Эфира .
Вот так обходят жидовские запреты . Слышь, братуха, а чё там за жыдофские запреты то? Ну вот ты Менделеева знаешь? . Его периодическая таблица , только изначальная с нулевым рядом . И тогда входила в тройку величайших открытий человечества . И никто не сочинял байки об открытие во сне А не дали ему академика только потому что он отказался убрать этот нулевой ряд . Где и был обозначен ЭФИР . Он так и не стал академиком . После его смерти сразу взяли и убрали нулевой ряд . И водород , совсем не первичный элемент стал первым . А там выше есть видео посмотри . Или сам погугли Инфо сейчас есть .
|
|
|
|
Синий апельсин
|
#91
16.02.16, 12:45
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 20269 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
урал писал(а): Введение эпициклов дает видимо тоже более точный результат .Но это только в Геоцентрической системе .Которая неверна . не дает. Дает такой же точности, но расчеты более громоздкие, поскольку система отсчета связана с Землей.
|
|
|
|
Yetty
|
#95
16.02.16, 12:50
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 13.06.2015 Сообщения: 7155 Благодарил (а):
387 раз.
Поблагодарили:
276 раз.
|
Сапер ВОдичка писал(а): Стесняюсь спросить, а СВЕТЪ и ЭФИРЪ, это политика, экономика или маразматический флудъ??? флудят школота....пущай...
|
|
|
|
урал
|
#96
16.02.16, 12:53
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 7729 Откуда: АлмаАта Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
108 раз.
|
Yetty писал(а): Сапер ВОдичка писал(а): Стесняюсь спросить, а СВЕТЪ и ЭФИРЪ, это политика, экономика или маразматический флудъ??? флудят школота....пущай... Бригада 90% прибыла . Ну по обсуждайте . Я пока на фазенду поехал .
|
|
|
|
Синий апельсин
|
#97
16.02.16, 12:54
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 20269 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
урал писал(а): Я пока на фазенду поехал . ты там аккуратней, смотри шоп Нибиру не йопнула
|
|
|
|
Gest
|
#98
16.02.16, 13:14
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 17493 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
344 раз.
|
урал писал(а): А искать Темную материю можно . И вся эта нанотехнология основана на свойствах Эфира. Ну почему же... если ты пользуешься уравнениями Максвелла или их производными, то неявно используешь в своих расчётах такую субстанцию как "эфир". А с Тёмной материей да... как то нехорошо вышло... типа, она существует, но вопреки теории Относительности.
_________________ "Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)
|
|
|
|
Gest
|
#99
16.02.16, 13:20
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 17493 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
344 раз.
|
Синий апельсин писал(а): урал писал(а): Введение эпициклов дает видимо тоже более точный результат .Но это только в Геоцентрической системе .Которая неверна . не дает. Урал имел ввиду то время.
_________________ "Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)
|
|
|
|
Синий апельсин
|
#100
16.02.16, 13:27
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 20269 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
Gest писал(а): Ну почему же... если ты пользуешься уравнениями Максвелла или их производными, то неявно используешь в своих расчётах такую субстанцию как "эфир". и в каком же именно месте уравнений Максвелла используется эфир? Gest писал(а): А с Тёмной материей да... как то нехорошо вышло... типа, она существует, но вопреки теории Относительности. существует как раз благодаря ТО. Я лично считаю назавание неудачным, посколько размягченные умы считают раз она "темная", то значит злая и недобрая и тп. Н самом деле темная, означает, что ее пока невозможно обнаружить оптическими средствами. Может быть это звезды коричневые карлики, которые обнаружить весьма затруднительно
|
|
|
|
|
|