| Автор |
|
|
Джина
|
#41 
15.02.16, 10:40
|
|
| Королева флуда |
 |
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 38095
Откуда: Харьков
Благодарил (а):
2012 раз.
Поблагодарили:
3002 раз.
|
|
Тем не менее "лайкну" Кириллу с Франциском )))
Взято на ЦУГе - в переводе не нуждается, с учетом 97% )))
_______________________
Заява Папи й Кирила – це гірше, ніж пакт Молотова-Ріббентропа. Це як Андрусівська угода 1667”
ПОПИ ЗДУВАЛИ МУХИ З ВІКОН /
До вчорашнього дня каменем спотикання на шляху до порозуміння та зустрічі глав Католицької та Російської православної церков вважалося існування в Україні “уніатської” церкви. Після 12 лютого 2016, коли в Гавані відбулася історична зустріч Папи Римського Франциска і патріарха Московського Кирила, це питання можна вважати знятим із порядку денного. У спільній декларації ієрархів Московський патріархат визнав греко-католиків в Україні, натомість у заяві зафіксовано низку інших важливих позицій, що стосуються “протистояння в Україні” (the hostility in Ukraine).
Різні експерти коментують “українську” проблематику декларації з різним ступенем жорсткості. Серед інших, “Новинарня” окремо публікує чи не найбільш жорсткий відгук.
Підписана патріархом Кирилом і Папою Франциском декларація матиме дуже далекосяжні наслідки. На моє переконання, це навіть не просто 1939 рік і пакт Молотова-Ріббентропа, це може бути повторення для України ще гіршого: 1667 рік, Андрусівська змова. Тоді Україну поділили по Дніпру не просто як державу, а поділили конфесійно. І Правобережжя віддали на поталу католицизму, який там де-факто панував до розподілу Польщі 1795 року.
Усі 30 пунктів спільної декларації насправді написані фактично заради трьох, які найважливіші для Москви й мають конкретне політичне наповнення – 25, 26 і 27.
Цією декларацією Українській державі плюнули в обличчя. Адже фраза про «сторони протистояння в Україні» – це по суті прирівняння бандитів із «ДНР» із нашими героями АТО. Ватикан підписом Папи під цим документом узаконив заяви Москви про «гражданскую войну» в Україні.
Католики й Московський патріархат тупо змовилися: РПЦ визнає «уніатів» на Західній Україні, а їм у відповідь фактично віддають на поталу все, що східніше Збруча.
Що ми бачимо в заяві: «наші церкви закликаємо» сприяти миру… Рим і Москва. Тобто Москва тут займатиметься миром! У цю заяву повністю перекочувала вся лавровська риторика щодо «припинення громадянської війни на Донбасі».
Для Російської Федерації зараз чи не єдиний вихід – перевести війну в Україні у релігійний формат. Тоді у них відкриваються перспективи відкинути українську ідентичність, українську державність аж за Збруч. Вони цю ідею ніколи не полишають і не полишать, саме тому підживлюють (а насправді розпалюють) релігійні конфлікти в Україні.
І думка про наступний етап війни в Україні саме як війни на релігійному ґрунті вже активно мусувалася в коментарях російських експертів під час телемарафону з приводу зустрічі в Гавані.
Як зайшла провідна група диверсантів в Україну? З «дарами волхвів».
(Російський диверсант і терорист Ігор Гіркін-Стрєлков, який був причетний до захоплення Верховної ради АР Крим, а згодом організовував так зване народне ополчення Донбасу, в січні 2014 року відвідував Україну в складі делегації РПЦ, що привезла «Дари волхвів» до Криму. За даними СБУ, ту поїздку Гіркін використав для проведення розвідувальної діяльності. – “Н”).
І згадайте також заяву [голови департаменту в справах релігій та національностей при Міністерстві культури Андрія] Юраша після того, як петиція за перепідпорядкування Києво-Печерської лаври Київському патріархату за кілька днів набрала понад 10 тисяч голосів. Греко-католик Юраш наголосив на тому, що після передачі Лаври Київському патріархату Росія може ввести в Україну війська й «завтра в Києві буде Путін».
В інтересах католиків – щоб Лавра ніколи не була українською, щоб в Україні не постала Єдина помісна православна церква. Адже, як показує соціологія, до неї перейдуть дуже багато парафій, які нині є греко-католицькими, зокрема із Західної України.
Тобто в створенні Єдиної помісної церкви не зацікавлена як Москва, так і Рим. А отже, в Україні вони – природні союзники.
Із Гаванської зустрічі та декларації я роблю ще один важливий висновок. На жаль, у нас немає ніякої самостійної Греко-католицької церкви. Бо Мукачівська єпархія, яка прямо підлягає Риму, – окремо, а Львів, зараз перенесений у Київ, – окремо. По суті, на території України є дві римські архієпархії східного обряду.
Зверніть увагу – на переговорах у Гавані не було жодного представника УГКЦ. З боку Риму не приїхав жоден громадянин України, а от Кирил привіз із собою привіз з собою громадянина України Івана Паканича, який працює в РПЦ митрополитом та управдєлами так званої «УПЦ» (митрополит Бориспілький УПЦ МП Антоній – “Н”).
Якщо патріарх Московський взяв на цю зустріч представника так званого «УПЦ» то чому Папа не взяв нікого з українських єпископів? Думаю, в УГКЦ зараз шоковані, бо це їхня велика поразка.
(Напередодні Гавани глава УГКЦ Святослава Шевчук сказав: “Вірогідно, що під час зустрічі Папа та патріарх говоритимуть про теперішню ситуацію в Україні. Я подіваюся що його святість Папа Франциск, який завжди подає голос на захист скривджених, буде голосом українців, які ведуть битву за єдність та цілісність їхньої землі”. Станом на 18:00 суботи на сайті УГКЦ немає жодної інформації з приводу зустрічі ієрархів у Гавані. – “Н”).
Гавана показала, що греко-католиків як фактора політики Ватикану не існує. Виходить так, що це фактично фіктивна церква, яка не має там права голосу. Це просто єпископи римської церкви, яких навіть не беруть на зустрічі, коли йдеться про території цих єпископів. У них немає помісних функцій, є лише вивіска і зовнішній центр ухвалення рівень.
Адже є ще статус. Хто такий патріарх Московський? Це особа, яка керується постановами Собору. Умовно кажучи – головний серед єпископів. А Папа Римський має пряму й безпосередню владу. Це зовсім інший статус. І те, що ця пряма влада повністю ігнорує позицію УГКЦ, означає провал греко-католицької позиції у Ватикані.
Не здивуюся, якщо Ватикан навіть не попередив греко-католицьких ієрархів, що їх чекає за результатами зустрічі Папи з Кирилом. Їх просто використали.
Це не порівняти з тим, що було, скажімо, за часів кардинала Йосипа Сліпого, коли годі було уявити, щоб Ватикан ухвалював такі рішення без українських єпископів.
На жаль, є один Рим і другий недо-Рим. І вони зараз «поділили» Україну.
Але про помісну церкву – це не Риму й Москві вирішувати. В Україні більшість християн відносять себе до УПЦ Київського патріархату, і це – найсильніший чинник. Він не підлягає обговоренню, хоч би як у Москві говорили про «розкольницькі угруповання» та потребу «подолати розкол». Незалежна Україна та незалежна Українська православна церква Київського патріархату – доконаний історичний факт.
Сьогодні ж ми маємо обговорювати ту роль, яку виконав Папа Франциск, підписавши спільну з Кирилом декларації, «українські» тези якої вочевидь писалися в Москві.
Чому взагалі Ватикан узявся коментувати суперечності в іншій церкві та давати поради щодо «подолання схизми»? Це все одно, якби патріарх Кирил в іншій «історичній» заяві розпоряджався, як подолати розколи між католиками й протестантами.
«Канонічна церква» – це ж «новояз». Це грецьке слово означає «законна», а українська церква така сама законна, як і католицька.
Як може у спільній заяві звучати грецьке слово «канон», якщо з історичної точки зору Риму Московська церква – це теж схизматики? Такі самі, як і Київський патріархат, адже ми всі, як православні, не визнаємо католицьку версію Символу Віри.
Крім іншого, цією заявою Папа Франциск ще й принизив Вселенського патріарха Варфоломія перед проведенням Всеправославноо собору. Це була по суті ще й антиконстантинопольська акція.
_________________
На майдане свободы нет!
|
|
|
|
 |
|
_vortex_
|
#42
15.02.16, 11:05
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11527
Благодарил (а):
507 раз.
Поблагодарили:
280 раз.
|
Джина писал(а): В Україні більшість християн відносять себе до УПЦ Київського патріархату Размечтались 
|
|
|
|
|
|
ПВН
|
#43
15.02.16, 11:12
|
|
|
|
Джина
Цитата: Тем не менее "лайкну" Кириллу с Франциском )))
Взято на ЦУГе - в переводе не нуждается, с учетом 97% )))
_______________________
Заява Папи й Кирила – це гірше, ніж пакт Молотова-Ріббентропа. Це як Андрусівська угода 1667”
ПОПИ ЗДУВАЛИ МУХИ З ВІКОН /
До вчорашнього дня каменем спотикання на шляху до порозуміння та зустрічі глав Католицької та Російської православної церков вважалося існування в Україні “уніатської” церкви. Після 12 лютого 2016, коли в Гавані відбулася історична зустріч Папи Римського Франциска і патріарха Московського Кирила, це питання можна вважати знятим із порядку денного. У спільній декларації ієрархів Московський патріархат визнав греко-католиків в Україні, натомість у заяві зафіксовано низку інших важливих позицій, що стосуються “протистояння в Україні” (the hostility in Ukraine).
Різні експерти коментують “українську” проблематику декларації з різним ступенем жорсткості. Серед інших, “Новинарня” окремо публікує чи не найбільш жорсткий відгук.
Підписана патріархом Кирилом і Папою Франциском декларація матиме дуже далекосяжні наслідки. На моє переконання, це навіть не просто 1939 рік і пакт Молотова-Ріббентропа, це може бути повторення для України ще гіршого: 1667 рік, Андрусівська змова. Тоді Україну поділили по Дніпру не просто як державу, а поділили конфесійно. І Правобережжя віддали на поталу католицизму, який там де-факто панував до розподілу Польщі 1795 року.
Усі 30 пунктів спільної декларації насправді написані фактично заради трьох, які найважливіші для Москви й мають конкретне політичне наповнення – 25, 26 і 27.
Цією декларацією Українській державі плюнули в обличчя. Адже фраза про «сторони протистояння в Україні» – це по суті прирівняння бандитів із «ДНР» із нашими героями АТО. Ватикан підписом Папи під цим документом узаконив заяви Москви про «гражданскую войну» в Україні.
Католики й Московський патріархат тупо змовилися: РПЦ визнає «уніатів» на Західній Україні, а їм у відповідь фактично віддають на поталу все, що східніше Збруча.
Що ми бачимо в заяві: «наші церкви закликаємо» сприяти миру… Рим і Москва. Тобто Москва тут займатиметься миром! У цю заяву повністю перекочувала вся лавровська риторика щодо «припинення громадянської війни на Донбасі».
Для Російської Федерації зараз чи не єдиний вихід – перевести війну в Україні у релігійний формат. Тоді у них відкриваються перспективи відкинути українську ідентичність, українську державність аж за Збруч. Вони цю ідею ніколи не полишають і не полишать, саме тому підживлюють (а насправді розпалюють) релігійні конфлікти в Україні.
І думка про наступний етап війни в Україні саме як війни на релігійному ґрунті вже активно мусувалася в коментарях російських експертів під час телемарафону з приводу зустрічі в Гавані.
Як зайшла провідна група диверсантів в Україну? З «дарами волхвів».
(Російський диверсант і терорист Ігор Гіркін-Стрєлков, який був причетний до захоплення Верховної ради АР Крим, а згодом організовував так зване народне ополчення Донбасу, в січні 2014 року відвідував Україну в складі делегації РПЦ, що привезла «Дари волхвів» до Криму. За даними СБУ, ту поїздку Гіркін використав для проведення розвідувальної діяльності. – “Н”).
І згадайте також заяву [голови департаменту в справах релігій та національностей при Міністерстві культури Андрія] Юраша після того, як петиція за перепідпорядкування Києво-Печерської лаври Київському патріархату за кілька днів набрала понад 10 тисяч голосів. Греко-католик Юраш наголосив на тому, що після передачі Лаври Київському патріархату Росія може ввести в Україну війська й «завтра в Києві буде Путін».
В інтересах католиків – щоб Лавра ніколи не була українською, щоб в Україні не постала Єдина помісна православна церква. Адже, як показує соціологія, до неї перейдуть дуже багато парафій, які нині є греко-католицькими, зокрема із Західної України.
Тобто в створенні Єдиної помісної церкви не зацікавлена як Москва, так і Рим. А отже, в Україні вони – природні союзники.
Із Гаванської зустрічі та декларації я роблю ще один важливий висновок. На жаль, у нас немає ніякої самостійної Греко-католицької церкви. Бо Мукачівська єпархія, яка прямо підлягає Риму, – окремо, а Львів, зараз перенесений у Київ, – окремо. По суті, на території України є дві римські архієпархії східного обряду.
Зверніть увагу – на переговорах у Гавані не було жодного представника УГКЦ. З боку Риму не приїхав жоден громадянин України, а от Кирил привіз із собою привіз з собою громадянина України Івана Паканича, який працює в РПЦ митрополитом та управдєлами так званої «УПЦ» (митрополит Бориспілький УПЦ МП Антоній – “Н”).
Якщо патріарх Московський взяв на цю зустріч представника так званого «УПЦ» то чому Папа не взяв нікого з українських єпископів? Думаю, в УГКЦ зараз шоковані, бо це їхня велика поразка.
(Напередодні Гавани глава УГКЦ Святослава Шевчук сказав: “Вірогідно, що під час зустрічі Папа та патріарх говоритимуть про теперішню ситуацію в Україні. Я подіваюся що його святість Папа Франциск, який завжди подає голос на захист скривджених, буде голосом українців, які ведуть битву за єдність та цілісність їхньої землі”. Станом на 18:00 суботи на сайті УГКЦ немає жодної інформації з приводу зустрічі ієрархів у Гавані. – “Н”).
Гавана показала, що греко-католиків як фактора політики Ватикану не існує. Виходить так, що це фактично фіктивна церква, яка не має там права голосу. Це просто єпископи римської церкви, яких навіть не беруть на зустрічі, коли йдеться про території цих єпископів. У них немає помісних функцій, є лише вивіска і зовнішній центр ухвалення рівень.
Адже є ще статус. Хто такий патріарх Московський? Це особа, яка керується постановами Собору. Умовно кажучи – головний серед єпископів. А Папа Римський має пряму й безпосередню владу. Це зовсім інший статус. І те, що ця пряма влада повністю ігнорує позицію УГКЦ, означає провал греко-католицької позиції у Ватикані.
Не здивуюся, якщо Ватикан навіть не попередив греко-католицьких ієрархів, що їх чекає за результатами зустрічі Папи з Кирилом. Їх просто використали.
Це не порівняти з тим, що було, скажімо, за часів кардинала Йосипа Сліпого, коли годі було уявити, щоб Ватикан ухвалював такі рішення без українських єпископів.
На жаль, є один Рим і другий недо-Рим. І вони зараз «поділили» Україну.
Але про помісну церкву – це не Риму й Москві вирішувати. В Україні більшість християн відносять себе до УПЦ Київського патріархату, і це – найсильніший чинник. Він не підлягає обговоренню, хоч би як у Москві говорили про «розкольницькі угруповання» та потребу «подолати розкол». Незалежна Україна та незалежна Українська православна церква Київського патріархату – доконаний історичний факт.
Сьогодні ж ми маємо обговорювати ту роль, яку виконав Папа Франциск, підписавши спільну з Кирилом декларації, «українські» тези якої вочевидь писалися в Москві.
Чому взагалі Ватикан узявся коментувати суперечності в іншій церкві та давати поради щодо «подолання схизми»? Це все одно, якби патріарх Кирил в іншій «історичній» заяві розпоряджався, як подолати розколи між католиками й протестантами.
«Канонічна церква» – це ж «новояз». Це грецьке слово означає «законна», а українська церква така сама законна, як і католицька.
Як може у спільній заяві звучати грецьке слово «канон», якщо з історичної точки зору Риму Московська церква – це теж схизматики? Такі самі, як і Київський патріархат, адже ми всі, як православні, не визнаємо католицьку версію Символу Віри.
Крім іншого, цією заявою Папа Франциск ще й принизив Вселенського патріарха Варфоломія перед проведенням Всеправославноо собору. Це була по суті ще й антиконстантинопольська акція.
Попы сдувало МУХИ С ОКОН / До вчерашнего дня камнем преткновения на пути к пониманию и встречи глав католической и Русской православной церквей считалось существование в Украине "униатской" церкви. После 12 февраля 2016, когда в Гаване состоялась историческая встреча Папы Римского Франциска и патриарха Московского Кирилла, этот вопрос можно считать снятым с повестки дня. В совместной декларации иерархов Московский патриархат признал греко-католиков в Украине, зато в заявлении зафиксировано ряд других важных позиций, касающихся "противостояние в Украине" (the hostility in Ukraine). Различные эксперты комментируют "Украинский" проблематику декларации с разной степенью жесткости. Среди прочих, "новостной" отдельно публикует едва ли не самым жесткий отзыв. Подписанное патриархом Кириллом и Папой Франциском декларация будет очень далеко идущие последствия. По моему убеждению, это даже не просто 1939 год, и пакт Молотова-Риббентропа, это может быть повторение для Украины еще хуже: 1667, Андрусовское заговор. Тогда Украина поделили по Днепру не просто как государство, а поделили конфессионально. И Правобережье отдали на растерзание католицизма, который там де-факто царил распределению Польши в 1795 года. Все 30 пунктов совместной декларации самом деле написаны фактически ради трех, которые важнейшие для Москвы и имеют конкретное политическое наполнение - 25, 26 и 27. Настоящим Украинскому государству плюнули в лицо. Ведь фраза о «стороны противостояния в Украине» - это по сути приравнивание бандитов из «ДНР» с нашими героями АТО. Ватикан подписью Папы под этим документом узаконил заявления Москвы о «гражданскую войну» в Украине. Католики и Московский патриархат тупо сговорились: РПЦ признает «униатов» на Западной Украине, а им в ответ фактически отдают в жертву все, что восточнее Збруча. Что мы видим в заявлении: «наши церкви призываем» способствовать миру ... Рим и Москва. То есть Москва здесь заниматься миром В это заявление полностью перекочевала вся Лавровская риторика относительно «прекращение гражданской войны в Донбассе». Для Российской Федерации сейчас едва ли не единственный выход - перевести войну в Украине в религиозный формат. Тогда у них открываются перспективы отбросить украинскую идентичность, украинскую государственность только через Збруч. Они эту идею никогда не оставляют и не оставят, поэтому подкармливают (на самом деле разжигают) религиозные конфликты в Украине. И мысль о следующем этапе войны в Украине именно как войны на религиозной почве уже активно муссировалась в комментариях российских экспертов во время телемарафона по поводу встречи в Гаване. Как зашла ведущая группа диверсантов в Украине? С «дарами волхвов». (Русский диверсант и террорист Игорь Гиркин-Стрелков, который был причастен к захвату Верховной Рады АР Крым, а впоследствии организовал так называемое народное ополчение Донбасса, в января 2014 года посещал Украину в составе делегации РПЦ, привезла «Дары волхвов» в Крым. По данным СБУ, то поездку Гиркин использовал для проведения разведывательной деятельности. - "Н"). И вспомните также заявление [главы департамента по делам религий и национальностей при Министерстве культуры Андрея] Юраша после того, как петиция за переподчинение Киево-Печерской лавры Киевскому патриархату за несколько дней набрала более 10 000 голосов. Греко-католик Юраш отметил, что после передачи Лавры Киевскому патриархату Россия может ввести в Украине войска и «завтра в Киеве будет Путин». В интересах католиков - чтобы Лавра никогда не была украинской, чтобы в Украине не появилось Единая поместная православная церковь. Ведь, как показывает социология, к ней перейдут очень много приходов, которые сейчас есть греко-католическими, в частности из Западной Украины. То есть в создании Единой поместной церкви не заинтересована как Москва, так и Рим. А значит, в Украине они - естественные союзники. С Гаванской встречи и декларации я делаю еще один важный вывод. К сожалению, у нас нет никакой самостоятельной Греко-католической церкви. Потому Мукачевская епархия, которая прямо подлежит Рима - отдельно, а Львов, сейчас перенесен в Киев, - отдельно. По сути, на территории Украины есть две римские архиепархии восточного обряда. Обратите внимание - на переговорах в Гаване не было ни одного представителя УГКЦ. Со стороны Рима не приехал ни один гражданин Украины, а вот Кирилл привез с собой привез с собой гражданина Украины Ивана Паканича, который работает в РПЦ митрополитом и управделамы так называемой «УПЦ» (митрополит Бориспилький УПЦ МП Антоний - "Н"). Если патриарх Московский взял на эту встречу представителя так называемого «УПЦ» то почему Папа не взял никого из украинских епископов? Думаю, в УГКЦ сейчас шокированы, потому что это их большое поражение. (Накануне Гаваны глава УГКЦ Святослава Шевчук сказал: "Вероятно, что во время встречи Папа и Патриарх говорить о нынешней ситуации в Украине. Я подиваюся что его святость Папа Франциск, который всегда подает голос в защиту обиженных, будет голосом украинском, которые ведут битву за единство и целостность их земли ". по состоянию на 18:00 субботы на сайте УГКЦ нет никакой информации по поводу встречи иерархов в Гаване. -" Н "). Гавана показала, что греко-католиков как фактора политики Ватикана не существует. Получается так, что это фактически фиктивная церковь, не имеет там права голоса. Это просто епископы римской церкви, которых даже не берут на встрече, когда речь идет о территории этих епископов. У них нет поместных функций, есть только вывеска и внешний центр принятия уровень. А ведь есть еще статус. Кто такой патриарх Московский? Это лицо, руководствуется постановлениями Собора. Условно говоря - главный среди епископов. А Папа Римский прямую и непосредственную власть. Это совсем другой статус. И то, что эта прямая власть полностью игнорирует позицию УГКЦ, означает провал греко-католической позиции в Ватикане. Не удивлюсь, если Ватикан даже не предупредил греко-католических иерархов, что их ждет по результатам встречи Папы с Кириллом. Их просто использовали. Это не сравнить с тем, что было, скажем, во времена кардинала Иосифа Слепого, когда невозможно было представить, чтобы Ватикан принимал такие решения без украинских епископов. К сожалению, есть один Рим и второй недо-Рим. И они сейчас «поделили» Украину. Но о поместной церкви - это не Рим и Москве решать. В Украине большинство христиан относят себя к УПЦ Киевского патриархата, и это - самый сильный фактор. Он не подлежит обсуждению, как бы в Москве говорили о «раскольнические группировки» и необходимости «преодолеть раскол». Независимая Украина и независимая Украинская православная церковь Киевского патриархата - свершившийся исторический факт. Сегодня мы должны обсуждать ту роль, которую исполнил Папа Франциск, подписав совместную с Кириллом декларации, «украинские» положения которой явно писались в Москве. Почему вообще Ватикан взялся комментировать противоречия в другой церкви и давать советы по «преодоление схизмы»? Это все равно, что патриарх Кирилл в другой «исторической» заявлении распоряжался, как преодолеть расколы между католиками и протестантами. «Каноническая церковь» - это же «новояз». Это греческое слово означает «законная», а украинская церковь такая же законная, как и католическая. Как может в совместном заявлении звучать греческое слово «канон», если с исторической точки зрения Рима Московская церковь - это тоже схизматики? Такие же, как и Киевский патриархат, ведь мы, как православные, не признаем католическую версию Символа Веры. Помимо прочего, этим заявлением Папа Франциск еще и унизил Вселенского патриарха Варфоломея перед проведением Всеправославноо собора. Это была по сути еще и антиконстантинопольська акция. Переводчик Google для бизнеса –Инструменты переводчикаПереводчик сайтовСлужба
|
|
|
|
|
|
Джина
|
#44
15.02.16, 11:13
|
|
| Королева флуда |
|
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 38095
Откуда: Харьков
Благодарил (а):
2012 раз.
Поблагодарили:
3002 раз.
|
|
Спасибо за перевод текста!
_________________
На майдане свободы нет!
|
|
|
|
|
|
ПВН
|
#45
15.02.16, 11:27
|
|
|
|
Джина писал(а): Спасибо за перевод текста! Собсно, это Гуглу спасибо))
|
|
|
|
|
|
vs773
|
#47
15.02.16, 15:11
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 79150
Благодарил (а):
11 раз.
Поблагодарили:
921 раз.
|
|
Я не понимаю этой хни у христиан - вера одна, а остальное такое говно!
_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.
|
|
|
|
|
|
alivam
|
#49
15.02.16, 19:53
|
|
Регистрация: 10.09.2014
Сообщения: 879
Благодарил (а):
18 раз.
Поблагодарили:
40 раз.
|
|
Ну не скажите. Важность понимания каждой тонкости нюансов лобызания Папы Римского и Патриарха Всея должна помочь в процессе эпохальности потрясения душ, умов и совести всех, узревших сие событие астрономического масштаба. По статистике только наши далекие пра(x6)внуки увидят следующий сеанс потрясения и эпохальности. (2431 год, встреча на Бетельгейзе Папы Римского и Патриарха Всея Галактики Московского ...)
Последний раз редактировалось alivam 15.02.16, 19:57, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
|
|
lanyqs
|
#50
15.02.16, 19:56
|
|
Регистрация: 11.08.2015
Сообщения: 11904
Благодарил (а):
2 раз.
Поблагодарили:
58 раз.
|
|
чмоки - чмоки считают всею отарою ... )))
|
|
|
|
|
|
vlek
|
#51
15.02.16, 22:18
|
|
Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 2163
Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
37 раз.
|
|
|
|
|
|
Борзый
|
#52
15.02.16, 23:24
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 17.12.2015
Сообщения: 37939
Откуда: С Ростовских гор спустился...
Благодарил (а):
2766 раз.
Поблагодарили:
1848 раз.
|
zztop писал(а): Именно ТРОЕКРАТНОЕ лобзание было, что соответствует нашему православному обычаю.
Русский человек, даже атеист, всегда лобзается трехкратно. и часто, вы с мужуками лобзаетесь, дядько ЗюЗя???
|
|
|
|
|
|
zztop
|
#53
16.02.16, 01:56
|
|
| До ветру спешащий |
 |
Регистрация: 11.09.2014
Сообщения: 24338
Благодарил (а):
1698 раз.
Поблагодарили:
599 раз.
|
мазеповцы-воры бандеровцы-скотоложцы малэньки вертляви украиняне  не суйте свой синюшный шнобель не по чину, а продолжайте скакать/мриять о кружевных труселях и вашем (ваших малят) месте "на подхвате" у американских вонючек и прочих гейропейцеф. Арбайтэн, твари!!!
_________________
Мазепа - в о р ! _______ Бандера - фашист !! _______ Хохол - х а л я в а !!!
|
|
|
|
|
|
Татаромонгол
|
#54
16.02.16, 02:19
|
|
Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 8118
Благодарил (а):
68 раз.
Поблагодарили:
384 раз.
|
Борзый писал(а): подумаешь, два мужика в платьях, поцаловались... а кипишу-то сколько...  Да не в поцелуйчиках дело. Событие историческое причем не вековой а тысячелетней значимости. Как там китайцы говорят? чтоб тебе жить в эпоху великих перемен? Правы сцуки. Перемены обычно пушной зверек приносит, традиция у него такой.
_________________
За МКАДом, в Дубне, жизнь есть! Просто работать надо.(С) Игорь.
|
|
|
|
|
|
|
Pегиcтpaция
