coon писал(а):
2. Кто тебе сказал, что данная технология является наиболее рентабельной?
А строительство газохимических комплексов, работающих на ПНГ (попутные нефтяные газы), которые вообще ранее просто сжигались? А если просто извлекать этан из газофракционных установок, как например это происходит при производстве СУГ? Или поставить газохимический завод на пути какого-нибудь мощного газопровода, где из природного газа будет извлекаться "жирная" составляющая?
...
4. Какой там газ по химическому составу? Процессы все подбираются под конкретный состав.
чтобы "жирную" составляющую извлекать (а ее там считанные проценты, или доли процентов), надо иметь огромные объемы газа в одном месте. так-то добыча по всей Харьково-Полтавщине нехилая (и может еще быть поднята), но ее надо всю засунуть в 1 трубу и направить в 1 место для такого действа. т.е. перестраивать всю структуру газопроводов. смысла в этом мало
поэтому технология производства из метана более реальна, поскольку хватит даже добычи соседнего Ефремовского месторождения (около Первомайского находится). тем более, что с хлором (для оксихлорирования) проблемы нет - он прямо на Химпроме добывается и извлекается.
.
coon писал(а):
3. Большие капиталовложения, а они там просматриваются не просто большие, а огромные, никто не будет делать на бедных месторождениях. Посуди сам. Скважины надо бурить на глубины 6000-6500 метров. Только стоимость бурения составляет около 1 млн.$ за км. Каков дебет каждой скважины? Какова продуктивность?
бурения чего? если газа, то он уже давно пробурен - пол-харьковской области в скажинах. если соляной рапы, то она там уже давно есть и действует
.
coon писал(а):
А самое главное, нет газа в нужном объеме.
в рамках ХПЧКН профицит по газобалансу +6 лярдов кубов. если из метана производить - то более чем
.
coon писал(а):
6. Хорошо. Построили комплекс мощностью 1 млн. - 1,5 млн. тн. по этилену (меньше сейчас просто нет смысла строить). Еще половина - 0,5-0,7 млн. тн. пропилен. Отлично!
Построили соответствующие мощности под производство ПВХ, ПНД, ПВД, ПП... Итого имеем 1,5-2,2 млн.тн. Куда все это девать??? В Европу? Там своего хватает. На Ближний Восток? Там саудовские и иранские комплексы пашут. Своя переработка? Это еще десятки миллиардов вложений на всякие пластавтоматы и подобные производства. По 100 кг. плечиков, ведерок с совочками и мыльницами на семью в год?
на самом деле на Укре потребности в поливинилхлориде и полипропилене нехилые (стеклопакеты, трубы, виниловые обои и пр.). и почти все удовлетворяется импортом, в то время как свои заводы стоят
Украинский рынок эмульсионного ПВХ также достаточно динамично развивался в последние десять лет. С 2001 года спрос на эмульсию в Украине вырос с 1,5 тыс. тонн до 32,5 тыс. тонн в 2011 году.В 2000 году суммарный объем импорта полимера в Украину составил около 23,4 тыс. тонн, а в 2008 году этот показатель вырос более чем в три раза и достиг отметки в 76 тыс. тонн (около 75% от общего объема потребления полипропилена).
Мировой финансовый кризис 2008-2009 годов сказался на украинском рынке полипропилена. В 2009 году спрос на полимер упал на 5% – до уровня 103 тыс. тонн. Но уже в 2010 году рынок начал восстанавливаться, по итогам года спрос вырос на 11% и достиг отметки 122,3 тыс. тонн (в 2008 году – около 108,6 тыс. тонн). В 2011-2012 годах рост спроса замедлился, по итогам 2011 года емкость украинского рынка полипропилена составила около 126,2 тыс. тонн.а куда экспортировать? да все туда же - Турция, Ебипет, Индия и т.п.