Доказательства? Не, не слыхали...хехе


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 10 ] 
Автор  
#1  Сообщение 12.02.16, 02:29  
Гигант мысли
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17950
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 624 раз.
Изображение

_________________
Все виды неприязни ко мне прошу выражать исключительно в суицидальной форме.

  Профиль  
  
    
#2  Сообщение 12.02.16, 02:42  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 7444
Благодарил (а): 82 раз.
Поблагодарили: 181 раз.
А че не так. Для предъявления обвинения не нужны доки, они добываются по ходу следствия и предоставляются по ходу суда. Юридически это грамотно вполне. Иное дело, что предъявление обвинения не означает самой вины.

  Профиль  
  
    
#3  Сообщение 12.02.16, 02:51  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5556
Благодарил (а): 34 раз.
Поблагодарили: 62 раз.
Трамвайный хам писал(а):
А че не так. Для предъявления обвинения не нужны доки, они добываются по ходу следствия и предоставляются по ходу суда. Юридически это грамотно вполне. Иное дело, что предъявление обвинения не означает самой вины.
Как в анекдоте..
- И вы говорите..

  Профиль  
  
    
#4  Сообщение 12.02.16, 02:56  
Гигант мысли
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17950
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 624 раз.
Трамвайный хам писал(а):
А че не так. Для предъявления обвинения не нужны доки, они добываются по ходу следствия и предоставляются по ходу суда. Юридически это грамотно вполне. Иное дело, что предъявление обвинения не означает самой вины.
- да, конеШно. Без доказательств это называеЦЦо (на юридическом лице) ЛОЖНОЕ ОБВИНЕНИЕ (голословное), которое караеЦЦо по закону. В обыденной жизни ордер на арест не получить без доказательств, которые должны быть представлены прокурору...хехе

_________________
Все виды неприязни ко мне прошу выражать исключительно в суицидальной форме.

  Профиль  
  
    
#5  Сообщение 12.02.16, 03:24  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 7444
Благодарил (а): 82 раз.
Поблагодарили: 181 раз.
Sova4 писал(а):
Трамвайный хам писал(а):
А че не так. Для предъявления обвинения не нужны доки, они добываются по ходу следствия и предоставляются по ходу суда. Юридически это грамотно вполне. Иное дело, что предъявление обвинения не означает самой вины.
- да, конеШно. Без доказательств это называеЦЦо (на юридическом лице) ЛОЖНОЕ ОБВИНЕНИЕ (голословное), которое караеЦЦо по закону. В обыденной жизни ордер на арест не получить без доказательств, которые должны быть представлены прокурору...хехе

Прокуратура и выдвигает обвинение. А чего там блеф или есть чегой-то, то иное дело. Но юридически все ОК.

Пендосы они юридически подкованы в таких вопросах, судятся по пять раз на дню, так что подтекст у представителя госдепа другой, а не тот, что в заголовке.

  Профиль  
  
    
#6  Сообщение 12.02.16, 03:52  
Гигант мысли
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17950
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 624 раз.
Трамвайный хам писал(а):
Sova4 писал(а):
Трамвайный хам писал(а):
А че не так. Для предъявления обвинения не нужны доки, они добываются по ходу следствия и предоставляются по ходу суда. Юридически это грамотно вполне. Иное дело, что предъявление обвинения не означает самой вины.
- да, конеШно. Без доказательств это называеЦЦо (на юридическом лице) ЛОЖНОЕ ОБВИНЕНИЕ (голословное), которое караеЦЦо по закону. В обыденной жизни ордер на арест не получить без доказательств, которые должны быть представлены прокурору...хехе

Прокуратура и выдвигает обвинение. А чего там блеф или есть чегой-то, то иное дело. Но юридически все ОК.

Пендосы они юридически подкованы в таких вопросах, судятся по пять раз на дню, так что подтекст у представителя госдепа другой, а не тот, что в заголовке.
не, так не бывает...набери в Гугле ""Следственная группа прокуратуры имеет достаточно доказательств для того, чтобы выдвинуть обвинение" и почитай, когда выдвигаюЦЦо обвинения и как все имеющиеся доказательства должны быть предъявлены при этом...

Читаем УК РФ

Ложное обвинение — это выраженная в любой форме, неправдивая и не подкреплённая доказательствами информация, утверждающая, что физическое лицо совершило какое-либо правонарушение.
https://pravoved.ru/themes/%D0 ... 0%B5/

_________________
Все виды неприязни ко мне прошу выражать исключительно в суицидальной форме.

  Профиль  
  
    
#7  Сообщение 12.02.16, 04:05  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 12501
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 108 раз.
Решили что теперь и пробирки не нужны... все равно в них больше никто в мире не верит... можно сразу говорить "Потому что гладиолус!" :rzach:

Изображение

  Профиль  
  
    
#8  Сообщение 12.02.16, 04:06  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 7444
Благодарил (а): 82 раз.
Поблагодарили: 181 раз.
До суда, пока не вскроется ложность обвинения юридически все безупречно, что не так? А суда не будет. Уловка 22.

  Профиль  
  
    
#9  Сообщение 12.02.16, 04:16  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 9667
Откуда: деревня Торонтаевка
Благодарил (а): 301 раз.
Поблагодарили: 171 раз.
Canada
Трамвайный хам писал(а):
А че не так. Для предъявления обвинения не нужны доки, они добываются по ходу следствия и предоставляются по ходу суда. Юридически это грамотно вполне. Иное дело, что предъявление обвинения не означает самой вины.
Изображение
:rzach: :rzach:

_________________
Чем ниже человек душой, тем выше задирает нос.
Он носом тянется туда, куда душою не дорос.

  Профиль  
  
    
#10  Сообщение 12.02.16, 05:00  
Гигант мысли
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17950
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 624 раз.
Трамвайный хам писал(а):
До суда, пока не вскроется ложность обвинения юридически все безупречно, что не так? А суда не будет. Уловка 22.
нет не так. Для того, что бы суд состоялся В ПРИНЦИПЕ, нужно доказательства предъявить и ознакомить с ними судью и обвиняемую сторону...Иначе - клевета...хехе

_________________
Все виды неприязни ко мне прошу выражать исключительно в суицидальной форме.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 10 ] 

   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Неопровержимые доказательства расстрела военнопленных

taras.sav.85

1

09.08.22, 14:42

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Ли Цзинцзин он заявил, что Штаты и НАТО никогда не подвергают сомнению свои действия, даже если есть прямые доказательства военных преступлений. А мейнстримные СМИ им бездумно вторят.

steevie_g

22

20.05.22, 10:32

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. .. Вы слыхали как скулят песцы?

termit

27

21.03.21, 13:41

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Неопровержимые доказательства того, что в организации беспорядков в США оказались те, кто пытался это устроить и у нас.

Lagarto

28

14.06.20, 15:14




[ Time : 0.091s | 20 Queries | GZIP : Off ]